{"id":77513,"date":"2017-09-26T15:04:54","date_gmt":"2017-09-26T15:04:54","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/09\/26\/poutine-antiwarcom-et-la-catalogne\/"},"modified":"2017-09-26T15:04:54","modified_gmt":"2017-09-26T15:04:54","slug":"poutine-antiwarcom-et-la-catalogne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/09\/26\/poutine-antiwarcom-et-la-catalogne\/","title":{"rendered":"Poutine, Antiwar.com<\/em> et la Catalogne"},"content":{"rendered":"

Poutine, Antiwar.com<\/em> et la Catalogne<\/h2>\n<\/p>\n

Mr. Thomas S. Harrington, auteur connu et professeur d’\u00e9tudes hispaniques au Trinity College de Hartford, dans le Connecticut, nous instruit le 24 septembre 2017<\/a> sur le site d’Antiwar.com<\/em> de tr\u00e8s r\u00e9centes p\u00e9rip\u00e9ties qui concernent la situation en Catalogne, la presse tr\u00e8s-libre dans un pays de l’UE qui se nomme l’Espagne, et le plus grand journal de ce pays qui se nomme justement El Pais<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Un journaliste qu’on imagine tr\u00e8s-grand et parfaitement conforme, dans ce grand journal qu’est El-Pais<\/em>, David Alandete (le journaliste en question), juge que la crise de la Catalogne est le produit de l’action venimeuse, pernicieuse et dissimul\u00e9e, – eh oui, certes, \u00ab\u00a0mais c’est bien sûr\u00a0\u00bb, – en d’autres mots, de Poutine-\u00ab\u00a0who-else ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>. Monsieur Alandete \u00e9crit quelque chose comme \u00e7a, situ\u00e9 vers le 22 septembre dans le plus grand journal d’Espagne, le Grand d’Espagne postmoderne, l’im-monde El-Pais<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n

« La m\u00eame bande qui a r\u00e9pandu les fausses nouvelles<\/em> [FakeNews<\/em> en fran\u00e7ais-type-LeMonde<\/em>] dont la Russie s’est servie pour affaiblir les États-Unis et l’Union Europ\u00e9enne, s’est d\u00e9ploy\u00e9e dans toute sa puissance en Catalogne, selon des analyses d\u00e9taill\u00e9es de sites prorusses et des profils Facebook qui ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s avec minutie par ce journal <\/em>[El-Pais <\/em>soi-m\u00eame]. Selon la m\u00eame approche que les actions dissimul\u00e9es lanc\u00e9es en faveur du Brexit, de Marine Le Pen et de l’extr\u00eame-droite allemande, le Kremlin en est venu \u00e0 consid\u00e9rer que le mouvement ind\u00e9pendantiste de la Catalogne serait une autre piste \u00e0 exploiter pour approfondir les divisions \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Europe et renforcer son influence internationale. Ils <\/em>[les sales Ruskofs<\/em>] ont utilis\u00e9 des sites de la toile qui publient des rumeurs, des activistes<\/em> [probablement puants, NDLR] comme Julien Assange, une arm\u00e9e de bots<\/em> [robots logiciel] et des millions de pages automatis\u00e9es sur les m\u00e9dias sociaux pour s’assurer que les mensonges sont partag\u00e9s des millions de fois sur internet<\/em>. » (*)<\/p>\n<\/p>\n

On observera aussit\u00f4t que cette d\u00e9nonciation bien dans la mani\u00e8re postmoderne ne surprendra personne<\/strong>, tant est bien connue l’omnipr\u00e9sence poutinienne dans tous les malheurs et trahisons du destin qui accablent le bloc-BAO. L’extrait ci-dessus nous est communiqu\u00e9 par Harrington, dans l’article r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 du 24 septembre.<\/p>\n<\/p>\n

Alandete ne s’arr\u00eate pas l\u00e0, avec ce morceau d’anthologie d’une « pens\u00e9e infantile<\/em> ». Il en rajoute une couche en mettant en cause le site sur lequel Harrington publie, Antiwar.com<\/em>, et notamment l’article publi\u00e9 par Justin Raimondo le 19 septembre 2017<\/a> : « Un nouveau Tien An-men en Catalogne ? L’Espagne et les Catalans \u00e9voluent vers une violente confrontation<\/em>. » Pour Alandete, cet article autant que l'\u00a0\u00bbactivisme\u00a0\u00bb pro-catalan de Antiwar.com<\/em> font partie int\u00e9grante de l’arsenal de Poutine<\/strong> pour attaquer les vertueuses d\u00e9mocraties am\u00e9ricanistes-europ\u00e9istes.<\/p>\n<\/p>\n

Harrington s’explique \u00e0 ce propos dans ces termes :<\/p>\n<\/p>\n

« Working in deeply nuanced line of reasoning that holds that Julian Assange is per se bad, and that therefore anyone who sympathizes with him, or even coincides with his point of view, is either a dismissable idiot or a Russian dupe, they mock an article in which Raimondo raised the possibility that Spain could unleash a Tiananmen-style attack on the Catalan independentists.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» I guess that for David Alandete, as the case for so many mainstream journalist, it is much easier (not to mention career-enhancing) to search for Russian phantoms, than to confront, and engage in debate with opinions that are not approved by his corporate bosses and that flout the group-think these bosses now demand in their news rooms.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» In Alandete’s smug little Madrid\/Liberal Interventionist world things like the arrest of government officials, the carrying off of millions of printed ballots, the attempts to place the long-independent Catalan police under Spanish control, the indictment for sedition of peaceful civic leaders have no weight, and certainly no resemblance to repressive behavior in other countries. <\/em>No in his Spain, that is the real Spain run from Madrid and ever-prisoner to its own endlessly repeated mythologies about self and other, none of this is real.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» But what is real of course is Putin’s evil hand. After all, what other reason could the Catalans, whom centralists like Alandete have always treated with mocking condescension despite their demonstrably higher levels of civic democracy and culture, have any reason to break up their perfect marriage?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Quelque chose ne marche pas ? Une \u00e9lection \u00e0 venir, une fuite qui fait du tort, une rumeur d\u00e9sagr\u00e9able, un ouragan d’une Cat\u00e9gorie inconnue, un match de football perdu par l’\u00e9quipe nationale, un acteur hollywoodien qui a du temps \u00e0 perdre et de l’argent \u00e0 gagner ? Appuyer sur le bouton \u00ab\u00a0Russie\u00a0\u00bb ou\/et le bouton \u00ab\u00a0Poutine\u00a0\u00bb, tout s’explique et tout s’\u00e9claire. C’est une \u00e9trange d\u00e9marche robotis\u00e9e, lanc\u00e9e par la merveilleuse fine-\u00e9quipe de la candidate d\u00e9mocrate US Hillary Clinton il y a quatorze mois, avec un petit galop d’essai, sorte de p\u00e9riode-prototype, lors de la campagne du Brexit<\/em>. On reste confondu devant cette technique r\u00e9p\u00e9titive dont nous demandons \u00e0 voir l’efficacit\u00e9 r\u00e9elle<\/strong>, qui doit \u00e9puiser les psychologies des ex\u00e9cutants, soit par la faiblesse n\u00e9cessaire pour gober la chose, soit par l’hallucination provoqu\u00e9e pour croire \u00e0 la chose.<\/p>\n<\/p>\n

Au reste, cela conduit \u00e0 des situations int\u00e9ressantes. C’en est une de mettre en cause Antiwar.com <\/em>et Raimondo, d\u00e9j\u00e0 inqui\u00e9t\u00e9s sans succ\u00e8s par le FBI du temps où il n’\u00e9tait pas encore question de jouer la fausse-carte Russie\/Poutine mais où il \u00e9tait hautement suspect de s’opposer \u00e0 l’attaque de l’Irak par G.W. Bush. D’une part et l’attaque venant du Grand d’Espagne qu’on sait, cela hausse le site Antiwar.com <\/em>vers une position de grande influence et presqye de haute consid\u00e9ration dans le monde de la communication. D’autre part, c’est une occasion de constater que, hors des sornettes-Alandete de peu d’int\u00e9r\u00eat dans ce cas, il est tout \u00e0 fait remarquable qu’Antiwar.com<\/em> soit l’un des tr\u00e8s rares m\u00e9dias US, y compris par rapport \u00e0 la bombastique presseSyst\u00e8me de r\u00e9f\u00e9rence <\/strong>pour le monde libre, \u00e0 parler avec quelques d\u00e9tails et pr\u00e9cisions de la crise catalane. Cela implique un \u00e9largissement important de la vision de la situation g\u00e9n\u00e9rale par ce site, dans le cadre du monde de la communication US qui se trouve si souvent repli\u00e9 sur lui-m\u00eame, sur la dimension continentale nord-am\u00e9ricaine avec ses seules projections hors de son espace g\u00e9ographique.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Cela est d’autant plus remarquable dans le cas d’Antiwar.com<\/em>, site libertarien, et de Justin Raimondo, libertarien antiguerre et isolationniste affirm\u00e9<\/strong>. On dira ainsi et tr\u00e8s-symboliquement, qu’aujourd’hui l’Espagne et ses probl\u00e8mes int\u00e9ressent plus les libertariens isolationnistes US que les progressistes-soci\u00e9taux de gauche, exactement \u00e0 la mesure inverse de l’int\u00e9r\u00eat que la gauche progressiste-marxiste (trotskiste) aux USA porta \u00e0 l’Espagne dans les ann\u00e9es 1936-1939<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’agit \u00e9galement d’une perception qui tend \u00e0 ranger dans la m\u00eame dynamique les tendances centrifuges aux USA et en Europe. Le m\u00eame Raimondo ne se dissimulait nullement de cette analyse lors d’un article pr\u00e9c\u00e9dent, exactement deux ans auparavant (le 28 septembre 2015<\/a>), \u00e9galement sur la question de la Catalogne. Il n’\u00e9tait alors pas question pour un quelconque Alandete d’une collusion entre Raimondo et Poutine<\/strong>, et sans doute Alandete, mal inform\u00e9 par ses relais et divers \u00ab\u00a0traitants\u00a0\u00bb US, n’\u00e9tait-il m\u00eame pas inform\u00e9 de l’existence d’Antiwar.com<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

La question de la Catalogne, comme celles de diverses autres r\u00e9gions de pays membres de l’UE, y \u00e9tait envisag\u00e9e directement comme l’\u00e9quivalent de la question de la s\u00e9cession aux USA <\/strong>: « Secession is a dirty word<\/a> in the Lincoln-worshipping ultra-nationalistic United States, where both left<\/a> and right<\/a> worship at the altar of the centralized state. <\/em>To support secession in any way, shape, or form is to be labeled \u00ab\u00a0neo-Confederate<\/a><\/em>\u00a0\u00bb by our logic-challenged pundits, who eagerly swoop down on anyone who challenges Washington’s supremacy. These geniuses forget that the American Revolution was an act of secession<\/a><\/em>, in which the colonists separated themselves from a tyrannical monarchy that sought to tax and regulate them without their consent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» In the rest of the world, however, localism is <\/em>on the rise<\/a><\/em> as people rebel against the edicts of distant bureaucrats and reassert their language, their traditions, and their sense of place. Throughout Europe<\/a><\/em>, especially, these rebellions are gaining strength, from Scotland<\/a><\/em> to Wallonia<\/a><\/em> to eastern Ukraine<\/a><\/em> – and now to Catalonia<\/a><\/em>, which is voting in what has become a referendum on the national question. The Catalan parliament voted to schedule a referendum on independence, but this was blocked by the central authorities in Madrid, who declared it \u00ab\u00a0illegal.\u00a0\u00bb So a snap election was called and if, as expected, pro-independence parties gain a majority in the Catalan parliament, the process of extricating Catalonia from the Spanish monolith will begin – and the centralists, in Madrid and in Brussels, are screaming bloody murder<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

De ce point de vue de la dynamique centrifuge qui s’oppose au courant globaliste, on peut effectivement \u00e9tablir une \u00e9quivalence entre les situations europ\u00e9ennes et nord-am\u00e9ricaines<\/strong> (Californie<\/a>, essentiellement). Bien entendu, il reste acquis selon nous, du point de vue des situations objectives, que la s\u00e9cession aux USA serait infiniment plus importante<\/strong> qu’une s\u00e9cession dans un pays de l’UE, dans la mesure où c’est la situation de la puissance dominante qui est mise en cause :<\/p>\n<\/p>\n

« D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on est en effet tellement pr\u00e9occup\u00e9e dans de tels cas par l’argument de la globalisation et du triomphe des entit\u00e9s supranationales (l’UE) qu’on en oublie qu’une s\u00e9cession de la Californie est un acte r\u00e9volutionnaire absolument fondamental parce qu’il mettrait en cause la puissance formidable des USA, pour nombre de raisons \u00e9videntes qu’on a d\u00e9j\u00e0 vues (pr\u00e9sence en Californie de forces industrielles et \u00e9conomiques consid\u00e9rables comme Hollywood et Silicon Valley)… Et, \u00e0 ce point, c’est la globalisation elle-m\u00eame, soutenue et initi\u00e9e d\u00e8s l’origine par le centre washingtonien,<\/strong> qui est mise en cause par un tel acte<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h3>\n<\/p>\n

(*) Ainsi, par tous ces d\u00e9tails que nous dispense le journaliste Alandete, l’on saura au moins comment agissent les agences du bloc-BAO pour leurs op\u00e9rations de fraude sur internet car ce que nous d\u00e9crit ici Alandete est \u00e9videmment repris des programmes habituels d’influence de type-CIA, NSA, MI6 & Cie.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 26 septembre 2017 \u00e0 15H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poutine, Antiwar.com et la Catalogne Mr. Thomas S. Harrington, auteur connu et professeur d’\u00e9tudes hispaniques au Trinity College de Hartford, dans le Connecticut, nous instruit le 24 septembre 2017 sur le site d’Antiwar.com de tr\u00e8s r\u00e9centes p\u00e9rip\u00e9ties qui concernent la situation en Catalogne, la presse tr\u00e8s-libre dans un pays de l’UE qui se nomme l’Espagne,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13438,2942,2651,6733,13439,7856,5992,2622,8241,11984,916,4337,3866,2949,3145],"class_list":["post-77513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alandete","tag-californie","tag-du","tag-el","tag-harrington","tag-justin","tag-kremlin","tag-la","tag-main","tag-pais","tag-poutine","tag-raimondo","tag-s","tag-secession","tag-thomas"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}