{"id":77525,"date":"2017-10-02T10:44:49","date_gmt":"2017-10-02T10:44:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/10\/02\/la-catalogne-dissipe-le-brexit-blues\/"},"modified":"2017-10-02T10:44:49","modified_gmt":"2017-10-02T10:44:49","slug":"la-catalogne-dissipe-le-brexit-blues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/10\/02\/la-catalogne-dissipe-le-brexit-blues\/","title":{"rendered":"La Catalogne dissipe le Brexit Blues<\/em>"},"content":{"rendered":"

La Catalogne dissipe le Brexit Blues<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Le r\u00e9f\u00e9rendum en folie de la Catalogne vient \u00e0 point pour relancer une dynamique psychologique qui connaissait une mauvaise passe, une v\u00e9ritable d\u00e9pression<\/strong>. Par \u00ab\u00a0dynamique psychologique\u00a0\u00bb, nous entendons la perception des antiSyst\u00e8me ou de ceux qui se disent tels en g\u00e9n\u00e9ral de la possibilit\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements qu’ils jugent favorables \u00e0 leurs ambitions.<\/p>\n<\/p>\n

Cette attente de la \u00ab\u00a0possibilit\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb jug\u00e9s favorables \u00e0 la cause antiSyst\u00e8me \u00e9tait au plus haut au printemps et \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2016<\/strong>, avec le Brexit <\/em>vot\u00e9 malgr\u00e9 la d\u00e9faveur des sondages, Trump en pleine ascension jusqu’\u00e0 la nomination du parti r\u00e9publicain et sa campagne victorieuse contre Hillary, la perspective des pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises qui semblait pouvoir r\u00e9pondre au sch\u00e9ma des forces populistes\/souverainistes per\u00e7ues comme antiSyst\u00e8me, contre les candidats du Syst\u00e8me, etc. Dans ce contexte, les bruits des mouvements autonomistes notamment \u00e9taient per\u00e7us syst\u00e9matiquement avec sympathie, sinon enthousiaste, et bien entendu c’\u00e9tait le cas de la Catalogne<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Le reflux est venu avec l’hiver et le printemps de l’ann\u00e9e 2017 ; avec le constat de l’embourbement du Brexit<\/em>, l’\u00e9trange tournure de l’\u00e9lection fran\u00e7aise, l’\u00e9vidence que Trump s’av\u00e9rait un personnage incontr\u00f4lable, trahissant sans vergogne nombre de promesses de son programme ou bien agissant sans le moindre programme ni la moindre coh\u00e9rence, etc. Le d\u00e9sordre \u00e9tait bien l\u00e0, et plus que jamais l\u00e0, mais nullement l’accomplissement des promesses que nombre d’antiSyst\u00e8me avait crues r\u00e9alisables<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Dans ce contexte nouveau, la \u00ab\u00a0dynamique psychologique\u00a0\u00bb a tendu \u00e0 connaître un \u00e9pisode de d\u00e9pression que nous baptiserions volontiers Brexit Blues<\/em><\/strong> tant ce vote britannique fut certainement consid\u00e9r\u00e9 comme un symbole fondamental, g\u00e9n\u00e9rateur d’espoirs et d’enthousiasmes avant qu’il ait eu lieu et quand il eut lieu… Dans ce courant g\u00e9n\u00e9ral de reflux d\u00e9pressif, l’\u00e9pisode du projet d’un nouveau r\u00e9f\u00e9rendum s\u00e9cessionniste de la Catalogne devint accessoire<\/strong>, per\u00e7u sans enthousiasme ni beaucoup d’int\u00e9r\u00eat, sinon avec un scepticisme r\u00e9el. Certains notaient m\u00eame que cette cause pouvait \u00eatre suspecte pour un antiSyst\u00e8me qui se respecte puisqu’il semblait s’av\u00e9rer que certaines organisations partisanes de la s\u00e9cession et de l’ind\u00e9pendance b\u00e9n\u00e9ficiaient de l’aide de Soros<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

(Rien pour \u00e9tonner, au reste : Soros est pour tous les d\u00e9sordres, toutes les scissions, il est partisan et ex\u00e9cutant de toutes les partitions comme un compositeur fou, nous dirions par id\u00e9ologie aveugle et maximaliste, sinon par foi religieuse. Lui non plus, Soros, ne s’embarrasse pas trop de r\u00e9flexions \u00e0 long terme, et il se d\u00e9couvre parfois comme un alli\u00e9 indirect et inattendu de l’antiSyst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Nous parlons bien d’une \u00ab\u00a0dynamique psychologique\u00a0\u00bb d\u00e9pendant d’une perception sp\u00e9cifique qui s’attache \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements politiques imm\u00e9diats impliquant des r\u00e9alisations concr\u00e8tes et \u00e0 finalit\u00e9 d\u00e9cisive. Nous nous sommes toujours gard\u00e9 de cette approche qui implique que le Syst\u00e8me pourrait \u00eatre vaincu par des forces antiSyst\u00e8me. Notre propos a toujours \u00e9t\u00e9 que le Syst\u00e8me ne peut \u00eatre abattu que par lui-m\u00eame, par sa pouss\u00e9e autodestructrice<\/strong>, et le r\u00f4le de l’antiSyst\u00e8me est d’appuyer et d’exciter cette tendance autodestructrice<\/strong>. Notre position a toujours \u00e9t\u00e9 de favoriser l’\u00e9lection de Trump mais surtout de ne pas attendre que Trump r\u00e9alise son programme, parce qu’il aurait alors fait le jeu du Syst\u00e8me au bout du compte.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi, au contraire de la d\u00e9pression signal\u00e9e plus haut<\/strong>, la pr\u00e9sence d’un Trump incontr\u00f4lable, cr\u00e9ateur d’un d\u00e9sordre continuel alors qu’il est install\u00e9 au cœur du Syst\u00e8me, nous satisfait compl\u00e8tement<\/strong>. De m\u00eame, nous laissions venir la perspective du r\u00e9f\u00e9rendum de Catalogne sans en rien attendre de pr\u00e9cis sinon l’espoir \u00e0 tout hasard d’un \u00e9ventuel effet de d\u00e9sordre<\/strong> qu’il pourrait introduire avec le plus grand bonheur dans la situation g\u00e9n\u00e9rale. C’est dire si nous sommes servis<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’est pass\u00e9 simplement que les autorit\u00e9s centrales espagnoles, n\u00e9cessairement au service du Syst\u00e8me par leur position centraliste et leurs accointances in\u00e9vitables en tant que repr\u00e9sentantes du Bloc-BAO et de sa politiqueSyst\u00e8me<\/a> (membre de l’UE, membre de l’OTAN), ont estim\u00e9 que le contexte (justement la d\u00e9pression de l’antiSyst\u00e8me) \u00e9tait favorable \u00e0 une reprise en mains. Le raisonnement montre le m\u00eame type d’aveuglement de la b\u00eatise au front de taureau que le Syst\u00e8me suscite n\u00e9cessairement chez ses employ\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Des dispositions constitutionnelles furent prises dans ce sens, et le r\u00e9f\u00e9rendum interdit, avec comme mot d’ordre vertueusement maximaliste \u00ab\u00a0force doit rester \u00e0 la loi\u00a0\u00bb. D’où l’intervention spectaculairement muscl\u00e9e de la force centraliste contre les ind\u00e9pendantistes catalans et contre le pays catalan en g\u00e9n\u00e9ral, avec tout ce qui en a r\u00e9sult\u00e9, les violences, la police catalane h\u00e9sitant puis refusant d’ob\u00e9ir \u00e0 Madrid jusqu’\u00e0 des affrontements avec la Guardia Civile<\/em>, tout cela fortement m\u00e9diatis\u00e9 \u00e0 cause de l’ambigu\u00eft\u00e9 de la situation ; jusqu’\u00e0 une vague d’indignation dans nombre de pays-fr\u00e8res, bien dans le style des r\u00e9actions politiques aujourd’hui (jusqu’\u00e0 l’affectivisme<\/a>) ; enfin, jusqu’au r\u00e9f\u00e9rendum tant bien que mal, avec le symbole d’une \u00e9crasante victoire des s\u00e9paratistes qui \u00e9tait impensable dans cette mesure deux semaines plus t\u00f4t<\/strong>… Et cette victoire salu\u00e9e quelques heures plus t\u00f4t par cette d\u00e9claration cat\u00e9gorique et fort \u00e0-propos du premier ministre espagnol Rajoy qu’« il n’y a pas eu de r\u00e9f\u00e9rendum aujourd’hui en Catalogne<\/em> » : il suffisait de le dire.<\/p>\n<\/p>\n

On peut compter sur les employ\u00e9s du Syst\u00e8me pour se pr\u00e9cipiter sur la moindre erreur tactique d\u00e8s qu’elle passe \u00e0 port\u00e9e, car c’est bien la tactique du gouvernement central qui a permis \u00e0 cet \u00e9v\u00e9nement d’insurrection s\u00e9cessionniste d’avoir lieu dans des conditions absolument inesp\u00e9r\u00e9es pour les s\u00e9cessionnistes<\/strong>. C’est dans tous les cas comme cela qu’on interpr\u00e8te l’\u00e9pisode ; on avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 entendre, avant le r\u00e9f\u00e9rendum, des commentateurs-Syst\u00e8me non-espagnols tonner sur la tactique du Premier ministre et rappeler les engagements franquistes de sa jeunesse.<\/p>\n<\/p>\n

Il r\u00e9sulte de ce beau d\u00e9sordre une situation d’impasse compl\u00e8te où les deux adversaires se trouvent pour l’instant en position de ne pouvoir reculer ; une impasse compl\u00e8te qui installe une situation crisique de tr\u00e8s grande tension et de tr\u00e8s belle allure, au cœur de l’Europe<\/strong>. Il en r\u00e9sulte une nouvelle crise pour l’Europe, une nouvelle crise pour le Syst\u00e8me, et cette crise bien plus grave, bien plus insoluble que si, par exemple, le r\u00e9f\u00e9rendum avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 pour donner dans le calme un r\u00e9sultat mod\u00e9r\u00e9ment favorable \u00e0 la s\u00e9cession<\/strong>. Ce qui compte, c’est la tension brusquement retrouv\u00e9e dans son sens positif, la \u00ab\u00a0tension psychologique\u00a0\u00bb brusquement retourn\u00e9e et sortie de son \u00e9pisode d\u00e9pressif, – bref, le Brexit Blues <\/em>en passe d’\u00eatre compl\u00e8tement dissip\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 02 octobre 2017 \u00e0 10H57<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Catalogne dissipe le Brexit Blues Le r\u00e9f\u00e9rendum en folie de la Catalogne vient \u00e0 point pour relancer une dynamique psychologique qui connaissait une mauvaise passe, une v\u00e9ritable d\u00e9pression. Par \u00ab\u00a0dynamique psychologique\u00a0\u00bb, nous entendons la perception des antiSyst\u00e8me ou de ceux qui se disent tels en g\u00e9n\u00e9ral de la possibilit\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements qu’ils jugent favorables \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12496,2729,398,6941,13460,1225,8046,12816,2639],"class_list":["post-77525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-brexit","tag-espagne","tag-europe","tag-impasse","tag-rajoy","tag-referendum","tag-repression","tag-secessionniste","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}