{"id":77537,"date":"2017-10-09T16:05:11","date_gmt":"2017-10-09T16:05:11","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/10\/09\/dc-pourrait-bien-envahir-la-californie\/"},"modified":"2017-10-09T16:05:11","modified_gmt":"2017-10-09T16:05:11","slug":"dc-pourrait-bien-envahir-la-californie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/10\/09\/dc-pourrait-bien-envahir-la-californie\/","title":{"rendered":"D.C. pourrait bien envahir la Californie"},"content":{"rendered":"

D.C. pourrait bien envahir la Californie<\/h2>\n<\/p>\n

Au niveau de la communication, il semble que Washington D.C., dit \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ait l’intention de suivre, vis-\u00e0-vis de la Californie, le mod\u00e8le d’autorit\u00e9, sinon d’autoritarisme, qu’offre l’attitude du gouvernement central espagnol vis-\u00e0-vis de la Catalogne. Le sujet est diff\u00e9rent mais l’esprit est proche.<\/p>\n<\/p>\n

Le gouverneur de Californie, le d\u00e9mocrate Jerry Brown, vient de signer plusieurs lois (une dizaine) concernant la situation des migrants ill\u00e9gaux r\u00e9sidant en Californie vis-\u00e0-vis des actions des forces f\u00e9d\u00e9rales. Toujours attentif au progr\u00e8s de choses, WSWS.org<\/em> nous donne un texte, ce 9 octobre 2017<\/a>, où il tente de d\u00e9brouiller l’imbroglio juridique qui se met en place, d’abord avec la signature des lois SB54 (la plus importante), AB291, AB450, SB29, etc. Nous n’allons certainement pas suivre les traces de WSWS.org<\/em>, qui nous explique les divers aspects de ces lois et les interconnexions et interactions existant entre elles. Il importe de savoir que ces lois portent donc sur les migrants ill\u00e9gaux et les interventions que l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, dans le chef de l’administration ad hoc<\/em> charg\u00e9e de l’application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l’immigration et les fronti\u00e8res, l’ICE (Immigration and Customs Enforcement<\/em>), serait amen\u00e9e \u00e0 faire.<\/p>\n<\/p>\n

Brown n’a pas sign\u00e9 des lois insurrectionnelles, mais des lois tr\u00e8s calibr\u00e9es pour obtenir un certain effet g\u00e9n\u00e9ral tout en faisant en sorte que chacune de ces lois ne peut en apparaître comme la cause suffisante<\/strong>. Venimeux, notre site trotskiste pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 parce que pur et dur nous trace un rapide portrait des pratiques de Jerry Brown au travers de ces lois, où il envisage des arrangements budg\u00e9taires avec D.C. sur des points bien pr\u00e9cis, et un portrait rejoignant ce que le site estime \u00eatre les pratiques habituelles des d\u00e9mocrates, valant bien celles des r\u00e9publicains…<\/p>\n<\/p>\n

« The reality is that SB54 is a largely cosmetic measure, enacted by the Democratic-controlled state legislature in response to lobbying by agribusiness, the garment industry, Silicon Valley, and other business groups that are large-scale exploiters of immigrant labor.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» While accompanied by rhetoric aimed at currying favor with the state’s large Hispanic and Asian population, the bill was heavily watered down in negotiations with Governor Brown, also a Democrat, who insisted that there be no limitation on ICE agents having access to prisoners held in state and local jails, or on cooperation with ICE by jail and prison officials<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» While California Democrats have sought to posture as sympathetic to undocumented immigrants, there is no fundamental difference between the two big-business parties carrying out mass repression of immigrants<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

…Mais lorsqu’on rapproche les diff\u00e9rentes lois, on finit tout de m\u00eame par obtenir une situation conflictuelle entre l’État de Californie et ICE, notamment par les diverses mesures indirectes de restriction, voire d’interdiction, que la Californie ordonne \u00e0 ses forces du maintien de l’ordre en rapport avec ICE. Par exemple, les lois interdisent le partage de renseignement et la mise \u00e0 disposition de lieux de d\u00e9tention sur place pour des migrants ill\u00e9gaux qui seraient arr\u00eat\u00e9s par ICE. L’analyse r\u00e9sume ainsi la situation potentielle, qui est d\u00e9finie dans le texte comme la possibilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0conflit direct entre le plus grand État de l’Union et le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral\u00a0\u00bb<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n

« SB29 restricts state and local government from contracting with ICE to provide detention facilities, effectively barring the use of local jails and state prisons for detained immigrants. <\/em>It was this bill that provoked Homan’s threat that ICE would ship detained immigrants to other states.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» While the Democratic Party has no such intentions, the passage of SB54 and its companion laws could yet spark a direct conflict between the largest US state and the federal government<\/strong>. <\/em>The Trump administration seems determined to provoke such a conflict, in part to appeal to its fascistic base<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

On lit qu’il est fait mention dans cet extrait d’une intervention d’un certain Homan. Il s’agit de Tom Homan, faisant fonction de directeur de l’ICE, qui a diffus\u00e9 vendredi une d\u00e9claration commentant pour ses services les nouvelles lois qui viennent d’\u00eatre sign\u00e9es par le gouverneur Brown. Cette d\u00e9claration est qualifi\u00e9e par WSWS.org <\/em>d'\u00a0\u00bbextraordinaire\u00a0\u00bb<\/strong> en ce sens qu’elle interpr\u00e8te l’ensemble des lois sign\u00e9es par Brown, avec leurs interconnexions et leurs interactions, comme\u00a0\u00bbun assaut direct lanc\u00e9 contre l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale…\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

« The language of the statement issued by Homan is extraordinary, treating legislation enacted by the California state government, approved by huge majorities in both the Assembly and the State Senate, and applying only to the activities of state and local government agencies, as though it were an assault on federal authority<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Homan threatens to penalize the undocumented population of the state, estimated at 2.3 million people, for the state government’s action by carrying out far more sweeping enforcement actions against California residents.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Sachant que la Californie s’est d\u00e9clar\u00e9e \u00ab\u00a0État-sanctuaire\u00a0\u00bb refusant la politique d’immigration de l’administration Trump, on a l\u00e0 un tableau typique et remarquable de potentialit\u00e9s explosives cr\u00e9\u00e9es par l’\u00e9lection de Trump avec toutes ses cons\u00e9quences. Il y a deux ingr\u00e9dients dont il faut bien savoir qu’ils n’ont aucune grandeur alors que les cons\u00e9quences de cette sorte de conflit, aux USA, pourraient, elle, ne pas manquer de grandeur<\/strong>. Il s’agit de l’ingr\u00e9dient de la politique \u00e9lectorale et celui de l’affrontement entre les d\u00e9mocrates les plus \u00e0 gauche et ce qu’on nomme \u00ab\u00a0trumpisme\u00a0\u00bb ; c’est-\u00e0-dire que ces deux ingr\u00e9dients se nomment plus courtement, et d’une fa\u00e7on plus claire pour mieux correspondre au climat qui s’est transmut\u00e9 en crise profonde aux USA depuis 2015-2016 : d\u00e9magogie soci\u00e9tale et populiste d’une part, haine sans retour d’autre part<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

• Du c\u00f4t\u00e9 du gouverneur Brown, politicien rou\u00e9 jusqu’\u00e0 la moelle et progressiste-soci\u00e9tal aussi vieux qu’un Mathusalem postmoderne : d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s-jeune \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, avec une ligne politique \u00e9pousant habilement toutes les grandes lignes des r\u00e9volt\u00e9s des ann\u00e9es 1960, il a quitt\u00e9 puis retrouv\u00e9 la politique quarante ans plus tard en ajoutant la cause des migrants (on reste soci\u00e9tal) dans son carquois. Les migrants, c’est-\u00e0-dire essentiellement les immigrants venus du Mexique et \u00e9ventuellement d’autres pays hispaniques ; c’est-\u00e0-dire la cause des chicanos<\/em>, y compris bien entendu les \u00ab\u00a0l\u00e9gaux\u00a0\u00bb devenus citoyens US et qui forment d\u00e9sormais la plus forte minorit\u00e9 de l’État<\/strong>, devant les Blancs, ou Caucasiens-Am\u00e9ricains comme l’on dit Hispaniques-Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit donc pour lui, le gouverneur Brown, de pousser \u00e0 fond le concept de \u00ab\u00a0sanctuaire\u00a0\u00bb. Cela implique le refus de la politique migratoire de Trump, c’est-\u00e0-dire d’un pan important de la politique f\u00e9d\u00e9rale. Mais il ne peut le faire frontalement, parce qu’il est d\u00e9mocrate, qu’il fait partie de l’establishment<\/em>, et qu’il ne peut prendre une posture qui serait vite identifi\u00e9e \u00e0 une attitude de r\u00e9bellion, de type s\u00e9cessionniste au train où vont les choses<\/strong>. Brown proc\u00e8de donc par un entrelacs de loi dont aucune ne peut \u00eatre exactement qualifi\u00e9e d’anti-f\u00e9d\u00e9rale mais dont la r\u00e9sultante s’av\u00e8re fort proche d’\u00eatre anti-f\u00e9d\u00e9rale<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

• Dans tous les cas, c’est comme cela que les interpr\u00e8te le nomm\u00e9 Homan, qui dirige l’ICE en attendant qu’un directeur soit nomm\u00e9 et\/ou approuv\u00e9 par diverses instances. Sa bureaucratie, celle de l’ICE, ne peut manquer de comprendre que ce que lui pr\u00e9pare la Californie, c’est un pi\u00e8ge où ses agents vont rencontrer les plus grandes difficult\u00e9s pour r\u00e9aliser leur mission. Homan prend donc une posture furieuse, pas n\u00e9cessairement par id\u00e9ologie mais parce qu’aucune bureaucratie au monde n’appr\u00e9cie que des corps \u00e9trangers \u00e0 sa logique viennent se mettre en travers de sa route<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Le seul moyen d’appuyer sa cause, c’est pour Homan de crier \u00e0 une agression contre le pouvoir f\u00e9d\u00e9ral, ce qui revient dans les circonstances pr\u00e9sentes \u00e0 id\u00e9ologiser le conflit en agitant le spectre de l’insurrection anti-f\u00e9d\u00e9rale (donc, s\u00e9cessionniste)<\/strong>. Par ailleurs et en cela, il ne fait que mettre \u00e0 nu<\/strong>, volontairement ou pas qu’importe, l’attitude r\u00e9elle du gouverneur Brown<\/strong>. C’est dire qu’effectivement il y a l\u00e0-dedans une potentialit\u00e9 explosive d’affrontement qui peut d\u00e9boucher sur le conflit politique f\u00e9d\u00e9rateur (!) de toutes les insatisfactions, de toutes les d\u00e9magogies et de toutes les haines<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La sc\u00e8ne continue donc \u00e0 se meubler de tous les ingr\u00e9dients n\u00e9cessaires \u00e0 un conflit majeur<\/strong>. Cela se passe entre la Californie et l’administration Trump, mais cela re\u00e7oit le soutien, dans tout le pays, d’\u00e9l\u00e9ments extr\u00eamement actifs d’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre. La \u00ab\u00a0sanctuarisation'\u00a0\u00bb est un mouvement puissant qu’on retrouve dans nombre d’États et de villes, et qui s’appuie, plus que sur l’amour pour les migrants, d’abord sur la d\u00e9magogie et sur la haine que suscite Trump. La question de l’immigration ill\u00e9gale est la poutre-maîtresse de la politique int\u00e9rieure populiste du candidat Trump, une des causes majeures de son \u00e9lection, et sans doute le seul volet politique qui ait plus ou moins surv\u00e9cu \u00e0 l’immense d\u00e9sordre-chaos que nous a amen\u00e9 Trump. Si le gouverneur Brown et son \u00e9quipe (où l’on trouve beaucoup de Chicanos<\/em>) veulent maintenir leur position politique, il leur faut tenir sur cette question de la \u00ab\u00a0sanctuarisation\u00a0\u00bb ; si Trump veut \u00eatre r\u00e9\u00e9lu en 2020, il doit au moins tenir, parmi toutes ses promesses \u00e9lectorales d\u00e9j\u00e0 trahies, sur la politique de l’immigration. Chacun est donc pr\u00eat \u00e0 ne rien c\u00e9der<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Miis en ligne le 9 octobre 2017 \u00e0 16H42<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D.C. pourrait bien envahir la Californie Au niveau de la communication, il semble que Washington D.C., dit \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ait l’intention de suivre, vis-\u00e0-vis de la Californie, le mod\u00e8le d’autorit\u00e9, sinon d’autoritarisme, qu’offre l’attitude du gouvernement central espagnol vis-\u00e0-vis de la Catalogne. Le sujet est diff\u00e9rent mais l’esprit est proche. Le gouverneur de Californie, le d\u00e9mocrate… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7287,4038,13493,11308,7960,13492,5000,3330,4937],"class_list":["post-77537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autorite","tag-brown","tag-chicanos","tag-federale","tag-gouverneur","tag-ice","tag-illegale","tag-immigration","tag-jerry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}