21 octobre 2017 – Involontairement, je veux dire sans plan pr\u00e9con\u00e7u, presque par hasard mais aussi pouss\u00e9 par tel ou tel \u00e9v\u00e9nement (peut-\u00eatre l’affaire de la Catalogne), je me suis aventur\u00e9 \u00e0 regarder presque dans leur int\u00e9gralit\u00e9, disons pendant une petite semaine, quatre ou cinq jours, l’un ou l’autre JT de grandes chaînes populaires, – je crois me souvenir qu’il y avait TF1, France 2, RTBF, des choses comme \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
(Je mets \u00e0 part les chaînes d’information, de CNN \u00e0 LCI, \u00e0 RT, etc., avec des nuances diverses et extr\u00eames, – \u00e7a se discute selon l’origine, avec le cas particulier des r\u00e9seaux russes qui sortent de l’infosph\u00e8re du bloc-BAO. Mon propos n’est pas l\u00e0 puisque je parle de ce cas involontaire où j’ai regard\u00e9 ces JT un peu comme si j’\u00e9tais de cet autre monde des gens \u00ab\u00a0normaux\u00a0\u00bb qui suivent ces choses passivement, et jugeant en toute bonne foi \u00eatre ainsi inform\u00e9s<\/strong>. Les chaînes d’information continue font partie du m\u00eame monde que ces JT, celui de ce que je nomme \u00ab\u00a0presseSyst\u00e8me\u00a0\u00bb ; simplement l’horreur dont je parle sur cette page est plus dilu\u00e9e et, dans les innombrables \u00e9missions il y a parfois de brefs rayons de lumi\u00e8re qui vous font croire que tout n’est pas absolument noy\u00e9 dans la boue monstrueuse de cette \u00e9volution \u00e0 rebours, de cette chute absolument catastrophique qu’est cet \u00ab\u00a0autre monde\u00a0\u00bb où j’ai aventur\u00e9 mes sens affol\u00e9s en prot\u00e9geant mon \u00e2me.)<\/p>\n<\/p>\n Je n’avais plus fait \u00e7a depuis des ann\u00e9es, je dirais m\u00eame depuis pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies, \u00e0 peu pr\u00e8s exactement avec l’apparition d’un courant d’information s\u00e9rieux dans sa diversit\u00e9 sur l’internet (clairement pr\u00e9sent lors depuis la guerre du Kosovo du printemps 1999). Cette exp\u00e9rience involontaire m’a stup\u00e9fi\u00e9 et boulevers\u00e9 \u00e0 la fois<\/strong>. J’ai soudain r\u00e9alis\u00e9, sans pr\u00e9m\u00e9ditation, involontairement je le r\u00e9p\u00e8te mais ce sont les exp\u00e9riences les plus significatives, qu’une fraction importante du public de nos contr\u00e9es universelles (du pays, du continent, du monde, que sais-je), et sans nul doute une fraction majoritaire, n’avait que cela comme source d’information, par habitude, confort, laisser-aller, passivit\u00e9, manque de curiosit\u00e9, paresse, d\u00e9sint\u00e9r\u00eat, etc. Je r\u00e9p\u00e8te les mots : \u00ab\u00a0stup\u00e9fi\u00e9 et boulevers\u00e9 \u00e0 la fois\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Litt\u00e9ralement, je me suis retrouv\u00e9 dans un autre monde dont j’ai pu mieux mesurer la singularit\u00e9 et le caract\u00e8re absolument \u00e9tranger \u00e0 ce que je connais, en allant \u00e0 l’extr\u00eame inverti de sa m\u00e9diocrit\u00e9 et de sa bassesse voulues par la pression de quelques forces extraordinaires<\/strong>. Les JT courants sont effectivement ce qu’il y a dans l’information et la communication de plus extr\u00eame, dans les registres de la m\u00e9diocrit\u00e9 et de la bassesse r\u00e9sultant de l’inversion qui ordonne le tout, dans l’organisation en r\u00e9seaux et le contenu de ce que je nomme de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00ab\u00a0la presseSyst\u00e8me\u00a0\u00bb du cadre g\u00e9n\u00e9ral et imp\u00e9ratif du Syst\u00e8me. Ils livrent une synth\u00e8se d\u00e9pouill\u00e9e du moindre doute, de la moindre nuance, du message qu’ils ont le devoir de livrer, effectivement, – selon mon hypoth\u00e8se, – sous \u00ab\u00a0la pression de quelques forces extraordinaires\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n On lit que j’insiste bien sur cette expression pr\u00e9sent\u00e9e comme hypoth\u00e8se (\u00ab\u00a0la pression de quelques forces extraordinaires\u00a0\u00bb), apr\u00e8s avoir r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cette \u00e9vidence qu’on devine bien entendu, selon quoi cet \u00ab\u00a0autre monde\u00a0\u00bb n’a rien, absolument rien de commun avec celui que je fr\u00e9quente chaque jour dans mon travail<\/strong> d’exploration, de recherche des informations, pour nourrir ma r\u00e9flexion et mes \u00e9crits par cons\u00e9quent. L’\u00e9volution est stup\u00e9fiante et bouleversante par rapport aux \u00e9poques où moi-m\u00eame, je suivais assez r\u00e9guli\u00e8rement ces JT, disons jusqu’aux ann\u00e9es 1970 et 1980, avec cette p\u00e9riode interm\u00e9diaire, ce \u00ab\u00a0sas de d\u00e9compression\u00a0\u00bb des ann\u00e9es 1990 où les moyens et les capacit\u00e9s de la perception ont scind\u00e9 le monde en deux mondes diff\u00e9rents<\/strong>. (Mais peut-\u00eatre devrais-je \u00e9crire, selon ce qui suit : \u00ab\u00a0sas de surcompression<\/strong>\u00a0\u00bb ?)<\/p>\n<\/p>\n Ce que j’ai vu durant ces quelques \u00e9missions, je veux dire encore plus dans l’esprit de la chose, la forme des pr\u00e9sentations, le ton m\u00eame de ces pr\u00e9sentations, – tout cela valant pour l’\u00e9crit de la m\u00eame presseSyst\u00e8me, bien entendu, – repr\u00e9sente une telle \u00e9tranget\u00e9, avec une telle distance, une telle rupture par rapport au monde où je me trouve ! En d’autres mots et pour enfin situer ma position et mon jugement : vue de notre monde de la dissidence antiSyst\u00e8me, ce n’est pas une d\u00e9cadence que nous montre cette presseSyst\u00e8me au sens large, l\u00e0 où nous en sommes, c’est un effondrement, une chute extraordinaire dans le Trou Noir de la difformation totale de l’esp\u00e8ce humaine du point de vue de sa perception, donc de sa pens\u00e9e, de son jugement, de son esprit<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Alors, la question est d’autant plus int\u00e9ressante : d’où cela vient-il ? J’en reviens au membre de cette phrase \u00e9crite plus haut : \u00ab\u00a0en allant \u00e0 l’extr\u00eame inverti de sa m\u00e9diocrit\u00e9 et de sa bassesse voulues par la pression de quelques forces extraordinaires<\/strong>\u00ab\u00a0. Cela signifie, on l’aura compris et on aura \u00e9galement reconnu mes positions habituelles, que je ne crois absolument pas \u00e0 l’existence \u00e0 l’origine du processus d’une entreprise humaine organisant comme autant de tentacules<\/strong> des r\u00e9seaux secrets d’influence, de censeurs, d’\u00e9metteurs de consignes pour coordonner cette \u00e9volution vers un syst\u00e8me de communication qui est, dans ce cas, totalement acquis \u00e0 l’œuvre de subversion et d’inversion, d\u00e9structuration et dissolution, que m\u00e8ne le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n (On sait bien que cette d\u00e9signation de la responsabilit\u00e9 \u00e9norme du syst\u00e8me de la communication doit \u00eatre nuanc\u00e9e quasiment au m\u00eame niveau de puissance par son effet-Janus<\/a> qui lui fait jouer un r\u00f4le \u00e9quivalent en puissance, et oppos\u00e9 en tendance, du c\u00f4t\u00e9 du monde des r\u00e9seaux où \u00e9volue un ensemble disparate que je nomme, pour la facilit\u00e9 et selon une d\u00e9marche absolument mim\u00e9tique, \u00ab\u00a0presse-antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n R\u00e9trospectivement me revient en m\u00e9moire une anecdote, pourtant relevant du classified <\/em>\u00e0 l’\u00e9poque, qui \u00e9claire mon propos sur la cause de cette \u00e9volution, sans rien nous dire de l’essentialit\u00e9 de cette cause pourtant<\/strong>. Je passe les d\u00e9tails pour arriver \u00e0 cette confidence d’une source absolument cr\u00e9dible, un confident me rapportant une sc\u00e8ne lors d’une visite \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb \u00e0 la Maison-Blanche, du temps de Clinton avec Sandy Berger comme conseiller de s\u00e9curit\u00e9 nationale et directeur du NSC, dans l’Operation Room <\/em>où l’on suivait une phase particuli\u00e8rement critique de la guerre civile en ex-Yougoslavie, en Bosnie, – ce devait \u00eatre autour de 1996-1997… Ce confident me rapporta sa surprise d’avoir vu un certain nombre d’\u00e9crans TV, tous branch\u00e9s, tous qui ne diffusaient qu’une seule chose : CNN, alors consid\u00e9r\u00e9e comme le r\u00e9seau d’information le plus regard\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Leur id\u00e9e, me dit mon confident, c’est que CNN est leur r\u00e9f\u00e9rence principale en fait d’information, et quasiment pas la CIA, les services de renseignement divers, tout le flux de l’information classifi\u00e9e, etc. La politique, l’action qu’ils \u00e9laborent dans la salle d’op\u00e9ration est d\u00e9termin\u00e9e prioritairement en fonction de ce qui est dit au public, de fa\u00e7on \u00e0 s’aligner sur cette perception et \u00e0 captiver le public en allant au-devant de sa propre perception\u00a0\u00bb. Cette confidence marquait l’\u00e9volution d\u00e9cisive<\/strong> dans ces ann\u00e9es-l\u00e0 entre la fin du communisme et la fin du si\u00e8cle, ce que j’ai nomm\u00e9 plus haut le \u00ab\u00a0sas de surcompression\u00a0\u00bb<\/strong>, l’\u00e9volution d\u00e9cisive des JT, de la presseSyst\u00e8me et de la communication du Syst\u00e8me, mais aussi pour moi-m\u00eame face aux r\u00e9seaux s’ouvrant \u00e0 la cr\u00e9ation d’une \u00ab\u00a0presse-antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n On retrouve cette m\u00eame absence de politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale dans la fameuse s\u00e9quence glorifi\u00e9e par tous les conteurs de complots et d\u00e9nonciateurs d’un plan global d’h\u00e9g\u00e9monie, \u00e0 partir des confidences du G\u00e9n\u00e9ral Clark qui furent largement interpr\u00e9t\u00e9es comme le contraire de ce qu’elles disaient ; avec notamment ce dialogue de Clark<\/a> rencontrant au Pentagone, autour du 20 septembre 2001, un ancien subordonn\u00e9 affect\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0G\u00e9n\u00e9ral, venez avec moi pour que nous puissions \u00e9changer quelques mots\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Mais j’imagine que vous \u00eates trop occup\u00e9\u00a0\u00bb, dis-je. \u00ab\u00a0Non non, dit-il, nous avons pris la d\u00e9cision que nous allions partir en guerre contre l’Irak\u00a0\u00bb. Je lui r\u00e9pondis : \u00ab\u00a0Partir en guerre contre l’Irak ? Pourquoi ?\u00a0\u00bb Il me dit, \u00ab\u00a0Je ne sais pas. J’imagine qu’ils ne savent pas quoi faire d’autre<\/strong>\u00ab\u00a0. Alors, je lui dis : \u00ab\u00a0Eh bien, ils ont dû trouver quelques informations liant Saddam et al-Qa\u00efda ?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Non non, dit-il, il n’y a rien de nouveau \u00e0 cet \u00e9gard. Ils ont juste pris la d\u00e9cision de partir en guerre contre l’Irak.<\/strong>\u00a0\u00bb Il poursuivit : \u00ab\u00a0J’imagine que c’est parce que nous ne savons pas quoi faire \u00e0 propos du terrorisme<\/strong>, mais comme nous avons une bonne arm\u00e9e et que nous pouvons faire tomber des gouvernements… J’imagine que si vous avez un marteau comme seul instrument de riposte, tous les probl\u00e8mes doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme des clous<\/strong>…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Ce que je veux proposer avec ces deux anecdotes qui sont illustratives et exemplaires bien plus que des exceptions, c’est que les pouvoirs se sont subordonn\u00e9s \u00e0 la perception du public pendant cette p\u00e9riode du \u00ab\u00a0sas de surcompression\u00a0\u00bb, tandis que la perception du public suivait naturellement la politique du pouvoir sous la forme de narrative<\/em> d\u00e9velopp\u00e9es par le pouvoir<\/strong>. Ainsi s’installa une sorte de \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb d’une complicit\u00e9 in\u00e9dite, conduisant \u00e0 la cr\u00e9ation d’un \u00ab\u00a0autre monde\u00a0\u00bb par la communication : chacun suit l’autre comme si l’autre \u00e9tait la cause, et dans cette sorte de cercle vicieux qui n’est pas exempt de fissures se glissent des impulsions malignes sinon diaboliques qui sont n\u00e9cessairement de d\u00e9sordre, de d\u00e9structuration<\/strong>, et \u00e0 premi\u00e8re vue inexplicable par la raison ; certes, on laisse plus tard les th\u00e9oriciens s’\u00e9tendre sur tel ou tel concept… \u00ab\u00a0Chaos cr\u00e9ateur\u00a0\u00bb par exemple, ou bien p\u00e9trole, ou bien \u00ab\u00a0Saddam se pr\u00e9pare \u00e0 abandonner le dollar pour vendre son p\u00e9trole\u00a0\u00bb, etc. ; tout cela est juste mais rien de tout cela ne s’impose comme la cause premi\u00e8re. Effectivement, quand on ne sait pas quoi faire imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’attaque du 11 septembre, – qui pourrait d’ailleurs avoir \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e, naturellement, – et que le cri vient naturellement \u00ab\u00a0Nous sommes en guerre !\u00a0\u00bb, l’Irak en quelque sorte tombe sous le sens<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n J’entends par l\u00e0 que toute cette recherche rationnelle des causes et de leurs effets, \u00e0 consid\u00e9rer dans un sens ou dans l’autre, n’a qu’une importance tr\u00e8s secondaire au regard de ce flux extraordinaire de communication qui capture les pouvoirs et le public des pouvoirs<\/strong>, dans une sorte de complicit\u00e9 qui conduit les deux dans une sorte de Trou Noir, dans un autre monde. Ce tourbillon, tourbillon crisique avant l’heure, a comme effet de pulv\u00e9riser la raison comme maîtresse des \u00e9v\u00e9nements et de r\u00e9duire la pr\u00e9tendue maîtrise par le sapiens<\/em> de ces \u00e9v\u00e9nements \u00e0 une illusion de communication. Ainsi s’est cr\u00e9\u00e9, de toutes pi\u00e8ces, un deuxi\u00e8me monde, où les r\u00e9f\u00e9rences qu’on y a install\u00e9 renvoient \u00e0 des utopies inverties, où toutes les exp\u00e9riences extr\u00eames et folles sont les bienvenues, où la r\u00e9alit\u00e9 est pulv\u00e9ris\u00e9e apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 bannie, où ce qui est le plus extr\u00eame et le plus fou est ceci qui re\u00e7oit le meilleur accueil.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9pisode ultime de ce processus s’est produit autour de 2013-2014<\/strong>, l’exp\u00e9rience ukrainienne en \u00e9tant l’application op\u00e9rationnelle, avec notamment le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> comme nouveau souverain des perceptions et des esprits<\/strong>. De leur c\u00f4t\u00e9, les dissidents doivent, pour prot\u00e9ger leur monde de cette infection-inversion de l’esprit, se lancer dans une enqu\u00eate qui est aussi une qu\u00eate, pour les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> qui \u00e9clairent et d\u00e9noncent au regard des dieux le simulacre. Aujourd’hui existent donc ces deux mondes, dont la coexistence est impossible, qui sont conduits \u00e0 l’affrontement, chacun avec sa m\u00e9thode. (Les dissidents doivent choisir le \u00ab\u00a0faire a\u00efkido<\/em><\/a>\u00ab\u00a0, ils le savent bien.)<\/p>\n<\/p>\n C’est l\u00e0 mon hypoth\u00e8se… Aucune force humaine n’a pu suffire \u00e0 susciter cette situation que nous connaissons aujourd’hui, où l’effondrement d’une contre-civilisation devenue simulacre, dont la puissance \u00e9gale celle des dieux, doit \u00eatre absolument accomplie, et cela tr\u00e8s rapidement ; et cet effondrement \u00e9tant en train de se faire sous nos yeux, avec la contre-civilisation enferm\u00e9e dans une autre sorte de \u00ab\u00a0sas de surcompression\u00a0\u00bb, cette fois vers le Trou Noir, enferm\u00e9e dans ce fameux \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me monde\u00a0\u00bb où je me suis aventur\u00e9 ces derniers jours<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il n’y a pas de ph\u00e9nom\u00e8ne plus \u00ab\u00a0stup\u00e9fiant et bouleversant\u00a0\u00bb que la rapidit\u00e9 avec laquelle se fait ce ph\u00e9nom\u00e8ne ; la rapidit\u00e9 avec laquelle \u00e9voluent, non pas tant les choses que les esprits et les psychologies qui leur sont li\u00e9s. L’effondrement de l’esprit, du caract\u00e8re, du jugement, de la perception, de l’intuition, un effondrement un peu comme celui des artefacts technologiques les plus puissants comme l’avion-mythique, le simulacre-JSF, est un spectacle diluvien qui ressuscite les anciennes aventures h\u00e9ro\u00efques des Temps Anciens où le Dragon \u00e9tait terrass\u00e9, où le \u00ab\u00a0divin Ulysse l’endurant\u00a0\u00bb r\u00e9sistait au chant des sir\u00e8nes, où \u00ab\u00a0Achille aux pieds l\u00e9gers\u00a0\u00bb faisait trembler les murailles de Troie de son empreinte de demi-dieu.<\/p>\n<\/p>\n Il n’est pas ais\u00e9 de d\u00e9voiler et de mesurer la chose mais je vous promets que nous sommes dans des Temps h\u00e9ro\u00efques où nous retrouvons les vertiges des premiers affrontements de l’histoire du monde<\/strong>. Ne vous \u00e9tonnez pas alors si je fais intervenir dans ma cosmogonie personnelle des acteurs qui sont les maîtres et dont la d\u00e9finition pr\u00e9cise est si difficile \u00e0 \u00e9noncer, – par exemple, ces \u00ab\u00a0forces extraordinaires<\/strong>\u00a0\u00bb qui parviennent \u00e0 imposer aux cr\u00e9atures du Syst\u00e8me, d\u00e9cid\u00e9ment prisonni\u00e8res de ce monde que je ne veux pas connaître, cette bassesse et cette m\u00e9diocrit\u00e9 qui sont comme la signature de leur inversion.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plong\u00e9e dans l’autre monde 21 octobre 2017 – Involontairement, je veux dire sans plan pr\u00e9con\u00e7u, presque par hasard mais aussi pouss\u00e9 par tel ou tel \u00e9v\u00e9nement (peut-\u00eatre l’affaire de la Catalogne), je me suis aventur\u00e9 \u00e0 regarder presque dans leur int\u00e9gralit\u00e9, disons pendant une petite semaine, quatre ou cinq jours, l’un ou l’autre JT de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13541,13540,3168,934,2631,13538,13537,2900,13539,6750,9141],"class_list":["post-77561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-achille","tag-anciens","tag-clark","tag-clinton","tag-de","tag-decompression","tag-jt","tag-sans","tag-surcompression","tag-temps","tag-ulysse"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}