{"id":77587,"date":"2017-11-05T10:04:15","date_gmt":"2017-11-05T10:04:15","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/11\/05\/poor-donna\/"},"modified":"2017-11-05T10:04:15","modified_gmt":"2017-11-05T10:04:15","slug":"poor-donna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/11\/05\/poor-donna\/","title":{"rendered":"Poor<\/em>-Donna…"},"content":{"rendered":"

Poor<\/em>-Donna…<\/h2>\n<\/p>\n

05 novembre 2017 – Comme l’on sait, il s’est pass\u00e9 quelque chose de tr\u00e8s important \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, ces derniers jours<\/a>. Une dirigeante du parti d\u00e9mocrate, Donna Brazile nous a dit et continue \u00e0 nous dire la v\u00e9rit\u00e9 sur la campagne pr\u00e9sidentielle USA-2016<\/strong>, sur les incroyables manigances des Clinton, leur quasi-th\u00e9ologie de la corruption, leur arrogance et leur hybris <\/em>plaqu\u00e9-or, et par cons\u00e9quence indirecte sur le bidonnage sensationnel de grossi\u00e8ret\u00e9 et de vulgarit\u00e9 que fut et reste plus que jamais ce simulacre absolu qu’on nomme Russiagate<\/a><\/em>. Bel effort de la poor<\/em>-Donna pour nous permettre de boucler la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> de ces \u00e9lections : nous savions tout ce qu’elle nous dit, mais qu’elle l’ait dit et que cela soit \u00e9crit sur le solide papier d’un bouquin qui sort actuellement dans toutes les bonnes pharmacies est vraiment une nouvelle sensationnelle.<\/p>\n<\/p>\n

L\u00e0-dessus, on pourra rajouter les derni\u00e8res nouvelles (les plus r\u00e9cents extraits) du bouquin, où la poor-<\/em>Donna nous confie qu’elle a craint jusqu’\u00e0 la parano\u00efa d’\u00eatre \u00e9limin\u00e9e comme elle s’\u00e9tait mis \u00e0 penser que l’avait \u00e9t\u00e9 Seth Rich<\/a> ; c’est-\u00e0-dire, flingu\u00e9e par un porte-flingue d’Hillary, devenu(e) sniper <\/em>(c’est \u00e0 la mode pour l’occasion). Ces confidences remarquables ont paru hier<\/a> dans, – surprise, surprise, – le Washington Post<\/em>. Comme le dit tr\u00e8s justement<\/a> notre ZeroHedge.com<\/em> toujours \u00e0 l’affut du sarcasme : « …et, franchement, nous sommes surpris que le Post, compte tenu de son statut quasi officiel de protecteur de l’establishment, ait pu daigner de publier \u00e7a <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

(Moi aussi, frankly<\/em>, je suis surpris, et cela venant alimenter mon scepticisme sur les capacit\u00e9s de ces journalistes-bidon, m\u00eame dans leur travail de d\u00e9structuration de la v\u00e9rit\u00e9 du monde ; tant il est vrai que le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> rend irr\u00e9m\u00e9diablement cr\u00e9tin et obtus, et comme coinc\u00e9 dans un impitoyable labyrinthe qui ferme toutes les fen\u00eatres de l’esprit…)<\/p>\n<\/p>\n

Voici quelques extraits de la pr\u00e9sentation que fait ZeroHedge.com<\/em> des craintes de poor-<\/em>Donna d’\u00eatre \u00e9limin\u00e9e par le gang Clinton. C’est, comme dit notre ami Nicolas Bonnal, dans un anglais facile \u00e0 comprendre, et l’on trouve ainsi restitu\u00e9e l’extraordinaire atmosph\u00e8re de liquidation sans prendre de gants des films hollywoodiens du genre<\/strong>, atmosph\u00e8re mix\u00e9e entre type-Chicago-de-Capone et type-Dallas-le-21-novembre-1963<\/a>, bandits, gangsters, mafieux et tch\u00e9kistes \u00e0 la mode washingtonienne, liquidateurs peuplant les ruines et restes putrides et puants de la Grande R\u00e9publique…<\/p>\n<\/p>\n

« But even more than the Russians, Brazile says she feared possible retribution from shadowy elements within the campaign and the Democratic Party who might blame her for the leak. Her fears only intensified, she says, after the mysterious shooting of former campaign staffer Seth Rich, who the authorities said was killed during a robbery, though many so-called conspiracy theorists have speculated about a possible Democratic plot to kill Rich for his role in leaking the stash of DNC emails to Wikileaks. Brazile’s anxiety eventually spiraled out of control, to the point where she feared for her own life while serving as interim chairwoman of the DNC<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» She likens the feeling to having rats in your basement: \u00ab\u00a0You take measures to get rid of them, but knowing they are there, or have been there, means you never feel truly at peace.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Brazile writes that she was haunted by the still-unsolved murder of DNC data staffer Seth Rich and feared for her own life, shutting the blinds to her office window so snipers could not see her and installing surveillance cameras at her home. <\/em>She wonders whether Russians had placed a listening device in plants in the DNC executive suite<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Vraiment, poor-<\/em>Donna. Elle raconte m\u00eame qu’\u00e0 la Maison-Blanche, pour le 55\u00e8me<\/sup> anniversaire de Sa Saintet\u00e9 Indescriptible, Saint-Barack dit-Obama, au mois d’août 2016, elle est prise \u00e0 part successivement par deux porte-flingues de BHO, l’ancien ministre de la Justice Holder et la conseill\u00e8re de la s\u00e9curit\u00e9 nationale Susan Rice. Tous deux, pour l’anecdote, sont d’authentiques Africains-Am\u00e9ricains, comme poor<\/em>-Donna elle-m\u00eame, ce qui montre bien que l’int\u00e9gration est une chose r\u00e9ussie \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Tous deux, ils lui disent d’une fa\u00e7on pressante, voire mena\u00e7ante selon les consignes du capo di tutti capi<\/em> et POTUS encore en fonction, de s’en tenir \u00e0 la narrative<\/em> des Russes qui interf\u00e8rent dans les \u00e9lections, et d’en parler partout, et d’y croire, – et gare ! Le plus fort, le plus beau, le plus saignant, le plus tendre, c’est qu’elle y croit tout de m\u00eame, au Russiagate<\/em>, la poor<\/em>-Donna, conform\u00e9ment aux consignes<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Le d\u00e9chaînement du gang Clinton depuis ses premi\u00e8res r\u00e9v\u00e9lations du 2 novembre l’a m\u00eame conduite, affol\u00e9e la poor-<\/em>Donna comme on l’imagine, \u00e0 tenter de \u00ab\u00a0back<\/em>p\u00e9daler\u00a0\u00bb<\/a> en tweetant le 4 novembre que, non, « Je n’ai jamais dit que Hillary avait truqu\u00e9<\/em> [la d\u00e9signation] !<\/em> J’ai juste dit que sa campagne avait pris une s\u00e9rie de d\u00e9cisions qui, mises ensemble, revenaient \u00e0 truquer la d\u00e9signation<\/em> !<\/em> » Ce qui lui vaut une s\u00e9rie de tweets sarcastiques comme on les imagine, du type (je cite) : « Est-ce qu’elle a lu son propre livre ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mais je comprends bien cette tentative de limiter la col\u00e8re divine-Hillary, et col\u00e8re qui peut s’av\u00e9rer si dangereuses (retour \u00e0 Seth Rich). La poor-<\/em>Donna, comme peut l’\u00eatre une personne encore un peu honn\u00eate, et qui y croit encore un peu, devenue brutalement le centre de l’hyst\u00e9rie tourbillonnaire de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, comment voudriez-vous qu’elle ne soit pas d\u00e9sorient\u00e9e jusqu’\u00e0 la panique. Je vais dire ici, gravement et solennellement, que je crois que poor<\/em>-Donna est fondamentalement honn\u00eate et m\u00eame na\u00efve \u00e0 la limite, avec des d\u00e9tails qui ne trompent pas, car l’on n’\u00e9crit pas ce genre de choses \u00e0 la fois simpliste et candide lorsqu’on veut faire monter en chaire de v\u00e9rit\u00e9 une histoire-\u00e0-dormir-debout ; je veux dire, lorsqu’elle \u00e9crit qu’avant cette terrible d\u00e9marche du 7 septembre 2016 où elle va devoir t\u00e9l\u00e9phoner \u00e0 Sanders qu’il a \u00e9t\u00e9 fait cocu sur les grandes largeurs par la ravageuse Hillary, elle allume un cierge et \u00e9coute un gospel<\/em> pour soutenir sa foi religieuse dans la v\u00e9rit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Comme l’\u00e9crit Publius Tacitus<\/em><\/a> sur le site SST du colonel Lang, poor-<\/em>Donna est une brave vieille militante, « une D\u00e9mocrate sinc\u00e8re. Elle fait souffler le vent de la v\u00e9rit\u00e9 sur la merde<\/em> » du parti d\u00e9mocrate et de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong> (« This woman is a Democrat homegirl. She is blowing the whistle on bullshit<\/em> »). Publius Tacitus<\/em>, qui \u00e9crit son article avant que ne s’engage la tentative d\u00e9risoire de poor<\/em>-Donna de \u00ab\u00a0contr\u00f4ler les dommages\u00a0\u00bb (damage-control<\/em>) conclut par l’\u00e9vidence qu’elle a compl\u00e8tement, absolument pulv\u00e9ris\u00e9 la narrative<\/em> du Russiagate<\/em><\/strong> sur laquelle tr\u00f4ne la tristement-mal\u00e9fique Hillary, autre cr\u00e9ature que j’arriverais \u00e0 plaindre finalement tant sa puissance et son hybris <\/em>se r\u00e9v\u00e8lent aujourd’hui comme une path\u00e9tique House of Cards <\/em>qu’un peu de sa propre boue jet\u00e9e sur elle (sur \u00ab\u00a0le ch\u00e2teau de cartes\u00a0\u00bb) fait trembler, sinon s’effondrer.<\/p>\n<\/p>\n

(House of Cards <\/em>? Voyez Kevin Spacey, si excellent acteur victime de ses d\u00e9mons qu’il faut bien dissimuler pour correspondre aux apparences qu’exige le Syst\u00e8me, avant de se faire prendre dans \u00ab\u00a0Hollywood-la-folle\u00a0\u00bb. Tous ces gens qui ne sont pas compl\u00e8tement mauvais succombent \u00e0 la n\u00e9cessaire corruption, psychologique en plus du reste, \u00e0 laquelle les contraint le Syst\u00e8me<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n

Conclusion pour terminer par un ultime ricanement son texte ricanant, Publius Tacitus<\/em>, constatant que Trump avait raison de d\u00e9noncer le montage-Russiagate<\/em> contre lui, termine par cette affirmation pour que nul ne s’y trompe : « Trump may be an asshole. But he is a legitimately elected asshole<\/em>. » On comprend que cela me rappelle cette observation fameuse d’un dirigeant US du temps d’Eisenhower, – \u00e9tait-ce Foster Dulles, pourtant tr\u00e8s croyant, ou un autre ? « C’est un fils de pute mais c’est notre<\/strong> fils de pute<\/em>. » Ce jugement historique concernait un dirigeant-dictateur d’un pays d’Am\u00e9rique du Sud pourri jusqu’\u00e0 la moelle par le fric de la CIA. Aujourd’hui, l’on dit « Trump est un trou du cul mais c’est notre<\/strong> trou du cul<\/em>. » Cette fois, on parle du pr\u00e9sident des États-Unis<\/strong>, – vous mesurez comme les temps de l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb changent, – de plus en plus bas-Empire, si bas, si bas, comme dans un Trou Noir<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Poor<\/em>-Donna, allume un cierge de plus…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poor-Donna… 05 novembre 2017 – Comme l’on sait, il s’est pass\u00e9 quelque chose de tr\u00e8s important \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, ces derniers jours. Une dirigeante du parti d\u00e9mocrate, Donna Brazile nous a dit et continue \u00e0 nous dire la v\u00e9rit\u00e9 sur la campagne pr\u00e9sidentielle USA-2016, sur les incroyables manigances des Clinton, leur quasi-th\u00e9ologie de la corruption, leur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5742,13590,934,3858,9263,3009,12591,13589,2651,3278,12285,13043,13042,9656,2639,12538],"class_list":["post-77587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-arrogance","tag-brasile","tag-clinton","tag-corruption","tag-cul","tag-democrates","tag-dnc","tag-donna","tag-du","tag-hillary","tag-hybris","tag-publius","tag-tacitus","tag-trou","tag-trump","tag-usa-2016"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}