{"id":77604,"date":"2017-11-15T06:13:46","date_gmt":"2017-11-15T06:13:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/11\/15\/la-russie-demeure-le-soutien-naturel-des-peuples-libres\/"},"modified":"2017-11-15T06:13:46","modified_gmt":"2017-11-15T06:13:46","slug":"la-russie-demeure-le-soutien-naturel-des-peuples-libres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/11\/15\/la-russie-demeure-le-soutien-naturel-des-peuples-libres\/","title":{"rendered":"La Russie demeure le soutien naturel des peuples libres"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">La Russie demeure le soutien naturel des peuples libres <\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Cela semble une provocation, mais c&rsquo;est pourtant la r\u00e9alit\u00e9. La haine que suscite la Russie dans les vieilles nations imp\u00e9rialistes et colonialistes comme la France, les USA et l&rsquo;extravagant Royaume-Uni (lisez Hobson qui parlait de l&rsquo;inconsistance britannique) ne peut s&rsquo;expliquer que comme cela. Et la disparition de l&rsquo;U.R.S.S. a facilit\u00e9 le retour du refoul\u00e9 imp\u00e9rial, tout comme il a favoris\u00e9 le retour du refoul\u00e9 antisocial, avec ces 400 am\u00e9ricains plus riches que 200 millions d&rsquo;autres (voyez les data rassembl\u00e9s par Michael Snyder). La fin de l&rsquo;UR.S.S. a annihil\u00e9 toutes les politiques sociales, et le seul prix Nobel honn\u00eate d&rsquo;\u00e9conomie Stieglitz l&rsquo;avait confirm\u00e9. La d\u00e9bandade sociale de l&rsquo;Europe germanique-lib\u00e9rale est caract\u00e9ris\u00e9e par le retour du travailleur-esclave \u00e0 400 euros\/mois.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est une restauration, comme l&rsquo;\u00e9crivait Pierre Bourdieu en 1997, et nous sommes revenus au temps des canonni\u00e8res et des empires&hellip;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais cette fois les vieillissants empires occidentaux trouvent \u00e0 qui parler.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>R\u00e9cemment l&rsquo;\u00e9crivaine Rebecca Toledo notait :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; La fin de l&rsquo;Union sovi\u00e9tique et de la R\u00e9volution Russe ont vu une augmentation des agressions imp\u00e9rialistes dans le monde. L&rsquo;Irak, la Somalie, la Yougoslavie, l&rsquo;Afghanistan, la Libye et la Syrie ont tous \u00e9t\u00e9 envahis par les &Eacute;tats-Unis depuis que le camp socialiste n&rsquo;est plus l\u00e0 pour faire contrepoids. C&rsquo;est le signe ind\u00e9niable de son importance, non seulement pour emp\u00eacher les guerres imp\u00e9rialistes, mais aussi comme inspiration et comme base du socialisme et de l&rsquo;\u00e9mancipation des peuples. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est pourquoi la Russie apparaissait comme le pays \u00e0 abattre d\u00e8s les ann\u00e9es 2000. Emmanuel Todd toujours inspir\u00e9 dans son Apr\u00e8s l&#8217;empire \u00e9crivait :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Les &Eacute;tats-Unis sont en train d&rsquo;\u00e9chouer dans leur tentative pour achever ou, plus modestement, isoler la Russie, m\u00eame s&rsquo;ils continuent de faire comme si leur vieil adversaire strat\u00e9gique ne comptait plus, soit en l&rsquo;humiliant, soit en affectant la bienveillance qu&rsquo;on doit \u00e0 un moribond, parfois en combinant les deux attitudes. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Todd soulignait aussi la sup\u00e9riorit\u00e9 intellectuelle russe, qui est devenue marquante depuis deux ans :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Quelle que soit l&rsquo;intelligence du livre de Brzezinski, il y avait dans la m\u00e9taphore de l&rsquo;\u00e9chiquier de son titre un je-ne-sais- quoi d&rsquo;acte manqu\u00e9, au sens freudien, comme un pressentiment de ratage : on ne devrait pas jouer aux \u00e9checs avec les Russes dont c&rsquo;est le sport national. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Alors qu&rsquo;on accuse les russes de tous les maux totalitaires possibles et surtout imaginaires, Todd ajoutait cette \u00e9vidence :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Elle a abattu par elle-m\u00eame le r\u00e9gime totalitaire le plus complet jamais mis en place dans l&rsquo;histoire de l&rsquo;humanit\u00e9. Elle a accept\u00e9 sans violence que ses satellites d&rsquo;Europe de l&rsquo;Est prennent leur ind\u00e9pendance, suivis des pays baltes et des r\u00e9publiques du Caucase et d&rsquo;Asie centrale. Elle a accept\u00e9 la fission du c&oelig;ur proprement russe de l&rsquo;&Eacute;tat, la s\u00e9paration de la Bi\u00e9lorussie et de l&rsquo;Ukraine. Elle a admis que la pr\u00e9sence d&rsquo;\u00e9normes minorit\u00e9s russes dans la plupart des nouveaux &Eacute;tats n&rsquo;interdisait pas leur ind\u00e9pendance. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Sur cet universalisme d\u00e9mocratique russe, qui fait plier les colonialismes les plus tar\u00e9s, Todd ajoute :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Le communisme, doctrine et pratique de servitude, invent\u00e9 par elle, a s\u00e9duit \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur de l&#8217;empire russe des ouvriers, des paysans, des professeurs, constituant l&rsquo;aspiration communiste en force plan\u00e9taire&hellip; Le communisme s&rsquo;est affirm\u00e9 comme une doctrine universelle, offerte au monde, pour son malheur je le reconnais. Cette approche universaliste a permis la transformation de l&#8217;empire russe en Union sovi\u00e9tique. Le bolchevisme a aspir\u00e9 vers ses cercles dirigeants les minorit\u00e9s de l&#8217;empire : baltes, juifs, g\u00e9orgiens, arm\u00e9niens. Comme la France, la Russie a s\u00e9duit par sa capacit\u00e9 \u00e0 consid\u00e9rer tous les hommes comme \u00e9gaux. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A transmettre \u00e0 BHL et consorts. Todd mart\u00e8le encore cette v\u00e9rit\u00e9 psychologique \u00e9l\u00e9mentaire :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Le temp\u00e9rament universaliste russe manque cruellement \u00e0 la politique internationale ces temps-ci. La disparition de la puissance sovi\u00e9tique, qui imprimait une marque \u00e9galitaire aux relations internationales, explique en partie le d\u00e9cha&icirc;nement des tendances diff\u00e9rentialistes, am\u00e9ricaine, isra\u00e9lienne ou autres. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais comme on sait, ces tendances &laquo; supr\u00e9matistes-diff\u00e9rentialistes &raquo; ont du souci \u00e0 se faire ; quant \u00e0 la France hexagonale et au Royaume-Uni d\u00e9suni, ils sont devenus la ris\u00e9e du monde libre. Mais comme disait un cin\u00e9aste c\u00e9l\u00e8bre \u00e0 propos de la critique de cin\u00e9ma, ces institutions gardent leur pouvoir de nuisance, au contraire de la Russie qui ne cesse de montrer aux hommes de bonne volont\u00e9 que le bons sens et le futur sont de son c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Todd concluait excellemment :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; Si la Russie ne sombre pas dans l&rsquo;anarchie ou l&rsquo;autoritarisme,<strong> elle peut devenir un facteur d&rsquo;\u00e9quilibre fondamental <\/strong>: une nation forte, sans \u00eatre h\u00e9g\u00e9monique, exprimant une perception \u00e9galitaire des rapports entre les peuples. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La presse fran\u00e7aise ne risque certainement pas de comprendre ; mais est-ce si grave ?<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\">Bibliographie<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Emmanuel Todd &ndash; Apr\u00e8s l&#8217;empire<\/p>\n<\/p>\n<p><p>John Hobson &ndash; Imperialism; a study<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pierre Bourdieu &ndash; Contrefeux<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Russie demeure le soutien naturel des peuples libres Cela semble une provocation, mais c&rsquo;est pourtant la r\u00e9alit\u00e9. La haine que suscite la Russie dans les vieilles nations imp\u00e9rialistes et colonialistes comme la France, les USA et l&rsquo;extravagant Royaume-Uni (lisez Hobson qui parlait de l&rsquo;inconsistance britannique) ne peut s&rsquo;expliquer que comme cela. Et la disparition&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[13627,2640,13502,2730,3625,2716],"class_list":["post-77604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-apologie","tag-bonnal","tag-emmanuel","tag-russie","tag-todd","tag-tradition"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}