{"id":77607,"date":"2017-11-16T06:17:30","date_gmt":"2017-11-16T06:17:30","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/11\/16\/notes-sur-le-tourbillon-crisique-glossairedde\/"},"modified":"2017-11-16T06:17:30","modified_gmt":"2017-11-16T06:17:30","slug":"notes-sur-le-tourbillon-crisique-glossairedde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/11\/16\/notes-sur-le-tourbillon-crisique-glossairedde\/","title":{"rendered":"Notes sur le \u201ctourbillon crisique\u201d (Glossaire.dde<\/em>)"},"content":{"rendered":"

Notes sur le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb (Glossaire.dde<\/em>)<\/h2>\n<\/p>\n

16 novembre 2017 – Nous pr\u00e9sentons ici, sous une forme \u00ab\u00a0all\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb et synth\u00e9tique, notre <\/a>Glossaire.dde<\/a> <\/em>consacr\u00e9 au concept de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb. Nous d\u00e9veloppons quelques commentaires propres \u00e0 ces Notes d’analyse <\/em>en les illustrant d’extraits de notre sujet du Glossaire.dde<\/em>, extraits choisis comme \u00e9tant les plus \u00ab\u00a0op\u00e9rationnels\u00a0\u00bb. (L’aspect sp\u00e9culatif et th\u00e9orique est largement d\u00e9velopp\u00e9 dans le reste du texte de r\u00e9f\u00e9rence du Glossaire.dde<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

Nous employons beaucoup cette expression de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb depuis le d\u00e9but 2015, et nous la pr\u00e9sentons comme un concept, avec souvent l’annonce (la menace, dirons certains) d’en faire un sujet important du Glossaire.dde<\/em>. L’importance que nous accordons \u00e0 cette d\u00e9marche est explicable par le fait que ce concept nous paraît tout simplement essentiel sinon d\u00e9cisif, sinon d\u00e9finitif du point de vue de l’op\u00e9rationnalit\u00e9 de nos temps crisiques<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Ajoutons dans ce champ de l’introduction et de l’avertissement que nous sommes dans une logique et une dynamique \u00e9v\u00e9nementielles qui est hors et au-dessus de la raison humaine, et de l’action humaine par cons\u00e9quent<\/strong>. Nous faisons souvent mention de notre conviction qu’il existe des forces sup\u00e9rieures, que nous ne contr\u00f4lons \u00e9videmment pas, celles, notamment, qui conduisent le Syst\u00e8me \u00e0 son effondrement. Ceux qui s’opposent \u00e0 cette perception intuitive en l’estimant discr\u00e9dit\u00e9e par le fait d’\u00eatre bizarre et \u00ab\u00a0pas s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb, sinon signe d’une pens\u00e9e tent\u00e9e par l’\u00e9sot\u00e9risme, la m\u00e9taphysique, etc., emploient en g\u00e9n\u00e9ral cet argument pour affirmer au contraire, disons pour faire court que \u00ab\u00a0le Syst\u00e8me tiendra\u00a0\u00bb, – ou mieux encore, dans un sens idyllique, qu’il se r\u00e9formera apr\u00e8s avoir connu une p\u00e9riode de revers sinon de catastrophe.<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9sormais, disons depuis 2013-2015, cette conception qui est celle d'\u00a0\u00bbamis du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb selon notre observation m\u00eame s’ils s’affirment antiSyst\u00e8me dans l’\u00e9tat actuel des choses, d\u00e9sormais ceux-l\u00e0 se trouvent m\u00e9thodologiquement dans le m\u00eame cas que nous pour ce qui est de la forme de la pens\u00e9e tant est (sur)puissante la d\u00e9gradation des choses<\/strong>. Leur affirmation ne tient que si des forces surhumaines la favorisaient tant l’action humaine est insuffisante et faussaire, malgr\u00e9 ou \u00e0 cause d’une adh\u00e9sion aveugle au d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>. En d’autres mots, si l’on voulait nous reprocher une d\u00e9marche hors de la raison en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab\u00a0des forces suprahumaines\u00a0\u00bb au sens m\u00e9taphysique le plus fort pour conduire \u00e0 l’effondrement du Syst\u00e8me, nous r\u00e9pondrions qu’il \u00ab\u00a0faudrait un miracle\u00a0\u00bb<\/strong>, au sens propre, religieux de l’expression, pour que le Syst\u00e8me tienne ou m\u00eame soit r\u00e9form\u00e9, c’est-\u00e0-dire un appel \u00e0 des \u00ab\u00a0forces suprahumaines\u00a0\u00bb que nous tendrions \u00e0 identifier dans ce cas, pour notre compte, comme de type mal\u00e9fique<\/strong>. Nous sommes pass\u00e9s depuis 2013-2015 dans une \u00e9poque qui, dans son enti\u00e8ret\u00e9, de quelque parti qu’on soit, ne peut plus s’expliquer, se comprendre, se supporter qu’en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un tel domaine suprahumain<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Pourquoi ces Notes d’analyse<\/em> ?<\/h3>\n<\/p>\n

Parlant du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, il s’agit pour nous d’un concept de la fin d’une \u00e8re, ou, plus dramatiquement dit, d’un concept d’une sorte de \u00ab\u00a0fin des Temps\u00a0\u00bb<\/strong> si l’on consid\u00e8re, comme nous le professons, que la Grande Crise (Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, ou GCES) que nous vivons est celle de l’effondrement d’une civilisation, – de notre civilisation devenue, avec la modernit\u00e9 et jusqu’\u00e0 notre modernit\u00e9-tardive, \u00ab\u00a0contre-civilisation\u00a0\u00bb. Ainsi nous semble-t-il qu’une pr\u00e9sentation all\u00e9g\u00e9e du sujet Glossaire.dde<\/em> de ce concept du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb engagera les h\u00e9sitants \u00e0 lire ce sujet, et donnera bonne conscience en les informant un peu aux press\u00e9s qui, de toutes les fa\u00e7ons, n’avaient pas l’intention de lire ce texte par manque de temps ou manque d’autre chose.<\/p>\n<\/p>\n

Pour notre compte, enfin, ce redoublement du texte par des Notes d’analyse<\/em> all\u00e9g\u00e9es pourrait faire mesurer \u00e0 certains toute l’importance que nous accordons au concept. Ils mesureraient juste et bien<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb s’impose, selon notre approche g\u00e9n\u00e9rale et compte tenu des circonstances pr\u00e9sentes de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES), comme un concept op\u00e9rationnel fondamental<\/strong>. La raison en est qu’il constitue pour nous le mouvement crisique ultime conduisant et r\u00e9alisant op\u00e9rationnellement cette Grande Crise \u00e0 son terme ultime<\/strong>, qui est effectivement l’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit l\u00e0, certes, d’une hypoth\u00e8se intellectuelle, mais nous la ressentons comme fortement renforc\u00e9e par une perception intuitive du ph\u00e9nom\u00e8ne. Comme beaucoup, m\u00eame si selon des fa\u00e7ons diff\u00e9rentes et souvent sans identification consciente de la cause, nous ressentons la pression formidable que les \u00e9v\u00e9nements infiniment amplifi\u00e9s par la communication exercent sur nos psychologies. Ce \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb n’est pas, comme une guerre, comme une r\u00e9volution, etc., un \u00e9v\u00e9nement d’abord caract\u00e9ris\u00e9 par la violence physique (avec l’effet psychologique), mais par la violence psychologique d’une intensit\u00e9 au moins aussi forte, et peut-\u00eatre m\u00eame (c’est notre avis) plus forte que l’effet obtenu par la violence physique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

(Pour cette raison de l’omnipr\u00e9sence de la perception et de la psychologie, le syst\u00e8me de la communication, qui a pris dans notre-civilisation une place absolument colossale jusqu’\u00e0 l’exclusivit\u00e9 de constituer la seule force qui compte, est le moteur formidable de cette s\u00e9quence, et du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb par cons\u00e9quent. Dans le Glossaire.dde<\/em>, nous \u00e9crivons : « Il doit ainsi \u00eatre bien compris que, dans ces conditions, le syst\u00e8me de la communication est l’op\u00e9rateur direct de cette formule du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, agissant directement sur sa constitution et ses caract\u00e8res dynamiques<\/strong>. Le syst\u00e8me de la communication accouche le pire et le meilleur de l’\u00e9volution du Syst\u00e8me, selon la logique <\/em>de sa fonction-Janus<\/em><\/a>, – le pire, la surpuissance du Syst\u00e8me ; le meilleur, son autodestruction<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n

Ici, nous introduisons un premier extrait du Glossaire.dde sur le sujet du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/em> qui donne une pr\u00e9sentation pr\u00e9cise de ce concept portant sur sa d\u00e9finition op\u00e9rationnelle la plus large possible : qu’est-ce que c’est que le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb par rapport aux autres facteurs essentiels de la situation, et notamment par rapport au Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Premier extrait du Glossaire.dde<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

« Il y a un certain temps d\u00e9j\u00e0, depuis juillet 2015, que nous aurions pu envisager de faire figurer le concept de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb dans cette rubrique Glossaire.dde. D\u00e8s ce texte paru le <\/em>13 juillet 2015<\/em><\/a> (‘Vertigo’), nous disposions d’\u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion et de supputation suffisants pour un tel travail. Il n’est pas plus mauvais d’avoir attendu, certes, car entretemps l’hypoth\u00e8se s’est de plus en plus renforc\u00e9e selon laquelle le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb repr\u00e9sente sans doute le mouvement ultime, la \u00ab\u00a0forme\u00a0\u00bb ultime<\/strong> dans sa situation de forme fuyante, fluide et insaisissable, sa forme non pas informe mais antith\u00e9tique \u00e0 l’aspect structurel d’une forme ; pourtant, malgr\u00e9 ce caract\u00e8re fuyant du point de vue de l’identification, \u00e9v\u00e9nement d’une puissance consid\u00e9rable, justifiant l’importance que nous lui accordons au point que nous pourrions envisager d’affirmer que le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb a une action sur le Temps, dans le sens de sa contraction signifiant l’acc\u00e9l\u00e9ration des \u00e9v\u00e9nements, – c’est-\u00e0-dire l’acc\u00e9l\u00e9ration d\u00e9cisive de l’Histoire<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Par cons\u00e9quent le ph\u00e9nom\u00e8ne crisique tel qu’il est devenu, \u00ab\u00a0une forme non pas informe mais antith\u00e9tique \u00e0 l’aspect structurel d’une forme\u00a0\u00bb ou si l’on veut une ombre invertie de la forme<\/strong>, s’applique parfaitement \u00e0 l’\u00e9volution qui s’est faite par rapport \u00e0 la situation historique d’avant la postmodernit\u00e9 ou ce que nous nommerions d\u00e9sormais plus volontiers \u00ab\u00a0modernit\u00e9 tardive\u00a0\u00bb, et qui n’\u00e9tait pas encore compl\u00e8tement achev\u00e9e en juillet 2015 ; c’est-\u00e0-dire la situation d’avant le d\u00e9veloppement monstrueux que nous connaissons aujourd’hui, qui s’apparente de plus en plus \u00e0 une fuite en avant surpuissante du Syst\u00e8me se transmutant en m\u00eame temps en autodestruction<\/strong>, essentiellement gr\u00e2ce \u00e0 l’action du syst\u00e8me de la communication<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» …[L]e concept de tourbillon crisique est le stade ultime<\/strong> de l’\u00e9volution de la situation crisique du Syst\u00e8me, qu’il confirme que la situation crisique est l’essence m\u00eame du Syst\u00e8me et la voie n\u00e9cessaire de la transmutation de sa surpuissance en autodestruction <\/strong>; et peut-\u00eatre qu’il est \u00e9galement la voie initiatique pour ce qui se passera au-del\u00e0 du Syst\u00e8me<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» De ce point de vue \u00e9galement, il y a le passage \u00e0 une maturit\u00e9, qui est celle de la dynamique d’effondrement du Syst\u00e8me : il s’av\u00e8re d\u00e9sormais qu’il est impossible de concevoir le Syst\u00e8me autrement que comme une situation crisique, et sa dynamique de surpuissance implique une \u00e9volution vers autant de paroxysme(s) qu’il faudra \u00e0 cette situation crisique pour qu’il (le Syst\u00e8me) parvienne au terme de son destin, \u00e0 l’ultimit\u00e9 de sa surpuissance transmut\u00e9e en autodestruction. Le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb est la formule, la forme et la dynamique qui r\u00e8glent tout cela<\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Nous r\u00e9affirmons donc l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de l’autodestruction du Syst\u00e8me, avec le tourbillon crisique comme dynamique structurelle dans ce sens. Le caract\u00e8re principal du tourbillon crisique est alors son impossibilit\u00e9 de disparaître avant que le Syst\u00e8me n’ait achev\u00e9 son autodestruction. Les deux sont in\u00e9luctablement li\u00e9s. Comme il y a \u00ab\u00a0la r\u00e9volution [qui] d\u00e9vore ses enfants\u00a0\u00bb, vieux trucs de notre histoire pr\u00e9-postmodernit\u00e9 et d\u00e9j\u00e0 de la \u00ab\u00a0modernit\u00e9 tardive\u00a0\u00bb, où les \u00ab\u00a0enfants de la r\u00e9volution\u00a0\u00bb sont effectivement des productions de la r\u00e9volution et non le contraire ; de m\u00eame y a-t-il \u00ab\u00a0la dynamique crisique parvenue au stade du tourbillon crisique qui d\u00e9vore le Syst\u00e8me comme s’il [le Syst\u00e8me] \u00e9tait sa principale production<\/strong>\u00ab\u00a0. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

R\u00f4le et n\u00e9cessit\u00e9 du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Le principal r\u00f4le du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb est celui d’une gestion g\u00e9n\u00e9rale des crises de fa\u00e7on \u00e0 en stocker le plus possible, en les emp\u00eachant de trouver une issue qui serait n\u00e9cessairement leur terme, par cons\u00e9quent en leur permettant de se poursuivre. Il s’agit en effet de les alimenter et de contribuer ainsi, en permettant leur continuit\u00e9, \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la puissance et l’effet du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb lui-m\u00eame, – tout cela, bien entendu, contre le Syst\u00e8me. Il y a une sorte de contribution r\u00e9ciproque<\/strong> : les crises sont aliment\u00e9es et poursuivies gr\u00e2ce \u00e0 la dynamique du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, et en m\u00eame temps le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb se nourrit d’elles pour renforcer et acc\u00e9l\u00e9rer sa propre dynamique. On comprend par cons\u00e9quent, par simple logique de description, que le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb est la dynamique id\u00e9ale qui permet la contraction du Temps et l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’Histoire, en-dedans de lui et au-dehors de lui, contre le Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

On trouve dans le sujet du Glossaire-dde<\/em> tous les \u00e9l\u00e9ments permettant de comprendre le d\u00e9veloppement, le r\u00f4le et les effets du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, y compris et m\u00eame surtout sur le plan op\u00e9rationnel<\/strong>. Il s’agit de l’historique du concept pour notre compte, d\u00e8s lors qu’il prend forme dans la premi\u00e8re partie de l’ann\u00e9e 2015, dans la dynamique de la crise ukrainienne puis de la crise grecque comme points de rassemblement et d’exacerbation des autres crises, pour s’exposer dans toutes sa puissance dans la crise de l’am\u00e9ricanisme qui prend son \u00e9lan avec la candidature de Trump \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2015 ; il s’agit du constat des effets de tous ces \u00e9v\u00e9nements et du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb qu’ils forment et ne cessent de renforcer sur la psychologie ; il s’agit de sa correspondance fondamentale et de plus en plus syst\u00e9matique jusqu’\u00e0 une identification compl\u00e8te avec le ph\u00e9nom\u00e8ne antiSyst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n

De cette fa\u00e7on, on arrive tr\u00e8s rapidement au constat que ce \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb constitue une parfaite repr\u00e9sentation de la Grande Crise<\/strong>, dans sa conception, dans son orientation, dans sa dynamique, et surtout dans ce que nous nommerions avec quelque ironie \u00ab\u00a0son sens\u00a0\u00bb m\u00eame, qui est \u00e9videmment une \u00ab\u00a0absence de sens\u00a0\u00bb rencontrant parfaitement la dynamique du Syst\u00e8me. Par cons\u00e9quent, le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb embrasse et int\u00e8gre le Syst\u00e8me dans son enti\u00e8ret\u00e9 <\/strong>mais bien entendu selon une attitude r\u00e9solument antagoniste qui est celle de la recherche de la destruction du Syst\u00e8me, r\u00e9alisant ainsi parfaitement notre \u00e9quation fameuse de la transmutation de la surpuissance en autodestruction<\/strong>… Op\u00e9rationnellement, le \u00ab\u00a0tourbillon crisique \u00a0\u00bb est la r\u00e9plique op\u00e9rationnelle et absolument antagoniste du Syst\u00e8me, en fournissant l’impulsion garantissant que sa surpuissance d\u00e9bouche sur l’autodestruction…<\/p>\n<\/p>\n

Ici, nous donnons un second extrait du Gossaire.dde<\/em>, qui est la conclusion du sujet.<\/p>\n<\/p>\n

Deuxi\u00e8me extrait du Glossaire.dde<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

« Pour nous, le concept de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb est particuli\u00e8rement important parce qu’il constitue la forme ultime, le concept dynamique du \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb de la GCES : \u00ab\u00a0Comment la crise arrivera-t-elle \u00e0 son paroxysme, c’est-\u00e0-dire \u00e0 l’effondrement\u00a0\u00bb. Il faut garder cette caract\u00e9risation de \u00ab\u00a0forme\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0forme ultime\u00a0\u00bb) bien que le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb soit justement \u00ab\u00a0informe\u00a0\u00bb, en constant mouvement, sans aucun sens, etc. Cela correspond parfaitement au caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de l’inversion qui caract\u00e9rise l’\u00e8re que nous vivons, l’\u00e9poque de la modernit\u00e9 tardive, ou de la \u00ab\u00a0basse-modernit\u00e9\u00a0\u00bb. (La forme id\u00e9ale en est une compl\u00e8te informit\u00e9, ou forme devenu entropie.) Le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb est le concept essentiel et bient\u00f4t exclusif de la dynamique de l’effondrement du Syst\u00e8me<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Notre id\u00e9e intuitive est celle-ci : quand le volume et la densit\u00e9 du Temps-crisique (en \u00e9tat de compression) qu’accueille et entretient le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb d\u00e9passera le volume et la densit\u00e9 du temps-Syst\u00e8me<\/strong>, le basculement se fera effectivement, et avec lui l’effondrement<\/strong>. Nous parlons d’un processus extr\u00eamement rapide et puissant (l’Histoire en pleine acc\u00e9l\u00e9ration), en train de se faire, en train d’arriver \u00e0 son terme<\/strong><\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Une mesure de cette rapidit\u00e9 et de cette puissance peut \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e dans le simple fait que, dans les ann\u00e9es 1990, apr\u00e8s la chute de l’URSS, le temps-Syst\u00e8me semblait exercer une domination absolue. C’\u00e9tait le temps où un ministre fran\u00e7ais d\u00e9finissait les USA, qui constituent bien entendu le cœur et la matrice du Syst\u00e8me, comme l'\u00a0\u00bbhyperpuissance\u00a0\u00bb, et cela durant \u00e0 peu pr\u00e8s <\/em>jusqu’aux \u00e9lucubrations<\/em><\/a> des soi-disant manipulateurs de cette puissance, de ces \u00ab\u00a0\u00e9lucubristes\u00a0\u00bb comme on pourrait les nommer<\/strong>, affirmant que l'\u00a0\u00bbhistoire objective\u00a0\u00bb n’existait plus en tant que telle, que c’\u00e9taient eux qui d\u00e9finissaient et fabriquaient l'\u00a0\u00bbhistoire objective\u00a0\u00bb, <\/em>d\u00e9sormais maîtres de l’Histoire et du Temps<\/em><\/strong><\/a> : \u00ab\u00a0Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’\u00e0 \u00e9tudier ce que nous avons <\/em>[cr\u00e9\u00e9].\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

» Cela \u00e9tait dit en 2002, dans le vertige de l’attaque du 11 septembre 2001, et cela durant jusqu’\u00e0 la fi\u00e8vre de l’attaque de l’Irak en mars 2003. Ces fous accabl\u00e9s d’un hybris de qualit\u00e9 douteuse et frelat\u00e9e, fabriquant un simulacre vulgaire, du type en-toc, mi-Hollywood mi-\u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, ils ne doutaient de rien ; ils ne se doutaient pas une seconde qu’au contraire ils avaient d\u00e9clench\u00e9 un terrible m\u00e9canisme de contraction du Temps et d’acc\u00e9l\u00e9ration de l’Histoire conduisant jusqu’au \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, qui n’aurait de cesse de serrer le Syst\u00e8me \u00e0 la gorge jusqu’\u00e0 ce qu’il rende l’\u00e2me, – \u00e0 supposer qu’il en ait une. Notre pari pascalien est qu’il (le Syst\u00e8me) est en bonne voie de rendre l’\u00e2me<\/strong>, – puisque nous supposons qu’il en a fabriqu\u00e9 \u00e9galement un, de simulacre d’\u00e2me. L’effondrement est aussi celui du Simulacre-final. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Explorateur pour ouvrir des portes<\/h3>\n<\/p>\n

Il s’agit donc de bien fixer les enjeux intellectuels de ce travail pour notre compte. Il est essentiel de comprendre qu’avec le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, nous voyons se justifier, pour la premi\u00e8re fois, l’hypoth\u00e8se<\/strong> qu’un concept, ce concept, pourrait constituer la forme et la dynamique op\u00e9rationnelle, comme l’on dirait presque \u00ab\u00a0en temps r\u00e9el\u00a0\u00bb, de l’effondrement du Syst\u00e8me<\/strong>. Il s’agit d’une immense audace intellectuelle m\u00eame si nous n’en sommes qu’au stade de l’hypoth\u00e8se, parce que cette hypoth\u00e8se concerne non plus une situation th\u00e9orique ou abstraite, mais une dynamique op\u00e9rationnelle dont il nous semble que nous voyons tous les jours les extraordinaires manifestations.<\/p>\n<\/p>\n

Ce que nous essayons au travers de la formation, de l’identification et de l’exploration de ce concept, c’est de tenter de comprendre une \u00e9poque qui est totalement incompr\u00e9hensible \u00e0 notre raison-seule (surtout subvertie !) et aux instruments qu’elle nous offre<\/strong>. Il s’agit d’un travail d’explorateur dans ce que l’explorateur peut avoir d’audacieux, d’ouvert \u00e0 l’inconnu, du refus de restrictions impos\u00e9es \u00e0 sa perception et \u00e0 ce qu’en peut obtenir l’esprit. C’est ainsi que l’on d\u00e9couvre, d’ailleurs par inadvertance, comme Colomb sinon en aveugle, – que l’on d\u00e9couvre des Nouveaux-Mondes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Cela se fait au risque que l’on d\u00e9boulonne un jour les statues que nul n’aura \u00e9rig\u00e9e \u00e0 notre intention, et que l’on soit accus\u00e9 d’\u00eatre des colonisateurs d’une colonisation qui ne se fit jamais, – puisque notre travail n’est pas d’annexer ou de fabriquer quelque chose mais de tenter d’ouvrir des portes ferm\u00e9es, ou, plut\u00f4t et peut-\u00eatre bien, qui ont \u00e9t\u00e9 referm\u00e9es<\/strong>… Car, bien entendu, si l’on se fait explorateur c’est pour s’\u00e9vader d’une prison où l’on nous a mis ; c’est bien entendu pour \u00e9chapper \u00e0 toutes les j\u00e9r\u00e9miades et les pleurnicheries qui semblent n’avoir nulle fin, qui sont la marque de cet affectivisme<\/a> constituant le grand d\u00e9ploiement \u00ab\u00a0intellectuel\u00a0\u00bb de cette \u00e9poque d’exception ; cette \u00e9poque d’une bassesse, d’un d\u00e9sordre et d’une st\u00e9rilit\u00e9 cr\u00e9pusculaires, où m\u00eame les courtisans et les courds qui font profession dde l’adorer en sont arriv\u00e9s \u00e0 ne rien imaginer d’autre que l’hyst\u00e9rie pour la supporter.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb (Glossaire.dde) 16 novembre 2017 – Nous pr\u00e9sentons ici, sous une forme \u00ab\u00a0all\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb et synth\u00e9tique, notre Glossaire.dde consacr\u00e9 au concept de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb. Nous d\u00e9veloppons quelques commentaires propres \u00e0 ces Notes d’analyse en les illustrant d’extraits de notre sujet du Glossaire.dde, extraits choisis comme \u00e9tant les plus \u00ab\u00a0op\u00e9rationnels\u00a0\u00bb. (L’aspect sp\u00e9culatif et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[8238,8172,3228,5651,2631,2651,13053,2891,8386,3014,6750],"class_list":["post-77607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-acceleration","tag-contraction","tag-crise","tag-deffondrement","tag-de","tag-du","tag-gces","tag-grande","tag-lhistoire","tag-systeme","tag-temps"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}