L’UE presse la Pologne selon une tension belliciste grandissante, comme il sied \u00e0 ce pacifique et d\u00e9mocratique rassemblement de volont\u00e9s populaires qu’est l’Europe institutionnelle, bureaucratique et progressiste-soci\u00e9tale. La guerre se fait notamment \u00e0 coups de tweet. La premi\u00e8re attaque tweet\u00e9e pour la s\u00e9quence est venue ce dimanche, de la part du Polonais Donald Tusk, pr\u00e9sident de l’UE, qui est d’un parti et d’une tendance politiques polonaises adversaires de l’actuelle majorit\u00e9, et du gouvernement conduit par la Premi\u00e8re ministre Beata Szydlo. Tusk est un lib\u00e9ral, europ\u00e9iste et globaliste ; Szydlo est du parti Droit & Justice (en polonais : Prawo i Sprawiedliwo<\/em>, PiS) de la droite nationaliste, extr\u00eamement m\u00e9fiant de la machinerie europ\u00e9enne jusqu’\u00e0 \u00eatre ais\u00e9ment qualifi\u00e9 d'\u00a0\u00bbeurosceptique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n • Dimanche, Tusk tweetait donc : « Dispute stridente avec l’Ukraine, isolement au sein de l’Union Europ\u00e9enne, transgression des r\u00e8gles du droit et de l’ind\u00e9pendance judiciaire, attaques contre le secteur priv\u00e9 et la presse libre : strat\u00e9gie de Droit & Justice ou plan du Kremlin <\/strong>? Trop proches pour ne pas \u00e9veiller les soup\u00e7ons<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On comprend que le d\u00e9tail qui n’est pas pass\u00e9 inaper\u00e7u concerne bien entendu le mot sur \u00ab\u00a0le plan de Kremlin\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire, \u00ab\u00a0la main de Poutine\u00a0\u00bb)<\/strong>, qui laisse entendre que le parti Droit & Justice fait le jeu de la Russie, ou bien, pire encore, accepte d’en \u00eatre la marionnette contre quelque obscure promesse ou l’on ne sait quelle r\u00e9tribution, et pour quel but sinon celui de d\u00e9truire l’Union Europ\u00e9enne….<\/p>\n<\/p>\n On sait que la haine poutinienne et l’attaque russe constante contre l’Europe constituent les th\u00e8mes favoris et les explications lumineuses de tous les dirigeants des institutions europ\u00e9ennes \u00e0 propos de tout ce qui ne marche pas comme l’UE le souhaite<\/strong>. C’est un exemple de ce que le journaliste Robert Parry, de ConsortiumNews<\/em> d\u00e9signe, le 16 septembre 2017<\/a>, sous le titre de « Le Russiagate se propage en Europe<\/em> », en s’appuyant notamment sur les r\u00e9centes attaques de la Premi\u00e8re ministre britannique Theresa May, prenant \u00e0 partie le Kremlin pour tout ce qui ne va pas au Royaume-Uni, \u00e9ventuellement et y compris le mauvais temps \u00e0 venir, et peut-\u00eatre bien jusqu’\u00e0 la pr\u00e9cision de l’une ou l’autre temp\u00eate de neige qui bloquerait les autoroutes de Sa Tr\u00e8s-Gracieuse Majest\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n • On comprend donc assez ais\u00e9ment que madame Beata Szydlo n’ait pas appr\u00e9ci\u00e9 le tweet du pr\u00e9sident de l’UE, et elle y a r\u00e9pondu du tac au tac dans la soir\u00e9e du m\u00eame 19 novembre où Tusk avait envoy\u00e9 son propre et premier missile : « Comme pr\u00e9sident du Conseil de l’UE, Donald Tusk n’a rien fait pour la Pologne. Aujourd’hui, il utilise sa position pour attaquer le gouvernement polonais et la Pologne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il faut dire que l’attaque de Tusk est sans pr\u00e9c\u00e9dent par sa violence conceptuelle puisque, comme on l’a vu et en seulement quatre mots, il parvient \u00e0 impliquer sans besoin de rien expliquer que le gouvernement polonais est la marionnette du Kremlin<\/strong>. Il faut dire \u00e9galement qu’il y a une guerre de l’UE contre la Pologne sous son actuel gouvernement de la droite nationaliste. Apr\u00e8s la Commission Europ\u00e9enne qui l’attaque depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re devant les instances juridiques europ\u00e9ennes pour diverses mesures juges contraires aux \u00ab\u00a0normes d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb \u00e9dict\u00e9es par la Commission, elle-m\u00eame mod\u00e8le du genre, c’est le Parlement Europ\u00e9en (PE) qui est entr\u00e9 dans la bataille vendredi en votant pour qu’une de ses commissions examine le cas de la Pologne dans le but \u00e9ventuel de lui appliquer l’Article 7 qui la priverait de son droit de vote au Conseil. Selon le PE, tel que le vote de vendredi le dit, la Pologne « pose un risque s\u00e9rieux de mettre en cause les valeurs de l’UE<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n • Cette bataille atteint une grande intensit\u00e9 au niveau de la communication avec le tweet de Tusk, alors que l’UE est soudainement priv\u00e9e d’un de ses piliers les plus puissants avec l’Allemagne qui entre dans une p\u00e9riode de l\u00e9thargie du fait de sa crise politique<\/a> qui interdit au gouvernement \u00ab\u00a0exp\u00e9diant les affaires courantes\u00a0\u00bb de Merkel, avec une Merkel de plus en plus isol\u00e9e, de peser de son poids habituel. Or, habituellement, l’Allemagne est l\u00e0 pour intervenir avec toute son influence entre l’UE et la Pologne, deux points de pouvoir où elle a d’habitude une pr\u00e9sence consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n Le bataille est d’une intensit\u00e9 d’autant plus grande (suite) que le protagoniste entr\u00e9 en sc\u00e8ne dimanche avec sa bombe tweet\u00e9e ne cherche pas n\u00e9cessairement de but politique \u00e9lev\u00e9, ni de d\u00e9fense de principe, etc., bref toute l’honorable salade habituelle. Tusk attend plut\u00f4t qu’on lui serve une simple salade politicienne puisque, en brave pr\u00e9sident du Conseil de l’UE, il recherche d\u00e9j\u00e0 un point de chute pour la fin de son mandat en 2019, et la fin de son mandat correspondant \u00e0 merveille \u00e0 des \u00e9lections pr\u00e9vues en Pologne pour 2019 \u00e9galement. Tusk surgirait alors, tel le chevalier blanc qu’on imagine, pour prendre la t\u00eate de l’opposition aux nationalistes et tenter de faire un banco \u00e0 la fois polonais et europ\u00e9en<\/strong>, en \u00e9liminant la racaille nationaliste et en ramenant la Pologne dans le droit chemin europ\u00e9iste.<\/p>\n<\/p>\n • … Tout cela nous a \u00e9loign\u00e9 du verbatim <\/em>du tweet de Tusk, qui est tout de m\u00eame le plat de r\u00e9sistance de cette r\u00e9flexion, essentiellement par l’accusation qui y est faite d’affirmer que le gouvernement Droit & Justice est la marionnette du Kremlin. L’on sait bien par ailleurs que ce gouvernement, \u00e9manation \u00e0 l’origine du mouvement politique des jumeaux Kaczyski, est fondamentalement et visc\u00e9ralement antirusse comme tout nationaliste polonais classique. Cela rend l’accusation de Tusk particuli\u00e8rement \u00e9trange, tout en mettant en \u00e9vidence la contradiction inh\u00e9rente de la politique suivie par Droit & Justice<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n L’actuel gouvernement polonais d\u00e9fend en effet une position culturelle de soci\u00e9tale traditionnelle, avec notamment une hostilit\u00e9 affich\u00e9e \u00e0 tout ce qui est LGTBQ et tout ce qui va avec, où l’on retrouve tant de \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb ch\u00e9ries par l’UE. Cette position traditionnelle est accompagn\u00e9e d’une sorte de souverainisme qui affirme \u00e0 la fois une ind\u00e9pendance politique qui s’oppose au supranationalisme de l’UE, un penchant pour une affirmation de l’État contre les forces du secteur priv\u00e9 transnational, etc. Pour cela, et pour trouver une alliance qui devrait en principe le renforcer face \u00e0 l’UE, le parti Droit & Justice a pouss\u00e9 aux feux d’une politique ext\u00e9rieure et de s\u00e9curit\u00e9 proam\u00e9ricaniste et otanienne, ce qui est un comble pour une politique souverainiste d’ind\u00e9pendance nationale<\/strong>. Mais comment faire autrement dans le d\u00e9sordre actuel du monde où plus d’un homme\/d’une femme politique ne distingue plus les moyens et les buts de son action ?<\/p>\n<\/p>\n L’alli\u00e9 naturel de Droit & Justice<\/strong>, alli\u00e9 culturel, soci\u00e9tal, voire politique pour ce qui est de la d\u00e9fense des traditions et du principe de la souverainet\u00e9 devrait \u00eatre justement la Russie qui d\u00e9veloppe une politique g\u00e9n\u00e9rale dans ce sens <\/strong>; la Russie, par ailleurs objet d’une haine sans retour des nationalistes polonais… Au contraire, l'\u00a0\u00bballi\u00e9\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste, qui ne cherche que des points d’appui militaire et se fiche des querelles picrocholines de l’UE, a une politique de transgression permanente de la souverainet\u00e9<\/strong>, et, malgr\u00e9 Trump, une politique progressiste-soci\u00e9tale qui est le contraire de ce que veut Droit & Justice<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Rien n’est d\u00e9montr\u00e9 dans cette situation qui satisfasse notre goût rationnel du rangement politique coh\u00e9rent ; par contre nous est faite une fois de plus la confirmation du d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral <\/strong>qui touche le bloc-BAO où les situations ne peuvent s’appr\u00e9cier selon un seul param\u00e8tre et une seule r\u00e9f\u00e9rence, mais selon plusieurs param\u00e8tres et r\u00e9f\u00e9rences, souvent contradictoires sinon contraires. Il s’agit alors de raisonner strat\u00e9giquement, sinon selon les r\u00e9f\u00e9rences m\u00e9tahistoriques les plus hautes, en fonction des situations du Syst\u00e8me et de l’antiSyst\u00e8me <\/strong>; lesquelles situations se traduisant pour les directions politiques et les commentateurs par l’identification et les positions des diff\u00e9rentes id\u00e9ologisations par rapport \u00e0 la postmodernit\u00e9 ou \u00e0 la modernit\u00e9-tardive d’une part, par rapport \u00e0 ses r\u00e9pliques traditionnelles ou n\u00e9o-traditionnelles d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n L’application tactique de ces fonctions strat\u00e9giques ou m\u00e9tahistoriques-hautes sont fonction de l’habilet\u00e9 des acteurs et de l’opportunit\u00e9 des situations<\/strong>. Il est \u00e9vident, pour le cas polonais, que l’ent\u00eatement antirusse passionn\u00e9 de Droit & Justice d’une part, d’autre part les manœuvres politiciennes d’un Tusk qui repr\u00e9sente le politicien opportuniste par excellence (avec tout de m\u00eame un grand-p\u00e8re, Joseph, qui fit partie de la r\u00e9serve des \u00ab\u00a0escadrons de la mort\u00a0\u00bb de la SS allemande<\/a>), ne permettent en aucune fa\u00e7on de parvenir \u00e0 la moindre v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qui permettrait de comprendre le sens et la puissance de cette sorte de d\u00e9bat.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 21 novembre 2017 \u00e0 19H01<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tusk contre la Pologne-marionnette de Poutine L’UE presse la Pologne selon une tension belliciste grandissante, comme il sied \u00e0 ce pacifique et d\u00e9mocratique rassemblement de volont\u00e9s populaires qu’est l’Europe institutionnelle, bureaucratique et progressiste-soci\u00e9tale. La guerre se fait notamment \u00e0 coups de tweet. La premi\u00e8re attaque tweet\u00e9e pour la s\u00e9quence est venue ce dimanche, de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13645,13643,4141,2824,5992,13256,5006,4464,916,2730,13644,2716,2609],"class_list":["post-77617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-13645","tag-beata","tag-elections","tag-europeen","tag-kremlin","tag-lgtbq","tag-parlement","tag-parry","tag-poutine","tag-russie","tag-szydlo","tag-tradition","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n