L’Allemagne s’installe dans une crise in\u00e9dite pour elle, une crise de l’instabilit\u00e9 où la personne qui a symbolis\u00e9 la stabilit\u00e9 politique proverbiale de l’Allemagne pendant douze ans est devenue aujourd’hui le ferment \u00e9pouvantable de la d\u00e9stabilisation. La crise nouvelle n\u00e9e dimanche montre que c’est avec sa politique des r\u00e9fugi\u00e9s-migrants que Merkel a pulv\u00e9ris\u00e9 son autorit\u00e9 et sa l\u00e9gitimit\u00e9 et bascul\u00e9 d’une popularit\u00e9 structurelle en une impopularit\u00e9 explosive dans le monde politique qu’elle dominait tant. C’en est au point où, en cas de nouvelles \u00e9lections, il y a une forte probabilit\u00e9 pour que son parti (la CDU, alli\u00e9e \u00e0 la CSU) se choisisse un autre leader<\/em> et candidat \u00e0 la chancellerie. M\u00eame si implicite, c’est quasiment le seul consensus actuel dans le monde politique allemand : plus personne ne veut de Merkel.<\/p>\n<\/p>\n Le texte d’Alex Gorka, ci-dessous, d\u00e9taille surtout le principal point de faiblesse de Merkel, aussit\u00f4t apr\u00e8s sa politique migratoire : les relations avec la Russie. Dans ce cas, Merkel est moins directement responsable si l’on consid\u00e8re que la politique des sanctions lui a plus \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par l’extraordinaire courant d’antirussisme<\/a> qui caract\u00e9rise le Syst\u00e8me, qu’elle n’a \u00e9t\u00e9 pr\u00f4n\u00e9e par elle. Qu’importe, vae victis… <\/em>Dans son cas justement, qui est tr\u00e8s classique dans l’histoire politique avec l’effondrement de la popularit\u00e9 qualitative et d’influence d’un dirigeant, sa puissance politique se retourne contre elle : au temps de sa puissance, tout lui \u00e9tait dû ; avec sa chute, elle devient responsable de tous les avatars et contraintes politiques.<\/p>\n<\/p>\n Ce que Gorka met en \u00e9vidence, en effet, c’est une volont\u00e9 quasi-g\u00e9n\u00e9rale dans le monde politique de rompre le carcan des sanctions antirusses. A cet \u00e9gard, la \u00ab\u00a0chute de Merkel\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 un lib\u00e9rateur de la parole, et une mise \u00e0 jour des arri\u00e8re-pens\u00e9es. Pour l’essentiel du monde politique allemande, il faut r\u00e9tablir de bonnes relations avec la Russie. Cette \u00e9volution et cette mise \u00e0 jour (la Russie, mais aussi la politique migratoire) rendent encore plus difficile et complexe un maintien ou un retour in extremis <\/em>de Merkel. Pour pouvoir esp\u00e9rer durer, il faudrait qu’elle se d\u00e9savoue elle-m\u00eame sur les sujets essentiels que sont les migrants et les relations avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n C’est dire si la crise allemande n’est pas un simple accident de parcours, mais un \u00e9branlement qui aura n\u00e9cessairement des cons\u00e9quences tr\u00e8s fortes, et notamment avec les institutions europ\u00e9ennes qui sont arcbout\u00e9es comme seules peuvent l’\u00eatre les bureaucraties sur une politique migratoire tr\u00e8s ouverte et un antirussisme maximaliste. On observe \u00e9galement que cette \u00e9volution ne va pas du tout am\u00e9liorer les relations d\u00e9j\u00e0 si d\u00e9grad\u00e9es de l’Allemagne\/de l’Europe avec les USA, où l’antirussisme tient la main au Russiagate<\/a><\/em>, tandis que la question de l’immigration hyper-laxiste fait partie des idoles de la pens\u00e9e progressiste-soci\u00e9tale.<\/p>\n<\/p>\n Gorka termine sur quelques lignes consacr\u00e9es \u00e0 l’id\u00e9e \u00ab\u00a0Macron-\u00e0-la-place-de-Merkel\u00a0\u00bb (comme notre Grand-Leader<\/em> europ\u00e9en), qui semble aujourd’hui la pens\u00e9e en vogue chez les commentateurs de tous ordres. Curieuse et sympathique ironie : si Macron veut et peut avoir un \u00ab\u00a0grand destin\u00a0\u00bb europ\u00e9en et international, il l’aura sur la d\u00e9pouille puante de sa tr\u00e8s ch\u00e8re mentor(e) Merkel, et en promouvant une politique europ\u00e9enne singuli\u00e8rement diff\u00e9rente de la diarrh\u00e9e-doxa<\/em> bruxelloise habituelle.<\/p>\n<\/p>\n Le texte d’Alex Gorka est en ligne, en anglais, sur Strategic-Culture.org<\/em>, le 21 novembre 2017<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n La chanceli\u00e8re allemande Angela Merkel a subi une d\u00e9faite \u00e9crasante. Le 20 novembre, elle a inform\u00e9 le pr\u00e9sident de son \u00e9chec dans sa tentative de former un gouvernement de coalition. C’est un choc pour l’Allemagne, par comparaison et contraste avec son bilan d’apr\u00e8s-guerre, la stabilit\u00e9 de son gouvernement et le consensus politique, notamment sur la question de l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois depuis 12 ans pass\u00e9e \u00e0 la chancellerie, Angela Merkel est incapable d’exercer le pouvoir. Les D\u00e9mocrates Lib\u00e9raux allemands (FDP) ont annul\u00e9 les n\u00e9gociations de coalition avec le bloc CDU \/ CSU et les Verts. Selon Christian Lindner, le chef du parti, « aucune base pour un climat de confiance ni une grande conception commune » n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. Angela Merkel reste chancelier par int\u00e9rim mais les perspectives de former un nouveau gouvernement de coalition sont faibles.<\/p>\n<\/p>\n Parmi les principaux diff\u00e9rends et m\u00e9sententes figure la question des r\u00e9fugi\u00e9s et de la politique d’asile et, en particulier, la question de savoir si les r\u00e9fugi\u00e9s devraient \u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 amener leurs familles en Allemagne. En 2016, ce droit a \u00e9t\u00e9 suspendu. Mais le gel s’ach\u00e8ve l’ann\u00e9e prochaine, ce qui soul\u00e8ve la perspective d’une hausse des flux migratoires. L’id\u00e9e de la r\u00e9unification familiale est soutenue par les Verts. L’Union chr\u00e9tienne-sociale de Bavi\u00e8re (CSU) est sur le point de durcir sa position en autorisant de nouveaux migrants.<\/p>\n<\/p>\n La Russie est aussi une grave pomme de discorde. Christian Lindner, le leader du Parti lib\u00e9ral d\u00e9mocrate (FDP), s’oppose \u00e0 la position de Merkel sur les relations avec ce pays. Il estime que « la s\u00e9curit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 de l’Europe d\u00e9pendent de sa relation avec Moscou ». Selon lui, la question de la Crim\u00e9e devrait \u00eatre mise de c\u00f4t\u00e9 pour le moment afin de progresser dans d’autres domaines. Le pr\u00e9sident allemand Frank-Walter Steinmeier a \u00e9galement exprim\u00e9<\/a> son soutien \u00e0 l’am\u00e9lioration des liens avec Moscou. Les voix sont nombreuses<\/a> en Allemagne, pour appeler \u00e0 assouplir les sanctions contre la Russie qui d\u00e9truisent les entreprises allemandes. Des dizaines d’entreprises allemandes ont d\u00e9j\u00e0 fait faillite \u00e0 cause des mesures punitives.<\/p>\n<\/p>\n Avant les \u00e9lections de septembre en Allemagne, les repr\u00e9sentants de nombreux partis politiques, dont l’AfD, le parti de gauche (Die Linke) et le Parti social-d\u00e9mocrate allemand (SPD), ont d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait important pour eux d’am\u00e9liorer leurs relations avec la Russie, au moins par une lev\u00e9e partielle des sanctions \u00e0 son encontre. Le SPD a d\u00e9crit la Russie comme un pays cl\u00e9 pour la s\u00e9curit\u00e9 et la paix en Europe et ces objectifs peuvent \u00eatre atteints « exclusivement conjointement avec la Russie, plut\u00f4t que sans relations avec elle ou contre elle ». Sigmar Gabriel, chef de la diplomatie allemande et politicien influent du SPD, estime que l’attente d’une pleine mise en œuvre des accords de Minsk est « illusoire » et que les sanctions devraient d\u00e9j\u00e0 \u00eatre lev\u00e9es dans la situation où la tr\u00eave est maintenue en Ukraine orientale.<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame la CSU bavaroise, alli\u00e9e et partenaire la plus proche du chancelier, estime que « les sanctions contre la Russie ne doivent pas durer de fa\u00e7on permanente » et que les Allemands doivent « mettre en place de nouveaux liens avec la Russie ». En cons\u00e9quence, la CSU souhaite \u00e9laborer un calendrier de lev\u00e9e des sanctions, qui serait « r\u00e9alis\u00e9e parall\u00e8lement \u00e0 l’entr\u00e9e en vigueur progressive des dispositions de Minsk ». Les investissements directs allemands en Russie ont augment\u00e9 pour atteindre 312 millions de dollars au premier trimestre 2017. Ils ont largement d\u00e9pass\u00e9 le volume des investissements allemands pour toute l’ann\u00e9e 2016, qui s’\u00e9levait \u00e0 225 millions de dollars. Plus de 5 500 entreprises avec un capital allemand majoritaire op\u00e8rent en Russie. Lever les sanctions contre Moscou pourrait \u00e9liminer une source de d\u00e9saccord chronique<\/a> dans les relations de l’Allemagne avec d’autres membres de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n Angela Merkel pourrait choisir d’engager des n\u00e9gociations avec les Verts pour former un gouvernement minoritaire. Les D\u00e9mocrates-Chr\u00e9tiens pourraient aussi essayer de faire un arrangement avec le SPD mais cette perspective est tr\u00e8s improbable puisque le SPD a r\u00e9affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que son r\u00f4le dans le Parlement serait de figurer l’opposition contre un gouvernement Merkel. M\u00eame si un accord est conclu, le pays aurait un gouvernement faible avec un avenir sombre. Normalement, ces coalitions minoritaires ne durent pas longtemps.<\/p>\n<\/p>\n La situation conduit finalement \u00e0 la possibilit\u00e9 asse forte de nouvelles \u00e9lections. C’est le sc\u00e9nario le plus probable, \u00e0 moins que les chr\u00e9tiens d\u00e9mocrates ne puissent \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9rer\u00a0\u00bb le FDP dans les jours \u00e0 venir, ce qui est peu probable. Un retour aux urnes au d\u00e9but de 2018 est une chance pour l’Alternative de droite pour l’Allemagne (AfD) de marquer un r\u00e9sultat encore meilleur que celui obtenu il y a deux mois avec pr\u00e8s de 13% des voix. Une nouvelle \u00e9lection n’augure rien de bon pour les partis qui n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 s’entendre sur une coalition. Et surtout, il y a le point principal : si une nouvelle \u00e9lection est annonc\u00e9e, les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens seront tr\u00e8s probablement dirig\u00e9s par un autre chef. Apr\u00e8s tout, personne d’autre qu’Angela Merkel n’est responsable du probl\u00e8me des migrants, qui divise le pays et qui est la cause principale de l’\u00e9chec du bloc CDU-CSU de d\u00e9passer les 40% des voix lors des \u00e9lections de septembre, et de l’\u00e9chec r\u00e9cent de former une coalition au pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n Quel que soit le r\u00e9sultat, les jours d’Angela Merkel en tant que leader fort de l’UE ont disparu. Autrefois surnomm\u00e9e la « Reine de l’Europe », elle a d\u00e9pass\u00e9 son z\u00e9nith et se trouve d\u00e9sormais sur le terrain instable de l’effondrement de sa popularit\u00e9. Avec la tension caus\u00e9e par la politique d’immigration en Europe, beaucoup de personnes en Allemagne et dans d’autres pays europ\u00e9ens se rappellent qui est responsable de la politique de l’UE. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron est d\u00e9sormais mieux plac\u00e9<\/a> pour diriger l’Union europ\u00e9enne alors que le tour de la chanceli\u00e8re allemande au sommet semble toucher \u00e0 sa fin. L’\u00e9quilibre est d\u00e9sormais, avec la fin de l’\u00e8re Merkel, en faveur de la France.<\/p>\n<\/p>\n Perspectives lib\u00e9ratrices de l’impasse Merkel L’Allemagne s’installe dans une crise in\u00e9dite pour elle, une crise de l’instabilit\u00e9 où la personne qui a symbolis\u00e9 la stabilit\u00e9 politique proverbiale de l’Allemagne pendant douze ans est devenue aujourd’hui le ferment \u00e9pouvantable de la d\u00e9stabilisation. La crise nouvelle n\u00e9e dimanche montre que c’est avec sa politique des r\u00e9fugi\u00e9s-migrants que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2748,12611,17915,3330,2617,4633,2730,5646],"class_list":["post-77621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-allemagne","tag-antirussisme","tag-gorka","tag-immigration","tag-macron","tag-merkel","tag-russie","tag-sanctions"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
La fin de l'\u00a0\u00bb\u00e8re Merkel\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
Alex Gorka<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"