03 d\u00e9cembre 2017 – Le climat crisique g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb s’est install\u00e9 dans un nouvel \u00e9pisode paroxystique. L’inculpation du G\u00e9n\u00e9ral Flynn<\/a> y est pour beaucoup, mais ce n’est ni la seule cause ni, sans doute, la cause principale ; disons que c’est la cause circonstancielle \u00e9vidente… Cette affaire survient alors qu’a lieu une extraordinaire d\u00e9gradation de la perception des capacit\u00e9s du pr\u00e9sident Trump, de son caract\u00e8re, de ses facult\u00e9s intellectuelles.<\/p>\n<\/p>\n Il faut bien \u00e9valuer ce deuxi\u00e8me point qui est en train de devenir essentiel et central, car la manifeste idiotie-folie de Trump, l’homme de la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9, n’est en aucun cas le seul probl\u00e8me<\/strong>. Ceux qui manifestent cette perception n’ont pas tort dans leur jugement, mais ils sont en bonne partie la cause de cette situation<\/strong>. Ils sont eux-m\u00eames dans un \u00e9tat de capacit\u00e9, de caract\u00e8re et de facult\u00e9 intellectuelles au moins aussi d\u00e9plorable que celle de Trump, m\u00eame si d’une autre fa\u00e7on où l’apparence semble plus acceptable<\/strong>. Enfin, affreuse cerise et cerise am\u00e8re sur le g\u00e2teau, il n’y a nulle part<\/strong> \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb (ou ailleurs dans le bloc-BAO) la moindre alternative satisfaisante \u00e0 cette situation où Trump est \u00e0 la Maison-Blanche.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 dans le cadre hypoth\u00e9tique qu’une action d\u00e9cisive pour se d\u00e9barrasser de Trump (destitution) entraînerait tr\u00e8s probablement, sinon sûrement \u00e0 notre estime, un enchaînement absolument catastrophique de d\u00e9sordre, de protestation, sinon d’\u00e9meutes. Il est alors acceptable de concevoir l’hypoth\u00e8se que nous passerions possiblement d’un climat de \u00ab\u00a0guerre civile de la communication\u00a0\u00bb \u00e0 la situation de la Guerre Civile tout court<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Les experts qui aiment les m\u00e9taphores nomment cela \u00ab\u00a0a perfect storm<\/em>\u00a0\u00bb ; nous ajouterions, \u00ab\u00a0perfect storm<\/em>\u00a0\u00bb en temps de d\u00e9r\u00e8glement climatique, qui cr\u00e9e des ouragans absolument monstrueux<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Voyons d’abord l’affaire Flynn, ou disons plus justement l’\u00e9pisode crisique-Flynn de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, en pleine combustion au cœur du Syst\u00e8me, \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. A c\u00f4t\u00e9 des supputations sur la culpabilit\u00e9 de Flynn, sur la gravit\u00e9 de sa faute, etc., il y a la consid\u00e9ration que l’action contre Flynn est une attaque contre Trump lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n C’est la th\u00e8se de WSWS.org<\/em>, qui n’aime rien tant que les perspectives catastrophiques et qui, dans ces temps de \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00ab\u00a0, se trouve souvent objectivement \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9fendre\u00a0\u00bb des gens qu’il d\u00e9nonce par ailleurs furieusement selon la doctrine trotskiste<\/strong>. On cite ici le d\u00e9but et la conclusion d’un article sur l’inculpation de Flynn, le corps de l’article \u00e9tant effectivement constitu\u00e9 d’une analyse du cas lui-m\u00eame, – dont nous avons dit d\u00e9j\u00e0 qu’il ne nous int\u00e9resse gu\u00e8re puisque nous suivons essentiellement les effets et les cons\u00e9quences de la chose, ext\u00e9rieurs \u00e0 la chose… L’article est du 2 d\u00e9cembre 2017<\/a>, de Bill Van Auken.<\/p>\n<\/p>\n « La d\u00e9cision de plaider coupable, vendredi, de Michael Flynn, ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident Donald Trump, marque une escalade majeure dans la crise politique sans pr\u00e9c\u00e9dent aux États-Unis. Les conflits furieux au sein de la classe dirigeante, centr\u00e9s sur les questions de politique \u00e9trang\u00e8re, entrent dans une nouvelle \u00e9tape explosive<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » La question est de savoir si ‘l’accord de plaidoyer’ de Flynn constitue le d\u00e9but d’un mouvement visant \u00e0 \u00e9vincer Trump de la Maison Blanche reste \u00e0 voir. Il a eu lieu dans le contexte du re-tweeting de Trump d’insultes antimusulmanes fascistes britanniques, des menaces d’an\u00e9antir la Cor\u00e9e du Nord nucl\u00e9aire et des commentaires croissants des m\u00e9dias mettant en doute la sant\u00e9 mentale du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Les factions importantes de la classe dirigeante voient la pr\u00e9sidence de Trump comme un d\u00e9sastre pour les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e9tranger et pour la stabilit\u00e9 des États-Unis chez eux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sous-jacente \u00e0 l’escalade de la crise, d’intenses tensions sociales, \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques sont li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9rosion de la domination mondiale et de la stabilit\u00e9 nationale du capitalisme am\u00e9ricain. Au sein de la classe dirigeante capitaliste, l’opposition \u00e0 Trump est largement motiv\u00e9e par l’hostilit\u00e9 \u00e0 l’affaiblissement de la politique antirusse d\u00e9velopp\u00e9e sous Obama.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le retrait de Trump de ses fonctions ne fera que cr\u00e9er les conditions d’un gouvernement encore plus fermement sous le contr\u00f4le de l’arm\u00e9e et des services secrets am\u00e9ricains<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Van Auken parle donc « des commentaires croissants des m\u00e9dias mettant en doute la sant\u00e9 mentale du pr\u00e9sident am\u00e9ricain<\/em> », et c’est le deuxi\u00e8me aspect de notre d\u00e9marche de constitution du dossier qui nous occupe aujourd’hui. Il est vrai qu’une vague de mise en cause directe de la personne-Trump, de sa sant\u00e9 mentale, de son comportement, et m\u00eame de son intelligence, s’est lev\u00e9e de fa\u00e7on quasi-officielle<\/strong>. Que cela vienne de la presseSyst\u00e8me ne peut nous \u00e9tonner et alimenterait sans nul doute certains commentaires qui y verraient naturellement une manœuvre de plus ; il y a de cela, n\u00e9cessairement ; \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cela, il y a le vrai, qui nous dit qu’objectivement, Trump est un homme qui n’a nul \u00e9quilibre, nulle conception rationnelle de la politique, nul jugement assur\u00e9 sur une culture fondamentale.<\/p>\n<\/p>\n Ces observations n’ont rien de nouveau pour nous. Depuis un certain nombre de mois, nous explorons \u00e9pisodiquement le ph\u00e9nom\u00e8ne-Trump, d\u00e9fini comme une sorte de sapiens<\/a>–<\/em>t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9<\/a><\/strong>. Dans tous les cas, de plus en plus tout au long des pr\u00e9sidentielles USA-2016, la question du caract\u00e8re et des capacit\u00e9s de la personne-Trump nous est apparue comme secondaire au regard et au profit de la question du r\u00f4le presque inconscient, nullement conceptualis\u00e9 dans tous les cas, de causeur de d\u00e9sordre au sein du Syst\u00e8me<\/strong> qu’a joyeusement assur\u00e9 le candidat-Trump, puis le pr\u00e9sident-Trump dans la foul\u00e9e… La meilleure d\u00e9finition que nous avons retenue de lui \u00e9tait sa fonction d’objet perturbateur et explosif, plus pr\u00e9cis\u00e9ment de \u00ab\u00a0cocktail-Molotov humain<\/a>\u00ab\u00a0<\/strong>, selon la d\u00e9finition de Michael Moore.<\/p>\n<\/p>\n (Selon Moore en août 2016, Trump \u00e9tait un \u00ab\u00a0cocktail-Molotov humain\u00a0\u00bb que le peuple am\u00e9ricain, – ceux qui voteraient pour lui, – voulait lancer sur le syst\u00e8me de Washington D.C. [A noter que Moore est, pour autant, un adversaire acharn\u00e9 de Trump : il ne faisait l\u00e0 que d\u00e9crire ce qu’il jugeait \u00eatre un ph\u00e9nom\u00e8ne objectif.])<\/p>\n<\/p>\n Cela \u00e9tant fix\u00e9, voyons comment est rapport\u00e9e succinctement cette vague de mise en cause de la personne et de l’intellect de Trump. Le texte ci-dessous<\/a> est de Sputnik.News <\/em>(notre traduction-adaptation), et cela n’est pas indiff\u00e9rent : il s’agit d’un r\u00e9seau russe, qui donne effectivement, et de fa\u00e7on fort logique, un point de vue russe… Que les Russes donnent une telle importance \u00e0 ces critiques, sans \u00e9lever la moindre r\u00e9serve (contrairement \u00e0 nous, voir plus loin) \u00e0 l’encontre de ceux qui critiquent, nous donne une indication du sentiment de Moscou. Eux aussi, les Russes, sont inquiets du comportement de la bestiole de la Maison-Blanche<\/strong>. (Le titre complet, en anglais, est : « Gloves Off: Now Even Mainstream Media Calls Trump ‘Idiot,’ ‘Hated,’ ‘Unhinged’ <\/em>».)<\/p>\n<\/p>\n « On ne prend plus de gants : Trump est un \u00ab\u00a0idiot\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n » Donald Trump, le 45e pr\u00e9sident des États-Unis, a \u00e9t\u00e9 maintes fois d\u00e9crit comme le leader le plus polarisant et le plus d\u00e9test\u00e9 du pays dans les sondages nationaux. D\u00e9sormais, les grandes institutions m\u00e9diatiques n’h\u00e9sitent plus \u00e0 \u00e9crire ce que beaucoup de ses adversaires ont affirm\u00e9 depuis le d\u00e9but de son mandat : le pr\u00e9sident est mentalement inapte \u00e0 occuper son poste.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans de r\u00e9cents articles publi\u00e9s dans des publications aussi diverses que The New York Times, The Guardian et m\u00eame le site sp\u00e9cialis\u00e9 dans les affaires de d\u00e9fense, Defense One, le langage concernant la sant\u00e9 mentale du pr\u00e9sident am\u00e9ricain est pass\u00e9 de la citation de l’opinion de tiers \u00e0 une affirmation directe sugg\u00e9rant que le comportement de Trump est d\u00e9sormais \u00ab\u00a0une situation d’urgence\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le South China Morning Post, journal de Hong Kong et institution dans son domaine (il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1903), reconnu pour sa prudence et sa retenue de langage, n’h\u00e9site pas \u00e0 poser directement la question<\/a> \u00ab\u00a0Est-ce que Trump est un idiot ?\u00a0\u00bb pour poursuivre aussit\u00f4t que \u00ab\u00a0‘oui’ semble \u00eatre une bonne r\u00e9ponse\u00a0\u00bb, assorti de cette appr\u00e9ciation comment\u00e9e \u00ab\u00a0et il l’est monumentalement\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le New York Times lui-m\u00eame, pourtant critique constant du pr\u00e9sident, a r\u00e9ussi \u00e0 franchir un degr\u00e9 de plus, cessant d’attaquer les seules capacit\u00e9s de Trump \u00e0 gouverner pour affirmer<\/a> qu’il semble sur le point de \u00ab\u00a0s’effondrer intellectuellement\u00a0\u00bb. Le journal cite une avalanche croissante de rapports \u00e9manant de sa propre administration, soulignant le comportement, des discours et des actes \u00ab\u00a0de plus en plus d\u00e9sordonn\u00e9s et chaotiques\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le Guardian, qui est l’un des fervents pratiquants de la rh\u00e9torique anti-Trump, a orient\u00e9 sa d\u00e9marche \u00e9ditoriale vers l’examen attentif de la dissolution structurelle et conceptuelle<\/a> du parti r\u00e9publicain am\u00e9ricain, ses \u00ab\u00a0choix mis\u00e9rables\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de leadership, revenant continuellement sur le fait qu'\u00a0\u00bbaucun pr\u00e9sident n’a jamais suscit\u00e9 de fa\u00e7on aussi continue une opinion aussi basse dans les sondages\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » M\u00eame le site sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions de d\u00e9fense Defense One perd son habituelle neutralit\u00e9 politique pour la direction politique compl\u00e9tant son soutien \u00e0 la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Dans un article r\u00e9cent<\/a>, il observe que le moyen de communication pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 du pr\u00e9sident, ‘Twitter, Inc.’, repr\u00e9sente une \u00ab\u00a0menace permanente pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb par ses tweets qui sont le plus souvent incompr\u00e9hensibles ou particuli\u00e8rement agressifs sans aucune rationalisation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les l\u00e9gislateurs, les chefs militaires et les dirigeants des grands groupes \u00e9conomiques et financiers, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des pratiquants courants de l’internet et dans le m\u00eame sens, consid\u00e8rent les m\u00e9thodes de communication de Trump selon la citation populaire du com\u00e9dien John Oliver, comme celle d'\u00a0\u00bbun conducteur ivre conduisant \u00e0 toute vitesse et d\u00e9termination son bus vers un crash catastrophique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si l’on consid\u00e8re par ailleurs la possibilit\u00e9 d’une destitution que tous ces avis semblent sugg\u00e9rer, les États-Unis auraient alors comme 46\u00e8me<\/sup> pr\u00e9sident l’actuel vice-pr\u00e9sident Mike Pense. Huffington Post d\u00e9crit Pence comme \u00ab\u00a0un homme peut-\u00eatre plus dangereux\u00a0\u00bb que Trump.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Certes, \u00ab\u00a0Trump est un idiot\u00a0\u00bb, on est bien tent\u00e9 de ne pas s’opposer \u00e0 ce jugement cat\u00e9gorique. Mais qui dit cela ? Les gens de la presseSyst\u00e8me, de l’establishment<\/em>, du DeepState<\/em>, du Complexe Militaro-Industriel, du showbizz<\/em> entre divers \u00e9pisodes de harc\u00e8lement sexuel, de la globalisation et ainsi de suite. Au nom de quoi, ce jugement ? Parce que Trump « repr\u00e9sente une \u00ab\u00a0menace permanente pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/em> » ? Pour quelle raison ? – car les explications que nous donne Defense One <\/em>ne nous suffisent pas. Si Trump a des tweets agressifs et incompr\u00e9hensibles, le DeepState<\/em> a, au moins d’une fa\u00e7on aveuglante depuis 2001, une politique agressive et incompr\u00e9hensible (voir la politiqueSyst\u00e8me<\/a>), – malgr\u00e9 toutes les tentatives<\/a> rationnelles<\/a>, surtout de la part de ceux qui d\u00e9crivent un grand plan d’h\u00e9g\u00e9monie, de lui donner un sens… D’ailleurs, qui est vraiment \u00ab\u00a0idiot\u00a0\u00bb ?<\/strong> Le Trump qui veut une politique de d\u00e9sengagement et une cessation des guerres ext\u00e9rieures (Trump 1.0, circa<\/em> USA-2016) ou le Trump qui veut pulv\u00e9riser la Cor\u00e9e du Nord et attaquer l’Iran (Trump 2.0, circa<\/em>-2017) ? Les deux ont \u00e9t\u00e9 \u00e9galement insult\u00e9s, et selon les m\u00eames vitup\u00e9rations<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n D’ailleurs et d’accord, Trump est sans le moindre doute \u00ab\u00a0un idiot\u00a0\u00bb, un d\u00e9versoir de propos absurdes et ind\u00e9cents, un d\u00e9chet de l’esprit, mais nous entendons montrer une fois de plus qu’il est \u00ab\u00a0un idiot utile\u00a0\u00bb<\/strong>. Les autres, ceux qui lui rentrent dans le lard aujourd’hui, sont des idiots \u00e9l\u00e9gants et interchangeables, qui prononcent avec aisance et assurance les m\u00eames platitudes standards enfant\u00e9es par le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> meurtrier qui ignore l’effet des bombes dont il ordonne le largage, ob\u00e9issants aux consignes du Mordor sans y rien comprendre<\/strong>, – c’est-\u00e0-dire au mieux et de toutes les fa\u00e7ons, – des \u00ab\u00a0idiots inutiles\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Nous ne sommes pas loin de penser que la col\u00e8re unanime qui s’exprime d\u00e9sormais \u00e0 l’encontre de Trump, de la part des zombies-Syst\u00e8me des \u00e9lites du bloc-BAO globalis\u00e9, que cette col\u00e8re est inconsciemment destin\u00e9e \u00e0 eux-m\u00eames<\/strong>. Ce jugement doit permettre d’expliciter ce paragraphe, \u00e9crit plus haut et fixant la v\u00e9ritable situation du Syst\u00e8me selon trois th\u00e8mes.<\/p>\n<\/p>\n (\u00ab\u00a0Ceux qui manifestent cette perception n’ont pas tort dans leur jugement, mais ils sont en bonne partie la cause de cette situation<\/strong>. Ils sont eux-m\u00eames dans un \u00e9tat de capacit\u00e9, de caract\u00e8re et de facult\u00e9 intellectuelles au moins aussi d\u00e9plorable que celle de Trump, m\u00eame si d’une autre fa\u00e7on où l’apparence semble plus acceptable<\/strong>. Enfin, affreuse cerise sur le g\u00e2teau, il n’y a nulle part<\/strong> \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb (ou ailleurs dans le bloc-BAO) la moindre alternative satisfaisante \u00e0 cette situation où Trump est \u00e0 la Maison-Blanche.\u00a0\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Ceux qui manifestent cette perception n’ont pas tort dans leur jugement, mais ils sont en bonne partie la cause de cette situation<\/strong>\u00ab\u00a0. Qui est la cause de la victoire de Trump sinon l’incroyable d\u00e9liquescence de tous ses adversaires, sans exception, dans toutes les sortes de corruption, et particuli\u00e8rement la corruption psychologique ; \u00e0 commencer par les r\u00e9publicains eux-m\u00eames, dont tous les candidats aux primaires furent balay\u00e9s par Trump ; en poursuivant par l’incroyable marais puant des d\u00e9mocrates, où l’archi-corrompue Hillary fut d\u00e9sign\u00e9e \u00e0 l’issue d’une incroyable s\u00e9quence de fraude<\/a> \u00e0 l’int\u00e9rieur de son parti, aux d\u00e9pens d’un Sanders qui n’eut jamais les tripes de la simple et pure r\u00e9volte.<\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Ils sont eux-m\u00eames dans un \u00e9tat de capacit\u00e9, de caract\u00e8re et de facult\u00e9 intellectuelles au moins aussi d\u00e9plorable que celui de Trump, m\u00eame si d’une autre fa\u00e7on où l’apparence semble plus acceptable<\/strong>.\u00a0\u00bb Le brave Van Auken essaie de nous faire peur, – presque en nous faisant regretter que Trump soit si stupide ! – en nous annon\u00e7ant le gouvernement des g\u00e9n\u00e9raux. (« Le retrait de Trump de ses fonctions ne fera que cr\u00e9er les conditions d’un gouvernement encore plus fermement sous le contr\u00f4le de l’arm\u00e9e et des services secrets am\u00e9ricains<\/em>. ») Mais les g\u00e9n\u00e9raux et les autres sont d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 ! Ils contr\u00f4lent tout ! On nous assez dit que les Mattis-McMaster-Kelly faisaient tourner la boutique… Pour quel r\u00e9sultat ? Apr\u00e8s tout, la politique catastrophique qu’on reproche \u00e0 Trump, c’est celle des g\u00e9n\u00e9raux ; avec eux, – d\u00e9j\u00e0 au pouvoir, Van Auken, – on ne sait m\u00eame plus comment fonctionne le processus de tir nucl\u00e9aire<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n (Car nous serions bien tent\u00e9s, par conviction sinon intuition, de croire que tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit<\/a> ces derniers temps \u00e0 cet \u00e9gard refl\u00e8te effectivement une telle complexification du contr\u00f4le des armes nucl\u00e9aires que les forces strat\u00e9giques nucl\u00e9aires US sont en passe de devenir une sorte de Gulliver ligot\u00e9 par autant de lilliputiens qu’il y a de bureaucraties \u00e0 Washington D.C.<\/strong> Les USA deviendraient la premi\u00e8re puissance nucl\u00e9aire de l’Histoire \u00e0 ne plus savoir où se trouve la g\u00e2chette… Cette question ne soul\u00e8ve gu\u00e8re les passions, dans la r\u00e9flexion am\u00e9ricaniste-occidentaliste.)<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
Avec Trump, l'\u00a0\u00bbidiot est nu\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n