On va parler du n\u00e9o-f\u00e9minisme et cela va nous f\u00e2cher avec les plus na\u00efves de nos lectrices, celles qui vous font la morale et vous accusent d’extr\u00e9misme<\/em> \u00e0 tout bout de champ avant de b\u00e9nir les bombardements sur la Syrie ou la Libye – en attendant la Russie…<\/p>\n<\/p>\n Commen\u00e7ons notre sujet par Merkel, la b\u00e9b\u00eate immonde des temps postmodernes dont comme le sparadrap du capitaine Haddock (victime expiatoire de l’infecte Castafiore) on ne peut se d\u00e9barrasser.<\/p>\n<\/p>\n J’en parlais il y a quelques ann\u00e9es sur BVoltaire.fr, journal (j’ai gard\u00e9 un tr\u00e8s bon souvenir de Gabrielle Cluzel qui comme moi – mais apr\u00e8s – a offici\u00e9 \u00e0 famille chr\u00e9tienne) qui \u00e0 l’\u00e9poque avait su attirer r\u00e9dactrices et collaboratrices dans un monde antisyst\u00e8me \u00e0 90% masculin (et pas pour rien ; tout \u00e9tait pr\u00e9dit par Nietzsche, par Chesterton, par Tocqueville, par l’honorable Charles Pearson, lisez ou relisez mes textes).<\/p>\n<\/p>\n Autoritaire et humanitaire<\/strong>, Angela Merkel incarne le p\u00e9ril f\u00e9ministe ; voyez L’Express qui \u00e9voqua dans une manchette d\u00e9bile ces femmes qui sauvent le monde<\/em>. En r\u00e9alit\u00e9 si nous avions eu Hillary Clinton au pouvoir, nous aurions d\u00e9j\u00e0 la guerre mondiale. Merkel incarne l’esprit de la nursery<\/strong> d\u00e9crit en 1921 par Chesterton lors de son voyage en Am\u00e9rique. Pour Chesterton la f\u00e9ministe (la fasciste ou la bolch\u00e9viste au f\u00e9minin) consid\u00e8re le citoyen comme un enfant, pas comme un citoyen :<\/strong><\/p>\n<\/p>\n And as there can be no laws or liberties in a nursery, the extension of feminism means that there shall be no more laws or liberties in a state than there are in a nursery.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/p>\n La trique dans une main, les rares sucreries dans l’autre. Les peuples en Europe sont en effet toujours trait\u00e9s comme des enfants, et menac\u00e9s<\/strong> s’ils se montrent r\u00e9calcitrants. Les arguments des \u00e9lites reproduisent en continu cet autoritaire sch\u00e9ma matriarcal.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Lagarde est l\u00e0 pour financer l’Ukraine, Ivanka pour inspirer la guerre, Merkel la soumission et le TTIP, Theresa May les retrouvailles avec les USA. Le fascisme \u00e0 la sauce mondiale prend un visage f\u00e9ministe. Car le f\u00e9minisme est une m\u00e9tastase du totalitarisme postmoderne.<\/strong> On retrouve comme toujours Tocqueville et son pouvoir pr\u00e9voyant, tut\u00e9laire et doux, qui cherche \u00e0 nous fixer dans l’enfance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n C<\/em>es froides fonctionnaires sans enfant remplissent nûment leur t\u00e2che ingrate, oubliant au passage que l’homme a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e9gal \u00e0 la femme, l’\u00e9lecteur \u00e0 son \u00e9lu.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Les harpies… sur ce sujet Philippe Grasset remarquait « <\/strong>la tendance d’Obama \u00e0 s’entourer de cr\u00e9atures essentiellement f\u00e9minines, les Harpies<\/em> diverses, Nuland, Rice, Flournoy, Clinton, Power, les personnages les plus extr\u00e9mistes de toutes les administrations depuis des d\u00e9cennies, sinon les plus extr\u00e9mistes de toute l’histoire de la diplomatie US. »<\/p>\n<\/p>\n Merkel est assortie. Et la com\u00e8te Haley \u00e0 l’ONU qui aboie pour la guerre \u00e0 tout bout de champ sur tous les terrains possibles !<\/p>\n<\/p>\n On esp\u00e8re se d\u00e9barrasser de Merkel. Mais ce n’est pas encore fait h\u00e9las ; et puis ce n’est pas tout.<\/p>\n<\/p>\n Le syst\u00e8me \u00e9tatique allemand accable les contribuables, poursuit les internautes, pers\u00e9cute les familles, rel\u00e2che les violeurs (voyez l’intervention de Poutine \u00e0 ce sujet).<\/strong> Il devient tyrannique pour appuyer la d\u00e9rive de la chanceli\u00e8re mu\u00e9e en femme la plus impuissante<\/em> du monde, car les gros animaux bless\u00e9s sont les plus dangereux. A propos de gros animaux rappelez-vous qu’en Allemagne on a ouvert des bordels zoophiles (où on sodomise chiens et moutons), et qu’on met en prison les parents qui refusent la th\u00e9orie du genre pour leurs enfants. Car on n’est pas des sauvages mais tout de m\u00eame.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Lisez le livre d\u00e9finitif sur l’homosexualit\u00e9 et la question nazie, \u00e9crit par l’ancien chroniqueur du Monde Philippe Simonnot. Il se nomme Le Rose et le brun et montre bien que ce d\u00e9traquement sexuel bien germanique que l’on observe sous Merkel a des origines bien brunes – et m\u00eame imp\u00e9riales (scandale Krupp, entourage du Kaiser, etc.<\/strong>). On pourra aussi souligner la parent\u00e9 de la tyrannie Merkel avec celle de l’eschatologique figure dans le meilleur \u00e9pisode d’Harry Potter (ph\u00e9nix). Angela Merkel illustre bien l’autoritarisme rose bonbon de Dolores Umbridge, professeur en arts obscurs.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Esp\u00e9rons que les Allemands se r\u00e9veillent pour la libert\u00e9 europ\u00e9enne<\/strong>, celle qui repose sur la solidarit\u00e9 des peuples et l’amiti\u00e9 avec la Russie, pas sur la guerre avec Moscou et la bureaucratie de bunker<\/strong>. Mais s’ils sont aussi abrutis qu’en 1933, je vous garantis qu’on est mal partis<\/strong>. Car apr\u00e8s avoir fait vingt millions de morts \u00e0 la Russie ils veulent repartir – sous commandement US, pour se faire bien voir…<\/p>\n<\/p>\n On aurait pu penser que les valeurs f\u00e9minines allaient amener un monde plus paisible. Pearson parlait vers 1890 d’un monde \u00e9mascul\u00e9<\/em>, où le h\u00e9ros et le leader seraient remplac\u00e9s par la handmaid<\/em> !<\/p>\n<\/p>\n Or ce f\u00e9minisme est n\u00e9cessiteux finalement<\/em>, et cruel, vindicatif et belliqueux, ne nous y trompons pas. Il ne comprend jamais la violence symbolique<\/em> dont parlait Baudrillard dans sa guerre du golfe qui a eu trop lieu.<\/p>\n<\/p>\n Rajoutons qu’au cœur des luttes aberrantes contre l’islam (on les bombarde au nom du f\u00e9minisme pour recueillir dix millions de migrants au nom des pleurnicheries humanitaires), Emmanuel Todd voit les vrais enjeux dans son presque impeccable Apr\u00e8s l’empire :<\/p>\n<\/p>\n « L’Am\u00e9rique, dont le f\u00e9minisme est devenu, au cours des ann\u00e9es, de plus en plus dogmatique, de plus en plus agressif, et dont la tol\u00e9rance \u00e0 la diversit\u00e9 effective du monde baisse sans cesse,<\/strong> \u00e9tait d’une certaine mani\u00e8re programm\u00e9e pour entrer en conflit avec le monde arabe, ou plus g\u00e9n\u00e9ralement avec la partie du monde musulman dont les structures familiales ressemblent \u00e0 celles du monde arabe, ce que l’on peut nommer le monde arabo-musulman. »<\/p>\n<\/p>\n Emmanuel Todd ajoute juste apr\u00e8s :<\/p>\n<\/p>\n « Il y a quelque chose d’inqui\u00e9tant \u00e0 voir une telle dimension devenir un facteur structurant des relations internationales. Ce conflit culturel a pris depuis le 11 septembre un c\u00f4t\u00e9 bouffon et \u00e0 nouveau th\u00e9\u00e2tral, du genre com\u00e9die de boulevard mondialis\u00e9e. D’un c\u00f4t\u00e9, l’Am\u00e9rique, pays des femmes castratrices, <\/em>dont le pr\u00e9c\u00e9dent pr\u00e9sident avait dû passer devant une commission pour prouver qu’il n’avait pas couch\u00e9 avec une stagiaire<\/strong> ; de l’autre, Ben Laden, un terroriste polygame avec ses innombrables demi-fr\u00e8res et demi-sœurs. Nous sommes ici dans la caricature d’un monde qui disparaît. Le monde musulman n’a pas besoin des conseils de l’Am\u00e9rique pour \u00e9voluer sur le plan des mœurs. »<\/p>\n<\/p>\n On verra. Pauvre monde musulman, pauvres \u00e9pouses archa\u00efques et pauvre gent masculine en attendant !<\/p>\n<\/p>\n L’anthropologue et d\u00e9mographe voit aussi la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence gagner le monde scientifique anglo-saxon\/occidental \u00e0 cause de cette id\u00e9ologisation f\u00e9ministe :<\/p>\n<\/p>\n « Le conflit entre le monde anglo-saxon et le monde arabo-musulman est profond. Et il y a pire que les prises de position f\u00e9ministes de Mmes Bush et Blair concernant les femmes afghanes. L’anthropologie sociale ou culturelle anglo-saxonne laisse apparaître quelques signes de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence (…) Si une science se met \u00e0 distribuer des bons et des mauvais points,<\/strong> comment attendre de la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de la part des gouvernements et des arm\u00e9es?<\/p>\n<\/p>\n On l’a vu plus haut, « universalisme » n’est pas synonyme de tol\u00e9rance. »<\/p>\n<\/p>\n On n’a pas fini d’en baver avec le yin humanitaire, ses valeurs bellicistes comme celles furibardes de Theresa May vis-\u00e0-vis de la Russie. C’est Baudrillard qui disait que c’est l’id\u00e9ologie des Lumi\u00e8res qui opprime toujours plus<\/em>. Sa victoire finale pr\u00e9cipitera une disparition d\u00e9mographique et culturelle du monde libre <\/em>(son « remplacement » comme disent les idiots, oubliant qu’on ne remplace ce qui a d\u00e9j\u00e0 disparu). On ne le pleurera pas.<\/p>\n<\/p>\n Philippe Simonnot – Le rose et le brun<\/p>\n<\/p>\n Baudrillard – La guerre du golfe n’a pas eu lieu<\/p>\n<\/p>\n Emmanuel Todd – Apr\u00e8s l’empire<\/p>\n<\/p>\n Chesterton – What I saw in America<\/em> (Gutenberg.org)<\/p>\n<\/p>\n Nicolas Bonnal – Machiavel et les armes de migration massive (Amazon.fr)<\/p>\n<\/p>\n Charles Pearson – National life and character<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chesterton et la menace f\u00e9ministe en Occident On va parler du n\u00e9o-f\u00e9minisme et cela va nous f\u00e2cher avec les plus na\u00efves de nos lectrices, celles qui vous font la morale et vous accusent d’extr\u00e9misme \u00e0 tout bout de champ avant de b\u00e9nir les bombardements sur la Syrie ou la Libye – en attendant la Russie…… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,17105,13956,4390,3837,4720,17104],"class_list":["post-77642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-brun","tag-chesterton","tag-et","tag-feminisme","tag-rose","tag-simonot"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sources<\/h2>\n<\/p>\n