Un article tr\u00e8s dense de The Intercept <\/em>lance une nouvelle fus\u00e9e dans \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, laquelle fus\u00e9e a l’air de diversement int\u00e9resser les habituels centres et sources importantes de la galaxie antiSyst\u00e8me. (Ne parlons pas de la presseSyst\u00e8me pour l’instant.) Il s’agit d’une id\u00e9e tr\u00e8s spectaculaire, qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9e par des milieux complotistes ou dans tous les cas exotiques, sous des formes parfois tr\u00e8s originales. Le th\u00e8me est connu et fortement r\u00e9current : la bataille pr\u00e9tendument livr\u00e9e entre le DeepState <\/em>et Trump<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Cette fois, dans l’article de The Intercept<\/em>, qui cite de nombreuses sources anonymes comme c’est la coutume dans ce milieu, on parle d’un projet de cr\u00e9ation d’une sorte de \u00ab\u00a0CIA priv\u00e9e\u00a0\u00bb. <\/strong>Cette initiative travaillerait directement pour Trump, mais aussi pour le directeur de la CIA Mike Pompeo, puisqu’il apparaît que l’Agence, contamin\u00e9e par divers virus du type-Obama, en fait un peu trop \u00e0 sa t\u00eate et n’informe pas d’une fa\u00e7on tr\u00e8s satisfaisante, ni le pr\u00e9sident ni son directeur<\/strong>. Le groupe Blackwater, renomm\u00e9 depuis Academi, est impliqu\u00e9 comme fournisseur de cette formule originale<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Nous allons citer ici (notre traduction-adaptation) les passages essentiels, restituant ainsi les deux-tiers\/trois-quarts du texte publi\u00e9 le 5 d\u00e9cembre 2017<\/a> sur The Intercept<\/em>, par Matthew Cole et Jeremy Scahill. Ici, on d\u00e9taille le projet lui-m\u00eame tel qu’il s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aux auteurs au travers des diverses sources consult\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n « L’administration Trump examine un ensemble de propositions d\u00e9velopp\u00e9es par le fondateur de Blackwater Erik Prince et un officier retrait\u00e9 de la CIA – avec l’aide d’Oliver North, un personnage cl\u00e9 du scandale Iran-Contra – pour fournir au directeur Mike Pompeo et \u00e0 la Maison Blanche , un r\u00e9seau d’espionnage priv\u00e9 qui contournerait les agences de renseignement am\u00e9ricaines officielles, selon plusieurs responsables du renseignement am\u00e9ricains actuels et anciens et d’autres familiers avec les propositions. Les sources affirment que les plans ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 la Maison-Blanche comme un moyen de contrer ses ennemis de l'\u00a0\u00bbÉtat profond\u00a0\u00bb qui, \u00e0 l’int\u00e9rieur de la communaut\u00e9 du renseignement, cherchent \u00e0 saper la pr\u00e9sidence de Donald Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La cr\u00e9ation d’un tel programme soul\u00e8ve la possibilit\u00e9 que l’effort serait utilis\u00e9 pour cr\u00e9er un appareil de renseignement pour soutenir et renforcer l’agenda politique de l’administration Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Pompeo ne peut pas faire confiance \u00e0 la bureaucratie de la CIA, nous devons donc cr\u00e9er ce syst\u00e8me qui ferait rapport directement \u00e0 lui\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un ancien haut responsable am\u00e9ricain des services secrets, qui a a un acc\u00e8s direct \u00e0 ces propositions, et qui d\u00e9crit les discussions en cours \u00e0 la Maison Blanche. \u00ab\u00a0Il s’agit d’un r\u00e9seau d’action directe, compl\u00e8tement hors des processus habituels\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 cette personne ; cela signifie que les renseignements collect\u00e9s ne seraient pas partag\u00e9s avec le reste de la CIA ou avec la communaut\u00e9 du renseignement. \u00ab\u00a0L’essentiel de la d\u00e9marche est qu’elle doit faire directement rapport au pr\u00e9sident et \u00e0 Pompeo.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n L’article d\u00e9crit tr\u00e8s succinctement l’organisation qui serait d\u00e9velopp\u00e9e et mise en place comme une sorte de \u00ab\u00a0doublon\u00a0\u00bb de la CIA, mais \u00e9videmment conduit \u00e0 en \u00eatre l’antagoniste. On lit que le colonel North<\/a> est cit\u00e9 comme \u00ab\u00a0figure id\u00e9ologique\u00a0\u00bb, lui qui fut la vedette \u00e0 la fois m\u00e9diatique et, justement, \u00ab\u00a0id\u00e9ologique\u00a0\u00bb du scandale dit de l’Irangate<\/em>, qui secoua l’administration Reagan \u00e0 partir de 1986<\/strong>. North, qui \u00e9tait affect\u00e9 au National Security Council et avait organis\u00e9 les livraisons d’armes aux Contras \u00e0 partir d’un trafic ill\u00e9gal (ventes d’armes) \u00e0 l’Iran, s’est toujours justifi\u00e9 de son r\u00f4le \u00e0 partir d’une id\u00e9ologie ultra-dure de la droite populiste-\u00e9vang\u00e9liste, \u00e0 l’\u00e9poque incarn\u00e9e dans un anticommunisme absolument extr\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n (On verra plus loin qu’il existe une connexion entre North et l’un des deux hommes d\u00e9sign\u00e9s comme ayant la maîtrise du projet, l’ancien officier de la CIA Maguire. Il a effectu\u00e9 une rotation en Am\u00e9rique centrale pour l’Agence, au cours de la crise des Contras au Nicaragua, par cons\u00e9quent avec des liens directs avec North.)<\/p>\n<\/p>\n « Oliver North, qui apparaît fr\u00e9quemment sur le r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9vision pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de Trump, Fox News, a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9 pour aider \u00e0 l’organisation de cette proposition faite \u00e0 la Maison-Blanche. Il est la \u00ab\u00a0figure id\u00e9ologique\u00a0\u00bb qui doit renforcer la cr\u00e9dibilit\u00e9 du projet, a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien haut responsable du renseignement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La proposition porterait sur une v\u00e9ritable arm\u00e9e d’espions sans statut ni couvertures officielles dans plusieurs pays consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab\u00a0zones interdites\u00a0\u00bb pour le personnel de renseignement am\u00e9ricain actuel, dont par exemple la Cor\u00e9e du Nord et l’Iran. La Maison Blanche a \u00e9galement envisag\u00e9 la cr\u00e9ation d’une nouvelle unit\u00e9 d’action directe destin\u00e9e \u00e0 capturer des terroristes pr\u00e9sum\u00e9s dans le monde, ainsi qu’une campagne de propagande au Moyen-Orient et en Europe pour combattre l’extr\u00e9misme islamique et l’Iran<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Comme il est logique et normal dans ce genre d’enqu\u00eate, on trouve des r\u00e9actions officielles et semi-officielles absolument n\u00e9gatives, de la part de toutes les parties concern\u00e9es. Cela ne prouve rien, ni dans un sens ni dans l’autre<\/strong>. Cette affaire en est pour l’instant \u00e0 ses premi\u00e8res manifestations : ou bien, elle disparaîtra compl\u00e8tement dans l’abysse des pistes fausses, faussaires ou fauss\u00e9es c’est selon ; ou bien elle disparaîtra temporairement pour reparaître plus tard ; ou bien elle embrayera sur d’autres r\u00e9v\u00e9lations et deviendra une v\u00e9ritable sub<\/em>-crise dans la crise g\u00e9n\u00e9rale de Washington D.C…. On verra.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Je ne peux trouver aucune preuve que cela ait jamais \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l’attention de quiconque au NSC ou \u00e0 la<\/em> [Maison Blanche]\u00ab\u00a0, a \u00e9crit Michael N. Anton<\/a>, porte-parole du Conseil National de S\u00e9curit\u00e9, dans un courriel. \u00ab\u00a0La Maison Blanche n’accepte pas et n’accepterait pas une telle proposition.\u00a0\u00bb Mais un responsable des services de renseignement am\u00e9ricains semble contredire cette affirmation, d\u00e9clarant que les diff\u00e9rentes propositions avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la Maison Blanche avant d’\u00eatre livr\u00e9es \u00e0 la CIA. The Intercept a contact\u00e9 plusieurs hauts fonctionnaires que ses sources avaient indiqu\u00e9s comme ayant \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es de ces plans par Prince, notamment le vice-pr\u00e9sident Mike Pence. Son porte-parole a \u00e9crit qu’il n’y avait \u00ab\u00a0aucune trace selon laquelle <\/em>[Prince] aurait jamais inform\u00e9 ou rencontr\u00e9 le vice-pr\u00e9sident\u00a0\u00bb. North n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon deux anciens hauts responsables du renseignement, Pompeo a adopt\u00e9 le plan et fait pression sur la Maison Blanche pour qu’elle l’approuve \u00e0 son tour. Interrog\u00e9 pour faire des commentaires, un porte-parole de la CIA a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Des gens vous ont fourni des informations extr\u00eamement inexactes pour pouvoir r\u00e9pondre \u00e0 leurs propres plans de communication\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Toute une partie du texte est consacr\u00e9 bien entendu aux deux personnages d\u00e9crits comme les maîtres d’œuvre du projet, le directeur de Blackwater\/Academia Prince et l’ancien officier de la CIA Maguire. On voit dans cette description l’extr\u00eame complexit\u00e9 des liens des uns avec les autres, l’enchev\u00eatrement d’organisations, de soci\u00e9t\u00e9s, etc., les imbrications des affaires de s\u00e9curit\u00e9 nationale (renseignement, armes, etc.) avec les flux d’argent plus ou moins l\u00e9gaux, avec le business <\/em>des donations et du soutien financier des hommes politiques, c’est-\u00e0-dire l’univers de la corruption washingtyonienne (et en plus la proximit\u00e9 de Prince notamment avec non seulement l’administration Trump mais d’une certaine fa\u00e7on les Trump eux-m\u00eames).<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est remarquable et tranche nettement avec des affaires du m\u00eame genre (le Watergate suivait un peu le m\u00eame sch\u00e9ma, avec la formation d’une \u00e9quipe secr\u00e8te [\u00ab\u00a0les plombiers\u00a0\u00bb] au service direct du pr\u00e9sident, et en partie l’Irangate<\/em>), c’est l’omnipr\u00e9sence du secteur priv\u00e9 et du milieu des affaires dans un sch\u00e9ma g\u00e9n\u00e9ral qui rel\u00e8ve absolument de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, voire du complot dans ce domaine<\/strong>. Partout, la pr\u00e9sence du domaine priv\u00e9, des affaires, etc., et par cons\u00e9quent la pr\u00e9sence corruptrice de l’argent sur une tr\u00e8s grande \u00e9chelle. (Privatisation g\u00e9n\u00e9rale, en effet : un passage de l’article mentionne que Prince et Maguire \u00ab\u00a0ont discut\u00e9 de la privatisation de la guerre en Afghanistan\u00a0\u00bb…) Il s’agit d’une observation compl\u00e8tement essentielle : la privatisation du domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, du Pentagone \u00e0 la CIA et \u00e0 la NSA, est extr\u00eamement avanc\u00e9 et il y a toutes les chances que son rythme d’avancement soit d\u00e9multipli\u00e9 sous la pr\u00e9sidence Trump<\/strong>. Cela rend d’autant plus possible cette sorte d’intrigues d\u00e9crite ici qui, en d’autres temps, aurait relev\u00e9 de l’exotisme complotiste dans son ampleur et son ambition (Watergate constitue, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, une op\u00e9ration d’une tr\u00e8s faible ampleur portant sur une \u00e9quipe de quelques hommes employ\u00e9s \u00e0 des t\u00e2ches tr\u00e8s sp\u00e9cifiques et assez sommaires.)<\/p>\n<\/p>\n « Le fondateur de Blackwater, Erik Prince, et son associ\u00e9 de longue date, le v\u00e9t\u00e9ran de la CIA, John R. Maguire, qui travaille actuellement pour l’entreprise de renseignement Amyntor Group, sont au cœur du projet envisag\u00e9 par la Maison-Blanche. Maguire a \u00e9galement servi avec l’\u00e9quipe de transition de Trump. Le r\u00f4le d’Amyntor a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par BuzzFeed News<\/a><\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Prince et Maguire nient qu’ils travaillent ensemble. Ces affirmations, cependant, sont contest\u00e9es par des fonctionnaires am\u00e9ricains actuels et anciens et des donateurs de Trump qui disent que les deux hommes collaboraient.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Comme pour beaucoup d’arrangements dans le monde des contrats de la CIA et des op\u00e9rations clandestines, les d\u00e9tails concernant les personnes charg\u00e9s des divers aspects des programmes envisag\u00e9s sont fluctuants et d\u00e9pendent des informateurs qui sont consult\u00e9s. Un officiel d’Amyntor a d\u00e9clar\u00e9 que Prince n’\u00e9tait pas \u00ab\u00a0formellement li\u00e9 \u00e0 une proposition de contrat par Amyntor.\u00a0\u00bb Dans un courriel, Prince a \u00e9cart\u00e9 l’id\u00e9e qu’il \u00e9tait impliqu\u00e9 dans ces propositions. Lorsqu’on lui a demand\u00e9 s’il avait connaissance de ce projet, Prince a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Je n’\u00e9tais ni ne suis impliqu\u00e9 en aucune fa\u00e7on dans aucun de ces pr\u00e9tendus projets\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’ancien haut responsable des renseignements ayant une connaissance directe des projets a jug\u00e9 sans le moindre fondement les d\u00e9n\u00e9gations de Prince. \u00ab\u00a0La proposition d’Erik n’avait pas de noms de soci\u00e9t\u00e9s sur les diapositives\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 cette personne, \u00ab\u00a0mais il ne fait aucun doute que Prince et Maguire travaillaient ensemble.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Prince et Maguire ont une longue relation professionnelle. Maguire a r\u00e9cemment effectu\u00e9 un stage en tant que consultant aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 de Prince, Frontier Services Group qui est une soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 et de logistique bas\u00e9e \u00e0 Hong Kong et partiellement contr\u00f4l\u00e9e d\u00e9tenue par le gouvernement chinois. FSG n’a aucun lien connu avec le plan d’espionnage priv\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Prince a des liens \u00e9troits avec l’administration Trump. Sa soeur Betsy DeVos est secr\u00e9taire \u00e0 l’\u00e9ducation, il a \u00e9t\u00e9 un donateur majeur de la campagne \u00e9lectorale Trump, et il a conseill\u00e9 l’\u00e9quipe de transition sur les nominations au renseignement et \u00e0 la d\u00e9fense. Prince a \u00e9galement contribu\u00e9 aux campagnes de Pence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maguire a pass\u00e9 plus de deux d\u00e9cennies en tant qu’officier paramilitaire \u00e0 la CIA, y compris des rotations en Am\u00e9rique centrale dans le cadre des op\u00e9rations avec les Contras au Nicaragua. Il a une vaste exp\u00e9rience du Moyen-Orient, où il a aid\u00e9 \u00e0 planifier l’invasion de l’Irak en 2003.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maguire et Prince se sont rencontr\u00e9s en septembre avec un haut responsable de la CIA dans un restaurant de Virginie pour discuter de la privatisation de la guerre en Afghanistan<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n A la fin du texte, on trouve quelques d\u00e9tails op\u00e9rationnels, qui confirment notamment le climat fou qui r\u00e8gne \u00e0 Washington, particuli\u00e8rement dans l’administration Trump partag\u00e9e en fractions adverses où tout le monde surveille et suspecte tout le monde, où le DeepState <\/em>est l\u00e0, bien pr\u00e9sent, et pr\u00e9tend contr\u00f4ler Trump, et ne contr\u00f4le rien du tout, où partout les restes de l’administration Obama travaillent avec z\u00e8le au sabotage de l’administration qui lui succ\u00e8de. On ne s’\u00e9tonnera pas de grand’chose dans tout cela, les divers d\u00e9tails donn\u00e9s, – eux-m\u00eames soumis \u00e0 l’incertitude de cette sorte de texte, – retrouvent toutes les hypoth\u00e8ses qu’on fait depuis des mois<\/strong> sur l’affrontement entre, disons pour faire simple le DeepState <\/em>et Trump… On retrouve m\u00eame Soros<\/strong>, c’est dire !<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0<\/em>[Maguire] a dit qu’il y avait des gens qui ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s \u00e0 la CIA et dans le gouvernement durant les huit ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, sous l’administration Obama, et qui n’ont pas fourni au pr\u00e9sident les renseignements dont il avait besoin\u00a0\u00bb, selon une personne qui a \u00e9t\u00e9 patronn\u00e9 par Maguire, et d’autres personnes d’Amyntor. Pour appuyer sa demande, Maguire a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 au moins \u00e0 deux personnes que le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale H.R. McMaster, en coordination avec un haut responsable de la NSA, avait autoris\u00e9 la surveillance des membres de Steven Bannon et de la famille Trump, y compris Donald Trump Jr. et Eric Trump. Ajoutant \u00e0 ces all\u00e9gations non confirm\u00e9es, Maguire a d\u00e9clar\u00e9 aux donateurs potentiels qu’il avait \u00e9galement des preuves que McMaster a utilis\u00e9 un t\u00e9l\u00e9phone aveugl\u00e9 pour envoyer des informations recueillies par le biais de la surveillance \u00e0 un \u00e9tablissement \u00e0 Chypre appartenant \u00e0 George Soros.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les employ\u00e9s d’Amyntor ont emmen\u00e9 des donateurs potentiels dans une suite de l’h\u00f4tel Trump \u00e0 Washington, qu’ils pr\u00e9tendaient avoir mise en place pour assurer des communications s\u00e9curis\u00e9es. Certains employ\u00e9s de la Maison Blanche et partisans de la campagne Trump ont qualifi\u00e9 cette salle de \u00ab\u00a0salle d’aluminium\u00a0\u00bb, selon une personne qui a visit\u00e9 la suite. Cette description a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par une autre source \u00e0 qui la pi\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite. \u00ab\u00a0John [Maguire] \u00e9tait certain que l\u00a0\u00bbÉtat profond’ allait mettre le pr\u00e9sident \u00e0 la porte en l’espace d’un an\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 une personne qui en a discut\u00e9 avec Maguire. \u00ab\u00a0Ces gars ont dit qu’ils prot\u00e9geaient le pr\u00e9sident.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maguire et d’autres \u00e0 Amyntor se sont vant\u00e9s d’avoir d\u00e9j\u00e0 envoy\u00e9 des rapports de renseignement \u00e0 Pompeo. Certaines des personnes impliqu\u00e9es dans les propositions ont secr\u00e8tement rencontr\u00e9 les principaux donateurs de Trump, leur demandant d’aider \u00e0 financer les op\u00e9rations avant la signature de tout contrat officiel<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il est bien difficile de tirer une conclusion g\u00e9n\u00e9rale de cette affaire, qui doit tout de m\u00eame \u00eatre signal\u00e9e avec cette insistance du fait que The Intercept<\/em> est un site (dirig\u00e9 par Greenwald) qui a fait ses preuves ; du fait que Scahill est un journaliste d’investigation r\u00e9put\u00e9 ; du fait, enfin, que Scahill justement est nettement \u00e0 gauche et adversaire de Trump (sans \u00eatre partisan des d\u00e9mocrate, puisque tout de m\u00eame antiSyst\u00e8me) alors que ce qu’il d\u00e9crit part d’une situation où Trump est pr\u00e9sent\u00e9 plut\u00f4t comme victime de la vindicte ill\u00e9gale du DeepState<\/em>, où la bureaucratie de la CIA est pr\u00e9sent\u00e9e de facto<\/em> comme une force autonome \u00e9chappant au contr\u00f4le du pouvoir civil, y compris de son directeur Mike Pompeo (lequel, \u00e0 cette occasion, se classe plut\u00f4t dans le camp de Trump que dans celui de la CIA anti-Trump comme on tend \u00e0 faire en g\u00e9n\u00e9ral)… On en restera donc \u00e0 des conclusions temporaires<\/strong>, d’ailleurs fort hypoth\u00e9tiques par rapport aux faits, mais tr\u00e8s significatives quant \u00e0 la situation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n En fait de \u00ab\u00a0conclusions temporaires\u00a0\u00bb, il s’agit de la description de l’avancement et de l’\u00e9largissement du d\u00e9sordre<\/strong>, justement dans ce sens d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 de l’intervention massive du secteur priv\u00e9 dans les affaires de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/strong>. Il faut signaler que des hypoth\u00e8ses ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9mises sur la proximit\u00e9 de Trump et de Prince, avec sa soci\u00e9t\u00e9 Backwater\/Academi, notamment lorsqu’il fut affirm\u00e9, durant la campagne USA-2016, que Trump faisait appel \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9 plut\u00f4t qu’aux services officiels pour sa s\u00e9curit\u00e9 et celle de sa famille. La suspicion r\u00e9gnait d\u00e9j\u00e0, bien \u00e9videmment, entre Trump et le DeepState. <\/em>Cette sorte de d\u00e9sordre conduit effectivement \u00e0 des hypoth\u00e8ses extraordinaires comme celle de cr\u00e9er une \u00ab\u00a0CIA personnelle\u00a0\u00bb parall\u00e8le \u00e0 la CIA officielle, et qui serait n\u00e9cessairement conduite \u00e0 s’opposer \u00e0 elle<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Encore une fois, le parall\u00e8le avec le Watergate, et l’\u00e9quipe des \u00ab\u00a0plombiers\u00a0\u00bb de Nixon, aussi bien que la m\u00e9fiance compl\u00e8te de la CIA et du d\u00e9partement d’État dans le chef de Kissinger, avaient montr\u00e9 que l’administration Nixon pr\u00e9sentait le cas d’une administration autant en lutte contre sa bureaucratie que contre des ennemis ext\u00e9rieurs. (On retrouvera dans ce texte du 28 novembre 2008<\/a> les confidences de Michel Jobert sur la fa\u00e7on dont Kissinger correspondait avec lui, hors de tous les canaux officiels.) Il y a eu d’autres cas parce que, depuis la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, tous les pouvoirs civils sont en lutte contre la bureaucratie (voir ce que Rumsfeld nous disait le 10 septembre 2001<\/a>, la veille du 11…). Mais aucun cas, aucune de ces manœuvres secr\u00e8tes, de ces hypoth\u00e8ses du pass\u00e9, n’\u00e9gale en puissance, en essentialit\u00e9, en volume et en d\u00e9fi principiel, l’\u00e9norme bataille et le fantastique d\u00e9sordre aujourd’hui en cours \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong>. Cela fait ainsi que, benoîtement, on est conduit \u00e0 dire que \u00ab\u00a0Une CIA priv\u00e9e pour doubler la CIA ?\u00a0\u00bb, cela n’a rien d’extravagant<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 06 d\u00e9cembre 2017 \u00e0 17H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une CIA priv\u00e9e pour doubler la CIA ? Un article tr\u00e8s dense de The Intercept lance une nouvelle fus\u00e9e dans \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, laquelle fus\u00e9e a l’air de diversement int\u00e9resser les habituels centres et sources importantes de la galaxie antiSyst\u00e8me. (Ne parlons pas de la presseSyst\u00e8me pour l’instant.) Il s’agit d’une id\u00e9e tr\u00e8s spectaculaire, qui a d\u00e9j\u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4736,3104,4431,17955,2618,3736,3825,12941,7610,569,2639,2626],"class_list":["post-77647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blackwater","tag-cia","tag-contras","tag-erik","tag-jobert","tag-kissinger","tag-north","tag-pompeo","tag-prince","tag-rumsfeld","tag-trump","tag-watergate"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}