Il nous semble qu’il faut attacher une grande importance au discours prononc\u00e9 le 5 d\u00e9cembre 2017, \u00e0 Berlin, par le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res Sigmar Gabriel, restant tr\u00e8s probablement \u00e0 son poste si la formule d\u00e9cid\u00e9e in extremis pour sauver le statu quo d’une reconduction de la \u00ab\u00a0Grande Coalition\u00a0\u00bb se met en place. L’Allemagne est en effet toujours bloqu\u00e9e dans une crise politique et l’action et les pressions f\u00e9roces du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique ont forc\u00e9 le SPD, – le propre parti de ce pr\u00e9sident, – \u00e0 revenir sur son intention fermement proclam\u00e9e de ne pas renouveler la formule d’alliance avec la CDU\/CSU et \u00e0 accepter d’engager des n\u00e9gociations dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n
Rien n’est encore fait et il est probable que le SPD fera payer un prix assez \u00e9lev\u00e9 pour avoir ainsi accept\u00e9 un tel changement de cap. La question du maintien de Merkel \u00e0 la t\u00eate du gouvernement reste pos\u00e9e, m\u00eame dans cette formule ; mais c’est surtout une incurvation s\u00e9rieuse de la politique ext\u00e9rieure qui pourrait apparaître comme le principal enjeu<\/strong>, et le discours de Gabriel nous invite effectivement \u00e0 penser de cette fa\u00e7on. L’intervention constitue \u00e0 la fois un v\u00e9ritable programme, un tournant spectaculaire et une exposition quasiment \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb de cette nouvelle politique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le texte de WSWS.org<\/em> que nous avons choisi (Peter Schwartz, le 6 d\u00e9cembre 2017<\/a>) pour pr\u00e9senter cette intervention contient l’habituelle excellente analyse de ce site, comme toujours encadr\u00e9 de commentaires et d’exhortations de type trotskiste, compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9es sinon pr\u00e9historiques, – et plus encore cette fois, mis effectivement d’autant plus en \u00e9vidence par le contenu du discours de Gabriel. Ce discours est fondamentalement appuy\u00e9 sur la poutre-maîtresse d’une quasi-rupture avec les USA, d\u00e9passant le seul Trump, \u00e0 partir du constat que les USA abandonnent leur r\u00f4le de quasi-protecteur de l’Europe<\/strong> : Gabriel « a express\u00e9ment soulign\u00e9 que cela resterait le cas, m\u00eame apr\u00e8s le d\u00e9part de Donald Trump de la Maison Blanche : \u00ab\u00a0Le retrait des États-Unis ne d\u00e9pend pas de la politique d’un seul pr\u00e9sident. Cela ne changera pas fondamentalement m\u00eame apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ce retrait des USA, – selon l’interpr\u00e9tation allemande, il y a bien \u00ab\u00a0retrait\u00a0\u00bb, – est marqu\u00e9 par des d\u00e9saccords de plus en plus fondamentaux et d\u00e9stabilisants<\/strong>. Il y a la politique US des sanctions antirusses, l’accord nucl\u00e9aire sur l’Iran, d\u00e9j\u00e0 l’affaire de la reconnaissance de Jerusalem comme capitale d’Isra\u00ebl par Trump que l’on annon\u00e7ait comme certaine le 5 d\u00e9cembre, la lutte contre la crise climatique, etc.<\/p>\n<\/p>\n Si le commentateur de WSWS.org<\/em> nous dit qu’il n’y a rien d’absolument nouveau dans cette disposition de prise de distance vis-\u00e0-vis des USA, il a le juste et bon sens d’ajouter un « Mais jamais auparavant<\/em>… »<\/strong> qui tranche tout et fait la diff\u00e9rence. Ici s’arr\u00eate notre approbation, car le \u00ab\u00a0jamais auparavant\u00a0\u00bb concerne une interpr\u00e9tation qui n’est nullement la n\u00f4tre, si elle englobe au contraire tr\u00e8s justement l’id\u00e9e de rupture avec les USA : « Mais jamais auparavant personne n’avait recommand\u00e9 le retour de l’Allemagne \u00e0 une politique de grande puissance agressive aussi ouvertement et clairement<\/em>. » Paradoxalement, cette interpr\u00e9tation est, maladroitement ou malheureusement pour le commentateur c’est selon, suivi d’un extrait des d\u00e9clarations de Gabriel qui concerne la rupture avec les USA, qui est incontestablement le c\u00f4t\u00e9 vertueux et nullement agressif de son propos : « \u00ab\u00a0La perception implicite du r\u00f4le fondamentalement protecteur des USA, – malgr\u00e9 des disputes occasionnelles, – commence \u00e0 s’effondrer\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 Gabriel<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Gabriel est donc pr\u00e9cis, implacable, sans aucune mesure de retenue qui ferait douter d’une r\u00e9elle r\u00e9solution op\u00e9rationnelle : les USA ne jouent plus leur r\u00f4le, ils doivent devenir pour nous (l’Allemagne, l’Europe) un bloc de puissance comme les autres ; l’Allemagne, – oups ! c’est-\u00e0-dire l’Europe, – doit refuser de suivre les USA dans ses aventures et ses d\u00e9cisions compl\u00e8tement \u00e9trang\u00e8res \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats et \u00e0 sa vision du monde, mais par contre et par cons\u00e9quent elle doit s'\u00a0\u00bbautonomiser\u00a0\u00bb, mettre sur pied sa propre capacit\u00e9 de puissance et surtout de projection de puissance, etc. Tout cela se fera avec l’incontestable ami fran\u00e7ais, l’excellent Macron plus que jamais acclam\u00e9, – avec cette recommandation qui, implicitement mais pas sans importance, reconnaît pour la premi\u00e8re fois de fa\u00e7on aussi affirm\u00e9e le r\u00f4le moteur de la puissance militaire fran\u00e7aise<\/strong> alors que le r\u00f4le moteur de la finance allemande est c\u00e9l\u00e9br\u00e9 depuis des d\u00e9cennies : Gabriel « a express\u00e9ment salu\u00e9 les initiatives europ\u00e9ennes et la \u00ab\u00a0coop\u00e9ration de d\u00e9fense\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Emmanuel Macron, souhaitant que \u00ab\u00a0la France devienne un peu plus allemande en mati\u00e8re financi\u00e8re et l’Allemagne un peu plus fran\u00e7aise sur les questions de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> »… Et cette pr\u00e9cision du commentateur aussit\u00f4t ajout\u00e9e : « Il est remarquable que, dans ses d\u00e9clarations, Gabriel n’ait \u00e0 aucun moment mentionn\u00e9 l’OTAN<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il y a \u00e9galement un point tr\u00e8s particulier, qui constitue, du point de vue de son affirmation et avec les termes qui sont employ\u00e9, une incontestable nouveaut\u00e9 : une admiration, qu’on croirait presque \u00eatre une fascination, pour ce qui semble \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 par le ministre allemand comme une initiative quasiment parfaite dans son int\u00e9gration de facteurs diff\u00e9rents, dans sa dimension globale, dans sa dynamique, etc. Il s’agit de « [l]‘initiative OBOR<\/a> pour \u00ab\u00a0One Belt One Road\u00a0\u00bb (la \u00ab\u00a0nouvelle Route de la Soie<\/a>\u00ab\u00a0), […] \u00ab\u00a0concept g\u00e9ostrat\u00e9gique dans lequel la Chine applique ses notions d’ordre : politiques commerciale, g\u00e9ographie, g\u00e9opolitique, et \u00e9ventuellement aussi force militaire…\u00a0\u00bb <\/em>» Et Gabriel de pr\u00e9ciser aussit\u00f4t que cette description « n’a nullement pour but de \u00ab\u00a0bl\u00e2mer la Chine\u00a0\u00bb, mais au contraire de \u00ab\u00a0susciter le respect et l’admiration\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>. Nous, en Occident, pourrions \u00eatre \u00e0 juste titre \u00ab\u00a0critiqu\u00e9s pour n’avoir con\u00e7u aucune strat\u00e9gie comparable.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n A entendre cette observation, ainsi que les mots \u00ab\u00a0respect\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0admiration\u00a0\u00bb adress\u00e9s \u00e0 la Chine<\/strong>, on se dit qu’il existe peut-\u00eatre l\u00e0, non encore exprim\u00e9e mais d\u00e9j\u00e0 instill\u00e9e dans la perception, une tentation (allemande ? Europ\u00e9enne ?) d’\u00e9tablir un pont solide avec l’Est du continent-monde, vers la Chine en passant par la Russie. C’est-\u00e0-dire qu’on pourrait parler d’une \u00ab\u00a0tentation eurasiatique\u00a0\u00bb qui rejoindrait in fine<\/em>, un \u00e9tage en-dessous mais toujours avec la possibilit\u00e9 de grimper une rampe d’escalier vers l’au-dessus, la vision d’un nouvel eurasisme<\/strong> renvoyant comme \u00e0 son inspirateur originel, du point de vue de l’esprit, \u00e0 l’eurasisme mystique d\u00e9velopp\u00e9 par certains penseurs russes (Douguine et sa g\u00e9opolitique mystique).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous n’en sommes pas encore l\u00e0, notamment certainement pas dans le domaine du mystique et du spirituel, et sans nul doute la folie crisique des temps ne nous laissera gu\u00e8re l’occasion d’envisager un tel rangement. Il reste le constat que l’\u00e9tat d’esprit existe et que la psychologie qui va avec est d\u00e9sormais solidement install\u00e9<\/strong>. Si Gabriel occupe effectivement la place importante qu’on suppose, dans un futur gouvernement allemand qui reconduirait la formule pr\u00e9c\u00e9dente, on serait n\u00e9anmoins devant un tournant important de la politique allemande malgr\u00e9 la r\u00e9paration de derni\u00e8re minute.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, bien entendu, WSWS.org<\/em> retrouve toute sa verve critique sur la remilitarisation de l’Allemagne, sur l’Allemagne qui retrouve sa politique d’avant 1945, sur l’image immanquable de Weimar sur le point d’accoucher d’un monstre dictatorial<\/strong>. Dans cette pauvre \u00e9poque si inculte et si inf\u00e9conde dans l’analyse politique, l’analyse justement, pourvu qu’elle soit vieille d’il y a un si\u00e8cle, continue \u00e0 apparaître comme une pens\u00e9e consommable, si possible \u00e0 mouliner avec quelques condiments postmodernes dans les esprits fatigu\u00e9s et impuissants \u00e0 accoucher d’autre chose que de la rediffusion d’une pi\u00e8ce si compl\u00e8tement us\u00e9e par le temps. Pendant ce temps, \u00e0 huit mille kilom\u00e8tres de l\u00e0, \u00e0 Chicago, un Obama consid\u00e9r\u00e9 par ses adeptes comme un proph\u00e8te et un g\u00e9nie politique, ne trouve rien d’autre, lui non, plus, que de comparer les USA qu’il a lui-m\u00eame pass\u00e9s \u00e0 Trump en les sabotant autant que faire se peut, \u00e0 la R\u00e9publique de Weimar en route pour 1933<\/a><\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « Nous devons prot\u00e9ger ce jardin de la ou bien les chose vont s’effondrer tr\u00e8s vite. C’est ce qui arriva dans les ann\u00e9es 1930 en Allemagne, où, malgr\u00e9 la d\u00e9mocratie de la r\u00e9publique de Weimar et des si\u00e8cles de haute culture et de prouesses scientifiques, Hitler parvint au pouvoir supr\u00eame<\/em>… » [Les USA \u00ab\u00a0jardin de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb ! Souffle coup\u00e9 de l’auditeur<\/strong>].<\/p>\n<\/p>\n … C’est dire une fois de plus la r\u00e9ticence plus que radicale que nous aurions devant la perspective d’une Allemagne-IV\u00e8me Reich<\/em>, malgr\u00e9 ce que pourraient \u00eatre ses intentions et ses r\u00eaveries. Nous avons d\u00e9j\u00e0 dit combien de fois que, si la France pouvait envisager de concourir \u00e9conomiquement avec l’Allemagne, l’Allemagne n’a, elle, pas les moyens technologiques et psychologiques de s’imposer militairement dans un domaine où l’int\u00e9gration op\u00e9rationnelle de la technologie que les Fran\u00e7ais maîtrisent absolement sert de clef d’acc\u00e8s ; et ainsi qu’avec la France des ambitions allemandes trop exigeantes deviendraient un point de rupture<\/a> où l’Allemagne perdrait toute sa mise.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi laissons-nous toutes ces supputations de c\u00f4t\u00e9, ainsi que les trois ou quatre derniers paragraphes du texte WSWS.org qui reprend le th\u00e8me du loup-garou allemand et de la sauvegarde internationaliste du prol\u00e9tariat rassembl\u00e9 sous la superbe influence trotskiste. Ce qui nous int\u00e9resse dans le discours de Gabriel, c’est l’apparition d’une tendance extr\u00eamement ferme s’opposant \u00e0 la mainmise des USA sur les partenaires europ\u00e9ens pour en proposer la rupture<\/strong>, alors que les USA s’abîment dans \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Ce n’est pas tant que nous esp\u00e9rions l’\u00e9mergence d’une Europe superbe, s’int\u00e9grant d’une fa\u00e7on un peu bouffe dans le grand rassemblement antiam\u00e9ricaniste ; ce que nous esp\u00e9rons d’une telle dynamique, c’est le renforcement des tensions internes au bloc-BAO, avec l’acc\u00e9l\u00e9ration des diverses crises d\u00e9j\u00e0 en cours, l’acc\u00e9l\u00e9ration des tendances centrifuges et d\u00e9structurantes, avec les cons\u00e9quences multiples dans nombre de domaines où USA et Europe sont li\u00e9s (armement, renseignement, finance, etc.) de fa\u00e7on \u00e0 ce que ces liens qui paralysent les souverainet\u00e9s deviennent des liens qui exacerbent les tensions jusqu’\u00e0 l’antagonisme catastrophique<\/strong> parce qu’ils seront si difficiles \u00e0 d\u00e9faire qu’il faudra en venir \u00e0 l’id\u00e9e de les trancher<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n … Car ce que nous devrions esp\u00e9rer au bout du compte d’une telle dynamique, c’est l’acc\u00e9l\u00e9ration<\/strong> de la Grande Crise de l’Effondrement du Syst\u00e8me. En effet, un schisme transatlantique, pour quelque cause que ce soit, c’est encore bien plus terrible que celui qui affecta initialement la grande Église chr\u00e9tienne <\/strong>; c’est une d\u00e9chirure horrible au cœur grondant et pris d’une folie paroxystique du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Dans un discours-programme sur la politique \u00e9trang\u00e8re, mardi, le ministre allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sigmar Gabriel, a plaid\u00e9 pour un distanciement des États-Unis et pour une politique allemande de grande allemande bas\u00e9e sur les int\u00e9r\u00eats nationaux. Le politicien du Parti social-d\u00e9mocrate (SPD) parlait devant des experts de haut rang lors du Forum sur la politique \u00e9trang\u00e8re de la Fondation K\u00f6rber \u00e0 Berlin.<\/p>\n<\/p>\n Ce que Gabriel a dit n’\u00e9tait pas compl\u00e8tement nouveau ; lui-m\u00eame et d’autres hommes politiques allemands ont d\u00e9fendu des id\u00e9es similaires pendant quatre ans. Mais jamais auparavant personne n’avait recommand\u00e9 le retour de l’Allemagne \u00e0 une politique de grande puissance agressive aussi ouvertement et clairement. « La perception implicite du r\u00f4le fondamentalement protecteur des USA, – malgr\u00e9 des disputes occasionnelles, – commence \u00e0 s’effondrer », a d\u00e9clar\u00e9 Gabriel. Il apparaît, selon Gabriel, que l’Europe n’est plus per\u00e7ue par l’administration am\u00e9ricaine que comme « une r\u00e9gion parmi d’autres, comme un concurrent et parfois m\u00eame comme un adversaire. » Il a express\u00e9ment soulign\u00e9 que cela resterait le cas, m\u00eame apr\u00e8s le d\u00e9part de Donald Trump de la Maison Blanche : « Le retrait des États-Unis ne d\u00e9pend pas de la politique d’un seul pr\u00e9sident. Cela ne changera pas fondamentalement m\u00eame apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections. »<\/p>\n<\/p>\n L’Allemagne doit d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats avec plus de confiance dans l’avenir, a conclu Gabriel. Elle ne peut « plus se permettre d’attendre des d\u00e9cisions \u00e0 Washington ou simplement d’y r\u00e9pondre ». Le gouvernement allemand devrait analyser plus froidement les situations où ses int\u00e9r\u00eats divergent et m\u00eame s’opposent \u00e0 Washington, où les deux pays \u00ab\u00a0croisent leurs \u00e9p\u00e9es\u00a0\u00bb, et d\u00e9velopper une politique plus ind\u00e9pendante des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Gabriel a nomm\u00e9 les points concrets dans lesquels l’Allemagne est en position de d\u00e9saccords avec les Etats-Unis. Il y a la question des sanctions am\u00e9ricaines contre la Russie, qui mettent en p\u00e9ril « nos propres int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques » ; il y a la menace US de se retirer de l’accord nucl\u00e9aire avec l’Iran et la reconnaissance possible de J\u00e9rusalem comme capitale isra\u00e9lienne par l’administration Trump.<\/p>\n<\/p>\n Le monde est devenu « bien plus inconfortable », a d\u00e9clar\u00e9 Gabriel. « Nous nous rendons compte maintenant que m\u00eame avec une grande prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique dans notre pays, il n’y a plus de place confortable dans la politique internationale pour nous si nous restons sur le c\u00f4t\u00e9, sans nous engager. Ni pour nous Allemands, ni pour nous Europ\u00e9ens. » L’Europe doit jouer un r\u00f4le beaucoup plus important dans l’\u00e9volution de l’ordre mondial. « Nous ne devons pas nous contenter de regarder de nouveaux espaces \u00e9voluer sans avoir la moindre influence sur cette \u00e9volution », a d\u00e9clar\u00e9 le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. « Ce n’est que si l’UE d\u00e9finit ses propres int\u00e9r\u00eats et projette ses capacit\u00e9s de force qu’elle peut survivre. »<\/p>\n<\/p>\n Sans une telle projection europ\u00e9enne de force, partout où les Etats-Unis se retireront, d’autres États prendront leur place, – la Russie au Moyen-Orient et la Chine en Afrique, – a averti Gabriel. Ces pays sont « pr\u00eats \u00e0 payer une sorte de \u00ab\u00a0taxe sur les grandes puissances\u00a0\u00bb pour leur statut » : Ils supportent des pertes \u00e9conomiques et un ostracisme diplomatique « pour d\u00e9velopper leur leadership r\u00e9gional et affirmer leur souverainet\u00e9 nationale. »<\/p>\n<\/p>\n Dans ses remarques sur le Moyen-Orient, le ministre allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res a pr\u00e9cis\u00e9 que « projection de puissance » signifiait un usage massif de la force militaire. Bien que les Etats-Unis soient en guerre presque sans interruption depuis 1991, d\u00e9pensant des milliards, Gabriel s’est plaint du manque d’engagement de « l’Occident » dans cette r\u00e9gion strat\u00e9gique : « Au cours des sept derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Occident n’a jamais \u00e9tabli de rapport raisonnable entre ses exigences ambitieuses e les ressources utilis\u00e9es pour les ex\u00e9cuter. » Au lieu de s’inspirer de la devise de Th\u00e9odore Roosevelt qui recommande de \u00ab\u00a0parler doucement et de manier d’un gros b\u00e2ton\u00a0\u00bb, « notre politique syrienne a \u00e9t\u00e9 au contraire de \u00ab\u00a0parler fort en maniant un petit b\u00e2ton\u00a0\u00bb ».<\/p>\n<\/p>\n A maintes reprises, Gabriel a soulign\u00e9 que les valeurs morales ne devaient pas inhiber la politique de grande puissance de l’Allemagne : « L’orientation des valeurs, comme nous les Allemands aimons \u00e0 proclamer pour caract\u00e9riser notre politique \u00e9trang\u00e8re, ne suffira certainement pas \u00e0 nous affirmer dans ce monde \u00e9conomiquement, politiquement et militairement \u00e9go\u00efste. » Il s’est r\u00e9f\u00e9r\u00e9 en d\u00e9tail au livre r\u00e9cent du politologue berlinois Herfried M\u00fcnkler sur la guerre de Trente Ans. Dans ce document, M\u00fcnkler a « s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9 la classe politique \u00e9trang\u00e8re en Allemagne » et a d\u00e9plor\u00e9 « une \u00ab\u00a0fixation allemande sur la loi comme un moyen de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis politiques\u00a0\u00bb qui \u00e9quivaut quasiment \u00e0 un rejet de la r\u00e9alit\u00e9. » Au lieu d’« analyser sans concession » et de d\u00e9velopper « une pens\u00e9e politique et strat\u00e9gique », notre attention se porte « toujours vers \u00ab\u00a0l’horizon des normes morales et des imp\u00e9ratifs.\u00a0\u00bb » « Je pense que M\u00fcnkler met en \u00e9vidence un point tr\u00e8s sensible avec ce commentaire », a comment\u00e9 le ministre.<\/p>\n<\/p>\n Gabriel a exprim\u00e9 explicitement son admiration pour la politique \u00e9trang\u00e8re de la Chine, qui \u00e9volue vers des espaces auparavant « exclusivement contr\u00f4l\u00e9s par une pr\u00e9sence et des politiques am\u00e9ricaines ». L’initiative OBOR<\/a> pour \u00ab\u00a0One Belt One Road<\/em>\u00a0\u00bb (la \u00ab\u00a0nouvelle Route de la Soie<\/a>\u00ab\u00a0) est « un concept g\u00e9ostrat\u00e9gique dans lequel la Chine applique ses notions d’ordre : politiques commerciale, g\u00e9ographie, g\u00e9opolitique, et \u00e9ventuellement aussi force militaire… » Cette observation n’a nullement pour but de « bl\u00e2mer la Chine », mais au contraire de « susciter le respect et l’admiration ». Nous, en Occident, pourrions \u00eatre \u00e0 juste titre « critiqu\u00e9s pour n’avoir con\u00e7u aucune strat\u00e9gie comparable. »<\/p>\n<\/p>\n Dans son discours, Gabriel s’est prononc\u00e9 en faveur d’une collaboration \u00e9troite avec la France, qu’il consid\u00e8re comme un moteur en Europe aux c\u00f4t\u00e9s de l’Allemagne. Il a express\u00e9ment salu\u00e9 les initiatives europ\u00e9ennes et la « coop\u00e9ration de d\u00e9fense » du pr\u00e9sident Emmanuel Macron, souhaitant que « la France devienne un peu plus allemande en mati\u00e8re financi\u00e8re et l’Allemagne un peu plus fran\u00e7aise sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 ». Il est remarquable que, dans ses d\u00e9clarations, Gabriel n’ait \u00e0 aucun moment mentionn\u00e9 l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n La nouvelle orientation propos\u00e9e par Gabriel marque une rupture avec la politique \u00e9trang\u00e8re des 70 derni\u00e8res ann\u00e9es, dont la base, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la relation Berlin-Paris, \u00e9t\u00e9 form\u00e9e par l’alliance fondamentale avec Washington. L’Allemagne revient \u00e0 la politique d’avant 1945. A cette \u00e9poque, il cherchait \u00e0 dominer le continent en s’imposant comme « le pouvoir du milieu », contre ses grands rivaux internationaux – la Grande-Bretagne, les États-Unis et la Russie \/ l’Union Sovi\u00e9tique. Cela conduisit deux fois aux catastrophes des deux guerres mondiales. Avec le retour \u00e0 cette vieille politique \u00e9trang\u00e8re, tous les autres fant\u00f4mes du pass\u00e9 reviennent \u00e9galement.<\/p>\n<\/p>\n Au congr\u00e8s du parti d’extr\u00eame droite pour l’Allemagne (AfD) vendredi dernier, des officiers tendance droiti\u00e8re, de vieux aristocrates, des conservateurs nationalistes et des n\u00e9o-nazis ont d\u00e9fil\u00e9 devant les cam\u00e9ras de t\u00e9l\u00e9vision qui diffusaient le spectacle d\u00e9goûtant en direct, comme si les crimes de l’histoire allemande ne s’\u00e9taient jamais produits. Les dirigeants du parti extr\u00e9miste de droite sont invit\u00e9s \u00e0 s’entretenir avec le pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral du Schloss Bellevue (le palais pr\u00e9sidentiel allemand) de la formation du prochain gouvernement et sont \u00e9galement courtis\u00e9s par tous les autres partis. Ils sont n\u00e9cessaires pour d\u00e9placer la politique officielle dans son ensemble vers la droite.<\/p>\n<\/p>\n Au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, la grande coalition des d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens et des sociaux-d\u00e9mocrates a massivement am\u00e9lior\u00e9 les capacit\u00e9s militaires allemandes, ordonn\u00e9 \u00e0 la Bundeswehr (Forces arm\u00e9es) de pr\u00e9parer de nouvelles missions de guerre, soumis toute l’Europe \u00e0 une politique brutale d’aust\u00e9rit\u00e9 et massivement augment\u00e9 la pauvret\u00e9 et la pr\u00e9carit\u00e9 de l’emploi, jusqu’en Allemagne m\u00eame. C’est pourquoi ces partis ont subi des revers s\u00e9v\u00e8res lors des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de septembre. Pourtant, encore une fois, il semble que la m\u00eame \u00ab\u00a0grande coalition\u00a0\u00bb doive \u00eatre form\u00e9e pour intensifier la m\u00eame politique.<\/p>\n<\/p>\n Avec ce discours, Gabriel a formul\u00e9 le programme de ce nouveau gouvernement \u00e0 venir, dans lequel il devrait rester ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Mais ce programme qu’il a expos\u00e9 n’est pas discut\u00e9 ouvertement. Le public est distrait par des querelles sur les r\u00e9gimes d’assurance civile, le plafond sur les \u00e9missions de gaz d’\u00e9chappement et d’autres questions qui sont susceptibles d’\u00eatre victimes des r\u00e9ductions budg\u00e9taires de toutes les fa\u00e7ons.<\/p>\n<\/p>\n Il y a deux semaines, lorsque les n\u00e9gociations pour une \u00ab\u00a0coalition jama\u00efcaine\u00a0\u00bb (ainsi nomm\u00e9e d’apr\u00e8s les couleurs du parti, qui correspondent \u00e0 celles du drapeau jama\u00efcain) ont \u00e9chou\u00e9, le Parti de l’\u00e9galit\u00e9 socialiste (SGP) a not\u00e9 que les n\u00e9gociations sur la formation d’un nouveau gouvernement se tiennent « dans les coulisses », dans « ce qui ressemble de plus en plus \u00e0 une conspiration politique ». « Les \u00e9lites dirigeantes ne peuvent pas \u00eatre autoris\u00e9es \u00e0 r\u00e9soudre la crise politique et \u00e0 \u00e9tablir un nouveau gouvernement entre elles », poursuivait le SGP. « Le r\u00e9sultat serait un r\u00e9gime autoritaire de droite, au-del\u00e0 de tout contr\u00f4le d\u00e9mocratique et redevable aux int\u00e9r\u00eats de l’Etat capitaliste".<\/p>\n<\/p>\n Ceci est maintenant confirm\u00e9, et c’est pourquoi le SGP appelle \u00e0 de nouvelles \u00e9lections. « Dans les conditions actuelles, c’est la seule fa\u00e7on pour la classe ouvri\u00e8re d’intervenir dans les \u00e9v\u00e9nements politiques, de faire valoir ses int\u00e9r\u00eats et de combattre l’offensive politique de l’extr\u00eame droite », lit-on dans la d\u00e9claration du 23 novembre. "Le SGP utiliserait la campagne \u00e9lectorale pour se battre pour un programme qui exprime les int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re allemande et internationale, reliant la lutte contre la guerre \u00e0 la lutte contre le capitalisme, et fournir un moyen socialiste de sortir de l’impasse dans laquelle l’ordre social se trouve. »<\/p>\n<\/p>\n L’Allemagne et la fascination pour OBOR Il nous semble qu’il faut attacher une grande importance au discours prononc\u00e9 le 5 d\u00e9cembre 2017, \u00e0 Berlin, par le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res Sigmar Gabriel, restant tr\u00e8s probablement \u00e0 son poste si la formule d\u00e9cid\u00e9e in extremis pour sauver le statu quo d’une reconduction de la \u00ab\u00a0Grande… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2748,3977,2631,11945,9990,2622,7799,2789,12003,17956,16906,1205,5169],"class_list":["post-77649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-allemagne","tag-chine","tag-de","tag-eurasisme","tag-gabriel","tag-la","tag-route","tag-rupture","tag-schisme","tag-sigmar","tag-soie","tag-transatlantique","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Pour une politique allemande de grande puissance<\/h2>\n<\/p>\n
WSWS.org<\/em><\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"