13 d\u00e9cembre 2017 – Je ne tiens rien qui me soit aujourd’hui d’une importance approchante, – pour ne rien dire d'\u00a0\u00bb\u00e9gale\u00a0\u00bb, sinon de \u00ab\u00a0sup\u00e9rieure\u00a0\u00bb, – que la question de \u00ab\u00a0la V\u00e9rit\u00e9 perdue\u00a0\u00bb. Une suite de textes, pour le travail r\u00e9cent sur cette question, s’attache \u00e0 ce sujet, notamment \u00e0 propos, – pour r\u00e9sumer le propos, – de cette chose nomm\u00e9e OSINT (Open Sources INTelligence : le \u00ab\u00a0renseignement en sources ouvertes\u00a0\u00bb<\/em>). C’est un de ces cas que l’on connaît dans notre \u00e9poque pr\u00e9sente où les aspects techniques et bureaucratiques les plus vulgaires touchent sans le vouloir, justement, \u00e0 une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ; c’est l’un de ces cas qui rencontrent l’argument selon lequel, pour comprendre notre \u00e9poque, il faut la suivre quotidiennement avec des outils m\u00e9taphysiques et spirituels (m\u00e9tahistoire) qu’il s’agit d’utiliser directement.<\/p>\n<\/p>\n (Les textes dont je parle, sur OSINT, vraiment tr\u00e8s proches, comme un d\u00e9bat ouvert qui s’impose, qui se poursuit jour apr\u00e8s jour, qui est pour moi d’une importance chaque plus grande et plus haute… Voir deux fois le 10 d\u00e9cembre 2017<\/a> et le 10 d\u00e9cembre 2017<\/a>, et le 11 d\u00e9cembre 2017<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n Ce que je veux ici exprimer par ce titre qui semblerait faire la part belle \u00e0 un \u00ab\u00a0machin\u00a0\u00bb technocratique, en plus am\u00e9ricaniste et \u00ab\u00a0CIA-manufactured<\/em>\u00ab\u00a0, – c’est que \u00ab\u00a0Fascination pour OSINT\u00a0\u00bb indique simplement le choc que j’ai ressenti \u00e0 d\u00e9couvrir par ce biais assez commun sinon vulgaire une conceptualisation intuitive de ce que j’estime \u00eatre une v\u00e9rit\u00e9<\/strong> (pour ce cas, le mot est de mise), et qui se trouvait en moi d’une mani\u00e8re informelle et anarchique. Aussit\u00f4t, je me suis mis en qu\u00eate d’avis et de t\u00e9moignages de quelque \u00ab\u00a0source ouverte\u00a0\u00bb qui m’est proche. Ainsi ai-je discut\u00e9 sur la question de savoir ce que les \u00e9lites-Syst\u00e8me, et notamment dans le monde du renseignement, pensent de OSINT<\/strong>. Je pr\u00e9cise que ma \u00ab\u00a0source ouverte\u00a0\u00bb est d’esprit compl\u00e8tement ind\u00e9pendant, mais avec une exp\u00e9rience tr\u00e8s puissante et op\u00e9rationnelle des milieux en question, – et que tout cela se situe dans les centres institutionnels de la direction europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n Je r\u00e9sumerais le propos de cette \u00ab\u00a0source\u00a0\u00bb en gardant une de ses phrases, qui d\u00e9crit une situation où « partout, dans les structures d’information et de formation, r\u00e8gne l’affirmation que ce qu’on nomme OSINT est le plus formidable instrument de renseignement, permettant, s’il est utilis\u00e9 \u00e0 fond, d’avoir une connaissance quasiment compl\u00e8te de la situation, de la r\u00e9alit\u00e9<\/em> ». Cette attitude est r\u00e9percut\u00e9e partout, et elle fait partie des principes fondamentaux de tout \u00e9colage et formation des mati\u00e8res sensibles, notamment la diplomatie et le renseignement. « Les documents \u00e9crits qui sont fournis aux fonctionnaires qui suivent r\u00e9guli\u00e8rement des journ\u00e9es de mise \u00e0 niveau des techniques d’information et de renseignement, retranscrivent ceci comme un des principes essentiels : avec OSINT, vous savez pratiquement tout, bien plus qu’avec les documents class\u00e9s \u00ab\u00a0secret\u00a0\u00bb et les autres choses du m\u00eame type, qui concernent surtout des mati\u00e8res techniques ou bien le d\u00e9tail op\u00e9rationnel de tel ou tel domaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cela \u00e9tant bien admis et compris, qui confirme absolument ce que nous dit Steele<\/a>, on nous informe aussit\u00f4t que cette p\u00e9dagogie g\u00e9n\u00e9rale et imp\u00e9rative n’est suivie d’aucun effet sans que l’on puisse donner une explication satisfaisante de cet \u00e9trange t\u00eate-\u00e0-queue… « Alors que tout le monde sait et r\u00e9p\u00e8te l’importance primordiale des \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb jusqu’\u00e0 en consid\u00e9rer la somme comme la clef de la V\u00e9rit\u00e9, lorsqu’il s’agit d’\u00eatre \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb, de travailler et, par cons\u00e9quent, de fournir des analyses, puis d’arriver aux d\u00e9cisions, les \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb ne sont absolument pas utilis\u00e9es. On en reste aux documents internes, d\u00e9p\u00eaches, rapports des divers points d’observation, de la diplomatie et du renseignement. Les \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb, tout ce qui ne fait pas partie de la maison, est tenu comme quantit\u00e9 n\u00e9gligeable, voire comme du mat\u00e9riel purement et simplement suspect, et il en coûte du point de vue de sa position, de sa carri\u00e8re, voire de la confiance qu’on peut r\u00e9ellement lui accorder, \u00e0 celui qui pr\u00e9tend en user pour son travail.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n (Bien sûr, me dis-je en apart\u00e9 et pour nourrir d’autres r\u00e9flexions<\/strong> \u00e0 venir, c’est dans ce refus-l\u00e0 qui ouvre la porte au simulacre que le Diable se glisse<\/strong>. C’est lui qui a fait cette fissure et qui tient entre ses mains<\/strong> la volont\u00e9 et l’organisation des zombies-Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il ne fait aucun doute que cette bonne r\u00e9putation th\u00e9orique de l’OSINT date de l’\u00e9mergence de l’internet comme principal outil op\u00e9rationnel du syst\u00e8me de la communication. (Steele date effectivement le d\u00e9but de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution-OSINT\u00a0\u00bb \u00e0 1988 pour son compte.) C’est \u00e0 partir de ce moment qu’OSINT est devenue la panac\u00e9e que l’on d\u00e9crit, selon les lignes d’une appr\u00e9ciation d’une r\u00e9volution fondamentale de la communication et donc de l’information naturellement \u00ab\u00a0en sources ouvertes\u00a0\u00bb et accessible \u00e0 tous (\u00ab\u00a0les autoroutes de l’information\u00a0\u00bb, disaient Clinton et son vice-pr\u00e9sident Gore). Si le Corporate Power <\/em>et tous les \u00e9changes \u00e9conomiques se sont effectivement empar\u00e9s de cet instrument, ainsi, et surtout<\/strong> pour mon compte, que le public en g\u00e9n\u00e9ral où bourgeonnait le noyau d’une \u00ab\u00a0nouvelle-dissidence\u00a0\u00bb qui allait donner naissance \u00e0 l’antiSyst\u00e8me<\/strong>, par contre le pouvoir politique ne s’est jamais tourn\u00e9 vers ce qu’il acclamait, tenu et retenu, sinon emprisonn\u00e9 qu’il \u00e9tait et qu’il reste par les bureaucraties concern\u00e9es, hostiles \u00e0 tout flot d’information qui ne vient pas d’elles.<\/p>\n<\/p>\n (Ce pour quoi, comme l’\u00e9crit Steele, la CIA s’est appropri\u00e9e OSINT, pour que personne d’autre ne s’en serve dans le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et lui fasse une concurrence mortelle, et bien entendu pour ne surtout pas s’en servir elle-m\u00eame [« …m\u00e9pris total de la part de la CIA pour ce qu’on appelle Active OSINT (HUMINT ouvert) <\/em>[…] La CIA, par manque d’int\u00e9grit\u00e9, a d\u00e8s le d\u00e9but de la r\u00e9volution OSINT en 1988, insist\u00e9 sur le fait que le service clandestin devait contr\u00f4ler autant que \u00ab\u00a0poss\u00e9der\u00a0\u00bb toutes les formes d’HUMINT. Avec une malice pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e, elle a combattu toute tentative de cr\u00e9er des r\u00e9seaux multilingues globaux \u00e9tudiant des sujets humains ouverts, \u00e0 l’aide d’individus de haute qualification dont les observations n’auraient pas \u00e9t\u00e9 classifi\u00e9es et qui n’auraient pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 disposer de clearance. En 2016, le minist\u00e8re danois de la D\u00e9fense a finalement reconnu que la CIA avait forc\u00e9 tout le monde \u00e0 faire de l’OSINT faussaire pendant toutes ces ann\u00e9es<\/em>. »] … Ce pour quoi, accessoirement, la NSA intercepte tout ce qui vole en fait de communication dans le monde et stocke l’ensemble dans d’\u00e9normes r\u00e9duit où au moins 99% de ce mat\u00e9riel n’est pas d\u00e9pouill\u00e9 [\u00ab\u00a0Nous sommes tous \u00e9cout\u00e9s, certes, mais combien d’entre nous sont entendus ?\u00a0\u00bb].)<\/p>\n<\/p>\n Reste, pour mon compte l\u00e0 encore \u00e0 cause du r\u00f4le que je lui attribue, reste la Russie dont je m’ouvre, – comme cela tombe bien, – \u00e0 ma \u00ab\u00a0source ouverte\u00a0\u00bb. « La Russie c’est une \u00e9nigme, nous ne savons pas comment ils travaillent<\/em>… » Nous tombons alors rapidement d’accord sur une perception commune, que j’ai eu le temps depuis de peaufiner. Venus de tr\u00e8s bas (de l’URSS fracass\u00e9e par le communisme, puis de la post-URSS fracass\u00e9e par l’hypercapitalisme), la Russie poutinienne a dû refaire son chemin \u00e0 partir de rien ou tout comme ; mais cela, en l’occurrence, devait se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre un avantage, \u00e0 mon estime<\/strong>. Repouss\u00e9e par le bloc-BAO, d\u00e9j\u00e0 en plein simulacre notamment par le moyen du refus de tout capacit\u00e9 d’OSINT, simulacre \u00e9labor\u00e9e quasiment en mode de surpuissance par les bureaucraties, les Russes s’y sont trouv\u00e9s oppos\u00e9s par la simple dynamique de cette logique m\u00e9caniste et syst\u00e9mique<\/strong>. Je pense et je crois qu’ils ont assez vite compris ce qui se passait, eux-m\u00eames ayant de l’exp\u00e9rience dans ce domaine (voir les r\u00e9flexions de Rogozine en 2008<\/a>, puis celles de Lavrov depuis<\/a>…). Ils ont ainsi compris que le travail en \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb \u00e9tait en soi une n\u00e9cessit\u00e9, pour eux-m\u00eames dans la mesure où la presseSyst\u00e8me am\u00e9ricaniste-occidentaliste \u00e9tait devenue une extraordinaire chambre d’\u00e9cho du simulacre-BAO, ennemi jur\u00e9 de l’OSINT. Il suffit de lire le New York Times <\/em>et le Washington Post<\/em> aujourd’hui pour savoir ce que la CIA sait, pense, croit et veut nous faire croire. Ainsi les Russes ont-ils \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 op\u00e9rer le plus simplement du monde : pour contrer l’attaque constante du simulacre hors-OSINT, il suffit de dire la r\u00e9alit\u00e9 qu’ils connaissent gr\u00e2ce \u00e0 l’OSINT<\/strong>. Leur propagande, c’est le r\u00e9cit v\u00e9ridique des \u00e9v\u00e9nements en cours<\/strong>. C’est pour cette raison qu’il est hasardeux et m\u00eame insens\u00e9 de mettre les Russes et nos dirigeants dans le m\u00eame sac pour les comparer.<\/p>\n<\/p>\n (Le Saker-US <\/em>disait \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose<\/a> il y a quelques temps, car effectivement il suffit de d\u00e9crire les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation que vous parvenez \u00e0 saisir, c’est-\u00e0-dire de parler avec franchise en tentant de d\u00e9crire la r\u00e9alit\u00e9, que vous faites votre meilleure propagande <\/strong>: « D’une part, la contre-propagande russe ne s’adresse pas \u00e0 un groupe isol\u00e9 de personnes, mais elle est fondamentalement la m\u00eame, que ce soit sur RT ou sur Spoutnik pour le public \u00e9tranger, ou sur les principales chaînes de t\u00e9l\u00e9vision russes. L’effort propagandiste russe est mondial et intrins\u00e8quement coh\u00e9rent. De plus, et au risque de passer pour un propagandiste russe moi-m\u00eame, je dirais quelque chose d’assez \u00e9vident mais pourtant difficile \u00e0 comprendre : les Russes n’ont pas besoin de mentir, leur propagande est essentiellement v\u00e9ridique, bas\u00e9e sur des faits et la logique<\/strong><\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, et je l’ai si souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9, s’il n’est pas question de les \u00ab\u00a0mettre dans le m\u00eame sac\u00a0\u00bb que nos dirigeants il n’est pas question par contre de faire des Russes des antiSyst\u00e8me parce qu’ils seraient hors du Syst\u00e8me<\/strong>. Ils y sont, comme tout le monde, comme les Chinois, comme les Nord-Cor\u00e9ens, comme les Isra\u00e9liens et les Palestiniens, comme Daesh<\/em> bien entendu puisqu’appoint\u00e9 par la CIA, comme vous et moi, – comme moi, effectivement, qui utilise un outil du Syst\u00e8me pour vous parler. (Voir la d\u00e9finition du Syst\u00e8me<\/a> dans le Glossaire.dde<\/em> : « …[I]l est \u00ab\u00a0notre Tout\u00a0\u00bb, et il fait syst\u00e8me de toutes les parties du Tout, jusqu’\u00e0 \u00eatre Syst\u00e8me du Tout<\/em>. ») Nul n’\u00e9chappe au Syst\u00e8me qui englobe l’univers, et c’est pour cela que l’on peut \u00eatre et qu’il faut \u00eatre antiSyst\u00e8me, et c’est de cette fa\u00e7on que l’on peut \u00ab\u00a0faire a\u00efkido<\/em><\/a>\u00a0\u00bb en retournant contre le Syst\u00e8me ses propres forces, – ce que je fais \u00e0 l’instant en \u00e9crivant ces mots qui seront diss\u00e9min\u00e9s par cet \u00ab\u00a0outil du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Toutes ces choses sont dites et redites \u00e0 longueur de colonnes et d’articles de ce site, depuis des ann\u00e9es. Rien n’est jamais venu contredire ni m\u00eame entraver cette perception du monde, et chaque jour qui passe d\u00e9montre que le travail en \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb soul\u00e8ve des montagnes d’une grandeur et d’une beaut\u00e9 in\u00e9gal\u00e9es<\/strong>. La circonstance qui m’a fait \u00e9crire la pr\u00e9c\u00e9dente page<\/a> de ce journal, la n\u00e9gation par les dirigeants-BAO de l’efficacit\u00e9 de l’intervention russe en Syrie, est une telle sottise grossi\u00e8re qu’il n’y a nul besoin de d\u00e9monstration. Qui a suivi les \u00e9v\u00e9nements syriens en \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb sait tr\u00e8s rapidement qu’Assad \u00e9tait au bord de l’effondrement en septembre 2015 sous les coups de Daesh<\/em> & Cie, que Daesh <\/em>\u00e9tait une cr\u00e9ature disons de la CIA pour faire court, –la CIA est de tous les coups de l’islamisme arm\u00e9 et mortif\u00e8re depuis l’Afghanistan-1979 et les d\u00e9cisions du professeur Brzezinski<\/a>, – et qu’\u00e0 partir du 30 septembre 2015 la situation a commenc\u00e9 \u00e0 basculer dans l’autre sens parce que ce jour marqua l’arriv\u00e9e des Russes que personne, du c\u00f4t\u00e9 de Langley et des autres centres-BAO, n’avait vu venir. Il ne faut pas perdre son temps \u00e0 discuter avec ceux qui affirment le contraire, ceux qui disent qu’ils ont \u00e9t\u00e9 les vrais vainqueurs de Daesh<\/em> finalement alors qu’ils sont eux-m\u00eames les producteurs de Daesh <\/em>originellement<\/strong>, et que leur exploit ces derni\u00e8res semaines, – comme l’a montr\u00e9 la BBC elle-m\u00eame<\/a> tent\u00e9e par OSINT pour la circonstance, – a \u00e9t\u00e9 d’organiser l’\u00e9vacuation d’une partie des combattants de Daesh<\/em> qui risquaient l’\u00e9limination compl\u00e8te dans leur d\u00e9route. Qui, dans cet asile de fous, pr\u00e9tendra encore que ceux qui font s’\u00e9vader le reliquat des bandits risquant l’an\u00e9antissement de la part de ceux (les Russes) qui n’ont rien fait dans cette bataille sont les vainqueurs de ces bandits ?<\/p>\n<\/p>\n De l\u00e0 et tous comptes faits, ma fascination pour OSINT, d’\u00eatre avec tous ceux qui proc\u00e8dent de la m\u00eame fa\u00e7on, chaque jour avec une chance qui m’est donn\u00e9e de saisir une v\u00e9rit\u00e9-de-situation de plus. Il m’importe peu ici, ni de tresser des lauriers aux Russes, ni de faire l’appel de ceux qui ont vu juste. Il n’est pas question, ni d’\u00eatre pro-russe, ni de \u00ab\u00a0voir juste\u00a0\u00bb. Il est question de comprendre qu’avec l’outil-Syst\u00e8me magique dont nous disposions, effectivement, avec un peu d’exp\u00e9rience, avec le courage de l’intuition, on parvient \u00e0 d\u00e9tailler la v\u00e9rit\u00e9 du monde \u00e0 livre ouvert ; comme si la pr\u00e9cieuse clef de la V\u00e9rit\u00e9<\/strong> qui seule saura soutenir, relever et rendre plus fortes nos psychologies si sauvagement agress\u00e9es, \u00e9tait confi\u00e9e \u00e0 nos mains fi\u00e8vreuses.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ma fascination pour OSINT 13 d\u00e9cembre 2017 – Je ne tiens rien qui me soit aujourd’hui d’une importance approchante, – pour ne rien dire d’\u00a0\u00bb\u00e9gale\u00a0\u00bb, sinon de \u00ab\u00a0sup\u00e9rieure\u00a0\u00bb, – que la question de \u00ab\u00a0la V\u00e9rit\u00e9 perdue\u00a0\u00bb. Une suite de textes, pour le travail r\u00e9cent sur cette question, s’attache \u00e0 ce sujet, notamment \u00e0 propos, –… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4202,2651,2622,2878,17960,9099,12820,17966,4299,5061,3867,5445],"class_list":["post-77659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-assad","tag-du","tag-la","tag-monde","tag-osint","tag-ouvertes","tag-pressesysteme","tag-saisir","tag-sources","tag-steele","tag-syrie","tag-verite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n