21 d\u00e9cembre 2017 – Qui eût imagin\u00e9 une seconde, par exemple en 1972, un Joseph Luns, \u00ab\u00a0SecGen\u00a0\u00bb tonitruant de l’OTAN, \u00e9crire un article avec l’actrice Raquel Welch sur leur ambition commune d’envisager quelques \u00ab\u00a0jolies petites guerres\u00a0\u00bb ? Ou encore, autre exemple dans les ann\u00e9es 1990, c\u00f4te-\u00e0-c\u00f4te pour les m\u00eames mots, dans la m\u00eame colonne, sur le m\u00eame th\u00e8me dont on vous d\u00e9voile au moins ceci qu’il est tout le contraire de la futilit\u00e9, trouver r\u00e9unies les plumes de Julia Roberts et de Javier Solana ? On peut ici garantir que l’une et l’autre hypoth\u00e8se constituaient non seulement une impossibilit\u00e9 mais une path\u00e9tique incongruit\u00e9, et cela sans pour autant mettre en cause la qualit\u00e9, le rang, l’intelligence, le caract\u00e8re de l’un(e) ou l’autre. Simplement, l’OTAN exer\u00e7ait son empire sur une mati\u00e8re où les actrices, c’est-\u00e0-dire les vedettes de cin\u00e9ma sexy-<\/em>Hollywood, n’avaient aucune place d’animatrice, d’inspiratrice, voire de directrice purement et simplement.<\/p>\n<\/p>\n (On notera, pour \u00e9viter tout proc\u00e8s en ill\u00e9galit\u00e9-sacril\u00e8ge de notre pens\u00e9e par rapport aux normes qui nous sont impos\u00e9es sous la contrainte exerc\u00e9e au nom de la libert\u00e9 et de l’\u00e9galit\u00e9, que la r\u00e9ciproque est vraie, – ce qui devrait mettre \u00e0 l’abri de toute accusation de \u00ab\u00a0racisme sexiste\u00a0\u00bb, ou bien \u00ab\u00a0sexisme raciste de genre\u00a0\u00bb, etc. En aucune fa\u00e7on un Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, fût-il aussi sexy <\/em>qu’un Soltenberg, l’actuel en charge, n’a sa place dans le monde du cin\u00e9ma sexy<\/em>-Hollywood des actrices qui, d’une certaine fa\u00e7on, n’a rien \u00e0 envier \u00e0 l’OTAN en fait de puissance brute.)<\/p>\n<\/p>\n Le 10 d\u00e9cembre 2017, Angelina Jolie et Jens Stoltenberg ont fait jurisprudence, par rapport \u00e0 l’OTAN et aux guerres que cette respectable organisation ne cesse de soutenir, d’entretenir et \u00e9ventuellement de provoquer ; jurisprudence, pr\u00e9cisons-le, en cette mati\u00e8re de la communication et de la moraline<\/a> n\u00e9o-nietzsch\u00e9enne (\u00ab\u00a0l’actrice sexy <\/em>est quelque chose qui doit \u00eatre d\u00e9pass\u00e9e\u00a0\u00bb, selon \u00ab\u00a0la th\u00e9orie de la surfemme\u00a0\u00bb), et qui plus est dans les colonnes glorieuses parce qu’elles sont \u00e9galement celles du temple du progressisme-soci\u00e9tal, du Guardian<\/a> <\/em>en l’occurrence. Il ne faut pas s’y tromper, \u00ab\u00a0Sire, c’est une r\u00e9volution\u00a0\u00bb, –mais apr\u00e8s tout, cela convient bien \u00e0 cette \u00e9poque dont la folie catastrophique est n\u00e9cessairement r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9crivant l’ardente n\u00e9cessit\u00e9 que l’OTAN devienne une organisation avec comme principale mission de d\u00e9fendre \u00ab\u00a0les droits de la femme\u00a0\u00bb partout où ils sont menac\u00e9s, bafou\u00e9s, c’est-\u00e0-dire viol\u00e9s pour en venir \u00e0 l’essentiel, Jolie et Stoltenberg \u00e9crivent in fine<\/em> que pour cette noble cause il ne faut pas h\u00e9siter \u00e0 lancer une guerre, dix guerres, cent guerres, – bref, des guerres… Les quelques lignes ci-apr\u00e8s, extraites de la proclamation en question, en donnent l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n (Bien entendu, l’on doit savoir que lorsqu’une sommit\u00e9 de l’OTAN est signataire, m\u00eame si c’est cosign\u00e9, d’un texte où l’on parle de \u00ab\u00a0la pr\u00e9vention et de la r\u00e9solution des conflits\u00a0\u00bb, cela signifie que l’OTAN est pr\u00eate \u00e0 partir en guerre, n’importe où, n’importe quand et de toutes les fa\u00e7ons.)<\/p>\n<\/p>\n « Nous croyons que l’OTAN a la responsabilit\u00e9 et l’opportunit\u00e9 d’\u00eatre une protectrice de premier plan des droits des femmes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En particulier, nous pensons que l’OTAN peut devenir le leader militaire mondial en mati\u00e8re de pr\u00e9vention et de r\u00e9ponse \u00e0 la violence sexuelle dans les conflits, en tirant parti des forces et des capacit\u00e9s de ses États membres et en travaillant avec ses nombreux pays partenaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Au cours des prochains mois, nous travaillerons ensemble et avec d’autres pour identifier les moyens par lesquels l’OTAN peut renforcer sa contribution \u00e0 la protection et \u00e0 la participation des femmes dans tous les aspects de la pr\u00e9vention et de la r\u00e9solution des conflits<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n C’est WSWS.org <\/em>particuli\u00e8rement qui a attir\u00e9 l’attention sur cet article en y r\u00e9pondant avec une virulence extraordinaire, correspondant \u00e0 l’engagement des trotskistes de la IV\u00e8me Internationale contre les campagnes de d\u00e9nonciation et autres dans le cadre de ce que nous avons d\u00e9sign\u00e9e comme la \u00ab\u00a0crise sexuelle\u00a0\u00bb\/le \u00ab\u00a0tourbillon sexuel\u00a0\u00bb<\/a> d\u00e9clench\u00e9e avec le scandale Weinstein. La force de cet article de WSWS.org<\/em> est telle qu’il est repris le 19 d\u00e9cembre 2017<\/a>, par le site Russia Insider<\/em> qui n’est pas pr\u00e9cis\u00e9ment du parti des trotskistes.<\/p>\n<\/p>\n (C’est un t\u00eate-\u00e0-queue \u00e9tonnant alliant ici les trotskistes purs et durs g\u00e9n\u00e9ralement class\u00e9s \u00e0 l’extr\u00eame-gauche et des \u00ab\u00a0dissidents\u00a0\u00bb des pays de l’anglosph\u00e8re prorusses et antiSyst\u00e8me, que le Syst\u00e8me engage volontiers \u00e0 classer plut\u00f4t \u00e0 droite, sinon \u00e0 la droite extr\u00eame de la m\u00eame fa\u00e7on que Poutine est d\u00e9nonc\u00e9 comme tyran \u00ab\u00a0r\u00e9ac'\u00a0\u00bb, sinon \u00ab\u00a0facho\u00a0\u00bb par les m\u00eames sentinelles vigilante du tribunal permanent du conformisme-BAO. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises et des ph\u00e9nom\u00e8nes de type \u00ab\u00a0strange bedfellows<\/a><\/em>\u00a0\u00bb [d'\u00a0\u00bb\u00e9tranges alliances\u00a0\u00bb] avec le d\u00e9sordre colossal d\u00e9velopp\u00e9 par le Syst\u00e8me et bousculant tous les rangements traditionnels.)<\/p>\n<\/p>\n L’article de WSW.org<\/em>, du 19 d\u00e9cembre 2017<\/a> et d’une main du genre f\u00e9minin (reprise en fran\u00e7ais de l’article originel\/anglais de Julie Hyland, du 16 d\u00e9cembre 2017<\/a>), d\u00e9nonce d’abord avec fureur cet assemblage Jolie-Soltenberg, affirmant que cette fa\u00e7on si \u00e9trange et grotesque d’affirmer les buts de paix et de concorde de l’OTAN f\u00e9minis\u00e9e et tr\u00e8s sexy-<\/em>Hollywood fait un effet tel que cet article \u00ab\u00a0pourrait \u00eatre pris pour une satire\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n « Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN Jens Stoltenberg et l’actrice Angelina Jolie ont joint leurs forces pour pr\u00e9senter l’alliance militaire men\u00e9e par les États-Unis comme un mod\u00e8le progressiste dans les politiques de genre et comme un \u00ab\u00a0protecteur de premier plan\u00a0\u00bb des droits des femmes. Leur article paru dans le Guardian la semaine derni\u00e8re, \u00ab\u00a0Pourquoi l’OTAN doit d\u00e9fendre les droits des femmes\u00a0\u00bb, est pr\u00e9sent\u00e9 comme une mission commune visant \u00e0 garantir la \u00ab\u00a0promesse fondamentale de la Charte des Nations unies pour l’\u00e9galit\u00e9 des droits et la dignit\u00e9 des femmes<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n » On a peine \u00e0 y croire. Écrit pour prendre la d\u00e9fense d’une organisation qui est la principale source de bellicisme, par son dirigeant et propagandiste en chef, d\u00e9vot d’Ayn Rand et soi-disant \u00ab\u00a0humanitaire\u00a0\u00bb, l’article pourrait \u00eatre pris pour de la satire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Un aspect int\u00e9ressant de cet article est qu’il d\u00e9veloppe une rh\u00e9torique de tr\u00e8s grande protestation contre l’id\u00e9e que les femmes sont les principales victimes des guerres, y compris sur le plan sexuel d’ailleurs<\/strong>, alimentant ainsi directement dans la mati\u00e8re politico-strat\u00e9gique op\u00e9rationnelle le d\u00e9bat soci\u00e9tal qu’implique l’intervention Jolie-Soltenberg. Ces observations rendent par contraste plus politiques encore les pr\u00e9tentions des auteurs Jolie-Soltenberg, et ce que l’auteur(e) de l’article WSWS.org<\/em> d\u00e9signe comme une « instrumentalisation du f\u00e9minisme au profit de l’OTAN et de la r\u00e9action imp\u00e9rialiste<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Ainsi trouvons-nous r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e une \u00e9tude tr\u00e8s int\u00e9ressante affirmant que 80% des prisonniers politiques masculin<\/strong>s dans un certain nombre de conflits principaux de ces derni\u00e8res ann\u00e9e r\u00e9pertori\u00e9s sont victimes de violences sexuelles et de viols<\/strong>. La chose est d\u00e9velopp\u00e9e dans l’article d’une fa\u00e7on assez d\u00e9taill\u00e9e, dans la mesure où la d\u00e9fense Jolie-Soltenberg des \u00ab\u00a0droits de la femme\u00a0\u00bb s’appuie, selon la tactique employ\u00e9e par les milieux LGTBQ et les forces politiques qui les instrumentent, sur l’utilisation massive d’une victimisation non moins massive de la femme dans les conflits en g\u00e9n\u00e9ral, aux d\u00e9pens du constat implicite, par d\u00e9faut pourrait-on dire, d’une culpabilisation \u00e0 mesure, c’est-\u00e0-dire non moins importante, des hommes en g\u00e9n\u00e9ral. Par cons\u00e9quent, un petit d\u00e9tour vers les explications de WSWS.org<\/em> est bienvenu…<\/p>\n<\/p>\n « Un rapport de l’Institut international de recherche sur la paix d’Oslo intitul\u00e9 ‘Les d\u00e9c\u00e8s lors de conflits arm\u00e9s ventil\u00e9s par genre’ (2009), par exemple, a utilis\u00e9 diff\u00e9rents ensembles de donn\u00e9es et a investigu\u00e9 de multiples conflits et p\u00e9riodes afin de tenter d’\u00e9tablir qui est plus susceptible de mourir lors d’une guerre. C’est significatif puisque cette recherche suit les efforts de l’ONU qui tente de mettre l’accent sur le genre<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » [Le rapport] cite plusieurs \u00e9tudes, impliquant les d\u00e9c\u00e8s lors des conflits dans plus de treize pays, incluant entre autres l’Irak, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo et le Kosovo. Bien que leurs r\u00e9sultats varient, toutes ont montr\u00e9 une pr\u00e9valence des morts violentes ou des traumatismes reli\u00e9s \u00e0 la guerre plus importante chez les hommes. La conclusion g\u00e9n\u00e9rale selon l’Institut est \u00ab\u00a0que les hommes ont plus de chance de mourir pendant le conflit, alors que les femmes meurent plus souvent de causes indirectes apr\u00e8s la fin du conflit\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans les cas de violence sexuelle, la r\u00e9alit\u00e9 n’est pas si unilat\u00e9rale que l’affirment Stoltenberg et Jolie. Une \u00e9tude, qui fait autorit\u00e9, effectu\u00e9e par Lara Stemple du Health and Human Rights Law Project de l’Universit\u00e9 de Californie, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Le viol masculin et les droits de l’homme\u00a0\u00bb, note que la violence sexuelle contre les hommes a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e en tant qu’arme lors de conflits militaires ou politique dans de nombreux pays, où 80% des prisonniers politiques masculins dans les conflits r\u00e9pertori\u00e9s ont indiqu\u00e9 avoir subi de la torture sexuelle ou le viol.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » De mani\u00e8re significative, elle cite Abu Ghra\u00efb en Irak, où des soldats am\u00e9ricains ont forc\u00e9 les d\u00e9tenus \u00e0 se soumettre «\u00e0 des actes tels que d’\u00eatre empil\u00e9s nus les uns sur les autres, la masturbation de groupe et du sexe simul\u00e9. Plusieurs de ces actes \u00e9taient photographi\u00e9s. Certains d\u00e9tenus ont \u00e9t\u00e9 sodomis\u00e9s et d’autres avaient des fils \u00e9lectriques attach\u00e9s \u00e0 leurs organes g\u00e9nitaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le viol et la torture sexuelle sont apparemment monnaie courante en Libye suivant l’invasion appuy\u00e9e par l’OTAN, qui a vu l’ex-dirigeant Mouammar Kadhafi \u00eatre sodomis\u00e9 par une ba\u00efonnette avant d’\u00eatre assassin\u00e9 par les forces alli\u00e9es \u00e0 l’Occident. Stoltenberg et Jolie s’en moquent totalement. Ils ne sont pas l\u00e0 pour pr\u00e9venir les conflits, mais cherchent plut\u00f4t un pr\u00e9texte pour en cr\u00e9er un. Ainsi, dans une version moderne du \u00ab\u00a0fardeau de l’homme blanc\u00a0\u00bb, ils pr\u00e9conisent la lutte pour le \u00ab\u00a0changement culturel\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l’\u00e9galit\u00e9 des sexes\u00a0\u00bb \u00e0 travers le canon d’une arme \u00e0 feu. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’article est apparu dans le contexte d’une campagne agressive et antid\u00e9mocratique sur le harc\u00e8lement sexuel ayant court \u00e0 Hollywood, – un nouvel \u00e9pisode de \u00ab\u00a0chasse aux sorci\u00e8res\u00a0\u00bb aux USA. Am\u00e9rique. Comme l’a expliqu\u00e9 le World Socialist Web Site, le mouvement \u00ab\u00a0Me Too\u00a0\u00bb est la tentative d’une section ais\u00e9e de la classe moyenne pour obtenir une plus grande part de privil\u00e8ges et de richesse.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Stoltenberg et Jolie tentent maintenant d’utiliser le m\u00eame genre de complaisance et d’indiff\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9gard de l’in\u00e9galit\u00e9 sociale au sein de cette couche sociale pour renforcer le soutien au militarisme et \u00e0 la guerre. Leur appel est une instrumentalisation du f\u00e9minisme au profit de l’OTAN et de la r\u00e9action imp\u00e9rialiste. Ceci est sp\u00e9cialement n\u00e9cessaire alors que l’alliance imp\u00e9rialiste pr\u00e9pare des crimes encore plus importants qui menaceraient l’humanit\u00e9 avec une nouvelle guerre mondiale, combattue avec des armes nucl\u00e9aires.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai que les \u00e9chos que l’on re\u00e7oit de l’OTAN, qui va tr\u00e8s prochainement s’installer dans son nouveau et colossal quartier-g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Evere (en face de l’ancien), impressionnant de puissance postmoderniste et quasi-satanique, et donc symbolique de l’installation de l’OTAN compl\u00e8tement dans son \u00e9poque, ces \u00e9chos sont clairement marqu\u00e9s de la popularit\u00e9 de la dialectique LGTBQ<\/strong>, des consid\u00e9rations affectueuses sur \u00ab\u00a0la th\u00e9orie des genres\u00a0\u00bb et autres affaires gravissimes pour notre destin commun. La communication, surtout, est soign\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard. On y pratique la \u00ab\u00a0langue du genre\u00a0\u00bb comme si le genre \u00e9tait un bois d’une genre nouveau, indestructible et d’une effarante capacit\u00e9 d’influence ; l’on prend garde \u00e0 l’orthographe \u00ab\u00a0inclusive\u00a0\u00bb et tout ce genre de choses…<\/p>\n<\/p>\n Dans un tel contexte, il ne serait pas d\u00e9plac\u00e9 de prendre les paris pour savoir de quelle nationalit\u00e9 sera la \u00ab\u00a0successeuse\u00a0\u00bb (les guillemets sauteront vite) de l’actuel et r\u00e9volutionnaire Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral dont on pourrait imaginer qu’il vient de payer son deuxi\u00e8me mandat du tournant audacieux qu’il effectue en compagnie d’Angelina Jolie<\/strong>. Dommage qu’elle soit de marque am\u00e9ricaine, la Jolie, car elle serait tout d\u00e9sign\u00e9e pour cela. (L’on sait que la pratique de facto<\/em> a toujours conduit les USA, dans leur grande g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, \u00e0 tacitement admettre que le\/la \u00ab\u00a0SecGen\u00a0\u00bb doit \u00eatre du genre europ\u00e9en pour figurer un simulacre d’\u00e9quilibre, puisqu’ils ont tout le reste).<\/p>\n<\/p>\n Mais la question qui se pose, qui est d’importance sans nul doute, est bien de savoir ce qui se passe exactement au cœur de l’OTAN, nous voulons dire dans l’\u00e9volution de son ontologie m\u00eame<\/strong>. Dans ce moment de cette \u00e9poque que nous vivons, dans les circonstances que nous connaissons, alors que nous commen\u00e7ons \u00e0 prendre la mesure des d\u00e9structurations possibles sinon probables du rangement actuel du Syst\u00e8me caus\u00e9es par ce que nous nommons \u00ab\u00a0la crise sexuelle\u00a0\u00bb\/\u00a0\u00bble tourbillon sexuel\u00a0\u00bb, dans le cadre de ce qu’il faut bien nommer d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale \u00ab\u00a0la r\u00e9volution soci\u00e9tale\u00a0\u00bb, le texte Jolie-Soltenberg peut tr\u00e8s bien acqu\u00e9rir une valeur de symbole proclamatoire et d’aveu en m\u00eame temps<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le symbole proclamatoire, – on comprend dans quel sens et de quelle fa\u00e7on, appuy\u00e9e sur le mod\u00e8le LGTBQ et essentiellement sur le f\u00e9minisme que certains jugent ainsi \u00ab\u00a0instrumentalis\u00e9s\u00a0\u00bb. L’aveu, c’est plus complexe<\/strong>… Nous voulons dire par l\u00e0 qu’il y a, dans ce texte, et m\u00eame si les co-auteurs n’ont pas de ces intentions-l\u00e0 et d’arri\u00e8re-pens\u00e9es trop en-dessous, une petite musique d’intrigue un poil complotiste<\/strong>. Nous sommes \u00e0 une \u00e9poque où sexy<\/em>-Hollywood est devenu une place-forte de la politique de la postmodernit\u00e9-tardive, où la voix et la position d’un George<\/a> Clooney<\/a> semblent parfois avoir plus de poids que celle d’un Rex Tillerson<\/strong> (l’acteur comme une sorte de secr\u00e9taire d’État \u00e0 ses moments perdus, le contraire \u00e9tant inimaginable). Il s’agit alors, pour bien comprendre cette (r)\u00e9volution de l’OTAN, de faire le compte des diverses positions des forces qui ont leur mot \u00e0 dire pour la d\u00e9termination du destin de l’OTAN, pour en arriver \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la question de ce que nous nommons de l’expression tr\u00e8s approximative de \u00ab\u00a0f\u00e9minisation de l’OTAN\u00a0\u00bb ; la question de \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 de la f\u00e9minisation de l’OTAN\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n • On sait que l’OTAN est depuis l’origine la chasse gard\u00e9e des USA, un outil dans la main de cette puissance. Mais aujourd’hui, de quelles mains s’agit-il alors que les USA sont secou\u00e9s par les \u00e9v\u00e8nements de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ? La question est pos\u00e9e avec toute sa force depuis la campagne pr\u00e9sidentielle et l’\u00e9lection de Trump.<\/p>\n<\/p>\n • Certes, le pr\u00e9sident c’est Donald Trump, – dans tous les cas jusqu’\u00e0 nouvel ordre. Mais on sait la d\u00e9testation où le tient le \u00ab\u00a0parti’ progressiste-soci\u00e9tal, qui est si puissant et si fortement implant\u00e9 aux USA en termes d’influence et de communication, et qui, en plus de cela, n’a pas de fronti\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n • L’on sait \u00e9galement que l’Europe n’a pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s heureuse et ne l’est toujours pas avec ce Trump \u00e0 la Maison-Blanche. L’OTAN n’a pas laiss\u00e9 filtrer grand’chose dans ce sens, parce qu’\u00e0 l’OTAN on ne pense pas \u00e0 cet \u00e9gard, on ex\u00e9cute. Il n’emp\u00eache que notre hypoth\u00e8se est tout de m\u00eame que l’OTAN, au fond d’elle-m\u00eame, n’a gu\u00e8re d’affection pour Trump, et qu’elle continue \u00e0 le consid\u00e9rer de plus en plus comme un joueur un peu trop ind\u00e9crotablement \u00ab\u00a0solo\u00a0\u00bb. On ne peut oublier ses foucades de la campagne \u00e9lectorale, ses exhortations du type-America First<\/em>, ses affirmations selon lesquelles l’OTAN coûte trop cher, qu’il faut songer \u00e0 la r\u00e9former extr\u00eamement, et peut-\u00eatre pire encore… En un mot, l’OTAN ne peut pas \u00eatre \u00e0 l’aise avec un tel pr\u00e9sident, et elle ne l’est pas<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • L’opposition sexy<\/em>-Hollywood, qu’on peut m\u00eame d\u00e9signer plus honorablement sous son nom classique, sans n\u00e9cessit\u00e9 du sexy<\/em>, a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la campagne anti-Trump, et continue \u00e0 le jouer. Mieux, le \u00ab\u00a0tourbillon sexuel\u00a0\u00bb \u00e0 partir du scandale Weinstein, m\u00eame s’il semble accuser Hollywood, en fait renforce Hollywood d\u00e8s lors que se d\u00e9chaîne l’offensive LGTBQ qui devient la doctrine officielle de cette forteresse postmoderne-tardive (Hollywood)<\/strong>. Les actes et les contacts dans le domaine de la politique sont largement activ\u00e9s, et Soros est comme chez lui \u00e0 Hollywood. Comment les acteurs et figurants politiques comme un Soltenberg, extra-am\u00e9ricains mais compl\u00e8tement am\u00e9ricanistes dans leurs psychologies corrompues et leurs privil\u00e8ges courants, et qui n’aiment pas Trump, comment ne seraient-ils pas attir\u00e9s par le poids politique de Hollywood qu’ils commencent \u00e0 mesurer ?<\/p>\n<\/p>\n Il n’est pas concevable qu’une usine \u00e0 gaz de la sorte de l’OTAN, aussi vieille, coûteuse et totalement inutile, crachant partout la fum\u00e9e charg\u00e9e du poids de ses gaspillages et de ses inutiles planifications sans fin, brinqueball\u00e9e de r\u00e9forme en r\u00e9forme et de strat\u00e9gie en strat\u00e9gie, ne soit pas envout\u00e9e par ce nouvel acteur, Hollywood et le progressisme-soci\u00e9tal, venu de l’usine \u00e0 r\u00eaves qu’est Hollywood<\/strong>. On pourrait donc se croire raisonnablement autoris\u00e9s \u00e0 estimer que l’OTAN va d’elle-m\u00eame d\u00e9velopper une strat\u00e9gie-LGTBQ qu’aucun de ses membres ne pourrait r\u00e9voquer, puisqu’il s’agit aujourd’hui de la principale force de communication du format totalitaire et de pression terroriste qui convient \u00e0 l’\u00e9volution de nos mœurs. Comme on le lit dans le texte Jolie-Soltenberg, il s’agit bien de trouver de nouvelles ambitions, de nouvelles conceptions, de nouveaux objectifs op\u00e9rationnels pour mener des conflits dont la cause essentielle devrait \u00eatre cette strat\u00e9gie-LGTBQ et les causes qu’elle intime de d\u00e9fendre, – si besoin par les armes (\u00ab\u00a0It’s music<\/em>\u00a0\u00bb pour les oreilles de l’OTAN)<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n La p\u00e9roraison de la proclamation-symbole de Jolie-Soltenberg le dit sans ambages : « … Nous pr\u00e9coniserons \u00e9galement une action plus concert\u00e9e dans le monde entier. En travaillant ensemble avec les entreprises, la soci\u00e9t\u00e9 civile, les gouvernements et les dirigeants politiques, les organisations internationales telles que l’OTAN peuvent aider \u00e0 mettre fin \u00e0 l’impunit\u00e9 pour la violence sexuelle dans les conflits<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Il est honteux pour l’humanit\u00e9 que la violence contre les femmes, que ce soit dans des soci\u00e9t\u00e9s pacifiques ou en temps de guerre, ait \u00e9t\u00e9 universellement consid\u00e9r\u00e9e comme un crime mineur. Il y a enfin un espoir que nous puissions changer cela. Nous le devons \u00e0 nous-m\u00eames, hommes et femmes, et aux g\u00e9n\u00e9rations futures<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\nStrat\u00e9gie-LGBTQ<\/h3>\n<\/p>\n
\n