{"id":77674,"date":"2017-12-22T15:48:56","date_gmt":"2017-12-22T15:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/12\/22\/american-zombie-a-lonu\/"},"modified":"2017-12-22T15:48:56","modified_gmt":"2017-12-22T15:48:56","slug":"american-zombie-a-lonu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2017\/12\/22\/american-zombie-a-lonu\/","title":{"rendered":"American-Zombie <\/em>\u00e0 l’ONU"},"content":{"rendered":"

American-Zombie <\/em>\u00e0 l’ONU<\/h2>\n<\/p>\n

L’America-First <\/em>de Trump pourrait s’\u00e9noncer America-Alone<\/em>, certainement encore plus du point de vue psychologique que des points de vue g\u00e9ographique et politique, ou bien American-Zombie <\/em>pour l’humeur et le niveau de la pens\u00e9e<\/strong>. Le vote \u00e0 l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations-Unies sur la d\u00e9cision unilat\u00e9rale des USA de reconnaître J\u00e9rusalem dans-son-entier comme capitale d’Isra\u00ebl a donn\u00e9 un r\u00e9sultat catastrophique (pour les USA<\/a>), qui met une fois de plus en \u00e9vidence l’isolement consid\u00e9rable des USA : 128 votes contre les USA, 9 pour, 35 abstentions<\/strong>. La conduite de la s\u00e9quence (trois jours plus t\u00f4t, votre du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 d’une r\u00e9solution condamnant les USA, bloqu\u00e9e par le veto des USA) a \u00e9t\u00e9 catastrophique, montrant chez les principaux protagonistes, – le pr\u00e9sident Trump et l’ambassadrice Haley, – un m\u00eame \u00e9tat d’esprit, une m\u00eame impuissance de perception, un m\u00eame hybris <\/em>grotesque.<\/p>\n<\/p>\n

Devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, Haley a notamment comment\u00e9 que « le Conseil avait \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d’une insulte<\/em> [faite aux États-Unis] qui ne sera pas oubli\u00e9<\/em> [par les États-Unis] ». Commentant ce commentaire tr\u00e8s am\u00e9ricaniste, Alexander Mercouris<\/a> observe :<\/p>\n<\/p>\n

« Parler aussi brutalement des États membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU – y compris des alli\u00e9s des États-Unis tels que la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, le Japon, l’Égypte et l’Ukraine <\/em>[qui ont vot\u00e9 contre les USA \u00e0 l’Assembl\u00e9e], – comme s’ils avaient \u00ab\u00a0insult\u00e9\u00a0\u00bb les États-Unis et les menacer de \u00ab\u00a0ne pas oublier\u00a0\u00bb simplement parce qu’ils ont vot\u00e9 en faveur d’une r\u00e9solution conforme \u00e0 toutes les r\u00e9solutions ant\u00e9rieures de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies et du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU sur le sujet de J\u00e9rusalem \u00e9tait absurde et inutilement grossier et mena\u00e7ant<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Haley a ensuite conclu cette d\u00e9claration d\u00e9sastreuse en avertissant les États membres de l’ONU qu’elle dressait une liste de tous ceux qui avaient os\u00e9 voter<\/em> [contre les USA] \u00e0 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et qu’elle en ferait rapport au pr\u00e9sident. À un moment donn\u00e9 au cours de la session d’aujourd’hui, elle a m\u00eame sembl\u00e9 laisser entendre que les États-Unis pourraient envisager de se retirer compl\u00e8tement de l’ONU<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Cette derni\u00e8re sortie est bien entendu un simple bluff sans la moindre consistance<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Auparavant dans le m\u00eame texte, le m\u00eame Mercouris avait d\u00e9velopp\u00e9 l’observation de ce qu’il juge comme une conduite catastrophique de l’ambassadrice Haley dans la pr\u00e9paration du vote. La pr\u00e9sentation semble faire porter l’essentiel de la responsabilit\u00e9 de l’\u00e9pisode sur la seule Haley, dont on pourrait croire, \u00e0 le lire, qu’elle n’a pas inform\u00e9 le pr\u00e9sident comme il aurait dû l’\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n

Pourtant, la mati\u00e8re est d’une simplicit\u00e9 consid\u00e9rable et du plus grand \u00e9cho puisque venue d’une d\u00e9cision sensationnelle du pr\u00e9sident (reconnaissance de J\u00e9rusalem comme capitale d’Isra\u00ebl), avec une grande publicit\u00e9 et une information en cons\u00e9quence. On peut raisonnablement penser qu’il n’y avait pas la seule Haley<\/strong>, dans l’administration Trump et autour du pr\u00e9sident Trump, sinon Trump lui-m\u00eame (r\u00eavons un peu…), pour comprendre et deviner ce qui allait arriver, – et qui arriva effectivement.<\/p>\n<\/p>\n

« En bon fran\u00e7ais, une r\u00e9solution de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale dans le cadre de la proc\u00e9dure \u00ab\u00a0Uniting for Peace\u00a0\u00bb<\/em>[, comme celle qui \u00e9tait vot\u00e9e,] est inapplicable sauf par le biais du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies ; elle est reconnue par le droit international comme telle et elle est donc essentiellement symbolique. Cela \u00e9tant bien compris, l’attitude correcte de Nikki Haley \u00e9tait d’informer le pr\u00e9sident (1) qu’il \u00e9tait certain que l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale voterait pour la r\u00e9solution ; (2) que le vote serait purement symbolique ; et (3) que les États-Unis ne devraient donc absolument pas s’inqui\u00e9ter \u00e0 ce sujet<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Compte tenu de cette situation, la seule chose \u00e0 envisager et \u00e0 ex\u00e9cuter \u00e9tait de faire tout son possible pour r\u00e9duire la pression de la communication avant la session de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale aujourd’hui afin de minimiser l’importance du vote et de limiter les d\u00e9g\u00e2ts diplomatiques<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Nikki Haley a plut\u00f4t fait le contraire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Au lieu de minimiser l’importance de ce qui se passait, elle a multipli\u00e9 les injures et les menaces \u00e0 l’intention autres États membres de l’ONU au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU lundi et avant et pendant la session de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies <\/em>[le 21 d\u00e9cembre]. »<\/p>\n<\/p>\n

On comprend bien le raisonnement, qui pourrait \u00eatre jug\u00e9 juste d’un point de vue formel, mais nous serions bien \u00e9videmment tr\u00e8s fortement tent\u00e9s de ne pas suivre ce seul cadre pour nous int\u00e9resser plut\u00f4t \u00e0 l’esprit de la chose<\/strong>. Il est vrai que d\u00e8s lundi<\/a>, Haley avait pris l’initiative grossi\u00e8re et compl\u00e8tement d\u00e9plac\u00e9e d'\u00a0\u00bbavertir\u00a0\u00bb par des contacts divers les pays qui voteraient la r\u00e9solution propos\u00e9e, condamnant les USA, qu’ils seraient plac\u00e9s sur une sorte de \u00ab\u00a0liste noire\u00a0\u00bb et que les USA leur feraient payer ce vote<\/strong>. On ne peut que suivre le jugement de Mercouris sur le comportement disons \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb d’Haley, mais sur le fond des choses il ne faut pas trop chercher \u00e0 se dissimuler l’\u00e9vidence au nom d’un formalisme trop rigide et \u00e9troit…<\/p>\n<\/p>\n

Les USA ont toujours agi de la sorte<\/strong>. Ils ont toujours fait lourdement sentir qu’ils exerceraient des repr\u00e9sailles contre les pays qui voteraient contre eux dans cette sorte de vote, et il y a toujours eu des effets du type repr\u00e9sailles, dans l’un ou l’autre domaine. Haley s’est simplement conduite encore plus grossi\u00e8rement, plus vulgaire, plus sonore, et cela d’une fa\u00e7on publique particuli\u00e8rement m\u00e9diocre et inculte, agitant cette menace absurde et pu\u00e9rile dans le chef de sa propre communication d’une \u00ab\u00a0liste noire\u00a0\u00bb. La cause en est qu’Haley est elle-m\u00eame grossi\u00e8re, vulgaire et sonore, d’un esprit absolument m\u00e9diocre dans sa tr\u00e8s-grande inculture tant \u00e0 propos des actes que des usages<\/strong>. L’on doit aussit\u00f4t ajouter l\u00e0-dessus que Trump a \u00e9t\u00e9 constamment inform\u00e9 et qu’il a compl\u00e8tement approuv\u00e9 Haley, notamment sur cette id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0liste noire\u00a0\u00bb qui pourrait d’ailleurs venir de lui-m\u00eame<\/strong>, ajoutant m\u00eame que les USA pourraient interrompre l’aide financi\u00e8re qu’ils apportaient \u00e0 certains des pays \u00ab\u00a0list\u00e9s\u00a0\u00bb, que cela ferait une \u00e9conomie utile<\/a>… <\/p>\n<\/p>\n

D\u00e8s mercredi, on ne se cachait pas pour parler, dans les divers r\u00e9seaux de la communication \u00e0 l’ONU et alentour, de la \u00ab\u00a0lettre secr\u00e8te\u00a0\u00bb<\/a> dont le contenu fut divulgu\u00e9 le jour suivant par Haaretz<\/em>, cette lettre envoy\u00e9e par Haley \u00e0 tous les membres de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations-Unie. Il s’agit d’une m\u00e9thode habituelle des mœurs mafieuses, où la menace et l’usage du chantage sont affich\u00e9s dans les termes les plus crus<\/strong>, – c’est dire qu’il s’agit de mœurs mafieuses d’une Mafia de seconde zone, ou disons de banlieue sinon de bidonvilles, – une \u00ab\u00a0mafia-zombie\u00a0\u00bb, si vous voulez, pour situer le niveau de la diplomatie US, – bref le niveau du caniveau<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

« L’ambassadrice des Etats-Unis \u00e0 l’ONU a averti les Etats membres que Donald Trump consid\u00e9rera chaque vote sur la reconnaissance de J\u00e9rusalem comme capitale d’Isra\u00ebl comme \u00ab\u00a0une affaire personnelle\u00a0\u00bb et elle lui rendra compte des membres \u00e0 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies ayant vot\u00e9 pour la r\u00e9solution<\/em>. […] La veille de la session d’urgence, l’ambassadrice am\u00e9ricaine Nikki Haley a envoy\u00e9 une lettre informant les repr\u00e9sentants des autres pays que tous ceux qui s’opposeraient \u00e0 la position am\u00e9ricaine seraient identifi\u00e9s et que le pr\u00e9sident Donald Trump en serait inform\u00e9. Haley a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident suivrait \u00ab\u00a0soigneusement\u00a0\u00bb le vote, selon le journal Haaretz<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Quand vous examinerez dans quel sens ira votre vote, je vous encourage \u00e0 tenir compte du fait que le pr\u00e9sident et les Etats-Unis en feront une affaire personnelle\u00a0\u00bb indique la lettre, selon le journal. \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident suivra attentivement ce vote et il a demand\u00e9 que je lui signale ceux qui auront vot\u00e9 contre nous\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Bref encore une fois, l’\u00e9pisode est si caract\u00e9ristique, non pas de la seule Haley, non pas de la seule connexion Haley-Trump, non pas de la seule administration Trump dans son enti\u00e8ret\u00e9, mais bien du pouvoir de l’am\u00e9ricanisme qui se d\u00e9chaîne \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong>, et dans le sens d’une tradition de brigandage mafieuse qu’autrefois on prenait soin de dissimuler un peu<\/strong>. La m\u00e9diocrit\u00e9 abyssale du personnel actuel de la direction de l’am\u00e9ricanisme, l’hyst\u00e9rie qui lui sert de pens\u00e9e, l’absolu d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour toute mati\u00e8re hors du p\u00e9rim\u00e8tre de D.C. et des luttes interminables pour le pouvoir qui s’y d\u00e9roulent, tout cela n’est pas le fait du seul Trump ou de la seule Haley pour la conduite catastrophique de la diplomatie d\u00e9vast\u00e9e des USA. L’\u00e9lection de Trump, somme toute, n’est une surprise que dans l’ordre du conjoncturel, et pour mettre en \u00e9vidence la faiblesse des d\u00e9fenses du Syst\u00e8me contre cette sorte de conjoncture. Structurellement, par contre, Trump est, dans la dimension de l’absence compl\u00e8te de noblesse de son caract\u00e8re, dans celle de la bassesse de ses vues, absolument repr\u00e9sentatif de la direction de l’am\u00e9ricanisme et de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

L’\u00e9pisode de l’ONU n’a rien pour surprendre, et ne n\u00e9cessite aucun commentaire politique sortant du business as usual<\/em>. Le v\u00e9ritable aspect important de l’incident, c’est le constat de l’absence compl\u00e8te de la part des dirigeants US de la perception de la n\u00e9cessit\u00e9 d’un peu dissimuler le comportement odieux des USA derri\u00e8re un l\u00e9ger vernis de respectabilit\u00e9, de respect des lois internationales et de la souverainet\u00e9 des autres. Plus personne, \u00e0 Washington, n’est capable de concevoir cet exercice de la raison pratique et utilitaire dans les relations internationales, et les autres pays s’en apercoivent de plus en plus pr\u00e9cis\u00e9ment (on aura remarqu\u00e9 dans l’extrait de l’article de Mercouris, que l’Ukraine elle-m\u00eame, – \u00ab\u00a0Kiev-la-folle\u00a0\u00bb, – est point\u00e9e comme ayant vot\u00e9 contre la position US). Les American-Zombies <\/em>de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb puent psychologiquement et moralement<\/strong> et aucun d’entre eux n’a l’id\u00e9e de se passer un coup de torchon savonneux ou d’utiliser quelque parfum pour dissimuler cet effondrement complet du comportement. Non seulement le bateau est ivre, mais il ne cesse de vomir<\/strong> ; le vrai Titanic<\/em> avait plus d’allure dans l’exercice du naufrage.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 22 d\u00e9cembre 2017 \u00e0 16H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

American-Zombie \u00e0 l’ONU L’America-First de Trump pourrait s’\u00e9noncer America-Alone, certainement encore plus du point de vue psychologique que des points de vue g\u00e9ographique et politique, ou bien American-Zombie pour l’humeur et le niveau de la pens\u00e9e. Le vote \u00e0 l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations-Unies sur la d\u00e9cision unilat\u00e9rale des USA de reconnaître J\u00e9rusalem dans-son-entier comme capitale… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3395,6976,13231,7394,13172,3542,7512,13141,3478,2639],"class_list":["post-77674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assemblee","tag-chantage","tag-d-c-la-folle","tag-generale","tag-halley","tag-jerusalem","tag-mafieux","tag-nikki","tag-onu","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}