29 d\u00e9cembre 2017 – Les Russes, c’est comme les migrants pour les anti-migrants : on les fiche dehors par la porte, ils rentrent par la fen\u00eatre. Le bloc-BAO est en danger de voir sa vertu menac\u00e9e des pires outrages. Certes, dans un bel et rude effort d\u00e9mocratique de leur vertu \u00e0 eux profond\u00e9ment outrag\u00e9e, les amis-am\u00e9ricanistes avaient r\u00e9ussi \u00e0 se d\u00e9barrasser de cette peste rouge-brune en balan\u00e7ant dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0agent de l’\u00e9tranger<\/a>\u00a0\u00bb RT, r\u00e9seau mondial russe d’information, ou disons plut\u00f4t \u00ab\u00a0d’infection\u00a0\u00bb hein… Soupir de soulagement tout au long de la civilisation… Et soudain ! Qu’apprends-je ? Où suis-je ? Que fais-je ? « J’\u00e9cris ton nom, Libert\u00e9<\/em> », au secours… Depuis le 18 d\u00e9cembre, nous vivons sous l’empire de l’immonde hydre propagandiste : RT s’est install\u00e9 en France !<\/p>\n<\/p>\n Je reprends mon souffle, un instant submerg\u00e9 par l’horreur…Changeons de registre, rangeons nos masque-\u00e0-rade, la trag\u00e9die-bouffe est termin\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n En une d\u00e9cade juste, je me suis fait une id\u00e9e grossi\u00e8re, encore tr\u00e8s approximative, du RT-fran\u00e7ais avec \u00e9mission<\/a> en direct et en continu nouvellement install\u00e9. Par cons\u00e9quent, on prendra tout ce que j’\u00e9cris avec l’extr\u00eame r\u00e9serve d’une premi\u00e8re vision parcellaire<\/strong>, comme j’ai d’ailleurs le plus souvent l’habitude de faire avec tous les sites et r\u00e9seaux que je consulte. Je pourrai sans doute modifier mon avis, dans tous les cas l’affiner, le pr\u00e9ciser, etc., – cette \u00e9volution est m\u00eame bien au-del\u00e0 du \u00ab\u00a0sans doute\u00a0\u00bb, elle est certaine pour un r\u00e9seau qui s’installe et doit chercher avant de se trouver dans sa formule de croisi\u00e8re<\/strong>. Par cons\u00e9quent, il s’agit vraiment d’un avis d’une toute premi\u00e8re impression sur l’objet m\u00eame, mais aussi, et peut-\u00eatre plus int\u00e9ressant, des r\u00e9flexions plus g\u00e9n\u00e9rales, d\u00e9passant le seul RT, que m’a fait naître l’arriv\u00e9e du r\u00e9seau et les quelques regards et oreilles indiscr\u00e8tes que j’ai laiss\u00e9s traîner \u00e0 cette occasion.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit bien d’un r\u00e9seau complet, alors qu’il n’y avait jusqu’ici qu’un site<\/a> (lequel reste en place), quelques collaborateurs fran\u00e7ais, des traductions d’autres langues (soit du russe, soit de l’anglais) dans un fran\u00e7ais souvent approximatif, avec quelques vid\u00e9os souvent repiqu\u00e9es de-ci de-l\u00e0 ; bref, un travail tr\u00e8s approximatif, incomplet, dont il y avait tr\u00e8s peu d’effets \u00e0 attendre. D\u00e9sormais, il s’agit d’une chaîne en continu, en direct, pr\u00e9sentant des JT r\u00e9guliers et divers reportages surtout dans le domaine international m’a-t-il sembl\u00e9. Cela s’expliquerait par le fait que nombre de ces reportages sont \u00e9videmment communs \u00e0 toutes les chaînes en diff\u00e9rentes langues du r\u00e9seau, avec simplement une voix off <\/em>traduisant les interventions, souvent faites en langues locales bien entendu. <\/em><\/p>\n<\/p>\n A c\u00f4t\u00e9 de cet axe central du RT-fran\u00e7ais en continue, il y a diverses rubriques de nombreux opinions et tribunes<\/a>, interviews et entretiens<\/a>, etc., offerts en conditions autonomes, selon une formule que je trouve tr\u00e8s int\u00e9ressante. Ces interventions, ces vid\u00e9os, ces \u00e9missions sont d\u00e9tach\u00e9es des contraintes horaires et figurent dans leurs rubriques, comme une documentation \u00e0 disposition permanente, avec possibilit\u00e9 de remonter assez loin dans le temps. L’ensemble, – \u00e0 toute premi\u00e8re vue je le pr\u00e9cise \u00e0 nouveau, – donne une impression d’ordre, de rangement, \u00e0 laquelle je suis tr\u00e8s sensible en tant qu’ancien journaliste-papier de journaux d’une autre \u00e9poque où les sujets (tel \u00e9v\u00e9nement, telle rencontre, etc.), les th\u00e8mes (politique, culture, \u00e9conomie, etc.), les contextes (national, international), les formes (opinions, analyses, etc.) sont ais\u00e9ment identifiables et rep\u00e9rables dans l’ensemble.<\/p>\n<\/p>\n Pour le reste, le r\u00e9seau RT-France devrait suivre la politique d\u00e9j\u00e0 connue, notamment sur le r\u00e9seau US\/anglais, c’est-\u00e0-dire avec des journalistes et du personnel fran\u00e7ais pour le travail en continu et les reportages propres au r\u00e9seau lui-m\u00eame. Tout cela demandera certainement du temps pour se r\u00f4der et se mettre en place, mais la formule est tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle des r\u00e9seaux fran\u00e7ais, et en g\u00e9n\u00e9ral des pays de ce type, y compris US, ceux-ci et ceux-l\u00e0 avec un amoncellement beaucoup plus grand d’\u00e9missions diversifi\u00e9es, l’abondance de la publicit\u00e9, la tr\u00e8s grande place accord\u00e9e aux sujets essentiellement nationaux, avec l’int\u00e9gration directe de d\u00e9bats, interviews, etc., – l’ensemble donnant une impression de pression et de rythme parfois pesants, parfois superficiels, voire m\u00eame une impression de confusion.<\/p>\n<\/p>\n Bref, il y a d\u00e9j\u00e0 des choses \u00e0 dire \u00e0 propos de RT par rapport aux autres et il y en aura de plus en plus, mais l\u00e0 n’est pas le plus important me semble-t-il. Tout bien r\u00e9fl\u00e9chi, l’aspect le plus important, c’est de disposer d’un r\u00e9seau en fran\u00e7ais qui fait n\u00e9cessairement une grande place, une tr\u00e8s grande place \u00e0 l’international observ\u00e9e d’une fa\u00e7on analytique et documentaire, ce qui diff\u00e8re compl\u00e8tement des r\u00e9seaux disponibles en France qui sont extr\u00eamement franco-fran\u00e7ais, sinon tr\u00e8s parisiens, m\u00eame quand ils pr\u00e9tendent \u00ab\u00a0faire de l’international\u00a0\u00bb et qu’ils d’\u00e9mettent d’ailleurs que de Paris<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Par exemple, dans les quelques visionnages que j’ai faits, j’ai entendu parler du Y\u00e9men, et vu des images du Y\u00e9men en m\u00eame temps que des t\u00e9moignages sur le vif, dans la population, en beaucoup plus grande quantit\u00e9 que, disons, plusieurs mois de vision du m\u00eame type (\u00e9pisodique) des chaînes de TV fran\u00e7aises. J’ai quand m\u00eame eu le temps d’entendre un professeur fran\u00e7ais d’une part, de gens de l’ONU d’autre part, observer que la situation humanitaire \u00e9tait \u00e9pouvantable au Y\u00e9men du fait des attaques saoudiennes et d’autres, avec soutien sinon participation am\u00e9ricanistes, et tout cela expos\u00e9 en grands d\u00e9tails, dans un style qui fait prendre conscience de l’importance de l’\u00e9v\u00e8nement. Le Y\u00e9men est aujourd’hui, et de loin, le pays confront\u00e9 aux menaces humanitaires les plus catastrophiques du fait des attaques dont il est l’objet, dont on ne peut pas dire qu’elles rel\u00e8vent (ces attaques) le standard moral des attaquants et, encore moins pour ceux qui les soutiennent et ne cessent de s’affirmer, eux, comme des d\u00e9mocraties exemplaires… Ce qui me conduit \u00e0 la question de la propagande, puisque l’on sait de quel c\u00f4t\u00e9 seraient plut\u00f4t les Russes et de quel c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb nous trouvons.<\/p>\n<\/p>\n Je l’ai d\u00e9j\u00e0 r\u00e9gl\u00e9e pour mon compte, cette question, non pas parce que les Russes sont exemplaires de vertu mais parce que les autres, ceux du bloc-BAO (\u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, en quelque sorte), vivent dans un tel simulacre aux dimensions cosmiques, dans de telles conditions d’une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e, qu’il suffit de dire ce qu’on sait des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a><\/strong> pour porter au bloc-BAO (\u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, en quelque sorte) des coups d’une violence inimaginable au niveau de la communication. On appelle donc logiquement \u00ab\u00a0propagande\u00a0\u00bb ces agressions de la v\u00e9rit\u00e9 contre nos constructions de simulacre <\/strong>: il est normal que nos autorit\u00e9s et notre presseSyst\u00e8me d\u00e9noncent tout ce remue-m\u00e9nage où se glissent des v\u00e9rit\u00e9s en y voyant effectivement le venin de la propagande.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La position que je d\u00e9fends a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, justement alors qu’il \u00e9tait question de RT, dans ce cas de RT-USA, apr\u00e8s que RT ait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 d’effectivement s’inscrire comme \u00ab\u00a0agent de l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb, il y a deux semaines, le 13 d\u00e9cembre<\/a> dernier :<\/p>\n<\/p>\n « Reste, pour mon compte l\u00e0 encore \u00e0 cause du r\u00f4le que je lui attribue, reste la Russie dont je m’ouvre, – comme cela tombe bien, – \u00e0 ma \u00ab\u00a0source ouverte\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0La Russie c’est une \u00e9nigme, nous ne savons pas comment ils travaillent…\u00a0\u00bb Nous tombons alors rapidement d’accord sur une perception commune, que j’ai eu le temps depuis de peaufiner. Venus de tr\u00e8s bas (de l’URSS fracass\u00e9e par le communisme, puis de la post-URSS fracass\u00e9e par l’hypercapitalisme), la Russie poutinienne a dû refaire son chemin \u00e0 partir de rien ou tout comme ; mais cela, en l’occurrence, devait se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre un avantage, \u00e0 mon estime<\/strong>. Repouss\u00e9e par le bloc-BAO, d\u00e9j\u00e0 en plein simulacre notamment par le moyen du refus de tout capacit\u00e9 d’OSINT, simulacre \u00e9labor\u00e9e quasiment en mode de surpuissance par les bureaucraties, les Russes s’y sont trouv\u00e9s oppos\u00e9s par la simple dynamique de cette logique m\u00e9caniste et syst\u00e9mique<\/strong>. Je pense et je crois qu’ils ont assez vite compris ce qui se passait, eux-m\u00eames ayant de l’exp\u00e9rience dans ce domaine (voir les r\u00e9flexions de Rogozine en 2008<\/a>, puis celles de Lavrov depuis<\/a>…). Ils ont ainsi compris que le travail en \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb \u00e9tait en soi une n\u00e9cessit\u00e9, pour eux-m\u00eames dans la mesure où la presseSyst\u00e8me am\u00e9ricaniste-occidentaliste \u00e9tait devenue une extraordinaire chambre d’\u00e9cho du simulacre-BAO, ennemi jur\u00e9 de l’OSINT. Il suffit de lire le New York Times et le Washington Post aujourd’hui pour savoir ce que la CIA sait, pense, croit et veut nous faire croire. Ainsi les Russes ont-ils \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 op\u00e9rer le plus simplement du monde : pour contrer l’attaque constante du simulacre hors-OSINT, il suffit de dire la r\u00e9alit\u00e9 qu’ils connaissent gr\u00e2ce \u00e0 l’OSINT<\/strong>. Leur propagande, c’est le r\u00e9cit v\u00e9ridique des \u00e9v\u00e9nements en cours<\/strong>. C’est pour cette raison qu’il est hasardeux et m\u00eame insens\u00e9 de mettre les Russes et nos dirigeants dans le m\u00eame sac pour les comparer.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\n