02 janvier 2018 – Nous n’avons pas eu beaucoup \u00e0 attendre : le passage \u00e0 l’an nouveau a transform\u00e9 des protestations classiques en une crise qui peut devenir importante, grave, explosive, etc. Les \u00e9v\u00e8nements en Iran sont la premi\u00e8re pr\u00e9occupation nouvelle de 2018, la premi\u00e8re situation crisique majeure, comme si le cours des \u00e9v\u00e8nements tenait \u00e0 entretenir un rythme \u00e9tourdissant dans le moteur de la dynamique de surpuissance de d\u00e9structuration\/dissolution du Syst\u00e8me. Depuis mercredi dernier, un mouvement de revendication se d\u00e9veloppe, dont l’origine est assez ind\u00e9termin\u00e9e mais les causes au d\u00e9part \u00e9conomiques (selon les premiers slogans) tout \u00e0 fait acceptables et raisonnables.<\/p>\n<\/p>\n
Aussit\u00f4t, l’appareil de subversion des USA, – neocons<\/em> et tweets de Trump en t\u00eate, – s’est emball\u00e9 dans le sens qu’on devine<\/strong>, au moins dans le domaine de la communication. L’ivresse d’expression comme regime change <\/em>et \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb agit comme une drogue sur ses psychologies hallucin\u00e9es et ces intelligence r\u00e9duites au r\u00e9flexe pavlovien revu-hightech<\/em><\/strong>. Comme les \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb vari\u00e9s ont constamment un dispositif de subversion en place, que cela se sait et que cela se dit, la possibilit\u00e9 de la subversion si souvent confirm\u00e9e par des fauts dans nombre de circonstances va quasiment de soi sans n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9monstration. L’hypoth\u00e8se est pos\u00e9e comme quasiment une v\u00e9rit\u00e9-de-situation <\/a><\/strong>; si l’on s’en plaint, il importe alors de se demander qui a cr\u00e9\u00e9 ces conditions<\/strong> où la r\u00e9alit\u00e9 n’existe plus et où le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> m\u00e8ne la pens\u00e9e ? – Qui t’a fait esclave de tes propres simulacres ?<\/strong>… Et nous voil\u00e0 plong\u00e9s et emport\u00e9s dans une nouvelle crise de d\u00e9structuration-dissolution dont la communication, en pilotage-automatique, r\u00e9p\u00e8te \u00e0 la fa\u00e7on d’un perroquet bien inform\u00e9 \u00ab\u00a0regime change <\/em>et ‘r\u00e9volution de couleur'\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Un article de Southfront.org <\/em>du 1er<\/sup> janvier 2018<\/a> repris de Activist Post<\/strong><\/a><\/em> du 31 d\u00e9cembre 2017, de Brandon Turbeville, est abondamment repris pour donner un large panorama des \u00e9v\u00e8nements, de leur \u00e9volution, de leur ampleur et des diff\u00e9rentes perspectives possibles. On en utilise quelques extraits.<\/p>\n<\/p>\n « Un sch\u00e9ma familier se d\u00e9roule<\/a> \u00e0 travers l’Iran<\/em> [depuis cinq jours.] Des manifestations se d\u00e9roulent dans de nombreuses villes exposant des revendications et que l’ayatollah Khamenei et le pr\u00e9sident iranien d\u00e9missionnent. Pendan<\/em>t [les premiers jours], les manifestations sont rest\u00e9es non-violentes puis la violence a fait son apparition<\/a> alors que les manifestants ont attaqu\u00e9 un certain nombre de propri\u00e9t\u00e9s gouvernementales et appartenant \u00e0 des \u00ab\u00a0milices pro-gouvernementales\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les neocons<\/a> dans la presseSyst\u00e8me US<\/a> et le Pr\u00e9sident lui-m\u00eame demandent tous que l’Am\u00e9rique se tienne au c\u00f4t\u00e9 du \u00ab\u00a0peuple iranien et des \u00ab\u00a0protestataires\u00a0\u00bb dans leur \u00ab\u00a0combat pour la libert\u00e9\u00a0\u00bb. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Il faut noter que l’appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale est plut\u00f4t favorable \u00e0 la description du caract\u00e8re, sinon spontan\u00e9 dans tous les cas justifi\u00e9, de ces manifestations dans les tout premiers jours. SouthFront.org <\/em>cite un article d’une autre source antiSyst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s bien inform\u00e9e, The<\/em> Moon of Alabama<\/em> (MOA), notamment dans son article<\/a> \u00ab\u00a0Des agents du regime change en Iran d\u00e9tournent \u00e0 leur avantage les protestations \u00e9conomiques<\/em>\u00ab\u00a0. On retrouve l\u00e0 la situation r\u00e9sultant des deux derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, où l’on vit le mod\u00e9r\u00e9 et n\u00e9o-lib\u00e9ral Rohani l’emporter, ce qui permit certes de parvenir \u00e0 un accord sur le nucl\u00e9aire, mais qui d’autre part vit l’installation d’un r\u00e9gime \u00e9conomique n\u00e9o-lib\u00e9ral plus proche de l’Occident mais extr\u00eamement dur socialement. Ce point socio-\u00e9conomique, ajout\u00e9 aux d\u00e9g\u00e2ts et contraintes caus\u00e9s par les sanctions \u00e9conomiques dont nombre d’entre elles subsistent, essentiellement de la part des USA, justifient la col\u00e8re et les revendications initiales.<\/p>\n<\/p>\n (Les USA jouent toujours le m\u00eame jeu de piratage, d’ill\u00e9galit\u00e9 et de trahison politique, enfin de stupidit\u00e9 aveugle sur le terme comme le montrent la succession sans fin de leurs d\u00e9faites et leur propre crise, \u00ab\u00a0jeu\u00a0\u00bb qui consiste enfin en une compl\u00e8te soumission \u00e0 la politiqueSyst\u00e8me<\/a> dont le but est une d\u00e9structuration et une dissolution totales de tout ce qui peut \u00eatre d\u00e9structur\u00e9 et dissous, – y compris le Syst\u00e8me lui-m\u00eame [les USA] par effet pervers in\u00e9luctable. Il n’y a pas de meilleure illustration de cela que la politique des sanctions, surtout dans cette \u00e9poque de globalisation et de chaos<\/strong>.) <\/p>\n<\/p>\n MOA r\u00e9sume les faits de d\u00e9part en Iran : « Les protestations contre les politiques \u00e9conomiques (n\u00e9o) lib\u00e9rales du gouvernement Rohani en Iran sont justifi\u00e9es. Le ch\u00f4mage officiel en Iran est sup\u00e9rieur \u00e0 12% et il n’y a gu\u00e8re de croissance \u00e9conomique. Les gens de la rue ne sont pas les seuls \u00e0 \u00eatre m\u00e9contents de cela : Le guide supr\u00eame de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, qui a critiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le bilan \u00e9conomique du gouvernement, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi que la nation luttait contre \u00ab\u00a0les prix \u00e9lev\u00e9s, l’inflation et la r\u00e9cession\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Jeudi et <\/em>[vendredi], les slogans de certains manifestants ont transform\u00e9 l’appel \u00e0 l’aide \u00e9conomique en un appel au changement de r\u00e9gime<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n De quelle importance sont ces manifestations ? Il faut admettre que la presseSyst\u00e8me, notamment europ\u00e9enne, n’a pas vraiment r\u00e9agi avec l’hyst\u00e9rie habituelle lorsque sonne l’heure du slogan regime change.<\/em> Ainsi pouvait-on entendre une journaliste de LCI estimer hier matin qu’on ne savait pas tr\u00e8s bien \u00e0 quoi correspondaient ces manifestations et qu’en g\u00e9n\u00e9ral, la remarque d’un journaliste de la BBC sur place constatant que les foules dans la rue \u00e9taient compos\u00e9es de 30% de vrais manifestants, de 40% de forces de l’ordre et de 30% de curieux semblait s’accorder \u00e0 l’avis g\u00e9n\u00e9ral. Donc, rien \u00e0 voir avec la fi\u00e8vre des commentaires guerriers et affectiviste des \u00e9v\u00e8nements de 2009.<\/p>\n<\/p>\n Les commentaires des articles cit\u00e9s sur les manifestations mettent en \u00e9vidence ces caract\u00e9ristiques des manifestations tout en ne prenant pas en compte la r\u00e9serve observ\u00e9e jusque-l\u00e0 par la presseSyst\u00e8me europ\u00e9enne, elle-m\u00eame d\u00e9montr\u00e9e d’une fa\u00e7on un peu contradictoire par la citation de vid\u00e9os de la BBC : « Il est \u00e9galement important de se demander \u00e0 quel point ces manifestations sont populaires. Tandis que les grands m\u00e9dias occidentaux et diverses organisations terroristes les supportent de mani\u00e8re appropri\u00e9e en les repr\u00e9sentant comme impliquant des dizaines de milliers de participants \u00e0 chaque manifestation, les vid\u00e9os et les photos ont tendance \u00e0 ne montrer que des groupes de dizaines voire des centaines de manifestants tandis que d’autres groupes de curieux circulent autour d’eux sans participer<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Une vid\u00e9o d’une de ces manifestations dans la ville de Mashad a montr\u00e9 une cinquantaine de personnes scandant des slogans avec plus de spectateurs autour\u00a0\u00bb, \u00e9crit MOA… \u00ab\u00a0Deux vid\u00e9os post\u00e9es par BBC Persian et d’autres que j’ai vues montrent seulement de petits groupes de protestation actifs avec une douzaine de personnes alors que beaucoup d’autres sont en train de regarder ou de filmer les gens qui scandent des slogans.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Il faudra voir comment vont \u00e9voluer les commentaires, particuli\u00e8rement de la presseSyst\u00e8me europ\u00e9ennes et des institutions europ\u00e9ennes. La situation \u00e0 cet \u00e9gard est compl\u00e8tement diff\u00e9rente de celle de 2009, lorsque tout le bloc-BAO \u00e9tait uni dans son soutien aux forces contestatrices du gouvernement ultra-conservateur du pr\u00e9sident Ahmadinejad.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, le gouvernement iranien est mod\u00e9r\u00e9, il est assez proche des institutions europ\u00e9ennes notamment avec sa politique \u00e9conomique n\u00e9o-lib\u00e9rale, il a sign\u00e9 un accord nucl\u00e9aire dont l’Europe est la principale garante, contre les USA qui ne cesse de jouer avec l’option de la sortie du trait\u00e9. Alors que les am\u00e9ricanistes se d\u00e9chaînent d’une fa\u00e7on qui montre beaucoup plus leur d\u00e9s\u00e9quilibre et leur \u00e9tat d’hyst\u00e9rie crisique qu’une v\u00e9ritable strat\u00e9gie de regime change<\/em>, bien que ce soit \u00e9videmment leur but parce que leur aveuglement les emp\u00eache de concevoir autre chose, les Europ\u00e9ens devraient normalement, – si la \u00ab\u00a0normalit\u00e9\u00a0\u00bb parvient encore \u00e0 s’exprimer, – se montrer beaucoup plus prudents et r\u00e9serv\u00e9s. Sur ce point et dans certaines conditions d’aggravation de la crise iranienne, la crise transatlantique entre l’Europe et les USA depuis l’arriv\u00e9e de Trump pourrait atteindre des sommets d’exacerbation<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Rien n’est encore fix\u00e9 dans la situation iranienne, sinon sa soudaine aggravation durant le week-end avec son orientation politique, des tu\u00e9s dont certains par balles, la d\u00e9nonciation par le gouvernement d'\u00a0\u00bbagitateurs politiques\u00a0\u00bb \u00e9trangers, voire de tirs de provocation de ces m\u00eames \u00e9l\u00e9ments troubles. C’est \u00e0 la fois une rh\u00e9torique classique et us\u00e9e, et une \u00e9vidence de l’hypoth\u00e8se \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e8nements courants de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il est \u00e9vident que l’in\u00e9vitable au niveau de la communication est d\u00e9sormais acquis<\/strong> : tenir pour possible pour beaucoup, probable pour certains et certain pour quelques-uns, le d\u00e9veloppement d’une offensive de d\u00e9stabilisation par des \u00e9l\u00e9ments provocateurs, consid\u00e9r\u00e9s comme manipul\u00e9s par divers services, essentiellement am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n Cette th\u00e8se extr\u00eame qui correspond pourtant bien aux habitudes et aux initiatives d\u00e9structurantes de notre \u00e9poque est d\u00e9sormais envisag\u00e9e dans ses prolongements, prenant en compte la possibilit\u00e9 d’une constante aggravation et d’une perte de contr\u00f4le de la situation par le gouvernement<\/strong>. La conclusion de l’article de Turbeville, qui rappelle une \u00e9tude<\/a> de la Brookings Institution (« Which Path To Persia? Options For A New American Strategy For Iran<\/em> ») \u00e0 l’occasion des \u00e9v\u00e8nements de 2009 sur la fa\u00e7on de modifier la situation en Iran dans le style regime change<\/em>, va tr\u00e8s largement dans ce sens avec \u00e0 l’appui tant de pr\u00e9c\u00e9dents :<\/p>\n<\/p>\n « Alors que la situation en Iran continue de se d\u00e9velopper, il semble qu’une autre r\u00e9volution de couleur est en cours. Alors que de nombreuses demandes sont l\u00e9gitimes, tous les signes indiquent une intervention occidentale dans une tentative de briser l’Iran comme le domino ultime pour faire tomber le Moyen-Orient dans une confrontation g\u00e9n\u00e9rale. D\u00e9truire l’Iran d\u00e9truirait aussi le Hezbollah, affaiblirait la Syrie et la Russie et menacerait Isra\u00ebl. La r\u00e9ussite <\/em>[du mouvement actuel] d\u00e9pendra du niveau de subversion que l’appareil de renseignement des États-Unis a d\u00e9velopp\u00e9 depuis 2009 et de la capacit\u00e9 de l’Iran \u00e0 \u00e9craser la r\u00e9volte. Si l’on peut retenir quelque chose de la r\u00e9volution de 2009, on conjecturerait que l’Iran agira rapidement et \u00e9crasera les protestations d’une main de fer. Cependant, si les manifestations qui se d\u00e9roulent aujourd’hui en Iran sont effectivement une r\u00e9volution de couleur et si l’Occident y est activement engag\u00e9, le \u00ab\u00a0Chemin vers la Perse\u00a0\u00bb verra probablement une escalade d’activit\u00e9, de violence, et finalement une confrontation militaire directe par procuration et m\u00eame par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine elle-m\u00eame<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On notera que les perspectives extr\u00eames de bouleversement que constituerait une crise de type collapsologique de l’Iran effraient m\u00eame les adversaires classiques de l’Iran, – mis \u00e0 part Washington et Isra\u00ebl, desquels rien de rationnel n’est \u00e0 esp\u00e9rer. C’est par exemple le cas de l’ennemi farouche de l’Iran qu’est l’Arabie saoudite ; disons, dans tous les cas, d’une fa\u00e7on officieuse si l’on s’attache \u00e0 ce commentaire<\/a> d’Arab News<\/em>,<\/strong> qui est une publication saoudienne, sous la plume d’Abdulrahman Al-Rashed, ancien directeur de la gestion de la chaîne TV saoudienne Al Arabiya<\/em>, et donc a priori refl\u00e9tant un avis qui n’est pas contraire \u00e0 celui de la direction saoudienne<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « En ce qui nous concerne – et je veux dire les États de la r\u00e9gion, – la situation id\u00e9ale serait la poursuite du r\u00e9gime actuel mais avec un changement de politique \u00e9trang\u00e8re et la fin de ses projets hostiles. Ce point de vue peut sembler \u00e9trange, mais la justification est que la r\u00e9gion souffre d\u00e9j\u00e0 de nombreuses destructions et qu’elle ne peut pas se permettre un nouveau chaos, des guerres civiles suppl\u00e9mentaires et beaucoup plus de r\u00e9fugi\u00e9s. Mais si le soul\u00e8vement populaire iranien r\u00e9ussit \u00e0 changer les politiques \u00e9trang\u00e8res iraniennes et \u00e0 mettre fin \u00e0 ses op\u00e9rations \u00e9trang\u00e8res, et \u00e0 forcer le r\u00e9gime \u00e0 se concentrer sur la r\u00e9forme interne et le d\u00e9veloppement, ce serait l’option id\u00e9ale compar\u00e9 au sc\u00e9nario effrayant de l’effondrement du r\u00e9gime<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi peut-on, consid\u00e9rer que nous sommes \u00e0 ce point :<\/p>\n<\/p>\n • Une protestation de d\u00e9part qui n’est pas n\u00e9cessairement le r\u00e9sultat d’une op\u00e9ration de d\u00e9stabilisation parce qu’il y a de r\u00e9elles causes d’insatisfaction \u00e9conomique et sociale et Iran. Le paradoxe est que ces causes n’ont rien \u00e0 voir directement avec le r\u00e9gime lui-m\u00eame, – une th\u00e9ocratie semi-d\u00e9mocratique ou une dictature religieuse selon ce qu’on en a, – parce qu’elles sont principalement de deux ordres : 1) le r\u00e9gime de sanctions impitoyables que les USA appliquent contre l’Iran, avec l’Europe dans leur sillage jusqu’\u00e0 2015, et beaucoup moins d\u00e9sormais puisqu’il y a le trait\u00e9 nucl\u00e9aire qui est quasiment sacr\u00e9 pour l’Europe tandis que les USA ne cessent de la critiquer et de menacer de le bloquer. 2) L’arriv\u00e9e d’un gouvernement mod\u00e9r\u00e9 conduisant l’Iran vers une \u00e9conomie n\u00e9o-lib\u00e9rale plus proche du mod\u00e8le occidental, pour se rapprocher du bloc-BAO tandis que le bloc-BAO (les USA) appliquait le moyen de pression d’une v\u00e9ritable guerre commerciale sous la forme de la politique des sanctions, qui aggrave tous les effets n\u00e9gatifs courants du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme en effets catastrophiques.<\/p>\n<\/p>\n • Les USA, avec Isra\u00ebl qui y pousse, ont sans gu\u00e8re de doute activ\u00e9 certains moyens de subversion pour transformer la protestation \u00e9conomique et sociale en attaque politique type \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb. Certains jugent que c’est la cause centrale, de d\u00e9part, de cette crise ; ce n’est pas n\u00e9cessairement notre avis, dans tous les cas du point de vue de la soi-disant direction centrale des USA (le pr\u00e9sident et l’administration). Les divers services concern\u00e9s, CIA en t\u00eate, ont des plans de subversion pr\u00eats ou en activit\u00e9 plus ou moins marqu\u00e9e depuis des ann\u00e9es<\/strong>, et ils agissent aujourd’hui plus que jamais, le plus souvent hors de l’autorit\u00e9 directe de la direction civile. Par cons\u00e9quent, tout est possible de ce c\u00f4t\u00e9, – c’est-\u00e0-dire les services concern\u00e9s agissant d’autorit\u00e9, sans consulter leurs directions politiques, – mais nous aurions tendance \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer l’explication d’un train soudain en marche aussit\u00f4t pris d’assaut par les fauteurs de trouble sans n\u00e9cessaire consultation pr\u00e9cise de leurs autorit\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Ce qui nous pousse \u00e0 cette hypoth\u00e8se est que la priorit\u00e9 devrait \u00eatre en ce moment, pour les \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, d’interf\u00e9rer dans le processus des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles russes plut\u00f4t que dans la situation int\u00e9rieure iranienne. On r\u00e9pondra que mettre l’Iran \u00e0 feu et \u00e0 sang est une fa\u00e7on de mette Poutine dans l’embarras, ce qui est une tactique de contournement et de frappe indirecte qui nous semble d\u00e9j\u00e0 fort \u00e9labor\u00e9e pour les brutes qui \u00ab\u00a0dirigent\u00a0\u00bb la machine am\u00e9ricaniste … Sur le fond (mettre Poutine dans l’embarras\u00a0\u00bb), on r\u00e9pondra \u00ab\u00a0oui et non\u00a0\u00bb, pour la premi\u00e8re raison qu’une telle crise, où l’action US serait \u00e9vidente, contribuerait \u00e0 un resserrement patriotique en Russie, par simple hypoth\u00e8se de l’analogie des situations ; et pour la seconde raison qu’une catastrophe iranienne, comme l’\u00e9crit Abdulrahman Al-Rashed, serait une catastrophe pour bien d’autres et bien plus que pour la Russie, et surtout pour toute la r\u00e9gion, y compris pour l’Arabie sans aucun doute, par le chaos extraordinaire qui en r\u00e9sulterait<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • L’Iran est un autre morceau que la petite G\u00e9orgie ou l’Ukraine pourrie et paralys\u00e9e dans sa corruption structurelle. Notre appr\u00e9ciation est que, si l’on se dirigeait vers une issue catastrophique, il y aurait une r\u00e9action des puissantes forces arm\u00e9es iraniennes, vers l’ext\u00e9rieur en plus de la lutte int\u00e9rieure<\/strong>, vers les pays qui seraient jug\u00e9s responsables \u00e0 tort et \u00e0 raison \u00e0 la fois de cet \u00e9tat de fait, – Isra\u00ebl, les USA, l’Arabie certes… Il nous paraît donc inutile de tenter de d\u00e9tailler un tel « sc\u00e9nario effrayant de l’effondrement du r\u00e9gime <\/em>»<\/strong> puisqu’il serait porteur de tous les effets catastrophiques possibles dans la r\u00e9gion, sans doute bien plus m\u00eame qu’une attaque de l’Iran comme cela est envisag\u00e9e \u00e9pisodiquement par les \u00e9tranges directions politiques emport\u00e9es par un bellicisme extraordinaire, et principalement celle des USA bien entendu…<\/p>\n<\/p>\n … Car, effectivement, le premier enseignement fondamental de la crise iranienne, le seul enseignement assur\u00e9, sans le moindre doute ni la moindre contestation possible, c’est l’incroyable stupidit\u00e9-cosmique qui caract\u00e9rise la direction politique des USA<\/strong>, – \u00e0 moins que l’on veuille parler d’hyst\u00e9rie \u00e0 la place de la pens\u00e9e, ou de telle autre forme de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de la pens\u00e9e dans la folie, ce qui serait finalement un cas plus logique. A cet \u00e9gard, Trump n’est ni le fautif ni la cause de ce d\u00e9ferlement, il en est le parfait exemplaire de premi\u00e8re s\u00e9rie, l’ex\u00e9cuteur impeccable, etc.<\/strong> Par ailleurs, nous affirmerions volontiers, sans aucune possibilit\u00e9 de prouver la chose bien entendu, que si Hillary Clinton avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 la place de Trump, la m\u00eame pente aurait \u00e9t\u00e9 suivie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9action pavlovienne des diff\u00e9rents centres de pouvoir<\/strong>, sans aucune pr\u00e9caution, sans la moindre consultation, sans la moindre r\u00e9flexion strat\u00e9gique et dans la plus compl\u00e8te indiff\u00e9rence des cons\u00e9quences strat\u00e9giques est en soi un ph\u00e9nom\u00e8ne extraordinaire, quoi qu’aient fait clandestinement les États-Unis<\/strong>. L’irresponsabilit\u00e9 de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb d\u00e9passe tout ce que l’on pouvait envisager il y a 10 ans, il a 5 ans d’ici, où pourtant la politique am\u00e9ricaniste se trouvait d\u00e9j\u00e0 plong\u00e9e dans l’abysse des agressions continuelles sans le moindre effet positif<\/strong>, sans une victoire, sans une pacification, et laissant derri\u00e8re elle des monceaux de ruines, du victimes innocentes et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n S’il faut pour l’instant retenir une chose assur\u00e9e de cette crise iranienne, c’est bien la d\u00e9monstration de la profondeur abyssale de la folie qui anime collectivement la direction am\u00e9ricaniste<\/strong>. On sait que le pouvoir \u00e0 Washington est immens\u00e9ment et profond\u00e9ment morcel\u00e9e, que le pr\u00e9sident ne pr\u00e9side pas \u00e0 grand’chose, que les ministres eux-m\u00eames n’ont gu\u00e8re d’autorit\u00e9. Le colonel Pat Lang, dans une tentative un peu d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d’explication rationnelle de la situation du pouvoir \u00e0 Washington D.C., observe une certaine proximit\u00e9 dans les personnalit\u00e9s de Trump et de Mattis (deux grands \u00ab\u00a0D\u00e9l\u00e9gateurs\u00a0\u00bb<\/a>, dit-il), avec une tr\u00e8s grande tendance \u00e0 d\u00e9l\u00e9guer leur autorit\u00e9 aux rangs subalternes pour simplement veiller aux grandes orientations ; avec le r\u00e9sultat inqui\u00e9tant, observe-t-il, d’\u00e0 la fois donner beaucoup d’autonomie aux chefs sur le terrain (ce qu’on a vu en Syrie et qu’on voit peut-\u00eatre en Iran), et d’introduire une grande confusion par l’absence de ligne directrice fermement perceptible. Une chose refait donc une certaine unanimit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, – on n’ose parler de coh\u00e9sion, tout de m\u00eame, – et c’est cette esp\u00e8ce de folie belliciste collective, qui est devenue une sorte de monstrueux \u00ab\u00a0Politically Correct<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur l’Iran et l’apocalypse USA-2018 02 janvier 2018 – Nous n’avons pas eu beaucoup \u00e0 attendre : le passage \u00e0 l’an nouveau a transform\u00e9 des protestations classiques en une crise qui peut devenir importante, grave, explosive, etc. Les \u00e9v\u00e8nements en Iran sont la premi\u00e8re pr\u00e9occupation nouvelle de 2018, la premi\u00e8re situation crisique majeure, comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3066,3259,2998,12128,2631,18004,5135,18005,3004,2726,2879,12241,886,4495],"class_list":["post-77690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-americaniste","tag-arabie","tag-change","tag-couleur","tag-de","tag-effrayant","tag-hysterie","tag-no-liberal","tag-nucleaire","tag-regime","tag-revolution","tag-rouhani","tag-scenario","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le \u00ab\u00a0sch\u00e9ma familier\u00a0\u00bb de la r\u00e9volution de couleur<\/h3>\n<\/p>\n
Les contours incertains des manifestations<\/h3>\n<\/p>\n
Histoire de regime change<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
L’horizon sans fin du « sc\u00e9nario effrayant<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
La folie collective comme affirmation du pouvoir<\/h3>\n<\/p>\n
\n