En beaucoup de mots cette chose simple est dite, voire d\u00e9montr\u00e9e !<\/p>\n<\/p>\n
Le peuple nord-am\u00e9ricain, celui que l’on consulte pour nommer ses d\u00e9cideurs politiques et surtout \u00e9conomiques, a clairement affirm\u00e9 dans un grand \u00e9lan de \u00ab\u00a0d\u00e9plorabilit\u00e9\u00a0\u00bb (*) qu’il faisait plus que douter du bien-fond\u00e9 des guerres de Bush et Obama. Il a rejet\u00e9 l’hypoth\u00e8se d’un gouvernement Clinton – la m\u00e8re dans le jeu du petit nombre des familles r\u00e9gnantes – qui allait reproduire et amplifier le programme des guerres des n\u00e9oconservateurs, guerres « pr\u00e9ventives » comme unique horizon.<\/p>\n<\/p>\n
Une \u00e9tude publi\u00e9e<\/a> \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2017, intitul\u00e9e « Les guerres de Bush et Obama ont-elles coût\u00e9 la Maison Blanche \u00e0 Clinton<\/em> ?<\/em> » avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par Francis Shen, enseignant en droit \u00e0 l’Universit\u00e9 du Minnesota, et Dougas Krine, un professeur en sciences politiques de l’Universit\u00e9 de Boston. Elle aurait montr\u00e9 que les \u00e9lecteurs \u00e9taient scind\u00e9s en deux groupes. Dans celui qui a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 Trump, les familles ayant eu un soldat victime de guerre \u00e9taient surrepr\u00e9sent\u00e9es. Seule cette caract\u00e9ristique, utilis\u00e9e comme une des variables du mod\u00e8le statistique, a distingu\u00e9 les deux groupes. <\/p>\n<\/p>\n Une enqu\u00eate d’opinion vient d’\u00eatre men\u00e9e par un institut de sondage pour le compte d’un groupe de pression bipartisan, le Comit\u00e9 pour une politique ext\u00e9rieure responsable<\/a>. L’un des faits saillants de ce travail a montr\u00e9 que pr\u00e8s de 86% des personnes interrog\u00e9es estiment que la guerre devait \u00eatre le dernier moyen \u00e0 employer et 56% que l’aide militaire \u00e0 l’\u00e9tranger est contre-productive. Ce pourcentage s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 pr\u00e8s de 64% quand il s’agit de l’Arabie aux mains des Saoud. Surtout, les sond\u00e9s r\u00e9pondent de fa\u00e7on majoritaire, \u00e0 plus de 70% comme s’y attend le groupe commanditaire, en faveur d’une l\u00e9gislation qui permette au Congr\u00e8s de contr\u00f4ler les d\u00e9cisions d’engager un conflit militaire, de superviser les sites de d\u00e9ploiement des troupes et d’exiger de la part des pays r\u00e9cipiendaires de l’aide militaire \u00e9tasunienne qu’ils adh\u00e8rent et appliquent les r\u00e8gles de la Convention de Gen\u00e8ve. Le souhait de voir se r\u00e9duire les engagements militaires \u00e9tasuniens est partag\u00e9 par les D\u00e9mocrates pour 78% et les R\u00e9publicains pour plus de 64%. C’est sans doute un cas rare de convergence entre les deux partis, ce qui explique le succ\u00e8s ‘inattendu’ de Trump. L’homme orang\u00e9 \u00e0 la m\u00e8che blonde, dans l’incapacit\u00e9 de tenir ses promesses, est contraint \u00e0 une surench\u00e8re impos\u00e9e par les diff\u00e9rentes composantes du v\u00e9ritable pouvoir. <\/p>\n<\/p>\n Le poids du Complexe militaro-industriel dans l’appareil du pouvoir rend compte en grande partie de la validation des th\u00e9ories apparemment farfelues du Choc des civilisations et de la guerre \u00e9ternelle du Bien contre ses ennemis de l’axe du Mal. La n\u00e9cessit\u00e9 de disposer d’une sup\u00e9riorit\u00e9 militaire pour prot\u00e9ger et p\u00e9renniser la domination financi\u00e8re du dollar vient justifier \u00e9galement un budget pantagru\u00e9lique du Pentagone. Ces arguments restent coh\u00e9rents avec la volont\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique d’une grande puissance qui se donne les moyens de dominer le « Reste du Monde ».<\/p>\n<\/p>\n Il faut souligner que la part consacr\u00e9e aux guerres effectives, Afghanistan, Pakistan, Irak, Somalie, Libye, Niger, Mali, Syrie et Y\u00e9men ne repr\u00e9sente seulement pr\u00e8s de 20% de ce qui est allou\u00e9 \u00e0 la D\u00e9fense. (**) Le reste c’est de la maintenance, les pensions, le coût des plus de 900 bases militaires connues ceinturant le monde et un peu de R&D, de la recherche et du d\u00e9veloppement. De quoi faire vivre tout un tissu \u00e9conomique complexe et parasitaire, destin\u00e9 \u00e0 la destruction.<\/p>\n<\/p>\n Donald Rumsfeld, alors Secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, avait d\u00e9clar\u00e9 le lundi 10 septembre 2001 que $2300 milliards de dollars de transactions \u00e9taient non tra\u00e7ables. Il a sugg\u00e9r\u00e9 la difficult\u00e9 de partage des donn\u00e9es d’un \u00e9tage \u00e0 un autre au sein de son D\u00e9partement en raison de leur stockage dans des dispositifs soit inaccessibles soit incompatibles entre eux. (***) Un rapport de l’Inspecteur G\u00e9n\u00e9ral de l’Arm\u00e9e am\u00e9ricaine pour l’ann\u00e9e fiscale de 2015 a \u00e9tabli qu’un montant de $6500 milliards<\/a> n’avait pas \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9 dans le Livre comptable <\/em>alors que le budget total du D\u00e9partement de la D\u00e9fense pour cette ann\u00e9e-l\u00e0 a \u00e9t\u00e9 de $565 milliards. Ainsi, les sommes figurant sur le livre d’ajustement des d\u00e9penses qui n’avaient pas d’affectations pr\u00e9cis\u00e9es ont repr\u00e9sent\u00e9 10 fois le budget annuel.<\/p>\n<\/p>\n Face \u00e0 cette \u00e9nigme des sommes « perdues » par le DoD, et tr\u00e8s intrigu\u00e9s, Mark Skidmore, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 du Michigan et Catherin Austin Fitts, membre gestionnaire de la Soci\u00e9t\u00e9 de Conseil en Investissements Solari ont entrepris un vaste travail. Ils ont consult\u00e9 l’ensemble des documents \u00e9dit\u00e9s par l’\u00e9quivalent de la Cour des Comptes sur son site internet pour les ann\u00e9es entre 1998 et 2015 relatives \u00e0 la D\u00e9fense et au Minist\u00e8re de l’Habitat et du D\u00e9veloppement urbain. Les deux investigateurs ont copi\u00e9 et stock\u00e9 les dits-documents dont les liens avaient une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 disparaître<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Le bin\u00f4me n’a pu retrouver nombre de donn\u00e9es sur plusieurs ann\u00e9es mais il a tout de m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 v\u00e9rifier que dans cet intervalle de 18 ann\u00e9es, $21000 milliards de d\u00e9pense par la D\u00e9fense n’avaient pas de justification fond\u00e9e et pour le Housing Urban Development<\/em>, $350 millions ne correspondant pas \u00e0 des sommes ventil\u00e9es avec des re\u00e7us les validant. Face \u00e0 de tels chiffres astronomiques, les auteurs indiquent que le budget annonc\u00e9 et autoris\u00e9 sur cette p\u00e9riode \u00e9tait de $8600 milliards pour la D\u00e9fense, soit pr\u00e8s de trois fois moins que le montant effectivement d\u00e9pens\u00e9, et de $781 millions pour le HUD. <\/p>\n<\/p>\n Les deux items le plus fr\u00e9quemment retrouv\u00e9s face \u00e0 des sommes sans ‘re\u00e7u’ \u00e9taient ‘fond pour \u00e9quilibrer le bilan avec le Tr\u00e9sor’ et ‘Compte fournisseur’. Un bilan comptable aussi fantaisiste suscite pour le moins quelques interrogations. Les ajustements inscrits dans le Grand Livre comptable pour \u00e9quilibrer le bilan avec le Tr\u00e9sor supposent un flux de capitaux dont n’est pas notifi\u00e9e l’autorisation par le Congr\u00e8s. Pour les engagements suppl\u00e9mentaires destin\u00e9s \u00e0 r\u00e9gler les fournisseurs, le DoD n’estime pas utile de fournir un quelconque document. Le budget de la D\u00e9fense n’est pas plus complexe \u00e0 g\u00e9rer que celui d’une multinationale d’envergure, le personnel responsable de sa gestion financi\u00e8re n’est pas plus incomp\u00e9tent qu’un autre. Rien de plus simple pourtant que de faire correspondre chaque flux \u00e0 une d\u00e9pense bien catalogu\u00e9e. L’ampleur des sommes engag\u00e9es introuvables est ph\u00e9nom\u00e9nale, l’\u00e9quivalent de la dette f\u00e9d\u00e9rale<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n La presse sert parfois des petites distractions pour \u00e9gayer les consciences en leur adressant des leurres. En 2014 par exemple, un certain Bowen Jr a d\u00e9couvert myst\u00e9rieusement $1,6 milliard de dollars en coupures de 100 dans un bunker situ\u00e9 dans une campagne au Liban. C’est un ami de Bush le deuxi\u00e8me, un Texan. Il aurait mis beaucoup d’\u00e9nergie \u00e0 retrouver de l’argent disparu depuis les cargos envoy\u00e9s en Irak \u00e0 partir de 2004 pour aider \u00e0 une reconstruction rapide qui ont achemin\u00e9 entre $12 et $14 milliards en billets<\/a>. Le journal de r\u00e9v\u00e9rence new yorkais omet judicieusement de pr\u00e9ciser que s’agit d’agent appartenant au peuple irakien, d\u00e9tenu dans la Federal Reserve. Plus de $20 milliards d’avoirs de l’Etat irakien avaient \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s lors de la premi\u00e8re guerre du Golfe en 1990. De plus, les fonds provenant de la vente du p\u00e9trole irakien dans le cadre de l’op\u00e9ration ‘p\u00e9trole contre nourriture<\/em>,’ vers\u00e9 \u00e0 l’ONU dans un premier temps \u00e9taient ensuite vir\u00e9s dans un compte am\u00e9ricain. Un calcul a \u00e9t\u00e9 fait : un chargement d’une valeur de $2,4 milliards p\u00e8se 30 tonnes pour une cargaison de 40 palettes de billets verts. Or $9 milliards de cette monnaie physique ont disparu, soit pr\u00e8s de 110 tonnes. L’effacement de toute trace semble ais\u00e9 puisque la soci\u00e9t\u00e9 engag\u00e9e pour le stockage du papier vert est bas\u00e9e dans une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 San Diego avec une adresse postale aux Bahamas. <\/p>\n<\/p>\n En avril de la m\u00eame ann\u00e9e 2014, le Washington Post<\/em> a relay\u00e9 la trouvaille d’un Inspecteur G\u00e9n\u00e9ral de la D\u00e9fense. Sous l’autorit\u00e9 de Hillary Clinton, le bilan du d\u00e9partement ne pouvait trouver de justificatifs \u00e0 la d\u00e9pense de $6,3 milliards, 10% du budget de l’ann\u00e9e, une broutille devant les d\u00e9passements injustifi\u00e9s qui atteignent trois fois le budget autoris\u00e9. En substance, seul le quart des d\u00e9penses engag\u00e9es par le Pentagone est autoris\u00e9 par le Congr\u00e8s et seule cette fraction est justifi\u00e9e de mani\u00e8re comptable.<\/p>\n<\/p>\n Shashana Bryen, ancienne responsable de politique s\u00e9curitaire au sein du groupe de pression Jewish Institute for National Security Affairs<\/em>, fr\u00e9quent\u00e9 par Richard Perle et Dick Cheney, a prononc\u00e9 un discours en novembre 2017 lors d’une table ronde de l’American Zionist Movement. <\/em>Elle y a dress\u00e9 un tableau r\u00e9capitulatif des apports de l’entit\u00e9 sioniste \u00e0 l’arm\u00e9e et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tasunienne. On y apprend que la guerre de 1973 avait \u00e9t\u00e9 d’une grande importance pour l’\u00e9laboration de la doctrine des armes combin\u00e9es qui a assur\u00e9 le succ\u00e8s de l’op\u00e9ration Temp\u00eate du D\u00e9sert de 1990-1991. Depuis 1996, les capacit\u00e9s isra\u00e9liennes en recherche et d\u00e9veloppement ont \u00e9volu\u00e9 pour compl\u00e9ter celles des USA.<\/p>\n<\/p>\n Isra\u00ebl est devenu un terrain d’entraînement id\u00e9al pour les soldats US car mis en situation r\u00e9elle du Moyen Orient. Les guerres de 1967, 1973 et 1982 ont permis de recueillir des informations sur les \u00e9quipements russes utilis\u00e9s par les arm\u00e9es des pays arabes. Depuis 2009, des soldats \u00e9tasuniens sont bas\u00e9s en Isra\u00ebl pour l’\u00e9laboration conjointe d’un syst\u00e8me de radar. Bien sûr dans la corbeille de l’Alliance, l’entit\u00e9 sioniste offre un port en eaux profonds \u00e0 Ha\u00effa, des comp\u00e9tences linguistiques, toutes les langues parl\u00e9es dans la r\u00e9gion avec leurs diff\u00e9rents dialectes et accents, des ressources de couverture a\u00e9rienne et navale pour les op\u00e9rations am\u00e9ricaines ainsi que de r\u00e9paration de tout le mat\u00e9riel.<\/p>\n<\/p>\n Le discours est assaisonn\u00e9 d’une citation biblique (massor\u00e9tique ou des Septantes ?) et l’affirmation ang\u00e9lique pour une sp\u00e9cialiste des affaires militaires que le lien d’union v\u00e9ritable entre les deux pays consiste en la nature des deux nations. Elles sont des cr\u00e9ations d’essence divine, c\u00e9leste. (****) <\/p>\n<\/p>\n La longue liste des services rendus par Isra\u00ebl aux Usa incluait la destruction d’une installation nucl\u00e9aire d’origine nord-cor\u00e9enne en Syrie en septembre 2007. Or il est d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 ce jour, et cette conf\u00e9renci\u00e8re dans les \u00e9coles militaires am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes ne peut l’ignorer, qu’il s’agit d’une blague, entretenue par le silence des deux parties. La Syrie avait estim\u00e9 alors plus opportun de ne pas d\u00e9mentir les affirmations isra\u00e9liennes alors qu’Isra\u00ebl avait r\u00e9alis\u00e9 qu’elle n’avait d\u00e9truit qu’un hangar dans le d\u00e9sert<\/a>. Les Usa ont \u00e9t\u00e9 bern\u00e9s encore une fois par le Mossad, confirmant l’espi\u00e8glerie int\u00e9ress\u00e9e des adorateurs d’un Dieu notaire auquel on peut s’adresser en l’invectivant. Ce genre d’actions, bombardements \u00e0 la vol\u00e9e et impunis d’un pays voisin, peut \u00eatre vendu comme un service rendu et m\u00e9riter une compensation.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, les budgets peuvent prendre leurs aises et s’hypertrophier.<\/p>\n<\/p>\n Cet \u00e9quivalent de la dette f\u00e9d\u00e9rale introuvable dans les comptes a bien dû servir \u00e0 financer quelques coups tordus quand les Saoud n’\u00e9taient pas de corv\u00e9e. Les op\u00e9rations successives d’Al Qaida et de Daesh ont bien \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es par les p\u00e9tro-monarques.<\/p>\n<\/p>\n Où donc ont \u00e9t\u00e9 engloutis les $21000 milliards de dollars ?<\/p>\n<\/p>\n Rumsfeld avait d\u00e9crit le Pentagone comme un monstre incontr\u00f4lable, la veille du jour où des avions sont venus percuter des tours \u00e0 New York et d\u00e9montrer alors la parfaire inefficacit\u00e9 s\u00e9curitaire \u00e9tasunienne. Cet organisme s’hypertrophie sans cesse, nourri par un flot de dollars synth\u00e9tiques, imprim\u00e9s \u00e0 la demande et de plus en plus vite. Nul ne semble connaître ses orifices ni les canaux qui charrient son breuvage vert. Toute la plan\u00e8te travaille \u00e0 lui fournir du sang neuf, la moindre transaction bancaire entre nations transite par un nœud gr\u00e2ce auquel est pr\u00e9lev\u00e9 un tribut. Economie capitaliste qui \u00e9volue syst\u00e8me tributaire ?<\/p>\n<\/p>\n (*) Hillary Clinton, alors que la campagne battait son plein, avait caract\u00e9ris\u00e9 les \u00e9lecteurs potentiels de Trump de \u00ab\u00a0d\u00e9plorables\u00a0\u00bb, au sens de lamentables.<\/p>\n<\/p>\n (**) Pour 2010, $159 milliards pour les th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration, sur $708 milliards de dollars pr\u00e9visionnels.<\/p>\n<\/p>\n (***) Discours introuvable sur le net mais conserv\u00e9 par dedefensa.org<\/a><\/em> ici : http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rumsfeld-le-jour-davant<\/a><\/p>\n<\/p>\n (****) N’importe quel monoth\u00e9iste croit que tout survient par la Gr\u00e2ce divine, la tonalit\u00e9 sacr\u00e9e cens\u00e9e rehausser les \u00e9tablissements sioniste et nord-am\u00e9ricain sont alors une pure tautologie.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Non \u00e0 la guerre En beaucoup de mots cette chose simple est dite, voire d\u00e9montr\u00e9e ! Le peuple nord-am\u00e9ricain, celui que l’on consulte pour nommer ses d\u00e9cideurs politiques et surtout \u00e9conomiques, a clairement affirm\u00e9 dans un grand \u00e9lan de \u00ab\u00a0d\u00e9plorabilit\u00e9\u00a0\u00bb (*) qu’il faisait plus que douter du bien-fond\u00e9 des guerres de Bush et Obama. Il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3953,4176,3127,5343,6812,5393,3194,569],"class_list":["post-77716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-benjelloun","tag-bidon","tag-budget","tag-comptabilite","tag-deficit","tag-federal","tag-pentagone","tag-rumsfeld"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’addiction \u00e0 la guerre <\/h3>\n<\/p>\n
Pillage pour construire des ruines <\/h3>\n<\/p>\n
Le leurre, bien pire que des Fake<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Les passions communes<\/h3>\n<\/p>\n
Badia Benjelloun<\/h4>\n<\/p>\n
Notes<\/h3>\n<\/p>\n