17 janvier 2018 – Il y a quelques jours, le 12 janvier 2018<\/a>, nous mettions en ligne un commentaire sur ce que nous nommions « La question de l’absence de la peur<\/em> ». A partir d’un simple titre d’un article de ZeroHedge.com<\/em>, – « La seule chose dont il faut avoir peur c’est l’absence de la peur elle-m\u00eame <\/em>», – notre propos \u00e9tait de mettre en \u00e9vidence combien la puissance de la communication utilis\u00e9e par le Syst\u00e8me \u00e9touffait les r\u00e9flexes fondamentaux de crainte de l’emballement des syst\u00e8mes financiers, dans un sens ou l’autre, donc qu’il n’y avait plus ce sentiment collectif, – fût-ce celui de \u00ab\u00a0la peur\u00a0\u00bb, – comme il existait par exemple (paraphrase de la formule) en 1933<\/strong>, selon justement la formule employ\u00e9e par le pr\u00e9sident Roosevelt lors de sa prestation de serment du 5 mars 1933 : « La seule chose dont il faut avoir peur, c’est de la peur elle-m\u00eame<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Bien qu’on puisse \u00e9videmment se reporter \u00e0 ce texte tout r\u00e9cent, nous donnons ici un extrait de deux paragraphes qui permet d’avoir \u00e0 l’esprit la question dont nous parlons.<\/p>\n<\/p>\n « M\u00eame si elle est remarquable et semble sp\u00e9cifique parce qu’illustr\u00e9e par le marqueur \u00e0 la r\u00e9putation formidable qu’est la variation des indices boursiers<\/strong>, et principalement celui de Wall Street, cette attitude de \u00ab\u00a0l’absence de la peur elle-m\u00eame\u00a0\u00bb est renouvel\u00e9e un nombre consid\u00e9rable de fois, si l’on veut d’une fa\u00e7on sectorielle, dans un monde devenu Syst\u00e8me et de plus en plus herm\u00e9tiquement cloisonn\u00e9<\/strong> en autant de syst\u00e8mes (ou sous-Syst\u00e8me) qu’il y a d’activit\u00e9s diff\u00e9rentes et parties prenantes de la postmodernit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Chaque sous-Syst\u00e8me exerce sur son domaine une intol\u00e9rance absolue \u00e0 tout ce qui n’est pas la tol\u00e9rance et la libert\u00e9 d’\u00e9prouver cette \u00ab\u00a0absence de la peur elle-m\u00eame\u00a0\u00bb, laquelle \u00ab\u00a0absence\u00a0\u00bb est obtenue gr\u00e2ce \u00e0 l’ivresse fascinatoire d’une activit\u00e9 paroxystique magnifi\u00e9e par la communication<\/strong>, – comme dans le cas de la Bourse, chaque secteur avec ses moyens propres et selon ses activit\u00e9s. Cette intol\u00e9rance absolue porte justement sur la formule du titre (\u00ab\u00a0La seule chose dont il faut avoir peur c’est l’absence de la peur elle-m\u00eame\u00a0\u00bb), en la renversant pour qu’elle soit acceptable <\/strong>: \u00ab\u00a0La seule chose dont il est interdit d’avoir peur c’est de l’absence de la peur elle-m\u00eame\u00a0\u00bb. Ainsi, chaque sous-Syst\u00e8me donne-t-il un diagnostic faussaire symbolis\u00e9 par une musique pleine d’allant et r\u00e9solument tourn\u00e9e vers l'\u00a0\u00bb\u00e9ternel pr\u00e9sent<\/a>\u00ab\u00a0, – ou Big Now pour les amis. (L’instant actuel où il est proclam\u00e9 que tout va bien, que la musique continue, et qu’on esp\u00e8re voir durer ce cirque jusqu’\u00e0 ce que le pr\u00e9sent devienne le futur lui-m\u00eame, acqu\u00e9rant ainsi une sorte d’\u00e9ternit\u00e9<\/strong>.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Il est bien entendu \u00e9vident que ce dont nous parlons, c’est d’une fa\u00e7on de voir, – de ressentir ou de ne pas ressentir, – \u00e0 propos de la r\u00e9alit\u00e9, ou disons \u00e0 propos d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a><\/strong>. On sait en effet que notre conception est que la r\u00e9alit\u00e9 est d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e<\/a> du fait de l’extr\u00eame puissance (la surpuissance) du syst\u00e8me de la communication dans l’usage qu’on en fait, et qu’il faut pour combattre ce vide mener une enqu\u00eate constante pour identifier des \u00ab\u00a0situations vraies\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00a0\u00bb qui permettent de trouver un peu de stabilit\u00e9, une r\u00e9f\u00e9rence ferme, etc., pour poser notre jugement dans le sens de la v\u00e9rit\u00e9 qui doit \u00eatre r\u00e9affirm\u00e9e contre tous les relativismes faussaires.<\/p>\n<\/p>\n Dans le cas envisag\u00e9, il est \u00e9vident qu’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 du jugement paradoxal mais juste que les gens \u00e9taient conscients de la r\u00e9alit\u00e9 en mars 1933<\/strong> (une situation d’effondrement tr\u00e8s rapide des USA), alors que Roosevelt leur demandait de surmonter les effets pervers et paralysants de cette conscience (la peur), il y a aujourd’hui le jugement non pas paradoxal mais absurde sinon nihiliste<\/strong> que les gens n’ont plus aucune conscience d’une r\u00e9alit\u00e9 pulv\u00e9ris\u00e9e par la communication, et que, pour la plupart, ils ne ressentent pas la n\u00e9cessit\u00e9 de chercher \u00e0 identifier des v\u00e9rit\u00e9s-de situation.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pourtant voici un auteur qui nous dit que \u00ab\u00a0la peur\u00a0\u00bb est aujourd’hui partout pr\u00e9sente, et nous jugeons (paradoxalement ?!) qu’il n’a pas tort. Il dit m\u00eame qu'\u00a0\u00bbon a perdu le contr\u00f4le de la Machine-\u00e0-Peur\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire de ce qui, dans la communication-Syst\u00e8me, \u00ab\u00a0fabriquait\u00a0\u00bb la peur, principalement pendant la Guerre Froide, principalement pour maintenir une coh\u00e9sion du pays, de la Grande R\u00e9publique, – l\u00e0 aussi, contradiction et paradoxe apparents avec ce qui pr\u00e9c\u00e8de, où un pays est en voie de d\u00e9sint\u00e9gration alors que le sentiment collectif qui domine est la peur… L’on comprend bien qu’il s’agit, dans cet imbroglio, de savoir de quelle(s) peur(s) l’on parle<\/strong>, – celles qui sont justifi\u00e9es par une v\u00e9rit\u00e9-de-situation (ou une menace-de-v\u00e9rit\u00e9) catastrophique ou celles qui sont fabriqu\u00e9es, manufactur\u00e9es, par la \u00ab\u00a0Machine-\u00e0-Peur\u00a0\u00bb… Les deux types sont des ph\u00e9nom\u00e8nes bien r\u00e9els et ces deux peurs doivent \u00eatre conceptuellement confront\u00e9es l’une \u00e0 l’autre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Nous allons intercaler le texte de notre auteur, que nous ferons suivre bien entendu d’un commentaire pour nous expliquer de ces apparents paradoxes et contradictions, et identifier une fois de plus et toujours plus en d\u00e9tails parce que ce travail est n\u00e9cessaire, – un des caract\u00e8res psychologiques essentiels de nos Temps-Derniers<\/strong>. Le texte est de Peter Van Buren, un ancien officier du d\u00e9partement d’État où il a pass\u00e9 24 ans, devenu auteur et commentateur, en version originale dans The American Conservative<\/em> du 11 janvier 2018<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n » La peur a toujours \u00e9t\u00e9 un outil des int\u00e9r\u00eats acquis pour conserver le pouvoir, gagner de l’argent et garder les masses sous contr\u00f4le. Mais d\u00e9sormais, les choses pourraient bien \u00eatre en train de d\u00e9railler.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les vieilles craintes produites par les centres de pouvoir de la nation pendant et apr\u00e8s la guerre froide – les communistes et les terroristes – \u00e9taient sous contr\u00f4le, avec les capacit\u00e9s de les r\u00e9activer ou de les mettre en sommeil au besoin. Il y a toujours eu un \u00e9l\u00e9ment de manipulation en action (pensez au \u00ab\u00a0nuage en forme de champignon\u00a0\u00bb de Condoleezza Rice), mais aussi mauvais et insidieux fut-il c’\u00e9tait un \u00e9l\u00e9ment qui a maintenu un \u00e9quilibre strat\u00e9gique. Vous voulez assez de peur pour rendre les gens conformes, mais pas trop pour ne pas risquer qu’ils finissent par se poursuivre les uns les autres – ou leurs dirigeants – avec des fourches ou lancer leurs voitures dans les foules de manifestants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il est devenu aujourd’hui tr\u00e8s facile pour un tr\u00e8s grand nombre de personnes de mettre de l’huile sur le feu sans montrer apparemment le moindre souci de jamais l’\u00e9teindre. Les m\u00e9dias de l’establishment, qui autrefois prosp\u00e9raient en mati\u00e8re de collecte d’informations et de reportage, se consacrent d\u00e9sormais \u00e0 la promotion de l’anxi\u00e9t\u00e9, en grande partie gr\u00e2ce aux m\u00e9dias sociaux comme Facebook et Twitter. La confirmation permanente de nos plus grandes peurs fuse \u00e0 travers les plates-formes multicouches 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, non filtr\u00e9e et sans entraves, sans cesse adapt\u00e9e pour correspondre \u00e0 ce qui nous effraie le plus. Nous-m\u00eames retweetons et partageons aussit\u00f4t ces messages vers d’autres personnes partageant les m\u00eames id\u00e9es pour valider nos peurs et former de v\u00e9ritables \u00ab\u00a0communaut\u00e9s de peur\u00a0\u00bb. Ce sont des m\u00e9canismes des abysses les plus noirs de nos psychologies : imaginez un \u00e9pisode de Black Mirror où un appareil qui enregistre algorithmiquement vos peurs les plus profondes tombe entre de mauvaises mains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il y a une chronologie et une logique pour tout cela. Nous avons d’abord eu vraiment peur alors que nous \u00e9tions en train de devenir la puissance pr\u00e9dominante de la plan\u00e8te, la seule arm\u00e9e de la bombe atomique. C’est pourquoi nous avons applaudi un pr\u00e9sident apr\u00e8s l’autre pour la construction et le maintien en bon \u00e9tat de marche de l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale le plus massif jamais con\u00e7u pour nous permettre de nous sentir en s\u00e9curit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pendant ce temps, on nous demandait d’avoir peur de toutes sortes de choses : des communistes au gouvernement et \u00e0 Hollywood, de la th\u00e9orie des dominos, des mouvements r\u00e9volutionnaires, de tout un assortiment de m\u00e9chants sortis des films de James Bond. Ceux qui soutenaient la paix \u00e9taient accus\u00e9s de travailler pour l’ennemi. Presque tout ce que les responsables voulaient faire – d\u00e9former les libert\u00e9s civiles, augmenter les taxes pour payer les armes, renverser les gouvernements \u00e9trangers, punir les Am\u00e9ricains pour des choses qu’ils ont \u00e9crites ou dites – \u00e9tait largement soutenu parce que nous avions peur de ce qui pourrait arriver si ces mesures n’existaient pas. La plupart des gens r\u00e9alisent maintenant que ces peurs \u00e9taient exag\u00e9r\u00e9es sinon faussaires. Presque tous les Am\u00e9ricains qui sont morts dans le cadre des affrontements de la Guerre Froide l’ont \u00e9t\u00e9 dans des combats que nous avions suscit\u00e9s et d\u00e9mesur\u00e9ment grossis, ou bien dans des combats où nous plonge\u00e2mes aveuglement. Le cancer et les accidents de voiture ont pris plus de vies am\u00e9ricaines que le Docteur Folamour.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ensuite, nous avons vraiment eu peur apr\u00e8s le 11 septembre 2001, plus que pendant la guerre froide. Les chefs r\u00e9publicains, leurs op\u00e9rateurs de guerre type neocons et leurs promoteurs en relations publiques ont convaincu les Am\u00e9ricains que les terroristes vivaient parmi nous, contr\u00f4l\u00e9s par des cerveaux \u00e0 partir de mosqu\u00e9es d’ici et d’au-del\u00e0 des mers, comploteurs \u00e0 la fois impr\u00e9visibles et sournois jouant le long jeu. Ils pourraient transformer nos enfants en djihadistes via Facebook. Des avertissements tels que \u00ab\u00a0Si vous n’\u00eates pas avec nous vous \u00eates contre nous\u00a0\u00bb sont vite devenus \u00ab\u00a0Vous ne devriez pas vous inqui\u00e9ter si vous n’avez rien \u00e0 cacher\u00a0\u00bb, \u00e0 mesure que l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale s’est monstrueusement m\u00e9tastas\u00e9. En fin de compte, le diab\u00e8te et les chutes d’\u00e9chelle ont pris plus de vies am\u00e9ricaines qu’Oussama ben Laden ou l’une de ses ramifications d’al-Qa\u00efda.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pendant longtemps, nous avons agi comme un chien de garde quand un m\u00e9chant entre dans la pi\u00e8ce. La particularit\u00e9 \u00e9tait que nous \u00e9tions toujours conduits par l’anxi\u00e9t\u00e9 plus ou moins dans la m\u00eame direction, une ligne droite qui ne pouvait \u00eatre que d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La mauvaise tournure prise pour cette ann\u00e9e 2018 est que nous vivons d\u00e9sormais dans un monde où les m\u00e9dias dominants sont submerg\u00e9s par les pr\u00e9jug\u00e9s et les d\u00e9formations id\u00e9ologiques, soutenus par les m\u00e9dias sociaux qui montrent une instabilit\u00e9 mentale \u00e0 peine contenue. Nous sommes de plus en plus diversifi\u00e9s et de plus en plus s\u00e9par\u00e9s en m\u00eame temps, divis\u00e9s en mille sous-communaut\u00e9s-internet socialement cloisonn\u00e9es. Il n’est plus possible pour nous d’avoir des peurs collectives.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La peur est puissante. Un son d\u00e9clenche une m\u00e9moire qui d\u00e9clenche des processus subconscients involontaires : les sauts de fr\u00e9quence cardiaque, les contractions musculaires, les fonctions c\u00e9r\u00e9brales sup\u00e9rieures passent au mode du combat pour la vie. Vivez dans cet \u00e9tat assez longtemps et vous vous retrouvez avec le Trouble de Stress Post-Traumatique, avec l’incapacit\u00e9 de contr\u00f4ler votre r\u00e9action \u00e0 certains stimuli. Imaginez un pays entier de cette fa\u00e7on, essayant de prendre de bonnes d\u00e9cisions alors que le cerveau du reptile l’emporte sur la pens\u00e9e rationnelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En regardant un blog<\/a> d’il y a quelques ann\u00e9es sur ce dont nous avions peur alors, on y trouve des noms familiers. Poutine envahissait l’Europe et Kim Jong-un allait commencer une guerre contre une com\u00e9die de Seth Rogen intitul\u00e9e The Interview<\/a>. Mais il n’y avait pas encore une affirmation g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle que le pr\u00e9sident \u00e9tait inapte<\/a> ; les gens qui le pensaient \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s comme th\u00e9oriciens du complot et discr\u00e9dit\u00e9s comme des \u00ab\u00a0birthers\u00a0\u00bb (*). Il n’y avait pas d’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur le fait de savoir si la d\u00e9mocratie \u00e9tait en train de vaciller ; ceux qui parlaient des coups d’Etat et d’un nouvel incendie du Reichstag \u00e9taient tourn\u00e9s en d\u00e9rision par la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 en tant que lunatiques. Il y avait une sorte de consensus sur ce qu’il fallait craindre et quand.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » D\u00e9sormais, il y existe des peurs diff\u00e9rentes \u00e0 l’infini, pour tout le monde et dans tous les sens. Nous avons peur que Trump d\u00e9clenche une guerre avec la Cor\u00e9e du Nord (Kim est le type \u00e9quilibr\u00e9). Nous avons \u00e9galement peur qu’il ne d\u00e9clenche pas une guerre et que les autres tapent les premiers (Kim est le fou). Nous avons peur que Trump soit un espion russe gliss\u00e9 \u00e0 la Maison Blanche (fin de la d\u00e9mocratie) et nous craignons que les D\u00e9mocrates utilisent Mueller pour renverser une \u00e9lection l\u00e9gitime (fin de la d\u00e9mocratie). Nous craignons que le gouvernement fasciste enl\u00e8ve la libert\u00e9 de parole et nous craignons que le gouvernement n’en fasse pas assez pour r\u00e9primer la libert\u00e9 d’expression afin d’arr\u00eater la haine. Il y a trop d’armes pour que nous soyons en s\u00e9curit\u00e9 et pas assez d’armes pour nous prot\u00e9ger. Il faut \u00e9lire plus de femmes ou les droits des femmes sont battus en br\u00e8che. Si nous \u00e9lisons plus de femmes (ou POC, LGBTQ, etc.), le reste d’entre nous voient leurs droits battus en br\u00e8che.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Nous ne trouvons jamais le temps de souffler. Donc, alors que l’apaisement commence \u00e0 att\u00e9nuer les tensions sur la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne, la tension passe sur la question de savoir comment Trump-le-malade-mental pourrait appuyer sur le bouton nucl\u00e9aire quoi qu’il en soit, peut-\u00eatre m\u00eame ce soir (il faudra v\u00e9rifier sur Twitter). Tout ce qui vous importe – droits de toilette transgenres, avortement, armes \u00e0 feu, religion – est sous le feu d’attaques mortelles. C’est toujours la lumi\u00e8re jaune qui clignote, soyez pr\u00eat \u00e0 combattre ou \u00e0 ficher le camp. La peur est primitive. Peu importe ce que nous craignons tant que nous restons effray\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump n’est pas le d\u00e9magogue que vous craignez, juste une version plus crue de ce qui a \u00e9t\u00e9 la norme pendant des d\u00e9cennies. La chose \u00e0 craindre est ce qui \u00e9merge apr\u00e8s lui. En tant que ce qu’il est, les choses sont encore supportables. Son ascension bizarre vers le bureau le plus puissant du monde pourrait devenir l’argumentum ad absurdum qui l\u00e8ve le rideau sur la fa\u00e7on dont la peur a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour nous manipuler. Le risque est que Trump puisse aussi devenir un appel au r\u00e9veil d’un autre genre, \u00e0 des gens encore plus malins et plus intelligents, qui passeront de la manipulation \u00e0 l’exploitation (le vrai incendie du sc\u00e9nario du Reichstag), d’une stase grossi\u00e8re mais reconnaissable au complet chaos.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Assez effray\u00e9s, les gens accepteront, si la situation semble l’exiger, des solutions extr\u00eames et dangereuses \u00e0 des probl\u00e8mes dont la v\u00e9ritable profondeur existe surtout dans leurs angoisses. Rappelez-vous la fa\u00e7on dont la peur de l’invasion apr\u00e8s Pearl Harbor nous a conduit \u00e0 emprisonner ill\u00e9galement des dizaines de milliers de citoyens am\u00e9ricains, commer\u00e7ants et fermiers d’origine japonaise. D\u00e9sormais, c’est une perspective dont nous pouvons vraiment avoir peur<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Le paradoxe fondamental du sujet que nous \u00e9tudions est bien que la peur est une des manifestations psychologique essentielles<\/strong> des citoyens et des dirigeants de ce pays pr\u00e9tendu-nation (c’est des USA dont nous parlons) et qui se veut absolument exceptionnel<\/strong> ; ce pays exceptionnel et sans rien de commun avec aucun autre, install\u00e9 comme l’avenir du monde et comme s’il \u00e9tait au sommet du monde, en train de sombrer en clamant qu’il l’est toujours et qu’il l’est plus que jamais, et pourtant litt\u00e9ralement d\u00e9j\u00e0-mort de trouille. Quelle singuli\u00e8re aventure… Essayons d’en d\u00e9brouiller les diff\u00e9rents nœuds pour en avoir, non seulement le cœur net, mais la vision la plus nette et la plus r\u00e9v\u00e9latrice possible.<\/p>\n<\/p>\n Cette situation de 1933 avec le discours inaugural de Roosevelt sur « La seule chose dont il faut avoir peur c’est de l’absence de la peur elle-m\u00eame <\/em>» n’\u00e9tait nullement irr\u00e9elle ni faussaire. Il ne s’agit pas d’une m\u00e9taphore gratuite, d’une formule \u00e9l\u00e9gante pour une rh\u00e9torique de circonstance. Il y avait une v\u00e9rit\u00e9-de-situation fondamentale et c’est m\u00eame un des rares moments de leur histoire où les USA sont \u00e0 la fois path\u00e9tiques et tragiques, et suscitent la compassion ; en v\u00e9rit\u00e9 par cons\u00e9quent, comme on le comprend bien, la \u00ab\u00a0peur\u00a0\u00bb \u00e9voqu\u00e9e par Roosevelt \u00e9tait absolument r\u00e9elle, fond\u00e9e, tragique<\/strong>… Dans un des nombreux textes<\/a> sur le sujet, nous reprenons cette citation d’un t\u00e9moin qui se trouvait sur place, qui dit le vrai de cette situation au moment où Roosevelt pr\u00eate serment : « En septembre 1933, le Fran\u00e7ais Andr\u00e9 Maurois, retour d’un s\u00e9jour l\u00e0-bas, rapportait ces remarques dans <\/em>[son livre] ‘Chantiers am\u00e9ricains’ : \u00ab\u00a0Si vous aviez fait le voyage vers la fin de l’hiver (1932-33), vous auriez trouv\u00e9 un peuple compl\u00e8tement d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9<\/strong>. Pendant quelques semaines, l’Am\u00e9rique a cru que la fin d’un syst\u00e8me, d’une civilisation, \u00e9tait tout proche<\/strong>.\u00a0\u00bb <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n Cet \u00e9v\u00e9nement terrible est bien l’\u00e9tat psychologique de la population durant la Grande D\u00e9pression et nullement la situation \u00e9conomique, aussi dramatique qu’elle fût et malgr\u00e9 qu’elle ait \u00e9t\u00e9 \u00e9videmment la cause de cet \u00e9tat psychologique. La le\u00e7on fut retenue par la direction am\u00e9ricaniste comme une condition fondamentale de sauvegarde de l’Am\u00e9rique des risques terrifiants de d\u00e9structuration et de dissolution. La peur de la population avait d\u00e9clench\u00e9 une telle peur chez les dirigeants<\/strong> qu’il fut admis qu’elle faisait partie du fond irr\u00e9fragable de la psychologie am\u00e9ricaniste et que l’arme psychologique supr\u00eame contre le danger de d\u00e9structuration de cette peur-l\u00e0 ne pourrait \u00eatre trouv\u00e9e ailleurs que dans cette peur elle-m\u00eame, mais retourn\u00e9e, invertie, \u00e0 l’avantage de la n\u00e9cessit\u00e9 de l’unit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Puisque la peur de la dissolution de l’Am\u00e9rique \u00e0 cause d’une situation interne \u00e0 l’Am\u00e9rique avait men\u00e9 ce pays au bord du gouffre, il faudrait, exactement comme on d\u00e9clenche un contre-feu contre un incendie<\/strong>, susciter, fabriquer, manufacturer des peurs contre des dangers ext\u00e9rieurs suffisamment puissants pour qu’ils puissent menacer l’unit\u00e9 du pays, et alors ces peurs susciteraient un ciment d’unit\u00e9 contre ces menaces ext\u00e9rieures<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n C’est la \u00ab\u00a0politique psychologique\u00a0\u00bb qui fut mise en place, bient\u00f4t justifiant parall\u00e8lement la mise en place et le d\u00e9veloppement, que signale Van Buren, de l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale (National Security State<\/em>), tout cela tout au long de la Guerre Froide apr\u00e8s l’\u00e9preuve de la guerre qui avait li\u00e9 irr\u00e9m\u00e9diablement la survie et la renaissance du pays \u00e0 la puissance militaire<\/strong> (fin de la Grande D\u00e9pression gr\u00e2ce \u00e0 la production industrielle de guerre). Dans ce temps-l\u00e0, effectivement, la peur avait une fonction extr\u00eamement positive, sinon vitale<\/strong>, et se comprenait parall\u00e8lement \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’un Ennemi ext\u00e9rieur qui la justifierait, et justifierait le d\u00e9veloppement d’une puissance sans \u00e9quivalent (le Complexe Militaro-Industriel, etc.) …<\/p>\n<\/p>\n Ce souci constant qui est en fait une voie pour maintenir un sentiment collectif (la peur) \u00e9tait clairement compris par ceux qui en \u00e9taient les manipulateurs et les ex\u00e9cutants<\/strong>, et selon ce qu’en disaient certains, au meilleur des propos puisqu’il s’agissait effectivement de maintenir l’unit\u00e9 d’une \u00ab\u00a0nation\u00a0\u00bb (fausse-nation) per\u00e7ue comme extr\u00eamement fragile. Ainsi de ces amiraux de l’US Navy rencontr\u00e9s par un t\u00e9moin dont PhG rapporte l’exp\u00e9rience, un diplomate belge (JA) qu’il connut in illo tempore<\/em>, avant que ce brave homme et homme de belle qualit\u00e9 ne nous quitt\u00e2t d\u00e9finitivement (voir Journal-dde.crisis<\/em> du 9 novembre 2017<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n « Tout jeune diplomate \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950, JA \u00e9tait en attente de sa premi\u00e8re affectation et il avait quelques mois \u00e0 perdre. Le minist\u00e8re lui transmit alors une offre du d\u00e9partement d’État de faire une grande tourn\u00e9e dans le Pacifique, avec comme programme de visiter et de connaître l’implantation de l’US Navy dans cette zone si peu connue des Europ\u00e9ens. JA passa donc un peu plus de deux mois, peut-\u00eatre m\u00eame trois mois, sur la c\u00f4te Ouest des USA, \u00e0 San Diego, puis dans le Pacifique et jusqu’au Japon, \u00e0 Pearl Harbor où se tient le quartier g\u00e9n\u00e9ral de la Flotte du Pacifique (II\u00e8me et VII\u00e8me Flotte), \u00e0 Guam, \u00e0 Okinawa, etc. JA rencontra une longue tripot\u00e9e d’amiraux avec qui ils eut de longues discussions<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Il me confia bient\u00f4t ce qu’il avait retenu d’essentiel de son voyage, que je vais tenter de restituer en substance. \u00ab\u00a0Il y a vraiment quelque chose \u00e0 part chez ces amiraux de l’US Navy, qui tient de la culture, de la tradition, et aussi d’une grande connaissance de la politique la plus haute. Ils sont tr\u00e8s conscients que leur immense puissance a au moins un but int\u00e9rieur aussi important <\/strong>que le but ext\u00e9rieur de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ils croient que l’Am\u00e9rique est int\u00e9rieurement tr\u00e8s fragile et qu’elle a besoin de structures institutionnelles tr\u00e8s fortes<\/strong>. Ils pensent que des arm\u00e9es puissantes, et particuli\u00e8rement la Flotte, avec sa force symbolique et traditionnelle, constituent un ciment qui n’est pas inutile \u00e0 cet \u00e9gard<\/strong>. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ils ne sont pas tr\u00e8s optimistes, certes non, pas du tout optimistes sur le sort futur de l’Am\u00e9rique, particuli\u00e8rement sa coh\u00e9sion, son unit\u00e9<\/strong>…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on assez logique, \u00e0 l’image de l’Am\u00e9rique elle-m\u00eame, de ses structures, de son pouvoir, de son h\u00e9g\u00e9monie, de son influence, cette \u00ab\u00a0politique psychologique\u00a0\u00bb a, comme l’\u00e9crit Van Buren, \u00ab\u00a0perdu le contr\u00f4le\u00a0\u00bb de son objet<\/strong>. La peur manufactur\u00e9e est devenue folle, comme tant d’autres choses, comme la perception, comme la politique, comme les narrative<\/em> multiples, comme la manufacture de simulacres…<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9sormais, il s’agit d’une peur qui a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment p\u00e9n\u00e9tr\u00e9e par le d\u00e9sordre-chaos, non seulement de l’\u00e9poque mais des USA eux-m\u00eames, pulv\u00e9risant toutes les normes \u00e9lev\u00e9es comme des barri\u00e8res improvis\u00e9es apr\u00e8s le 11 septembre et parall\u00e8lement au fantastique d\u00e9veloppement de la communication. D\u00e9sormais, l’on n’a plus peur de rien (!), y compris et surtout du c\u00f4t\u00e9 des forces du Syst\u00e8me, pour \u00e9laborer des simulacres absurdes producteurs de peurs qui le sont \u00e0 mesure ; l\u00e0 où, il y a seulement -cinq ou six ans, toutes les voix officielles du Syst\u00e8me d\u00e9non\u00e7aient le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, on produit du complotisme comme nos usines produisent des 4×4 et Lockheed Martin des JSF\/F-35 ; et, bien entendu, du \u00ab\u00a0complotisme fou\u00a0\u00bb<\/strong> (Russiagate<\/em>, Cor\u00e9e du Nord, facho-trumpisme, immigration diluvienne, identit\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 sa dissolution, d\u00e9mence soci\u00e9tale, etc.) pour produire des peurs compl\u00e8tement folles<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Peu importe ce qu’il peut y avoir de juste et ce qu’il y a de faux dans l’\u00e9laboration de ce \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb-Syst\u00e8me, l’essentiel est bien cette production de \u00ab\u00a0peurs-devenues-folles\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0peurs pathologiques\u00a0\u00bb, qui perp\u00e9tuent et acc\u00e9l\u00e8rent les pathologies de la psychologies, fragmentent les populations, cr\u00e9ent des tensions de guerre(s) civile(s) sans la n\u00e9cessit\u00e9 de guerres<\/strong>. Le paradoxe presque bouffe, comme nous-m\u00eame parlons de trag\u00e9die-bouffe<\/a>, est que ce processus rejoint, par une sorte d’agitation hyst\u00e9rique, de r\u00e9volution (retour \u00e0 son point de d\u00e9part que fait une ellipse) sous la forme d’une danse de Saint-Guy macabre, une tension d\u00e9structurante \u00e9quivalente \u00e0 celle qui existait en 1932-1933 ; et cette fois, il n’y aura pas de Roosevelt pour sauver l’esquif \u00e0 la d\u00e9rive, car m\u00eame un Roosevelt n’y pourrait plus rien<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Certes, c’est l\u00e0 que nous diff\u00e9rons avec Van Buren, essentiellement dans sa conclusion. Ces \u00ab\u00a0peurs-devenues-folles\u00a0\u00bb, ces peurs enfant\u00e9es par le d\u00e9sordre et le simulacre ne cr\u00e9ent pas des ennemis imaginaires devenant r\u00e9els : on ne fabrique pas un Hitler et un parti nazi \u00e0 la sauce postmoderne du jour au lendemain, sur des artifices de communication. Au contraire, il ne peut surgir de cela qu’un effet boule-de-neige, de plus en plus de \u00ab\u00a0peurs-devenues-folles\u00a0\u00bb, de plus en plus de d\u00e9sordre, d’absurdit\u00e9s de l’aspect-trag\u00e9die le c\u00e9dant de plus en plus \u00e0 l’aspect-bouffe. Si le jeune Lincoln avait raison<\/a> en disant que l’Am\u00e9rique ne peut mourir qu’en se suicidant, nous ajouterions qu’avec l’hyst\u00e9rie, le simulacre et la folie entourant toutes ces peurs pr\u00e9fabriqu\u00e9es et hors de contr\u00f4le, alors il s’agira d’un suicide-bouffe<\/strong>. Heidegger estimait justement que l’angoisse existentielle est naturellement le caract\u00e8re essentiel de la psychologie humaine ; la \u00ab\u00a0peur-devenue-folle\u00a0\u00bb, la peur sans le moindre sens, la peur hyst\u00e9rique engendr\u00e9e par le simulacre en est la caricature d\u00e9cisive, le caract\u00e8re essentiel de la psychologie du \u00ab\u00a0dernier homme\u00a0\u00bb de Nietzsche. Il est bien plus rapide, le \u00ab\u00a0dernier homme\u00a0\u00bb, que la pr\u00e9vision nous l’annon\u00e7ait (Nietzsche calculait deux-trois si\u00e8cles.)<\/p>\n<\/p>\n Tout se passe, comme disaient les \u00e9ditos de la Pravda <\/em>au bon temps du socialisme brejn\u00e9vien, \u00ab\u00a0selon le plan pr\u00e9vu\u00a0\u00bb…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur la somme de TOUTES LEURS peurs 17 janvier 2018 – Il y a quelques jours, le 12 janvier 2018, nous mettions en ligne un commentaire sur ce que nous nommions « La question de l’absence de la peur ». A partir d’un simple titre d’un article de ZeroHedge.com, – « La seule chose… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[9130,15782,9742,3081,5679,3073,18039,4607,3741,3080,4164],"class_list":["post-77718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-adriaenssens","tag-buren","tag-dernier","tag-ennemi","tag-homme","tag-nietzsche","tag-peur-devenue-folle","tag-politique","tag-psychologique","tag-roosevelt","tag-van"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Paradoxe et nihilisme : il y a peur et peur<\/h3>\n<\/p>\n
\n
« Perte de contr\u00f4le de la Machine-\u00e0-Peur<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
La Grande D\u00e9pression comme cause fondamentale<\/h3>\n<\/p>\n
La \u00ab\u00a0politique psychologique\u00a0\u00bb de la direction US<\/h3>\n<\/p>\n
La \u00ab\u00a0peur-devenue-folle\u00a0\u00bb de la crise postmoderne<\/h3>\n<\/p>\n
\n