Comme chaque ann\u00e9e, nos alpinistes hupp\u00e9es, dans leurs 4×4 de platine mont\u00e9es sur skis sertis de l’indice Dow Jones<\/em> ou dans leurs h\u00e9licopt\u00e8res tapiss\u00e9s de dollars artificiellement intelligent, sont en pleine ascension vers Davos, où ils se retrouvent le 23 janvier pour trois jours de fiesta <\/em>communautaire, diversifi\u00e9e et soci\u00e9tale. Pour cette balade avant le gros du boulot, ils ont de la lecture : le rapport annuel que vient de publier la Fondation du Forum Economique de Davos, la 13\u00e8me<\/sup> \u00e9dition du Global Risks Report<\/em> annuel. Nous en parlons au contraire de l’habitude où nous passons \u00e0 c\u00f4t\u00e9 sans le regarder ni m\u00eame le voir, parce qu’il est cette ann\u00e9e particuli\u00e8rement soign\u00e9 et assaisonn\u00e9 dans le genre catastrophique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Une fois de plus, nous faisons confiance aux francs-tireurs trotskistes de WSWS.org<\/em> (c’est leur titre qui avait attir\u00e9 notre attention sur ce rapport : « \u00ab\u00a0Fractures, Fears and Failures : \u00ab\u00a0World’s ruling elites stare into the abyss <\/em>») ; leur catastrophisme est bien connu et bien assez ajust\u00e9 pour nous en donner une analyse où les citations ne manqueront pas tant le document de Davos \u00e9gr\u00e8ne des constats et des avertissements qui parlent d’eux-m\u00eames. « … [L]e rapport principal publi\u00e9 comme base des quatre jours de r\u00e9unions et de discussions \u00e0 huis clos pr\u00e9sente une image d’une \u00e9lite dirigeante mondiale vivant dans la crainte mortelle que les crises \u00e9conomiques et sociales croissantes, et surtout, la menace d’une guerre mondiale et une r\u00e9volution sociale, ne puissent non seulement les priver de leurs fortunes, mais aussi de leurs t\u00eates<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Pour faire le pendant venu de l’autre c\u00f4t\u00e9, pour simuler une objectivit\u00e9 qui ne serait que de fa\u00e7ade car nous savons tous ce qu’il reste aujourd’hui de l’objectivit\u00e9, nous aurions pu publier un texte rendant compte du m\u00eame rapport en envisageant cela selon un autre son de cloche. Cela nous paraît inutile, le rapport restant le m\u00eame pour tous, sinon pour citer la conclusion du texte de Forbes-<\/em>France où, apr\u00e8s le d\u00e9compte assez primesautier des menaces catastrophiques qui p\u00e8sent en 2018 sur notre Brave New World<\/a> <\/em>(« Les 10 Risques Qui Menacent Le Monde<\/em> ») vient naturellement la conclusion sous le sous-titre \u00ab\u00a0Une occasion en or<\/em>\u00ab\u00a0, nous expliquant, textes \u00e0 l’appui, que c’est justement parce que tout va mal que, gr\u00e2ce au miracle de la Sainte-Croissance, tout pourrait \u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s r\u00e9solu d’un coup<\/strong>… En fait et pour nous expliquer clairement, nous dirions m\u00eame plus, comme les Dupond-Dupont, car il vaut mieux que tout aille mal puisqu’ainsi, gr\u00e2ce \u00e0 Sainte-Croissance qui redressera l’axe du monde et embraiera le moteur du cosmos, c’est tout, tout d’un seul coup, qui se remettra d’aplomb et en quatri\u00e8me vitesse, ouvrant ce que nous nommerions (voir plus loin) un \u00ab\u00a0nouveau Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « Mais tout n’est pas perdu. \u00ab\u00a0La perspective d’une croissance \u00e9conomique forte en 2018 offre aux dirigeants une occasion en or de s’attaquer aux signes de faiblesse dans de nombreux syst\u00e8mes complexes qui sous-tendent notre monde, tels que les soci\u00e9t\u00e9s, les \u00e9conomies, les relations internationales et l’environnement.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais malgr\u00e9 la croissance, note le rapport, « l’in\u00e9galit\u00e9 reste class\u00e9e au troisi\u00e8me rang des facteurs de risques sous-jacent ». Le Global Risks Report en appelle donc aux gouvernements les interpellant pour profiter d’une embellie \u00e9conomique pour r\u00e9gler des probl\u00e8mes syst\u00e9miques<\/a>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Ce texte de Audrey Chabal (voir Femmes@Forbes<\/em>, car Forbes<\/em>-France est \u00e0 l’avant-garde du combat soci\u00e9tal), est du 18 janvier 2018<\/a>. Cela nous a donn\u00e9 l’id\u00e9e de consid\u00e9rer cette publication, Forbes-<\/em>France, dans son \u00e9dition fran\u00e7aise qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 cet automne (le 7 octobre 2017<\/a>), officiellement pour sa centi\u00e8me ann\u00e9e de parution, officieusement (mon-petit-doigt-me-l’a-dit) parce que les grands strat\u00e8ges de la com’ ont conclu que l’arriv\u00e9e de Macron marquait l’entr\u00e9e solennelle de la France dans le Brave New World<\/a> <\/em>au moteur hyperlib\u00e9ral, anglo-saxon et am\u00e9ricaniste, au moment où la formule semble exploser dans toutes ses vertus consid\u00e9rables (voir le Global Risk Report<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s un peu de navigation \u00e9vitant les divers \u00e9cueils du genre, nous avons retrouv\u00e9 l’\u00e9dito de d\u00e9part, d’un num\u00e9ro superbement pr\u00e9sent\u00e9 sous le titre d’« Un nouveau Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res<\/em> »<\/strong>. Le titre avait de quoi laisser bouch\u00e9 b\u00e9e, ce qui est le cas. Le texte est une sorte de dithyrambe<\/strong> comme on pourrait en voir dans quelque temple inca ou de telle autre civilisation disparue, certes la spiritualit\u00e9 en moins, – soyons s\u00e9rieux. Il y a toujours eu un aspect religieux dans l’\u00e9conomie lib\u00e9rale, et donc hyper-religieux dans l’\u00e9conomie hyperlib\u00e9rale<\/strong>. Cela permet dans tous les cas de disposer d’un texte qui permet de mesurer le z\u00e8le et la foi bien r\u00e9tribu\u00e9s des croyants toujours en fonction, qu’on trouve encore \u00e0 foison dans la presseSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n On y trouve quelques jolies perles qui n’auraient pas d\u00e9par\u00e9 la balade sans fin de Bouvard & P\u00e9cuchet (Bouvard and<\/em> P\u00e9cuchet, dans l’\u00e9dition originale de Forbes<\/em>), notamment des citations de dirigeants-managers <\/em>d’entreprise, fran\u00e7ais et avis\u00e9s. C’est Mr. Fr\u00e9rot, PDG de Veolia, qui dit sa grandiose fureur devant ceux qui diraient qu’on ne peut endiguer la chose catastrophe environnementale, car figurez-vous qu’il n’y a pas de raison d’\u00eatre pessimiste puisqu’il n’y a pas de raison d’\u00eatre pessimiste puisqu’il n’y a pas … Parce que nous allons tous \u00eatre tellement plus beaux et tellement plus humains : « Nous<\/em> pouvons rendre notre plan\u00e8te plus belle, plus humaine : il n’y<\/em> a pas de raison d’\u00eatre pessimiste<\/em> d\u00e8s lors que les solutions<\/em> existent ! <\/em>». Un autre nous confie cette pens\u00e9e aussi superbe qu’un \u00e9clair dans le ciel bleu, et Dieu sait s’il fallait y penser juste dans le bon sens des mots : « Dans notre m\u00e9tier, le stade supr\u00eame de l’intelligence<\/em> artificielle, c’est le bon sens… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n A lire ce texte et ces fulgurantes maximes de nos La Rochefoucauld postmodernes, nous nous disons, songeurs et honteux de nos sarcasmes courants et marqueurs d’une extr\u00eame jalousie, que nous sommes, avec eux, dans une \u00e9poque \u00e0 part, de grande audace<\/strong>, et que c’est m\u00eame \u00e0 cela, – l’audace \u00ab\u00a0de tout\u00a0\u00bb comme propose le philosophe Ho-Diard, – qu’ils se reconnaissent entre eux. Bref, lisant ces deux textes, celui de WSWS.org<\/em> du 19 janvier 2018 et celui de Forbes<\/em>-France du 7 octobre 2017<\/a> qui d\u00e9crivent pourtant le m\u00eame temps, on croirait vivre deux mondes compl\u00e8tement \u00e9trangers, diff\u00e9rents, sans liens entre eux<\/strong> ; deux mondes avec deux t\u00eates par cons\u00e9quent, dont l’une est une t\u00eate \u00e0 claques, – on vous laisse deviner laquelle, apr\u00e8s vous agirez en connaissance de cause, sans n\u00e9cessit\u00e9 d’autorisation pr\u00e9alable.<\/p>\n<\/p>\n dedefensa.org <\/em><\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n La semaine prochaine, environ 2500 banquiers, PDG de fonds sp\u00e9culatifs, d’entreprises, repr\u00e9sentants de gouvernements et c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s vont investir de nouveau la station alpine suisse de Davos \u00e0 l’occasion du Forum \u00e9conomique mondial (FEM).<\/p>\n<\/p>\n En payant 55 000 dollars par personne de droit d’entr\u00e9e, on pourrait bien supposer que les repr\u00e9sentants de l’oligarchie patronale et financi\u00e8re attir\u00e9s par cette rencontre annuelle, et les somptueuses f\u00eates qui l’accompagnent, auraient beaucoup \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer.<\/p>\n<\/p>\n L’indice Bloomberg des Milliardaires publi\u00e9 le mois dernier a \u00e9tabli que les fortunes des 500 milliardaires les plus riches du monde – dont beaucoup seront pr\u00e9sents – ont augment\u00e9 de 23 pour cent l’an dernier, ajoutant 1000 milliards de dollars de plus \u00e0 leur richesse depuis la fin de 2016. Et les montants obsc\u00e8nes de la richesse continue \u00e0 affluer, avec l’indice Dow Jones atteignant 26 000 \u00e0 la cl\u00f4ture mercredi, enregistrant sa plus rapide augmentation de 1000 points.<\/p>\n<\/p>\n Pourtant, le rapport principal publi\u00e9 comme base des quatre jours de r\u00e9unions et de discussions \u00e0 huis clos pr\u00e9sente une image d’une \u00e9lite dirigeante mondiale vivant dans la crainte mortelle que les crises \u00e9conomiques et sociales croissantes, et surtout, la menace d’une guerre mondiale et une r\u00e9volution sociale, ne puissent non seulement les priver de leurs fortunes, mais aussi de leurs t\u00eates.<\/p>\n<\/p>\n Intitul\u00e9, « Fractures, Peurs et Échecs », le Rapport sur les risques mondiaux 2018 du FEM comprend des sous-titres tels que : « la Faucheuse », « La mort du commerce », « La d\u00e9mocratie s’effrite », « Extinction de pr\u00e9cision », « Dans l’Abîme », « Les craintes d’un Armageddon \u00e9cologique » et « La Guerre sans r\u00e8gles ».<\/p>\n<\/p>\n Le rapport a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 accompagn\u00e9 d’un sondage effectu\u00e9 aupr\u00e8s de presque 1000 dirigeants de banques et d’entreprises, fonctionnaires et universitaires, qui a constat\u00e9 que 93 pour cent d’entre eux craignaient une aggravation des affrontements entre les grandes puissances en 2018. 79 pour cent pr\u00e9voient une menace accrue d’important conflit militaire « État contre État ». Le rapport cite \u00e0 la fois la confrontation entre les États-Unis et la Cor\u00e9e du Nord, qui a cr\u00e9\u00e9 la plus grande menace de guerre nucl\u00e9aire depuis la fin de la guerre froide et les conflits inter\u00e9tatiques de plus en plus complexes provoqu\u00e9s par l’intervention militaire am\u00e9ricaine en Irak et en Syrie.<\/p>\n<\/p>\n Les craintes d’une guerre mondiale sont bien fond\u00e9es. Le mois dernier, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a pr\u00e9sent\u00e9 sa nouvelle Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale, ciblant la Russie et la Chine comme des « puissances r\u00e9visionnistes » qui bloquent l’affirmation de l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale des États-Unis ; Trump a \u00e9galement d\u00e9finis une politique agressive de premi\u00e8re frappe nucl\u00e9aire, y compris contre des adversaires employant des armes conventionnelles ou cybern\u00e9tiques.<\/p>\n<\/p>\n Cette politique a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e par un projet de Posture strat\u00e9gique nucl\u00e9aire qui sera d\u00e9voil\u00e9 par Trump plus tard ce mois-ci appelant au d\u00e9veloppement de nouvelles armes nucl\u00e9aires plus petites et plus « utilisables » pour le d\u00e9ploiement sur les champs de bataille en Europe de l’Est et en Asie, rendant un embrasement mondial total d’autant plus probable.<\/p>\n<\/p>\n Le rassemblement de cette ann\u00e9e \u00e0 Davos – dont l’acc\u00e8s est ferm\u00e9 et entour\u00e9, comme toujours, de milliers de soldats et de policiers – sera \u00e9clips\u00e9 par la pr\u00e9sence de Trump, le premier pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e0 y faire une apparition depuis Bill Clinton il y a 18 ans. Des responsables indiquent que Trump a l’intention de prononcer sa tirade standard de « l’Am\u00e9rique d’abord » \u00e0 la derni\u00e8re session de la rencontre.<\/p>\n<\/p>\n Bien que le discours de Trump puisse constituer une r\u00e9futation particuli\u00e8rement grossi\u00e8re du slogan officiel du forum de cette ann\u00e9e, « Cr\u00e9er un avenir partag\u00e9 dans un monde fractur\u00e9 », il ne constituera qu’un des sympt\u00f4mes les plus d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de l’effondrement de tout le cadre ant\u00e9rieur de l’\u00e9conomie internationale et de la politique sous l’impact des contradictions de plus en plus profondes du capitalisme et de l’incapacit\u00e9 des divers États capitalistes rivaux \u00e0 cr\u00e9er un nouveau « futur commun » ou \u00e0 r\u00e9parer les fractures du monde.<\/p>\n<\/p>\n Le contenu du Rapport de risque du FEM souligne le caract\u00e8re profond et insoluble de la crise qui saisit le capitalisme mondial.<\/p>\n<\/p>\n Le document indique que si les « indicateurs \u00e9conomiques phares », c’est-\u00e0-dire la hausse fulgurante des cours bousiers qui ont grossi les portefeuilles des participants \u00e0 Davos, sont positifs, cela ne fait que « masquer les inqui\u00e9tudes sous-jacentes persistantes ».<\/p>\n<\/p>\n « Cela a \u00e9t\u00e9 la plus faible reprise apr\u00e8s une r\u00e9cession », note le rapport, ajoutant que « la croissance de la productivit\u00e9 reste \u00e9trangement faible ».<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9conomie capitaliste mondiale, selon le rapport, est en proie \u00e0 des « cours boursiers insoutenables, le monde ayant connu un march\u00e9 \u00e0 la hausse depuis huit ans ; un endettement \u00e9lev\u00e9 […] et des tensions persistantes dans le syst\u00e8me financier mondial ».<\/p>\n<\/p>\n Dans une section intitul\u00e9e « Dans l’Abîme », le document met en garde : « Dans un contexte de conflits politiques nationaux et internationaux – et avec les d\u00e9cideurs \u00e9conomiques qui op\u00e8rent d\u00e9j\u00e0 en territoire inconnu – l’\u00e9clatement d’une nouvelle crise financi\u00e8re mondiale pourrait submerger les r\u00e9ponses politiques et programmatiques. Un effondrement syst\u00e9mique du type de celui \u00e9vit\u00e9 en 2007-2008 pourrait pousser les pays, les r\u00e9gions ou m\u00eame le monde entier par-dessus le pr\u00e9cipice et dans une p\u00e9riode de chaos. »<\/p>\n<\/p>\n En plus des « tensions militaires croissantes », des « renforcements militaires », des « conflits par procuration » et des multiples « poudri\u00e8res » risquant la guerre, le document souligne le danger de tensions sociales croissantes dans chaque pays capitaliste.<\/p>\n<\/p>\n « Dans de nombreux pays, le tissu social et politique a \u00e9t\u00e9 fortement entam\u00e9 par de nombreuses ann\u00e9es de stagnation des revenus r\u00e9els », indique-t-il, pointant les chiffres illustrant la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration des salaires et l’augmentation rapide des in\u00e9galit\u00e9s sociales.<\/p>\n<\/p>\n « Des niveaux \u00e9lev\u00e9s d’endettement personnel, conjugu\u00e9s \u00e0 des provisions insuffisantes en mati\u00e8re d’\u00e9pargne et de retraite, sont une raison de penser que les frustrations pourraient se creuser dans les ann\u00e9es \u00e0 venir », peut-on lire dans le rapport.<\/p>\n<\/p>\n Il rappelle \u00e9galement l’avertissement du Rapport sur les risques mondiaux du FEM de 2014 selon lequel l’une des plus grandes menaces dans le monde \u00e9tait un niveau de ch\u00f4mage des jeunes si \u00e9lev\u00e9 qu’il mena\u00e7ait de cr\u00e9er une « g\u00e9n\u00e9ration perdue ». Le rapport note s\u00e8chement que depuis trois ans, ce niveau reste « globalement statique ». Il met en garde qu’avec des millions de jeunes sans travail, des « conflits g\u00e9n\u00e9rationnels sur les politiques fiscales et du march\u00e9 du travail » pourraient \u00e9clater.<\/p>\n<\/p>\n L’inqui\u00e9tude suscit\u00e9e par les divisions sociales explosives s’accompagne d’une partie du rapport pr\u00e9occup\u00e9e par Internet, intitul\u00e9e « Digital Wildfires » (Des traîn\u00e9es de poudres num\u00e9riques). Il d\u00e9nonce « l’utilisation intentionnelle des m\u00e9dias sociaux pour r\u00e9pandre la d\u00e9sinformation », c’est-\u00e0-dire la r\u00e9v\u00e9lation des conditions r\u00e9elles auxquelles sont confront\u00e9s les travailleurs dans tous les pays, comme \u00e9tant un d\u00e9fi \u00e0 la « gouvernance mondiale ». Le rapport se f\u00e9licite des mesures prises par Google et Facebook ainsi que les gouvernements, pour s\u00e9vir contre « le trouble sem\u00e9 par la d\u00e9sinformation en ligne » par l’emploi de la censure pure et simple.<\/p>\n<\/p>\n Les conclusions politiques tir\u00e9es par le rapport sont particuli\u00e8rement frappantes :<\/p>\n<\/p>\n « La d\u00e9mocratie montre d\u00e9j\u00e0 des signes de tension face aux bouleversements \u00e9conomiques, culturels et technologiques. Des d\u00e9g\u00e2ts beaucoup plus profonds sont possibles : les ordres sociaux et politiques peuvent s’effondrer. Si un pays divis\u00e9 uniform\u00e9ment connaît une polarisation endurcie où dans une comp\u00e9tition c’est le vainqueur qui rafle tout, le risque augmente que le d\u00e9bat politique laisse la place \u00e0 des formes de s\u00e9cession ou de confrontation physique. Dans ces circonstances, un point de basculement pourrait \u00eatre atteint. Une spirale de violence pourrait commencer, en particulier si les autorit\u00e9s publiques perdaient le contr\u00f4le et ensuite intervenaient comme parti pris avec une force disproportionn\u00e9e. Dans certains pays – avec un acc\u00e8s facile et g\u00e9n\u00e9ral aux armes ou une histoire de violence politique – un conflit civil arm\u00e9 pourrait \u00e9clater. Dans d’autres termes, l’État pourrait imposer sa volont\u00e9 par la force, risquant de longues cons\u00e9quences en chaîne : un \u00e9tat d’urgence, la suppression de libert\u00e9s individuelles, voire l’annulation des \u00e9lections pour prot\u00e9ger l’ordre public. »<\/p>\n<\/p>\n En d’autres termes, l’oligarchie financi\u00e8re mondiale se r\u00e9unit dans la station alpine exclusive et pittoresque de Davos pour discuter franchement des perspectives d’une nouvelle guerre mondiale, de l’\u00e9clatement de contradictions sociales en guerres civiles et de l’imposition de dictatures polici\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est d\u00e9crit dans le rapport du FEM, ce sont des conditions qui \u00e9mergent d\u00e9j\u00e0 aux États-Unis et dans tous les grands pays capitalistes.<\/p>\n<\/p>\n En 1938, \u00e0 la veille de la Seconde Guerre mondiale, L\u00e9on Trotsky \u00e9crivait d’une classe dirigeante capitaliste qui « marche maintenant les yeux ferm\u00e9s \u00e0 la catastrophe \u00e9conomique et militaire ». Alors que le Rapport sur les risques du FEM sugg\u00e8re qu’au moins certains \u00e9l\u00e9ments de l’\u00e9lite dirigeante aper\u00e7oivent la catastrophe \u00e0 l’horizon, ils sont aussi impuissants que leurs anc\u00eatres d’il y a 80 ans \u00e0 l’emp\u00eacher.<\/p>\n<\/p>\n Cela implique la plus grande urgence pour la classe ouvri\u00e8re \u00e0 formuler sa propre r\u00e9ponse strat\u00e9gique ind\u00e9pendante \u00e0 la crise capitaliste mondiale, bas\u00e9e sur la perspective d’unir les travailleurs de tous les pays dans la lutte pour r\u00e9organiser la soci\u00e9t\u00e9 sur des bases socialistes.<\/p>\n<\/p>\n __________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n On n’a pas souvent cent ans le jour de sa naissance. <\/strong><\/p>\n<\/p>\n Cela vous enl\u00e8ve, en somme, l’excuse de la jeunesse. L’\u00e9dition fran\u00e7aise de Forbes <\/em>naît au moment où nous entrons dans un nouveau monde \u00e9conomique. Un grand vent se l\u00e8ve, il gonfle les voiles des entrepreneurs qui bousculent codes et conventions. « Quand il<\/em> commence \u00e0 y avoir des exemples, les jeunes se disent <\/em>‘Je peux le faire aussi’<\/em> et quelque chose de profond se met \u00e0 bouger dans la soci\u00e9t\u00e9 <\/em>» s’exclame par exemple Xavier Niel. Les anciennes certitudes commencent \u00e0 trembler. La Poste se r\u00e9invente autour du lien social ; la SNCF se reconstruit autour des villes verticales ; les Banques Populaires et les Caisses d’Epargne se voient un avenir compos\u00e9 d’informaticiens et de data scientist<\/em>s… Ce vent souffle sur les femmes, qui prennent leurs places aux plus hauts niveaux de l’\u00e9conomie – et dans nos palmar\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s un si\u00e8cle, l’autorit\u00e9 de ces classements en fait un bon indicateur de l’influence internationale d’une entreprise, d’une personnalit\u00e9, d’un pays, d’un genre entier. Les femmes aujourd’hui sont entrepreneures, investisseures, accompagnatrices : Femmes@Forbes montre l’importance qu’elles prennent, mais aussi l’\u00e9tendue du chemin qui reste \u00e0 parcourir. De m\u00eame, France@Forbes mesure le prestige international de l’Hexagone. La France et l’Europe continentale reprennent le flambeau de l’entrepreneuriat et plus en g\u00e9n\u00e9ral du dynamisme \u00e9conomique – du « capitalisme entrepreneurial <\/em>» \u00e0 la Forbes<\/em>. L’optimisme est en train de changer de rive de l’Atlantique.<\/p>\n<\/p>\n Entrepreneurs ou grands patrons, les Fran\u00e7ais se r\u00e9v\u00e8lent confiants dans l’avenir. Antoine Fr\u00e9rot, PDG de Veolia, s’insurge par exemple contre l’id\u00e9e qu’on ne puisse endiguer la catastrophe environnementale : « Nous<\/em> pouvons rendre notre plan\u00e8te plus belle, plus humaine : il n’y<\/em> a pas de raison d’\u00eatre pessimiste<\/em> d\u00e8s lors que les solutions<\/em> existent ! <\/em>». Alors qu’Elon Musk<\/a> met en garde contre le risque que l’humanit\u00e9 ne s’autod\u00e9truise en \u00e9voquant le d\u00e9mon de l’intelligence artificielle<\/a>, Yves Perrier, directeur g\u00e9n\u00e9ral d’Amundi et num\u00e9ro 2 du Cr\u00e9dit Agricole, avance en contre-point : « Dans notre m\u00e9tier, le stade supr\u00eame de l’intelligence<\/em> artificielle, c’est le bon sens… <\/em>» Nous voici loin du d\u00e9clinisme.<\/p>\n<\/p>\n Si nous r\u00e9ussissons dans les mutations qui nous attendent, le plus grand march\u00e9 du monde, l’Europe, pourra retrouver la place qui \u00e9tait la sienne avant que le concert des nationalismes ne la d\u00e9truise. Apr\u00e8s un si\u00e8cle de domination am\u00e9ricaine sans partage, la relation entre le Nouveau et l’Ancien Monde pourrait ainsi se r\u00e9\u00e9quilibrer. Il ne s’agit pas de jouer la confrontation, mais la compl\u00e9mentarit\u00e9. La France, l’Allemagne et par extension l’Europe se retrouvent aujourd’hui les h\u00e9rauts principaux des grandes valeurs de libert\u00e9 \u00e9conomique, de respect mutuel, de diversit\u00e9 et de libre-\u00e9change.<\/p>\n<\/p>\n N\u00e9e en France au 18e si\u00e8cle, la pens\u00e9e des physiocrates nous revient des Etats-Unis, via des magazines comme Forbes<\/em>. Le si\u00e8cle des Lumi\u00e8res n’a pas \u00e9t\u00e9 que celui des philosophes, mais aussi celui des scientifiques, des innovateurs, des premiers entrepreneurs et des grands mod\u00e8les f\u00e9minins, de Germaine de Sta\u00ebl \u00e0 Emilie du Ch\u00e2telet. Tous les ingr\u00e9dients sont \u00e0 nouveau r\u00e9unis. Le nouveau si\u00e8cle des Lumi\u00e8res sera celui de la coop\u00e9ration transatlantique.<\/p>\n<\/p>\n Davos, ou l’ascension en chute libre Comme chaque ann\u00e9e, nos alpinistes hupp\u00e9es, dans leurs 4×4 de platine mont\u00e9es sur skis sertis de l’indice Dow Jones ou dans leurs h\u00e9licopt\u00e8res tapiss\u00e9s de dollars artificiellement intelligent, sont en pleine ascension vers Davos, où ils se retrouvent le 23 janvier pour trois jours de fiesta communautaire, diversifi\u00e9e et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8098,3244,18042,4237,10842,3778,3637,18043,5169],"class_list":["post-77722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-catastrophisme","tag-davos","tag-forbes-france","tag-global","tag-hyper-liberalisme","tag-religion","tag-report","tag-risks","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00ab\u00a0Fractures, Peurs et Echecs\u00a0\u00bb : les \u00e9lites devant l’abîme<\/h2>\n<\/p>\n
Bill Van Aucken, WSWS.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Un Nouveau Si\u00e8cle Des Lumi\u00e8res<\/h2>\n<\/p>\n
Jean Rognetta, Forbes<\/em>-France <\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"