{"id":77735,"date":"2018-01-25T17:02:15","date_gmt":"2018-01-25T17:02:15","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/01\/25\/lhysterie-dugenderet-ses-failles\/"},"modified":"2018-01-25T17:02:15","modified_gmt":"2018-01-25T17:02:15","slug":"lhysterie-dugenderet-ses-failles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/01\/25\/lhysterie-dugenderet-ses-failles\/","title":{"rendered":"L’hyst\u00e9rie du\u00a0Gender<\/em>\u00a0et ses failles"},"content":{"rendered":"

L’hyst\u00e9rie du Gender<\/em> et ses failles<\/h2>\n<\/p>\n

Je me suis lanc\u00e9 dans cette s\u00e9rie d’essais pour me concentrer sur un moment particuli\u00e8rement difficile et tendu de l’histoire am\u00e9ricaine. Les États-Unis et le Canada et, dans une moindre mesure, l’Europe occidentale, font une d\u00e9pression nerveuse et sont aux prises avec l’hyst\u00e9rie du Gender<\/em><\/a>. Soudainement, tout le monde a h\u00e2te de jouer la victime sous une forme ou sous une autre d’abus sexuel, alors qu’une nouvelle cat\u00e9gorie de victimes, les hommes h\u00e9t\u00e9rosexuels blancs, est point\u00e9e du doigt par une forme d’abus particuli\u00e8rement sinistre : toute tentative de se d\u00e9fendre les am\u00e8ne \u00e0 \u00eatre fustig\u00e9 comme des fascistes sexistes homophobes racistes. L’extr\u00eame ironie du fait que ce mode d’attaque lui-m\u00eame se d\u00e9roule sous la banni\u00e8re du raciste (anti-blanc) h\u00e9t\u00e9rophobe (anti-h\u00e9t\u00e9rosexuel) sexiste (anti-masculin) fasciste (loi de la cour kangourou<\/a>) est enti\u00e8rement perdu de vue par ses auteurs.<\/p>\n<\/p>\n

Mais il y a beaucoup plus ironique. Une grande partie de la r\u00e9cente hyst\u00e9rie sur le harc\u00e8lement sexuel vient de Hollywood, où des starlettes de diff\u00e9rents mill\u00e9simes, toutes tr\u00e8s bien dot\u00e9es financi\u00e8rement, ont port\u00e9 des accusations contre leurs anciens coll\u00e8gues masculins, d\u00e9truisant ainsi leur h\u00e9ritage et mettant un terme \u00e0 leur carri\u00e8re. Ce qui est ironique, c’est que beaucoup de ces anciennes tentatrices ont construit leur fortune consid\u00e9rable sur la provocation sexuelle, sinon le harc\u00e8lement sexuel, en aguichant les hommes parmi leur public en la jouant dans le sens du \u00ab\u00a0vous pouvez regarder mais vous ne pouvez pas toucher\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’y a peut-\u00eatre pas de p\u00e9nurie de fripouilles parmi les exploiteurs de Hollywood et les parasites associ\u00e9s, y compris certains de type violent. Mais il est \u00e0 noter que certains des hommes dont la r\u00e9putation a \u00e9t\u00e9 ruin\u00e9e par cette hyst\u00e9rie du harc\u00e8lement sexuel sont exceptionnellement non-violents, comme l’animateur radio Garrison Keillor et le r\u00e9alisateur Woody Allen. Il est \u00e9galement remarquable que les femmes qui ont jusqu’ici d\u00e9fendu les hommes sont parmi les plus fortes et les plus ind\u00e9pendantes. L’auteure Margaret Atwood a compar\u00e9 cette hyst\u00e9rie aux proc\u00e8s en sorcellerie comme \u00e0 Salem en 1692<\/a>. L’actrice Catherine Deneuve a sign\u00e9 une lettre, avec une centaine d’autres femmes fran\u00e7aises, condamnant cette nouvelle vague de « puritanisme anglo-am\u00e9ricain »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Elles ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement attaqu\u00e9es par celles qui ont trouv\u00e9 que ce qu’elles avaient \u00e0 dire \u00e9tait offensant. Être offens\u00e9 est une nouvelle monnaie virtuelle dans les m\u00e9dias sociaux : ceux qui sont offens\u00e9s obtiennent plus de followers<\/em>, de likes<\/em> et de retweets<\/em> que ceux qui ne le sont pas. C’est un pur jeu de pouvoir : ceux qui sont offens\u00e9s revendiquent automatiquement le droit d’exiger des excuses. Le choix consiste alors \u00e0 s’excuser (admettant ainsi un acte r\u00e9pr\u00e9hensible) ou \u00e0 refuser de s’excuser (d\u00e9montrant ainsi leur manque de conscience ou de remords). C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la dynamique des proc\u00e8s en sorcellerie auxquels Atwood a probablement fait allusion : jeter la sorci\u00e8re dans l’eau ; si elle flotte, elle est une sorci\u00e8re ; si elle se noie, alors elle est juste morte.<\/p>\n<\/p>\n

L’offensive est le contraire de la d\u00e9fense, et la fonction d’\u00eatre offens\u00e9 est de forcer les gens \u00e0 se d\u00e9fendre, les pla\u00e7ant ainsi dans une position plus faible, car, comme le dit l’adage, \u00ab\u00a0la meilleure d\u00e9fense, c’est l’attaque\u00a0\u00bb<\/em>. Faire obstruction vous fait paraître faible, tout comme les insultes pour se couvrir. Mais ce qui fonctionne bien, c’est d’\u00e9largir le terrain de jeu artificiellement d\u00e9limit\u00e9 pour y inclure tout le paysage environnant. C’est ce que je propose : un changement de d\u00e9cor. Au lieu d’un tableau qui comprend deux dramatis personae <\/em>: un homme (l’auteur pr\u00e9sum\u00e9), une femme (la victime pr\u00e9sum\u00e9e) et peut-\u00eatre un canap\u00e9 en cuir noir comme accessoire, abattez les murs pour inclure les champs, les for\u00eats et beaucoup d’autres animaux, dont certains pris en flagrant d\u00e9lit alors que le rideau se l\u00e8ve.<\/p>\n<\/p>\n

Au fur et \u00e0 mesure que les murs et le toit disparaissent, le sol se transforme en prairie et les alouettes s’envolent au-dessus du canap\u00e9 en cuir noir l\u00e2chant un peu de guano sur nos acteurs, pris dans diff\u00e9rentes postures d\u00e9shabill\u00e9es, qui se voient soudainement confront\u00e9s \u00e0 des preuves irr\u00e9futables qu’ils sont aussi des animaux, entour\u00e9s d’autres animaux ayant aussi des rapports sexuels. Il y a des vers de terre rampant \u00e0 leurs pieds ayant des rapports sexuels avec eux-m\u00eames (ils sont hermaphrodites), des porcs, des ch\u00e8vres, des moutons, des chevaux et d’autres animaux s’accouplant avec force. Les \u00e9cureuils se poursuivent autour d’un arbre avant de se sauter les uns sur les autres. Une \u00e2nesse en chaleur est poursuivie par une longue file d’\u00e2nes au trot. Il y a quelques chiens coll\u00e9s ensemble, et la chienne aboie et gronde ; a-t-elle seulement consenti? Un lapin essaie de tourmenter un poulet. Et les deux acteurs humains sont forc\u00e9s de consid\u00e9rer la possibilit\u00e9 que, \u00e9ventuellement, aucun de ces rapports sexuels n’est, \u00e0 proprement parl\u00e9, consenti. Devraient-ils \u00eatre offens\u00e9s, scandalis\u00e9s, et \u00e0 quel point ?<\/p>\n<\/p>\n

Si nous consid\u00e9rons que la r\u00e9ponse est \u00ab\u00a0pas du tout\u00a0\u00bb<\/em>, ne serait-ce pas la formulation d’une demande pour traiter les humains comme l’exception tout en refusant les m\u00eames droits aux animaux ? Ce serait pire que raciste ; ce serait sp\u00e9ciste ! Non seulement cela, mais nous l\u00e9galiserions implicitement le viol chez les animaux. Mais m\u00eame si nous nous assurons que tous les rapports sexuels entre animaux sont consensuels, qu’en est-il des animaux transgenres ? Par exemple, les ch\u00e8vres ont-elles un genre ? Et comment pouvons-nous savoir si un certain animal ne s’identifie pas \u00e0 un autre animal ? Et si un \u00e9cureuil s’identifie \u00e0 un poisson-chat ? Ne serions-nous pas n\u00e9gligents si nous ne parvenions pas \u00e0 respecter son choix et \u00e0 l’\u00e9quiper en miniature pour la plong\u00e9e ? Et si un animal est en chaleur, cela ne le rend-il pas temporairement non compos mentis<\/em><\/a> et donc incapable de donner un consentement \u00e9clair\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui rend ce probl\u00e8me encore plus difficile, c’est le fait que le sexe est souvent associ\u00e9 \u00e0 une certaine forme de violence. Consid\u00e9rez la caract\u00e9ristique \u00e9volu\u00e9e de l’hymen. Sa fonction m\u00eame est de rendre le sexe sans violence impossible, du moins au d\u00e9but. Chez de nombreuses esp\u00e8ces, y compris les humains, l’accouplement implique g\u00e9n\u00e9ralement la soumission f\u00e9minine et la domination masculine. Ceci est une caract\u00e9ristique, pas un bug, et elle a \u00e9t\u00e9 encod\u00e9e dans nos g\u00e8nes \u00e0 travers un processus \u00e9volutif qui, \u00e9videmment, favorise ceux qui se reproduisent avec succ\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n

Ce probl\u00e8me devient particuli\u00e8rement aigu si les animaux (et \/ ou humains) en question sont su\u00e9dois. Vous voyez, en Su\u00e8de, le consentement \u00e0 avoir des rapports sexuels doit \u00eatre \u00e9crit<\/a>. Ceci est facilement accompli en utilisant une application sur votre smartphone. Je ne l’ai jamais utilis\u00e9, mais apparemment, il y a des cases \u00e0 cocher pour diff\u00e9rentes techniques sexuelles : une liste de contr\u00f4les pr\u00e9-co\u00eft, si vous voulez. En th\u00e9orie, cela semble assez \u00e9vident jusqu’\u00e0 ce que vous consid\u00e9riez que le consentement est en r\u00e9alit\u00e9 beaucoup plus compliqu\u00e9 qu’un simple oui ou non. Le fait que l’acte sexuel ait r\u00e9ellement lieu d\u00e9pend d’une multitude de vecteurs le long de nombreuses dimensions, pas toutes orthogonales.<\/p>\n<\/p>\n

Peut-\u00eatre que l’application su\u00e9doise au consentement sexuel devrait \u00eatre con\u00e7ue avec des curseurs plut\u00f4t que des cases \u00e0 cocher. Les dimensions peuvent inclure : la sensibilit\u00e9 et le d\u00e9sir, l’amour et l’engouement, la convoitise et l’ambition, la curiosit\u00e9 et la peur, le d\u00e9dain, l’admiration et la piti\u00e9, l’indiff\u00e9rence et la sympathie, l’\u00e9go\u00efsme, le d\u00e9vouement et la soumission, la timidit\u00e9 et la confiance, la nervosit\u00e9 et le calme, l’ing\u00e9niosit\u00e9 et la na\u00efvet\u00e9. Comment ces param\u00e8tres peuvent \u00eatre d\u00e9termin\u00e9s et trait\u00e9s dans un simple oui ou non me d\u00e9passe.<\/p>\n<\/p>\n

Ce que je crois que cette discussion fait ressortir, c’est que la s\u00e9duction est une forme d’art particuli\u00e8re, car elle est teint\u00e9e de violence et que la r\u00e9duire \u00e0 un oui-ou-non officieux est r\u00e9v\u00e9lateur d’un effondrement social et culturel. Dans les soci\u00e9t\u00e9s où les rapports de genre sont devenus suffisamment empoisonn\u00e9s pour exiger de telles m\u00e9thodes l\u00e9galistes, on peut dire que les \u00e9tapes de l’effondrement ont suivi leur cours. Tout ce qui est n\u00e9cessaire pour achever le processus est un effondrement financier, commercial et politique. Ce sera le cas une fois que les ressources naturelles non renouvelables, en particulier les combustibles fossiles, se seront suffisamment rar\u00e9fi\u00e9es. Les soci\u00e9t\u00e9s qui accomplissent les cinq \u00e9tapes de l’effondrement soit disparaissent, soit subsistent dans un \u00e9tat pire que l’extinction, comme les Iks, d\u00e9crits par Colin Turnbull<\/a> dont j’ai fait un r\u00e9sum\u00e9 dans une \u00e9tude de cas dans mon ouvrage Les cinq stades de l’effondrement<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Ceux qui souhaitent survivre \u00e0 un effondrement financier, commercial et politique devraient faire tout ce qu’ils peuvent pour s’\u00e9carter du bord de l’effondrement social et culturel, d\u00e9sintoxiquer les relations entre les sexes et trouver des moyens de s’adapter les uns aux autres. En gardant \u00e0 l’esprit que presque tous les sc\u00e9narios d’effondrement nous rapproche de la nature, y compris notre propre nature animale, je me sens autoris\u00e9 \u00e0 faire une pr\u00e9diction audacieuse : cet effondrement rendra les femmes et les hommes aussi peu interchangeables que les poules et les coqs ou les vaches et les taureaux. Les diff\u00e9rences biologiques entre les sexes, qui n’ont pas beaucoup d’importance si tout le monde devient une sorte de plancton de bureau ou de personnel de service, redeviendront tr\u00e8s importantes. Je crois que dans un effondrement, un r\u00f4le essentiel, existentiellement important, sera jou\u00e9 par certaines caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9tiquement cod\u00e9es qui rendent les hommes diff\u00e9rents des femmes. Je vais les d\u00e9crire, ainsi que leur importance, dans les prochains \u00e9pisodes de cette s\u00e9rie dans les prochaines semaines.<\/p>\n<\/p>\n

Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n

(Le 18 janvier 2018 Club Orlov<\/a> ; traduction Le Sakerfrancophone<\/a><\/em>)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’hyst\u00e9rie du Gender et ses failles Je me suis lanc\u00e9 dans cette s\u00e9rie d’essais pour me concentrer sur un moment particuli\u00e8rement difficile et tendu de l’histoire am\u00e9ricaine. Les États-Unis et le Canada et, dans une moindre mesure, l’Europe occidentale, font une d\u00e9pression nerveuse et sont aux prises avec l’hyst\u00e9rie du Gender. Soudainement, tout le monde… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3228,2651,2803,12119,2668,18057,4282],"class_list":["post-77735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-crise","tag-du","tag-effondrement","tag-genre","tag-orlov","tag-sexualite","tag-suede"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}