La derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle en France a permis une mise au net du paysage politique. Les partis qui animaient le champ m\u00e9diatique de petites phrases lanc\u00e9es par leurs dirigeants, seule denr\u00e9e au menu du d\u00e9bat public, y ont termin\u00e9 leur existence.<\/p>\n<\/p>\n
Le parti socialiste et les R\u00e9publicains ont litt\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 pulv\u00e9ris\u00e9s, et la com\u00e9die de l’alternance mise en place depuis le suicide assist\u00e9 du PCF par l’OPA mitterrandiste s’est achev\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Le Front National, gard\u00e9 en lice, a \u00e9t\u00e9 carbonis\u00e9 lors de l’assaut final, le duel (pugilat) t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 qui allait consacrer l’un des deux candidats. Sa Pr\u00e9sidente, pr\u00e9occup\u00e9e de d\u00e9stabiliser un rh\u00e9toriqueur tr\u00e8s entraîn\u00e9 dans la production de sophismes où se tiennent ensemble sans autre articulation logique qu’une contemporan\u00e9it\u00e9 des assertions antagonistes, s’est montr\u00e9e non convaincante sur la question de la sortie de l’Union europ\u00e9enne. Son nationalisme, la raison d’\u00eatre de son organisation politique, n’avait pas l’envergure qui assumerait la souverainet\u00e9 du pays hors du carcan europ\u00e9en, voulu et construit par les Usa, bien avant la fin de la seconde guerre mondiale. Elle s’est montr\u00e9e confuse et maladroite \u00e0 souhait sur cette question, s’ali\u00e9nant une bonne part de son \u00e9lectorat potentiel. Les accusations port\u00e9es \u00e0 son adversaire sur son \u00e9ventuelle compromission avec des islamistes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es de pi\u00e8tres coups d’\u00e9p\u00e9e dans l’eau.<\/p>\n<\/p>\n
Les observateurs ‘critiques’ ont bien insist\u00e9 sur la force de frappe \u00e9conomique et m\u00e9diatique de ce parti, frapp\u00e9 aux initiales de son chef, sorti fraîchement des cartons des d\u00e9cideurs, ceux qui font les lois qui importent et configurent l’existence de chaque travailleur et retrait\u00e9 de ce pays. La cr\u00e9ation extemporan\u00e9e d’un mouvement pr\u00e9tendant au pouvoir a pari\u00e9 sur cette innovation introduite dans le processus \u00e9lectoral et a emport\u00e9 l’adh\u00e9sion par la s\u00e9duction d’un oblig\u00e9 des banques d’affaires, par\u00e9 des charmes de la r\u00e9ussite et de la jeunesse. Et de surcroît g\u00e9rontophile, ce qui n’est pas le moindre des atouts dans une d\u00e9mographie \u00e0 pyramide des \u00e2ges invers\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Il a aussi r\u00e9ussi une performance, l’\u00e9vincement d’un Premier ministre r\u00e9cemment converti au n\u00e9o-conservatisme. Il s’\u00e9tait tout entier vou\u00e9 de mani\u00e8re particuli\u00e8rement ostentatoire \u00e0 la cause, non pas tant x\u00e9nophobe, qu’islamophobe, attitude en congruence parfaite avec les pr\u00e9tentions sionistes qui fabriquent depuis Reagan et plus encore l’arriv\u00e9e au pouvoir de Bush la concat\u00e9nation des \u00e9nonc\u00e9s s\u00e9mantiques, arabe, musulman et terroriste. Le syst\u00e8me a rejet\u00e9 l’hypoth\u00e8se vieillotte d’une France traditionnelle avec manoir \u00e0 la campagne et famille nombreuse, du tribun aux poses faussement internationalistes, de la m\u00e9g\u00e8re poissarde qui allait faire fuir le touriste et du surgeon an\u00e9mi\u00e9 d’un socialisme d\u00e9cadent qui avait oscill\u00e9 entre un violeur de femme de chambre et un coureur de jupon en mobylette.<\/p>\n<\/p>\n
Macron allait servir le syst\u00e8me efficacement, car discr\u00e8tement, et apaiser le conflit des communautarismes allum\u00e9 et attis\u00e9 par Sark\u00f6zy et amplifi\u00e9 plus tard par Vals. L’inefficacit\u00e9 calcul\u00e9e et pr\u00e9vue des manifestations contre la loi travail a rendu caducs les affrontements sur des th\u00e8mes p\u00e9riph\u00e9riques, gonfl\u00e9s p\u00e9riodiquement pour \u00e9touffer et rendre invisibles les transformations de la Loi qui affectera la vie de tous et de chacun. Depuis quelques mois, les m\u00e9dias se pr\u00e9occupent moins des quartiers « hors contr\u00f4le » du gouvernement. Il est vrai que de nombreuses lois en faveur d’une la\u00efcit\u00e9 radicale qui ne se contente pas de l’indiff\u00e9rence de l’Etat vis-\u00e0-vis des religions mais souhaite l’effacement de celles-ci de l’espace public (quand il s’agit du v\u00eatement des femmes et des filles musulmanes) ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 vot\u00e9es et admises. Il est vrai aussi que la r\u00e9v\u00e9lation de mœurs pr\u00e9datrices dans le milieu du spectacle et singuli\u00e8rement du cin\u00e9ma hollywoodien occupe pour le moment l’avant-sc\u00e8ne. Tout un petit monde semble d\u00e9couvrir avec une na\u00efvet\u00e9 feinte que promouvoir au cin\u00e9ma et ailleurs la jouissance sans entraves trouvait les adeptes de cette pratique parmi les officiants du spectacle. Le monde de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le vrai, comprend le non-dit dans une invitation sans t\u00e9moin d’une jeune femme en attente d’un r\u00f4le par un employeur tout puissant dans sa chambre d’h\u00f4tel. D\u00e9monstration est de nouveau faite que les « lib\u00e9rations » y compris des mœurs se font au profit des dominants.<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9limination de la pr\u00e9tendante du FN n’est pas \u00e0 porter au seul cr\u00e9dit d’un Macron qui serait un homme de dossier, les \u00e9conomistes lui reprochent assez de ne pas savoir faire une addition et de l’imb\u00e9cillit\u00e9 d’une \u00e9cervel\u00e9e mal conseill\u00e9e par d’obscurs strat\u00e8ges, mais bien \u00e0 la r\u00e9action du peuple fran\u00e7ais qui n’a pas os\u00e9 l’abstention, pourtant la seule issue coh\u00e9rente \u00e0 cette mascarade \u00e9lectorale.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’a sans doute pas \u00e9t\u00e9 t\u00e9tanis\u00e9 par les ardentes implorations \u00e0 ne pas laisser gagner le ‘fascisme’, il a surtout manifest\u00e9 son aversion au racisme quand il risque de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en chasse \u00e0 l’homme et en pogroms. Et, comme l’avaient fait les Espagnols apr\u00e8s les terribles attentats \u00e0 Madrid en mars 2004 en refusant de reconduire la droite sous l’impulsion de la terreur, les Fran\u00e7ais ont r\u00e9cus\u00e9 l’orientation phobique toute indiqu\u00e9e apr\u00e8s Charlie et novembre 2015. Les p\u00e9dalages laborieux autour de la d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9 de l’ex\u00e9cutif ont \u00e9t\u00e9 vains. L’\u00e9motivit\u00e9 des masses est manipulable, des techniques affut\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mises au point et d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9es mais elles ne peuvent toujours \u00eatre assorties de succ\u00e8s, la complexit\u00e9 des ressorts psychiques (et historiques) en est le facteur limitant. Peu de publicistes ont entrepris une mise au point analytique et prospective de cette aspiration surprenante, radicale et sans doute durable par le N\u00e9ant des formations politiques qui occup\u00e8rent des d\u00e9cennies durant tribunes et chambres de repr\u00e9sentation. La guerre des races promise par les adeptes du choc civilisationnel n’aura pas lieu. Les « identitaires » de tout bord peineront \u00e0 approvisionner le march\u00e9 des revendications soci\u00e9tales de provocations racialistes et anti-racialistes, substitut tr\u00e8s confortable pour le syst\u00e8me des luttes r\u00e9elles qui le mettraient en p\u00e9ril. Les m\u00e9dias ne moussent plus leur agitation insignifiante, peut-\u00eatre ob\u00e9issent-ils \u00e0 une consigne d’apaisement, r\u00e9sultante de l’application d’au moins trois forces convergentes.<\/p>\n<\/p>\n
L’arriv\u00e9e inattendue au pouvoir d’un Trump aux Usa, r\u00e9publicain par d\u00e9faut, sans autre conviction que celle de ses pairs conservateurs donneurs de ch\u00e8ques, a \u00e9branl\u00e9 l’assise th\u00e9orique de la foi d\u00e9mocratique. Privil\u00e9gier la d\u00e9fense des minorit\u00e9s dans une soci\u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur l’exploitation pour mieux noyer celle-ci n’a pas suffi \u00e0 mettre en orbite Hillary Clinton. Pourtant la s\u00e9quence \u00e9tait id\u00e9alement construite, apr\u00e8s le premier pr\u00e9sident afro-am\u00e9ricain, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente femme. Trump a eu le toupet de pr\u00e9tendre mettre fin \u00e0 l’interventionnisme militaire des Usa, resserrer le budget autour d’une reconstruction des infrastructures du pays, rapatrier les activit\u00e9s industrielles et parfaire l’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique. C ‘\u00e9tait sans compter avec la puissance du capitalisme transnational qui a effac\u00e9 les fronti\u00e8res depuis des d\u00e9cennies, se nourrit des guerres multiformes d’intensit\u00e9 variable implant\u00e9es un peu partout et s’abreuve des flux migratoires. Le souverainisme et\/ou le protectionnisme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 de mauvais aloi, r\u00e9actionnaire et \u00e0 combattre par les penseurs du lib\u00e9ralisme.<\/p>\n<\/p>\n
Dans cette veine, Trump est le contre-exemple, le repoussoir. Son ‘racisme’ primaire est honni en place publique, il importe donc de ne pas laisser prolif\u00e9rer un discours qui \u00e9voquerait les effets de l’\u00e9migration en terme n\u00e9gatifs. Cela se faisait il y a peu encore.<\/p>\n<\/p>\n
Les agressions sexuelles commises par des r\u00e9fugi\u00e9s en Allemagne, m\u00eame d\u00e9menties par les r\u00e9cits policiers et les faits juridiques, avaient trouv\u00e9 un \u00e9cho consid\u00e9rable, celui de la rumeur – forc\u00e9ment mensong\u00e8re- d\u00e9mesur\u00e9ment colport\u00e9e. La r\u00e9duction du nombre de titres qui affichaient des premi\u00e8res pages affriolantes sur une Europe voil\u00e9e, islamis\u00e9e, d\u00e9figur\u00e9e de minarets est une r\u00e9ponse anti-Trump, consentie \u00e0 la demande soci\u00e9tale lib\u00e9rale-libertaire.<\/p>\n<\/p>\n
Tr\u00e8s vite, d\u00e8s son arriv\u00e9e \u00e0 l’Elys\u00e9e, Macron a opt\u00e9 pour une politique ext\u00e9rieure un peu moins id\u00e9ologique et plus r\u00e9aliste que ses deux pr\u00e9d\u00e9cesseurs. La destruction de la Libye par Sark\u00f6rzy pour le compte de l’OTAN puis celle de la Syrie achev\u00e9e par Hollande ont induit une r\u00e9plique d\u00e9fensive de la Russie, bouclier europ\u00e9en et moyen-oriental de l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai. La traduction sur le terrain du Projet pour un Nouveau Si\u00e8cle Am\u00e9ricain, an\u00e9antissement de l’Irak, de l’Afghanistan, mise en p\u00e9ril du Pakistan, division du Soudan, \u00e9clatement de la Yougoslavie, r\u00e9volutions color\u00e9es dans les ex-r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques, interdit \u00e0 une quelconque moyenne puissance le droit de se d\u00e9velopper. La Russie, encercl\u00e9e par des bases militaires et les d\u00e9fenses anti-missiles dispos\u00e9es un peu partout autour d’elle et cern\u00e9e de plus en plus pr\u00e8s de ses fronti\u00e8res, pays baltes, Ukraine, Pologne ne pouvait que r\u00e9agir par une politique de d\u00e9fense. Elle se devait de pr\u00e9server sa pr\u00e9sence sur le littoral syrien et \u00e9viter la dislocation de cette zone qui aurait \u00e9t\u00e9 un formidable couloir de transit pour un terrorisme qui aurait inond\u00e9 le Caucase, l’Asie centrale avec des coul\u00e9es vers la Chine. <\/p>\n<\/p>\n
La r\u00e9sistance d’un peuple multiethnique et confessionnel autour de son Pr\u00e9sident qui peut garantir la p\u00e9rennit\u00e9 de l’institution \u00e9tatique a fait le reste. La Syrie, dans les limites absurdes de ses fronti\u00e8res d\u00e9finies par les accords de Sykes-Picot va survivre aux pouss\u00e9es takfiristes. La cr\u00e9ation, m\u00eame \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, d’un Etat ‘califal’ sur plus de la moiti\u00e9 de la Syrie et un peu moins de la moiti\u00e9 de l’Irak, n’aurait pu voir le jour sans la transformation de l’Irak en trou noir par l’invasion des Usa en 2003, terme final de l’alliance entre un dirigeant arabe z\u00e9l\u00e9 puis bern\u00e9 et l’Occident. <\/p>\n<\/p>\n
L’intervention de la Russie en Syrie \u00e0 la demande de Bachar al Assad en septembre 2015 a \u00e9t\u00e9 le frein \u00e0 la fracturation en de multiples entit\u00e9s des pays de cette r\u00e9gion, source certaine d’instabilit\u00e9. Avec des mouvements oscillatoires, les affirmations contradictoires sur le maintien de Assad, conditionnant ou non le processus de paix, refl\u00e8tent les espoirs mis dans de nouveaux engagements militaires dans des poches r\u00e9siduelles, l’Occident accepte qu’il n’est plus le seul maître du jeu dans les affaires du Reste du Monde. Dans ce contexte de reconfiguration des politiques ext\u00e9rieures \u00e0 la fois des Usa et des pays de l’Union Europ\u00e9enne, l’agitation du racisme, arme de division des peuples est pour l’instant remis\u00e9e. DSK avec sa fameuse pr\u00e9somption que les immigr\u00e9s sont tous des antis\u00e9mites a \u00e9t\u00e9 mis hors d’\u00e9tat de nuire, ses clones, Sark\u00f6zy et Vals, au verbe plus ab\u00e2tardi et plus direct, ont \u00e9t\u00e9 rang\u00e9s au grenier avec les \u00e9pouvantails qui peuvent \u00eatre ressortis si la saison l’exige. La croisade contre les pays de l’Axe du mal connaît un tournant, celle contre l’ennemi int\u00e9rieur aussi.<\/p>\n<\/p>\n
La gestion des flux migratoires de par le monde devient un enjeu d’importance qui absorbe des budgets nationaux et transnationaux, requiert des institutions sp\u00e9cialis\u00e9es et mobilise des unit\u00e9s de recherche en sociologie ainsi que des ressources associatives de plus en plus nombreuses. Pour ce qui concerne les pays de l’Union Europ\u00e9enne, le taux de croissance de la population est l’un des plus faibles au monde. Plusieurs Etats connaissent un d\u00e9clin de leur population en raison d’un taux de natalit\u00e9 faible ou d’un solde migratoire n\u00e9gatif alors que l’esp\u00e9rance de vie est de plus en plus importante. Les taux de f\u00e9condit\u00e9 moyen est de 1,6 en Europe et ne permet pas le renouvellement de la population, les plus bas se trouvent dans les pays m\u00e9diterran\u00e9ens et en Europe de l’Est (inf\u00e9rieurs \u00e0 1,4). L’Allemagne avec un niveau de 1,5 ne r\u00e9servera \u00e9videmment pas le m\u00eame accueil aux migrants que la France qui se d\u00e9fend bien avec son taux \u00e0 1,98.<\/p>\n<\/p>\n