{"id":77757,"date":"2018-02-06T13:21:48","date_gmt":"2018-02-06T13:21:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/02\/06\/en-direct-de-langley\/"},"modified":"2018-02-06T13:21:48","modified_gmt":"2018-02-06T13:21:48","slug":"en-direct-de-langley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/02\/06\/en-direct-de-langley\/","title":{"rendered":"En direct de Langley"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">En direct de Langley<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Cela nous appara&icirc;t comme une surprise moyenne dans l&rsquo;atmosph\u00e8re qui pr\u00e9vaut \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, mais une surprise tout de m\u00eame, et surtout <strong>un extraordinaire symbole de la confusion des genres, de l&rsquo;\u00e2pret\u00e9 extraordinaire de l&rsquo;antagonisme, de la haine et de l&rsquo;invective r\u00e9gnant en ma&icirc;tre extraordinaire \u00e0 Washington D.C&#8230;<\/strong> Il s&rsquo;agit de l&rsquo;engagement, certainement pour un salaire plantureux, de John Brennan, directeur de la CIA jusqu&rsquo;en janvier 2017 et l&rsquo;un des principaux \u00ab\u00a0comploteurs\u00a0\u00bb (\u00e0 ciel ouvert) anti-Trump, comme \u00ab\u00a0commentateur politique&bdquo; des cha&icirc;nes NBC et MSNBC. Brennan chez MSNBC, <strong>c&rsquo;est le \u00ab\u00a0coup d&rsquo;Etat permanent\u00a0\u00bb en direct<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais d&rsquo;abord, <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/usa\/417937-cia-john-brennan-nbc\/\">pr\u00e9sentation succincte<\/a> de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement par RT, r\u00e9seau particuli\u00e8rement bien plac\u00e9 pour le faire puisque sans cesse accus\u00e9 par Brennan &#038; Cie (&#038; MSNBC, sans nul doute) d&rsquo;\u00eatre une \u00ab\u00a0officine de propagande\u00a0\u00bb agissant aux ordres diaboliques, manipulateurs et directs de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>L&rsquo;ancien directeur de la CIA, John Brennan, a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 comme contributeur r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par NBC et MSNBC, a annonc\u00e9 la direction de ces deux r\u00e9seaux. La nomination de Brennan intervient au milieu du toll\u00e9 suscit\u00e9 par le m\u00e9morandum publi\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 Devin Nunes (Californie), pr\u00e9sident de la commission du renseignement de la Chambre, qui all\u00e8gue que le FBI et le minist\u00e8re de la Justice ont commis des irr\u00e9gularit\u00e9s en enqu\u00eatant sur l&rsquo;ing\u00e9rence russe dans les \u00e9lections de 2016. Le fait que M. Brennan ait d\u00e9j\u00e0 menti \u00e0 un journaliste de la NBC au sujet des tentatives de la CIA de contrecarrer une enqu\u00eate de la commission du renseignement du S\u00e9nat sur l&rsquo;utilisation de la torture par l&rsquo;agence n&rsquo;a apparemment pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme suffisant pour dissuader les cha&icirc;nes de l&rsquo;engager.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>L&rsquo;ancien chef de la CIA a fait sa premi\u00e8re apparition dans son nouveau r\u00f4le d&rsquo;analyste principal de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et des renseignements sur \u00ab\u00a0Meet the Press\u00a0\u00bb dimanche. Il a aussit\u00f4t exerc\u00e9 sa nouvelle fonction en accusant Nunes d&rsquo;\u00eatre \u00ab\u00a0exceptionnellement partisan\u00a0\u00bb et d&rsquo;abuser de son r\u00f4le pour prot\u00e9ger Trump. .<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Brennan avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 directeur de la CIA par Obama en 2013 et a servi jusqu&rsquo;\u00e0 ce que Trump entre en fonction en janvier 2017. Dans son t\u00e9moignage devant la commission du renseignement de la Chambre, il avait affirm\u00e9 que la Russie avait \u00ab\u00a0brutalement interf\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb dans l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>L&rsquo;ironie du nouveau poste de Brennan n&rsquo;a pas \u00e9chapp\u00e9 au journaliste et cofondateur de The Intercept, Glenn Greenwald, qui a soulign\u00e9 dans un tweet qu&rsquo;il \u00e9tait \u00ab\u00a0un peu \u00e9trange\u00a0\u00bb que le r\u00e9seau [MSNBC] d\u00e9nonce constamment RT et Fox comme \u00ab\u00a0t\u00e9l\u00e9vision d&rsquo;&Eacute;tat\u00a0\u00bb, puis embauche des directeurs de la CIA et des g\u00e9n\u00e9raux pour \u00eatre vos \u00ab\u00a0analystes politiques\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La pr\u00e9sence d&rsquo;anciens responsables militaires et du renseignement dans les salles de r\u00e9daction \u00e9tait autrefois consid\u00e9r\u00e9e comme controvers\u00e9e. En 2008, le New York Times avait publi\u00e9 une enqu\u00eate soulignant et d\u00e9non\u00e7ant l&rsquo;utilisation par l&rsquo;administration de George W. Bush d&rsquo;analystes militaires pour \u00ab\u00a0am\u00e9nager\u00a0\u00bb la couverture de la \u00ab\u00a0Guerre contre la Terreur\u00a0\u00bb. Les documents internes du Pentagon [obtenus \u00e0 cette occasion] les d\u00e9signaient comme des \u00ab\u00a0multiplicateurs de force de message\u00a0\u00bb ou des \u00ab\u00a0substituts\u00a0\u00bb sur lesquels on pouvait compter pour diffuser des \u00ab\u00a0th\u00e8mes et des messages\u00a0\u00bb de l&rsquo;administration \u00e0 des millions d&rsquo;Am\u00e9ricains \u00ab\u00a0sous la forme de leurs propres opinions\u00a0\u00bb. Le plus grand contingent d&rsquo;analystes \u00e9tait affili\u00e9 \u00e0 Fox News, suivi par NBC et CNN, selon l&rsquo;enqu\u00eate<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est vrai, RT le rappelle \u00e0 juste raison malgr\u00e9 son lourd pass\u00e9, que l&#8217;emploi d&rsquo;anciens hauts dirigeants de la s\u00e9curit\u00e9 nationale (militaires et renseignement) comme consultants pour les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale dans les entreprises de presse \u00e9crite, parl\u00e9e et surtout t\u00e9l\u00e9visuelle, est une pratique courante (aux USA certes, mais aussi dans tous les pays &lsquo;civilis\u00e9s et avanc\u00e9s\u00a0\u00bb du bloc-BAO et cela depuis la guerre du Golfe de 1990-1991, et d&rsquo;une \u00ab\u00a0mani\u00e8re\u00a0\u00bb conqu\u00e9rante depuis 9\/11). <strong>Il est vrai, la sagesse la rappelle, qu&rsquo;on n&rsquo;est jamais si bien comment\u00e9 que par soi-m\u00eame<\/strong>, et le Pentagone a effectivement un plan g\u00e9n\u00e9ral permanent d&rsquo;infiltration \u00e0 ciel ouvert de la presseSyst\u00e8me par \u00ab\u00a0ses\u00a0\u00bb hommes en fin de carri\u00e8re et qui veulent prolonger au-del\u00e0 de la retraite, c&rsquo;est-\u00e0-dire continuer \u00e0 servir \u00ab\u00a0la Cause\u00a0\u00bb tout en se constituant un joli petit pactole parce que ce genre de sport paye fort bien son homme. (&#8230;\u00a0\u00bbEt sa femme\u00a0\u00bb d\u00e9sormais, non ? Il semble qu&rsquo;on soit encore bien loin de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des genres dans ce domaine de l&rsquo;influence belliciste et de la corruption l\u00e9galis\u00e9e et hautement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e. Il faudra s&rsquo;en occuper activement, un jour ou l&rsquo;autre.) Enfin, tout cela fait partie du syst\u00e8me d&rsquo;entretien permanent et attentif des esprits et des psychologies, un peu comme les bataillons de femmes\/hommes de m\u00e9nage et autres personnels d&rsquo;entretien nettoyant les bureaux apr\u00e8s une bonne journ\u00e9e de travail.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais Brennan, <strong>\u00e7a c&rsquo;est autre chose<\/strong>, &ndash; nous voulons dire, <strong>quelque chose en plus<\/strong>&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Brennan a jou\u00e9 un r\u00f4le capital dans la bataille anti-Trump de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es. <strong>Il l&rsquo;a jou\u00e9 \u00e0 visage d\u00e9couvert<\/strong>, jouant effectivement un jeu complice avec les m\u00e9dias qui vont bien, tous ceux qui repr\u00e9sentent \u00e0 la fois le Syst\u00e8me et la gauche progressiste-soci\u00e9tale, du WaPo\/NYT pour l&rsquo;\u00e9crit \u00e0 MSNBC pour le r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9. Ses interventions <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/laffrontement-trump-cia-se-precise\">avant<\/a> et <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/un-acte-historique-de-la-cia\">apr\u00e8s<\/a> son d\u00e9part de la direction de l&rsquo;Agence ont signal\u00e9 <strong>l&rsquo;importance manifeste<\/strong> de ce r\u00f4le et le <strong>d\u00e9sint\u00e9r\u00eat tout aussi manifeste de l&rsquo;int\u00e9ress\u00e9 pour tout ce qui a un rapport avec le <em>classified <\/em>et le devoir de r\u00e9serve<\/strong> d\u00e8s lors qu&rsquo;il s&rsquo;agit de taper sur Trump. C&rsquo;est sans aucun doute du jamais-vu dans le monde de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 Washington, dont la consigne, depuis sa constitution structur\u00e9e en 1947 (<em><a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/National_Security_Act_(%C3%89tats-Unis)\">National Security Act<\/a><\/em>), a toujours \u00e9t\u00e9 le bipartisme, l&rsquo;union de toutes les forces politiques et m\u00e9diatiques pour soutenir l&rsquo;action imp\u00e9riale qui lui incombe, leur coh\u00e9sion, leur complicit\u00e9 activit\u00e9, leur sens commun de la vertu civique \u00e9tendue \u00e0 tout ce qui profite \u00e0 l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb et \u00e0 ses personnels, enfin leur respect des formes et des r\u00e8gles internes.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Brennan est donc bien <strong>le symbole absolument av\u00e9r\u00e9 de la fracture qu&rsquo;a constitu\u00e9 l&rsquo;\u00e9lection de Trump, de la rupture de la ligne de coop\u00e9ration et d&rsquo;int\u00e9gration de la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/strong>. Plus encore que du <em>DeepState<\/em>, dont il fait \u00e9videmment partie, Brennan <strong>est le symbole de l&rsquo;\u00e9chec de ce <em>DeepState <\/em>\u00e0 emp\u00eacher la rupture de la n\u00e9cessaire unit\u00e9 qui devrait \u00eatre, qui aurait d&ucirc; \u00eatre maintenue au sein de la direction de l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb<\/strong>. La corpulence furieuse et l&rsquo;esp\u00e8ce de violence qui se d\u00e9gagent du personnage sont \u00e9galement symboliques de <strong>la fureur du <em>DeepState <\/em>de cet \u00e9chec<\/strong> qui signe la fin de l&rsquo;efficacit\u00e9 de la machinerie am\u00e9ricaniste d&rsquo;agression et d&rsquo;oppression, <strong>sa transformation en d\u00e9sordre \u00e9galement furieux<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Par cons\u00e9quent, l&rsquo;engagement de Brennan chez MSNBC (surtout) est \u00e9galement symbolique, sous les ricanements entendus de Glenn Greenwald. Le r\u00e9seau le plus progressiste, acharn\u00e9 \u00e0 lutter contre le militarisme et le bellicisme de l&rsquo;\u00e9quipe GW Bush, comme fit Rachel Maddow (\u00ab\u00a0avec tant de talent\u00a0\u00bb, disait-on alors) attaquant furieusement dans les ann\u00e9es 2000 la CIA pour ses divers actes de torture, ses incursions ill\u00e9gales, ses trafics parall\u00e8les, ses manipulations de pseudo-terroristes, etc., &ndash; ce r\u00e9seau si vertueux se payant un Brennan, ex\u00e9cuteur des hautes &oelig;uvres du temps d&rsquo;Obama, &ndash; <strong>quoi de plus symbolique \u00e9galement, et de plus normal pour illustrer la d\u00e9mence de nos Derniers Temps<\/strong> ? Puisqu&rsquo;apr\u00e8s tout, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/les-lgtbq-remplacent-les-neocons\">Maddow et ses copines<\/a> du LGTBQ <strong>jouent aujourd&rsquo;hui le r\u00f4le des neocons de GW Bush d&rsquo;hier<\/strong>&#8230; Ils s&rsquo;entendront comme larrons en foire avec le gros Brennan qui nous jouera, \u00ab\u00a0en direct de Langley\u00a0\u00bb, la partition annonc\u00e9e plus haut du \u00ab\u00a0coup d&rsquo;Etat permanent\u00a0\u00bb .<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; En effet, l&rsquo;engagement de Brennan dans la presseSyst\u00e8me\/MSNBC, d\u00e9cid\u00e9ment symbolique de tous les c\u00f4t\u00e9s qu&rsquo;on l&rsquo;observe, signale enfin, symboliquement bien s&ucirc;r, <strong>que la guerre civile furieuse \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb n&rsquo;a pas cess\u00e9, n&rsquo;est pas pr\u00eate de cesser, et ne cessera qu&rsquo;avec l&rsquo;effondrement de l&rsquo;usine \u00e0 gaz g\u00e9n\u00e9rale qu&rsquo;est Washington D.C.<\/strong> Nous dirions que c&rsquo;est, pour notre compte, quelque chose comme une question d&rsquo;intuition : Brennan est un trop gros poids lourd pour s&rsquo;engager, et \u00eatre engag\u00e9, sans avoir avec lui un \u00ab\u00a0plan de fin-de-carri\u00e8re\u00a0\u00bb absolument agr\u00e9\u00e9 et m\u00eame recommand\u00e9 par le <em>DeepState<\/em>, qui signifie en fait le refus de toute concession et de toute armistice du c\u00f4t\u00e9 des ennemis de Trump, le refus enfin du Syst\u00e8me du retour \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9-Syst\u00e8me qui impliquerait l&rsquo;acceptation et l&rsquo;int\u00e9gration de l&rsquo;\u00e9pisode-Trump. Comme on le sent et le pressent, comme on le d\u00e9crit depuis des mois et maintenant depuis des ann\u00e9es, <strong>ce sera une lutte \u00e0 mort dans le d\u00e9sordre le plus complet<\/strong>, dont la victime au bout du compte sera <strong>le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, autodestruction parfaitement r\u00e9alis\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 06 f\u00e9vrier 2018 \u00e0 13H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En direct de Langley Cela nous appara&icirc;t comme une surprise moyenne dans l&rsquo;atmosph\u00e8re qui pr\u00e9vaut \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, mais une surprise tout de m\u00eame, et surtout un extraordinaire symbole de la confusion des genres, de l&rsquo;\u00e2pret\u00e9 extraordinaire de l&rsquo;antagonisme, de la haine et de l&rsquo;invective r\u00e9gnant en ma&icirc;tre extraordinaire \u00e0 Washington D.C&#8230; Il s&rsquo;agit de l&rsquo;engagement,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,12592,3104,8770,18078,2631,13700,9475,9864,9105,2650,6794,2937,12820,3048,12756,2789,4205],"class_list":["post-77757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-brennan","tag-cia","tag-communaute","tag-consultant","tag-de","tag-deepstate","tag-directeur","tag-lutte","tag-maddow","tag-mort","tag-msnbc","tag-nationale","tag-pressesysteme","tag-rachel","tag-rt","tag-rupture","tag-securite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}