La destruction d’un F-16 biplace isra\u00e9lien qui volait pour disons une mission hostile \u00e0 la Syrie et selon des circonstances encore mal d\u00e9termin\u00e9es, a fait grand bruit, outre celui que fait un avion en s’\u00e9crasant au sol. Malgr\u00e9 une certaine confusion qui a marqu\u00e9 et continue de marquer l’\u00e9v\u00e8nement, on peut raisonnablement affirmer que la destruction a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par la d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne syrienne, dans la nuit de vendredi \u00e0 samedi, apr\u00e8s que la mission du F-16 ait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e semble-t-il ; alors que cette \u00ab\u00a0mission\u00a0\u00bb semble avoir consist\u00e9 d’ailleurs en des \u00e9volutions de F-16 isra\u00e9liens (sans doute pour abattre un drone ou participer \u00e0 l’interception d’un drone dont certains jugent qu’il s’agissait d’un leurre de provocation), – sans doute dans l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien, ou dans l’espace a\u00e9rien syrien sur la fronti\u00e8re isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n
(D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les Isra\u00e9liens effectuent souvent leurs missions sporadiques \u00e0 l’aide de missiles air-sol contre des objectifs en Syrie \u00e0 partir de leur espace a\u00e9rien, ou de bien de l’espace a\u00e9rien libanais, ou bien des marges syriennes des deux territoires avec celui d’Isra\u00ebl [y compris le Golan syrien occup\u00e9 par Isra\u00ebl depuis 1973].)<\/p>\n<\/p>\n
\nIl est d’une tr\u00e8s grande importance que cette affaire soit r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e comme ayant eu lieu dans l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien<\/strong>, ce qui suppose une port\u00e9e et une tactique sp\u00e9cifiques des syst\u00e8mes syriens. Les deux hommes d’\u00e9quipage se sont \u00e9ject\u00e9s et ont atterri en territoire isra\u00e9lien bien entendu, l’un sain et sauf, l’autre gri\u00e8vement bless\u00e9. C’est la premi\u00e8re fois<\/strong> depuis 1982 qu’un avion isra\u00e9lien est abattu par la Syrie et, si c’est le cas, la premi\u00e8re fois<\/strong> qu’un avion isra\u00e9lien est abattu dans l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien par la Syrie depuis la Guerre d’Octobre (dite \u00e9galement \u00ab\u00a0Guerre du Yom-Kippour\u00a0\u00bb), en 1973. Ce cas (destruction de l’avion dans l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien) est d’une \u00e9norme importance strat\u00e9gique, symbolique et psychologique parce qu’il met en cause le mythe du sanctuaire isra\u00e9lien pour les forces a\u00e9riennes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
(Il faut aussi noter l’hypoth\u00e8se de d\u00e9g\u00e2ts isra\u00e9liens plus importants qu’un seul F-16. Voir SouthFront.com<\/a>, notamment avec relais d’Al-Arabya : un F-15E et deux autres F16 endommag\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n
A partir notamment des textes d’Elijah J. Magnier<\/a>, de Mercouris<\/a> sur TheDuran.com<\/em>, de SouthFont.com<\/a>, de RT<\/a>, et en fonction des situations sur le terrain, on peut d\u00e9velopper quelques hypoth\u00e8ses, que l’extr\u00eame complexit\u00e9 de la situation syrienne et les imbrications des uns et des autres permettent d’envisager.<\/p>\n<\/p>\n
Deux hypoth\u00e8ses dans le rangement des \u00ab\u00a0hypoth\u00e8ses improbables\u00a0\u00bb, avec des graduations :<\/p>\n<\/p>\n
• Il est quasi-compl\u00e8tement improbable que les Russes, qui ont en Syrie de puissantes installations anti-a\u00e9riennes, aient agi seuls, au nom des Syriens, avec leurs propres installations.<\/p>\n<\/p>\n
• Il est assez \u00e0 fort improbable que les Syriens aient agi seuls, avec leurs vieux \u00e9quipements compos\u00e9s de syst\u00e8mes d\u00e9j\u00e0 anciens, notamment les missiles sol-air d’origine russe vieux de pr\u00e8s de quarante ans SA-5 (ou S-200).<\/p>\n<\/p>\n
Dans le rangement des hypoth\u00e8ses possibles :<\/p>\n<\/p>\n
• Il est possible que les Syriens aient agi seuls, avec du nouveau mat\u00e9riel russe qui leur aurait \u00e9t\u00e9 livr\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es (on peut citer comme hypoth\u00e8se les fameux S-300, mais il existe d’autre type de missiles de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 port\u00e9e moins longue, notamment les Bouk<\/a> M2 et M3, et c’est bien plut\u00f4t un engin de cette port\u00e9e [autour de 100 kilom\u00e8tres] qui aurait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n
• Il est possible que les Syriens aient agi avec des conseillers russes dirigeant la manœuvre, \u00e9galement avec du nouveau mat\u00e9riel russe livr\u00e9 aux Syriens.<\/p>\n<\/p>\n
Dans le rangement des intentions possibles :<\/p>\n<\/p>\n
• De la part de la Syrie, montrer 1) qu’on est pr\u00eats \u00e0 la riposte, 2) qu’on a des moyens de riposter efficacement et 3) qu’on a d\u00e9sormais la volont\u00e9 de riposter.<\/p>\n<\/p>\n
• Montrer \u00e0 Isra\u00ebl que le ciel isra\u00e9lien (et \u00e9ventuellement le ciel libanais) n’est plus un sanctuaire pour les forces a\u00e9riennes isra\u00e9liennes.<\/p>\n<\/p>\n
• Indirectement, montrer aux Am\u00e9ricains qu’ils s’exposent d\u00e9sormais \u00e0 des pertes s’ils continuent leurs attaques comme celle de la semaine derni\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
• Montrer \u00e0 tous, si l’option des Syriens agissant avec des conseillers russes est la bonne, que les Russes n’h\u00e9sitent plus \u00e0 s’impliquer dans la bataille. (Il est probable que dans le cas de l’une ou l’autre option envisag\u00e9es où des Russes aient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s, les Russes aient voulu faire savoir aux uns et aux autres [Isra\u00ebl et USA] la d\u00e9termination russe \u00e0 intervenir, avec risques & cons\u00e9quences. Il est probable que dans l’un ou l’autre cas qu’on rel\u00e8ve, les canaux officieux existant entre tous les acteurs aient fait passer de tels messages, en confirmant l’option hypoth\u00e9tique mentionn\u00e9e, notamment pour ce qui concerne les hypoth\u00e8se d'\u00a0\u00bbavertissement\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n
On citera \u00e9galement, de fa\u00e7on plus compl\u00e8te, la version d’Elijah J. Magnier<\/a>, tr\u00e8s compl\u00e8te et la plus r\u00e9cente. Le commentateur affirme qu’il s’agit d’un pi\u00e8ge tendu aux forces a\u00e9riennes isra\u00e9liennes pour pouvoir faire une d\u00e9monstration de la volont\u00e9 d\u00e9sormais affirmer de la Syrie de riposter, et m\u00eame plus encore, – tout cela avec la connaissance et l’approbation de la Russie : la destruction du F-16 isra\u00e9lien « a pour effet de changer les r\u00e8gles d’engagement avec Isra\u00ebl et d’envoyer un message clair : la Syrie est pr\u00eate \u00e0 la guerre et ne tol\u00e9rera plus de violations de son espace a\u00e9rien<\/strong><\/em>. » La version qu’il donne de l’engagement, avec son contexte g\u00e9n\u00e9ral qui est celui d’une mobilisation anti-isra\u00e9lienne de diff\u00e9rents acteurs, est la suivante :<\/p>\n<\/p>\n
« La confusion isra\u00e9lienne est manifeste. Premi\u00e8rement, Isra\u00ebl accuse l’Iran d’\u00eatre derri\u00e8re l’escalade. Ensuite, le commandement militaire affirme qu’un \u00ab\u00a0drone iranien \u00e9tant entr\u00e9 dans l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien a \u00e9t\u00e9 abattu\u00a0\u00bb, mais en montrant des s\u00e9quences d’un drone tombant en Syrie plut\u00f4t qu’en Isra\u00ebl. L’Iran a ni\u00e9 l’all\u00e9gation isra\u00e9lienne. Ce n’est que quelques heures plus tard que le commandement isra\u00e9lien a reconnu l’\u00e9crasement du F-16 pour des \u00ab\u00a0raisons techniques\u00a0\u00bb, suivi d’une derni\u00e8re version rapport\u00e9e correctement, \u00e0 savoir que le F-16 a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0abattu pendant qu’il volait au-dessus d’al-Sukhna\u00a0\u00bb, proche de Tadmur<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Un commandant des forces alli\u00e9es en Syrie m’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ces forces dirig\u00e9es par le commandement de l’arm\u00e9e syrienne ont convenu de tendre un guet-apens \u00e0 l’arm\u00e9e de l’air isra\u00e9lienne, en mettant la d\u00e9fense antia\u00e9rienne syrienne en \u00e9tant d’alerte maximale, pr\u00eate \u00e0 tirer. Un drone a \u00e9t\u00e9 par la suite envoy\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re syro-isra\u00e9lienne, d’où il a viol\u00e9 l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien afin d’entraîner une r\u00e9action isra\u00e9lienne. Comme pr\u00e9vu, Isra\u00ebl a envoy\u00e9 des F-16 abattre le drone dans la zone frontali\u00e8re. Selon la source, il est impossible qu’un F-16 ait \u00e9t\u00e9 abattu au-dessus d’al-Sukhna (la version isra\u00e9lienne que la source consid\u00e8re comme fausse). L’avion a \u00e9t\u00e9 en fait abattu pr\u00e8s de Kiryat Ata, \u00e0 l’est d’Ha\u00effa, \u00e0 plus de 150 km d’al-Sukhna. Cela d\u00e9molit la th\u00e8se isra\u00e9lienne, qui ne vise qu’\u00e0 camoufler le fait que l’avion isra\u00e9lien a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 dans l’espace a\u00e9rien isra\u00e9lien, ce qui met directement en question l’autorit\u00e9 d’Isra\u00ebl tout en livrant un message clair : \u00ab\u00a0nous pouvons abattre vos avions dans votre propre espace a\u00e9rien si vous violez le n\u00f4tre\u00a0\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 la source<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Si un missile SA-5 avait frapp\u00e9 le F-16, il aurait explos\u00e9 dans les airs et aucune trace n’aurait subsist\u00e9. L’avion a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par un missile plus petit, mais plus moderne et pr\u00e9cis, capable de manœuvrer comme le F-16\u00a0\u00bb, a confirm\u00e9 la source, en refusant d’en dire plus<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Selon la source, \u00ab\u00a0Isra\u00ebl est engag\u00e9 dans une v\u00e9ritable bataille pour faire valoir sa propre version, afin de mieux cacher son incomp\u00e9tence dans la situation. Isra\u00ebl a cess\u00e9 d’\u00eatre une force dominante au Moyen-Orient, et est dirig\u00e9 par des leaders arrogants qui continuent \u00e0 attiser la guerre, parce qu’ils sont incapables de vivre en paix parmi leurs voisins\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Le Hezbollah est non seulement pr\u00eat en cas de guerre contre Isra\u00ebl, mais il a amen\u00e9 toutes les factions palestiniennes et irakiennes \u00e0 s’unifier contre Isra\u00ebl en cas de nouvelle guerre, mais seulement si Isra\u00ebl d\u00e9cide de choisir la guerre. Tel-Aviv peut prendre l’initiative de la guerre, mais il n’a pas le pouvoir de l’arr\u00eater ni de la contr\u00f4ler.\u00a0\u00bb D’apr\u00e8s la source, le Hezbollah est en train de r\u00e9unir le plus grand nombre d’alli\u00e9s jamais atteint dans toute guerre contre Isra\u00ebl depuis des d\u00e9cennies<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui nous semble \u00e0 la fois remarquable et important dans cet incident, c’est la publicit\u00e9 qui lui est faite de tous c\u00f4t\u00e9s<\/strong>, y compris des plus prudents qui, d’habitude, pr\u00e9f\u00e8rent glisser la cendre de cigarettes sous le tapis d’une situation si explosive qu’est la syrienne. Nous pensons aux Russes qui sont intervenus officiellement d\u00e8s que l’incident a eu lieu pour recommander \u00ab\u00a0de la retenue\u00a0\u00bb aux deux parties, – ce qui revenait \u00e0 officialiser l’incident et \u00e0 fixer son importance. Il est certain qu’\u00e0 cet \u00e9gard, l’attaque US de la semaine derni\u00e8re, dans son impudence, son ill\u00e9galit\u00e9 et sa mani\u00e8re de trahison par rapport aux diff\u00e9rentes ententes existantes, a agi comme une mani\u00e8re d’exacerber l’humeur<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
(Car il importe de lier les interventions US et les interventions isra\u00e9liennes en Syrie, non pas selon une entente cordonn\u00e9e, un vaste de plan de coop\u00e9ration, – ce n’est pas leur genre, ni de l’un, ni de l’autre, – mais selon la m\u00eame indiff\u00e9rence d\u00e9daigneuse et grossi\u00e8re de la l\u00e9galit\u00e9 internationale, de la souverainet\u00e9, exactement comme feraient des pirates et des bandits sans foi ni loi<\/strong>. Cette attitude renforce la frustration et exacerbe l’humeur, et peut conduire \u00e0 des d\u00e9cisions du type que recommande<\/a> [ironie dans ce cas] l’ancien maître-espion isra\u00e9lien Yaakov Kedmi : « J’ai grandi dans la rue et j’ai appris d\u00e8s mon enfance que vous ne pouvez pas parler poliment avec des gens agressifs. Vous devez parler aux voyous d’une fa\u00e7on telle qu’ils puissent comprendre.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n
L’impression g\u00e9n\u00e9rale qu’on recueille \u00e0 lire divers textes et \u00e0 noter, notamment dans le texte de Magnier, l’observation selon laquelle la Syrie (et \u00e9ventuellement le Hezbollah, qui est d\u00e9crit au sommet de sa puissance combattive, et m\u00eame l’Iran) est (sont) inclin\u00e9(s) finalement \u00e0 rechercher l’affrontement, notamment avec Isra\u00ebl, et peut-\u00eatre m\u00eame plus, mais l’affrontement selon leurs r\u00e8gles, c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0boot on the ground<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>, c’est-\u00e0-dire en mouillant les superbes treillis camoufl\u00e9s des combattants de leur sueur et de leur sang. Les matamores \u00e9toil\u00e9s am\u00e9ricanistes et isra\u00e9liens, pour ces derniers depuis 2006 face au Hezbollah, traînent une trouille incommensurable de la vraie guerre, celle qui se fait avec les soldats contre d’autres soldats, et qui se solde dans le sang et les larmes. Ils pr\u00e9f\u00e8rent le \u00ab\u00a0z\u00e9ro-mort\u00a0\u00bb pour soi, c’est-\u00e0-dire la tuerie de 5 000 m\u00e8tres d’altitude pour l’adversaire \u00e0 terre (y compris le civil, bien entendu), comme il fut \u00e9dict\u00e9 avec la guerre du Kosovo qui inaugura officiellement l’\u00e8re de la l\u00e2chet\u00e9 technologique et postmoderniste du guerrier de la \u00ab\u00a0trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste-occidentaliste. Quel meilleur moyen de les attirer \u00e0 terre pour qu’il nous montre leur v\u00e9ritable valeur, – ou bien leur faire l\u00e2cher prise dans leurs entreprises de d\u00e9veloppement du chaos, – que de leur d\u00e9montrer que l’immunit\u00e9 m\u00e9prisante et l’impunit\u00e9 arrogante n’existent plus, m\u00eame \u00e0 5 000 m\u00e8tres d’altitude<\/strong>, m\u00eame pour des soldats devenus simples robots-tueurs ?<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 11 f\u00e9vrier 2018 \u00e0 13H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un F-16 isra\u00e9lien trop loin ? La destruction d’un F-16 biplace isra\u00e9lien qui volait pour disons une mission hostile \u00e0 la Syrie et selon des circonstances encore mal d\u00e9termin\u00e9es, a fait grand bruit, outre celui que fait un avion en s’\u00e9crasant au sol. Malgr\u00e9 une certaine confusion qui a marqu\u00e9 et continue de marquer l’\u00e9v\u00e8nement,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6873,13628,2932,6349,5889,4472,15041,11116,9368,17191,4537,5534,3867,3050],"class_list":["post-77769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aerien","tag-boots","tag-drone","tag-espace","tag-ground","tag-hezbollah","tag-immunite","tag-impunite","tag-israelien","tag-magnier","tag-on","tag-provocation","tag-syrie","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}