12 f\u00e9vrier 2018 – La s\u00e9quence est absolument fascinante, pour d\u00e9terminer comment, en l’espace de 48-72 heures, une pr\u00e9sence habile et charmante parmi les d\u00e9l\u00e9gations officielles au JO d’hiver en Cor\u00e9e du Sud a forc\u00e9 \u00e0 un retournement strat\u00e9gique complet<\/strong>. (Certes, cela en dit long et des tonnes, non seulement sur la validit\u00e9 de cette strat\u00e9gie, mais encore sur sa substance pour ne pas parler d’essence, – bien entendu pure \u00ab\u00a0strat\u00e9gie du vide\u00a0\u00bb<\/strong> sans nous \u00e9tonner outre-mesure. Le \u00ab\u00a0retournement strat\u00e9gique\u00a0\u00bb n’est pas, pour son compte, d’une dur\u00e9e assur\u00e9e, tant s’en faut ; qu’importe, il a eu lieu durant ce moment et c’est assez pour comprendre la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> des forces en pr\u00e9sence, surtout du c\u00f4t\u00e9 de l’agressivit\u00e9 de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> des USA.)<\/p>\n<\/p>\n La \u00ab\u00a0pr\u00e9sence habile et charmante\u00a0\u00bb, c’est celle de Kim Yo-jong, sœur de l’immonde Kim-dictateur de Cor\u00e9e du nord, universellement conchi\u00e9 dans le bloc-BAO jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud de Yo-jong. A ce moment, vendredi dernier, il y a un d\u00e9placement massif, quasiment \u00e0 180°, du syst\u00e8me de la communication<\/strong> selon les sentiments affectivistes<\/a> les plus basiques, sinon pavloviens ; relevant de la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 du spectacle\u00a0\u00bb sans aucun doute mais cette fois \u00e0 contre-emploi du point de vue du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire simplement antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Comme l’\u00e9crit hier PhG<\/a> dans son Journal dde.crisis, <\/em>\u00e0 propos de Yo-jong bien entendu, « Son charmant visage d’une impassibilit\u00e9 souriante et presque complice a compl\u00e8tement boulevers\u00e9 nos calculs g\u00e9ostrat\u00e9giques et nos plans nucl\u00e9aires les plus puissants et les plus intransigeants<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il suffit d’enchaîner la lecture de deux articles du Daily Caller <\/em>(les m\u00eames id\u00e9es se retrouvent partout, qui pour les acclamer, qui pour les d\u00e9tester selon l’orientation du m\u00e9dia) pour retrouver une illustration parfaite de la s\u00e9quence que nous exposons ici. On retrouve exactement les m\u00eames renversements que ceux d\u00e9crits par PhG concernant Christine Ockrent, et nous retrouvant nous-m\u00eames, plus que jamais « girouette<\/a><\/em> [tournant] au gr\u00e9 des temp\u00eates du \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00ab\u00a0, mais dont \u00ab\u00a0l’axe vertical fixe\u00a0\u00bb<\/em> […] est comme un principe d’une fermet\u00e9 et d’une immuabilit\u00e9 intransigeantes<\/em> ». En effet, dans les articles qui suivent, nous voil\u00e0, selon notre logique antiSyst\u00e8me de fer, applaudissant ironiquement<\/strong> la presseSyst\u00e8me et tout ce qu’il y a de progressiste-soci\u00e9tal dans ses \u00e9lans \u00e0 la fois affectivistes et antitrumpistes…<\/p>\n<\/p>\n (Tout cela, aux USA, le reste du bloc-BAO, y compris la glorieuse France, ne jouant aucun r\u00f4le et suivant la basse-cour de la communication, ne pr\u00e9sentant donc strictement aucun int\u00e9r\u00eat sinon pour le folklore r\u00e9v\u00e9lateur et exemplaire pour nous des comportements postmodernes prisonniers de la communication-Janus<\/a>, comme dans le cas d’Ockrent.)<\/p>\n<\/p>\n • Dans le premier texte<\/a> que nous citons de Joe Simonson, du Daily Caller<\/em>, il est question de la r\u00e9action indign\u00e9e d’un journaliste se faisant le porte-voix des conservateurs patriotes qu’on qualifierait de pseudo- pour l’occasion, devant la fa\u00e7on dont la presseSyst\u00e8me, g\u00e9n\u00e9ralement ultra-progressiste-soci\u00e9tale, a r\u00e9agi au spectacle et au comportement des Nord-Cor\u00e9ens, Yo-jong en t\u00eate, lors de la c\u00e9r\u00e9monie d’ouverture des JO. L’outrance du propos, – qui justifie que nous reprenions l’enti\u00e8ret\u00e9 de cet article par ailleurs assez court, – met d’autant plus en \u00e9vidence, comme il \u00e9tait sugg\u00e9r\u00e9 d\u00e8s hier dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 de PhG, l’extraordinaire confusion, l’inversion des jugements et des valeurs d’autant plus ais\u00e9ment qu’on ignore des deux c\u00f4t\u00e9s les vrais principes au profit des r\u00e9f\u00e9rences id\u00e9ologiques grossi\u00e8res et contradictoires<\/strong>, et singuli\u00e8rement d\u00e9pass\u00e9es sinon pour la constance de l’hyst\u00e9rie, bref le d\u00e9sordre mental et la pathologie des psychologies r\u00e9gnant entre zombies-Syst\u00e8me et antiSyst\u00e8me de cette sorte incertaine \u00e9changeant leurs r\u00f4les dans cette occurrence…<\/p>\n<\/p>\n (The Daily Caller<\/em> est un site de bonne qualit\u00e9 et de grande audience, ind\u00e9pendant mais plut\u00f4t conservateur, et tr\u00e8s souvent critique de la gauche progressiste-soci\u00e9tale. Il a tr\u00e8s souvent d\u00e9fendu Trump durant la campagne \u00e9lectorale, en se faisant critique des attaques et des machinations du DeepState <\/em>contre ce candidat qui promettait l’arr\u00eat des interventions guerri\u00e8res ext\u00e9rieures et qui court depuis plusieurs mois avec la menace d’une attaque contre la Cor\u00e9e du Nord en guise de flambeau olympique<\/strong>, – avec le succ\u00e8s qu’on mesure aujourd’hui.)<\/p>\n<\/p>\n « La glorification des abjectes horreurs totalitaires par les m\u00e9dias traditionnels n’\u00e9tonnera pas celui qui connaît l’histoire du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, mais la couverture ce week-end de la pr\u00e9sence du r\u00e9gime nord-cor\u00e9en aux Jeux Olympiques d\u00e9passe tout ce qu’on a pu faire jusqu’ici dans ce domaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Alors que les Jeux Olympiques d’hiver de 2018 d\u00e9butaient en Cor\u00e9e du Sud, des journalistes de diff\u00e9rents r\u00e9seaux ont applaudi la tentative path\u00e9tique du dictateur nord-cor\u00e9en Kim Jong-un de convaincre la presse et les r\u00e9seaux de communication de consid\u00e9rer son r\u00e9gime comme l\u00e9gitime, gr\u00e2ce au d\u00e9ploiement de troupes de danseurs chor\u00e9graphi\u00e9es et \u00e0 la pr\u00e9sence de sa sœur Kim Yo-jong lorgnant sur le vice-pr\u00e9sident Mike Pence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » CNN a men\u00e9 la charge, tweetant un article surmont\u00e9 d’un titre affirmant que \u00ab\u00a0la sœur de Kim Jong-un a accapar\u00e9 tous les regards lors du spectacle d’ouverture des Jeux Olympiques d’hiver\u00a0\u00bb. On distingue mal de quel spectacle il s’agit puisque, comme la plupart des Am\u00e9ricains, nous pensions qu’il s’agissait de regarder du sport, pas de materner avec adoration des assassins. Comme d’habitude, CNN a eu besoin de trois de ses journalistes les plus brillants pour parvenir \u00e0 justifier cette th\u00e8se.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’influence du Juche<\/a> a investi les bureaux du la r\u00e9daction du Washington Post, qui \u00e9crivit en premi\u00e8re page de son \u00e9dition de dimanche que la sœur de Kim Jung-un \u00e9tait \u00ab\u00a0l’Ivanka Trump de Cor\u00e9e du Nord\u00a0\u00bb. L’article d\u00e9crit comment Yo-jong \u00ab\u00a0captive les gens\u00a0\u00bb. Certes, elle peut sans doute captiver les gens de Cor\u00e9e du Sud, – mais \u00e0 la condition que vous y incluiez les journalistes occidentaux lib\u00e9raux-progressistes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La copulation avec les communistes de nos vertueux m\u00e9dias ne s’est pas arr\u00eat\u00e9e l\u00e0. \u00ab\u00a0Les deux cents pom-pom girls nord-cor\u00e9ennes volent la vedette aux Jeux olympiques d’hiver de 2018 avec leurs tenues assorties et leurs chants synchronis\u00e9s\u00a0\u00bb, s’extasiait ABC News. Inutile d’observer que vous pouvez trouver des troupes beaucoup plus talentueuses (et mieux nourries) avec n’importe quelle \u00e9quipe de football am\u00e9ricain au Texas. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Rien de tout cela n’a emp\u00each\u00e9 le New York Times de qualifier la troupe nord-cor\u00e9enne d'\u00a0\u00bbarm\u00e9e de beaut\u00e9s\u00a0\u00bb ou le Wall Street Journal de dire que leurs chants faussement sucr\u00e9s ne pouvait \u00ab\u00a0\u00eatre ignor\u00e9s\u00a0\u00bb. M\u00eame les officiels olympiques du NBC ont jug\u00e9 le spectacle \u00ab\u00a0si agr\u00e9able \u00e0 regarder\u00a0\u00bb. Reuters s’est vraisemblablement senti oblig\u00e9 de ne pas \u00eatre en reste et a \u00e9crit dimanche matin : \u00ab\u00a0La Cor\u00e9e du Nord a remport\u00e9 la m\u00e9daille d’or de la diplomatie aux Jeux olympiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il va sans dire que la conduite de la Cor\u00e9e du Nord durant ce week-end \u00e9tait une tentative d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de faire paraître le r\u00e9gime sympathique et de cr\u00e9er l’illusion que les États-Unis sont le v\u00e9ritable obstacle \u00e0 la paix entre les deux nations. Les journalistes, avec leurs cargaisons de dipl\u00f4mes et leur penchant constant \u00e0 paraître \u00e9duqu\u00e9s, devraient le savoir mieux que quiconque. Bien sûr, une seule chose peut obscurcir \u00e0 ce point leur jugement moral : un r\u00e9publicain \u00e0 la Maison Blanche<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Il n’emp\u00eache que la d\u00e9b\u00e2cle est compl\u00e8te dans cette affaire, principalement dans le chef bien mal fagot\u00e9 de l’administration Trump, – et cela, malgr\u00e9 qu’il y ait, paraît-il, \u00ab\u00a0un r\u00e9publicain \u00e0 la Maison-Blanche\u00a0\u00bb. Pence, d\u00e8s son retour aux USA venant de Cor\u00e9e du Sud, a expliqu\u00e9 au Washington Post <\/em>que l’administration est pr\u00eate \u00e0 \u00ab\u00a0parler\u00a0\u00bb avec la Cor\u00e9e du Nord, et semble-t-il sans condition pr\u00e9alable, ce qui repr\u00e9senterait une concession per\u00e7ue comme majeure, et \u00e9galement une mesure du gouvernement US pour sortir de l’isolement où s’est trouv\u00e9e sa politique maximaliste et agressive dans l’ambiance des Jeux et les retrouvailles Nord-Sud<\/strong> ; cela \u00e9tant dit sans c\u00e9der ni sur les exigences fondamentales des USA, comme la d\u00e9nucl\u00e9arisation, ni sur la pression maximale en cours (manœuvres militaires, circulation-exhibition des porteurs de bombes et de canons, bref les habituelles bonnes mani\u00e8res de la diplomate US en mode de politiqueSyst\u00e8me<\/a> surpuissante).<\/p>\n<\/p>\n « La campagne de pression maximale va continuer et m\u00eame s’intensifier. Aucun de nos moyens de pression ne sera supprim\u00e9 avant qu’ils <\/em>[les Nord-Cor\u00e9ens] n’aient fait quelque chose qui <\/em>[…] repr\u00e9sente un pas significatif vers la d\u00e9nucl\u00e9arisation. Mais si vous voulez qu’on parle, nous parlerons…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n On ne s’attardera pas plus longtemps sur cette position de l’administration US, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 son extr\u00eame faiblesse d\u00e8s qu’une attaque de communication met en \u00e9vidence<\/strong>, indirectement et quoi qu’il en soit de la qualit\u00e9 des intervenants (les Kim, de Jung-un \u00e0 Yo-jong), l’imposture compl\u00e8te de sa politique et de son comportement<\/strong>… Cette imposture a \u00e9clat\u00e9 lors de la s\u00e9quence des JO, dans la mesure où l’administration s’est trouv\u00e9e en position de faiblesse par de simples effets de communication qui se sont aussit\u00f4t greff\u00e9s n\u00e9gativement sur le jugement de la politique nord-cor\u00e9enne des USA, comme on l’a vu avec l’empressement du pr\u00e9sident sud-cor\u00e9en aupr\u00e8s de Yo-jong. La puissance qui pr\u00e9tend d\u00e9tenir la position de force et la l\u00e9gitimit\u00e9 pour agir se trouve ainsi d\u00e9stabilis\u00e9e par un \u00e9v\u00e9nement de communication qui paraît d\u00e9risoire par rapport au reste, et en position de compl\u00e8te faiblesse, et enfin d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9e dans cette crise.<\/p>\n<\/p>\n (\u00ab\u00a0[I]mposture compl\u00e8te de sa politique et de son comportement\u00a0\u00bb… Comme le sont toutes les politiques et comportements US, pure politiqueSyst\u00e8me contre laquelle un Trump, s’il le voulut jamais, ne peut rien de fondamental<\/strong>. En l’occurrence qui est celle de la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9<\/a> où abondent les contrepieds, dans le cas nord-cor\u00e9en ce serait plut\u00f4t le contraire car c’est bien la surench\u00e8re presque bouffe et baroque de Trump qui a mis, dans le d\u00e9sordre le plus complet qui est de loin sa principale qualit\u00e9, les USA dans cette position d’isolation compl\u00e8te, et donn\u00e9 ainsi l’occasion aux progressistes-soci\u00e9taux totalement habit\u00e9s par leur haine anti-Trump, de faire de l’antiSyst\u00e8me sans le savoir, comme Monsieur Jourdain faisant de la prose<\/strong>… Quant \u00e0 la politique US, elle ne changera \u00e9videmment pas et restera cette politique de coercition exerc\u00e9e dans un champ g\u00e9ographique où les USA n’ont rien \u00e0 dire de l\u00e9gal, selon une l\u00e9galit\u00e9 internationale qu’ils foulent aux pieds toutes les heures de tous les jours. Bien entendu, comme Simonson le constate involontairement en en faisant un objet de moquerie, sa remarque sur la Cor\u00e9e du Nord voulant faire prendre pour du vrai « l’illusion que les États-Unis sont le v\u00e9ritable obstacle \u00e0 la paix entre les deux nations<\/em> » est compl\u00e8tement invertie puisqu’il n’y a strictement aucune illusion. Aucune argumentation n’est n\u00e9cessaire tant l’\u00e9vidence documente se fait irr\u00e9fragable que les USA sont, ici entre les deux Cor\u00e9es comme partout où ils sont, \u00ab\u00a0le v\u00e9ritable obstacle \u00e0 la paix\u00a0\u00bb et le principal aliment de la tension conduisant \u00e0 la guerre<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est \u00e9tonnant chez nombre d’antiSyst\u00e8me US qui se battent contre le Russiagate<\/em>, contre les tensions avec la Russie, contre ce qu’ils nomment justement une \u00ab\u00a0r\u00e9surgence de la Guerre Froide\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Guerre Froide 2.0\u00a0\u00bb), c’est combien eux-m\u00eames entretiennent des r\u00e9flexes de la Guerre Froide d’une part, combien ils ont du mal \u00e0 prendre en compte dans tous les jugements sur l’en-dehors la critique souvent implacable qu’ils portent contre leurs propres pays. Il est vrai que la Cor\u00e9e du Nord offre un spectacle, d’ailleurs soigneusement filtr\u00e9 par nos relais d’influence, qui n’est pas n\u00e9cessairement ragoûtant. Cette question est d’ailleurs compl\u00e8tement accessoire, au contraire de celle-ci qui est essentielle : mais qui sommes-nous pour juger et que vaut notre jugement, au regard de ce que nous imposons au monde ?<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Ou bien, encore plus pr\u00e9cis\u00e9ment pour le cas qui nous occupe… Mais que valent les USA, pour se poser en d\u00e9nonciateurs et pr\u00e9tendre \u00e0 \u00eatre l’alternative n\u00e9cessaire et imp\u00e9rative \u00e0 tout ce qui n’existe pas selon les conceptions des USA ?<\/strong> Parlons ici de ce qui n’a fait l’objet d’aucune \u00ab\u00a0repentance m\u00e9morielle\u00a0\u00bb officielle, financ\u00e9e par Soros et Cie… Que valent historiquement les USA, entre le g\u00e9nocide de la nation indienne, la liquidation du Sud, la mise \u00e0 l’encan de l’Am\u00e9rique du Sud, les pratiques d’euthanasie et autres exp\u00e9riences \u00ab\u00a0m\u00e9dicales\u00a0\u00bb sur tel ou tel groupes d’individus (les attard\u00e9s, les blacks<\/em>, etc.), le syst\u00e8me carc\u00e9ral con\u00e7u selon les r\u00e8gles du Goulag <\/em>stalinien avec exploitation du secteur priv\u00e9 comme pendant de l’administration des camps du temps de Staline, le conformisme terroriste de la pens\u00e9e et de la communication, l’in\u00e9galit\u00e9 \u00e9conomique dans une entit\u00e9 où seuls comptent l’argent et l’int\u00e9r\u00eat, la corruption officialis\u00e9e selon la doctrine du lobbyisme et le syst\u00e8me \u00e9lectoral absolument corrompu qui fait moquerie de la d\u00e9mocratie, la goût pour les guerres d’an\u00e9antissement (notamment et tiens justement, contre la Cor\u00e9e du Nord<\/a> en 1950-1953), le d\u00e9veloppement d’une industrie d’armement qui est le poumon, le cœur et le sang de ce pays qui n’a ni intellect ni \u00e2me en tant que pays dans sa direction politique, et qui s’affiche faussement \u00ab\u00a0nation\u00a0\u00bb, – avec tout cela comment justifier le r\u00f4le que s’arrogent les USA avec leur politique et parler de l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 leur propos sinon c\u00e9der \u00e0 une compl\u00e8te subversion des mots<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n Le point le plus curieux est donc que nombre d’antiSyst\u00e8me US d\u00e9noncent tout cela dans l’histoire de leur pays et ne font pourtant aucun cr\u00e9dit \u00e0 aucun pays qui ne soit du \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb am\u00e9ricain, – d\u00e9mocratie d\u00e9clar\u00e9e et complet lib\u00e9ralisme \u00e9conomique. Ils d\u00e9testent donc la Cor\u00e9e du Nord comme ils d\u00e9testent le Venezuela de Chavez et de Maduro, plus diverses autres entit\u00e9s, pour des raisons id\u00e9ologiques purement am\u00e9ricanistes (parce qu’on a par exemple dans tel ou tel de ces pays des vell\u00e9it\u00e9s de nationalisation). Eux aussi, ces antiSyst\u00e8me US, qui d\u00e9noncent la persistance de la Guerre Froide chez les zombies-Syst\u00e8me type-Hillary avec leur Russiagate<\/em>, sont encore au temps de la Guerre froide dans ce cas<\/strong>, – comme si le sort de ce formidable combat de titans auquel nous assistons d\u00e9pendait de telle ou telle doctrine \u00e9conomique et d’une communication \u00e9namour\u00e9e pour les slogans d\u00e9mocratiques, – et surtout, d’abord, d\u00e9pendant essentiellement des principes des Founding Fathers<\/em>, ces fameux r\u00e9volutionnaires qui ont renvers\u00e9 soi-disant l’Ordre Ancien et qui ont ainsi pos\u00e9 l’imposture originelle<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n (Jacques Barzun<\/a>, From Dawn to Decadence – 500 Years of Western Cultural Life <\/em>[1999] : « S’il y en avait un, le but de la Guerre d’Ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine \u00e9tait r\u00e9actionnaire : ‘Le retour au bon vieux temps!’ Les contribuables, les \u00e9lus, les marchands et n\u00e9gociants, les propri\u00e9taires voulaient un retour aux conditions existantes avant l’\u00e9tablissement de la nouvelle politique anglaise. Les r\u00e9f\u00e9rences renvoyaient aux droits classiques et imm\u00e9moriaux des Britanniques : autogouvernement par le biais de repr\u00e9sentants et d’imp\u00f4ts garantis par les assembl\u00e9es locales, et nullement d\u00e9sign\u00e9es arbitrairement par le roi. Aucune nouvelle id\u00e9e sugg\u00e9rant un d\u00e9placement des formes et des structures du pouvoir – la marque des r\u00e9volutions – ne fut proclam\u00e9e. Les 28 affronts reproch\u00e9s au roi George avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 souvent cites en Angleterre. Le langage de la D\u00e9claration d’Ind\u00e9pendance est celui de la protestation contre des abus de pouvoir, et nullement celui d’une proposition pour refonder le gouvernement sur de nouveaux principes.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n La critique de Simonson comme on la lit dans son article n’a aucun sens, de par la cons\u00e9quence de tous ces traquenards et chausse-trappes<\/strong> historiques et du temps courant<\/strong>. Par simple logique renvers\u00e9e que justifie leur haine de Trump, les soutiens affich\u00e9s du Syst\u00e8me qui se trouvaient aux c\u00f4t\u00e9s d’Hillary-la-pourrie et de ses diverses narrative <\/em>soci\u00e9tales, les progressistes-soci\u00e9taux qui se sont battus contre Trump, ceux-l\u00e0 d\u00e9fendent indiscutablement ici une position antiSyst\u00e8me<\/strong>. La logique renvers\u00e9e les met \u00e0 cette place puisque Trump se trouve, dans le chaos g\u00e9n\u00e9ral dont il est absolument partie prenante et qu’il entretient avec z\u00e8le, dans une phase purement de politiqueSyst\u00e8me avec sa politique contre la Cor\u00e9e du Nord ; puisqu’ils sont contre Trump, ils sont contre la politiqueSyst\u00e8me<\/strong>… (Il n’est d’ailleurs aucunement n\u00e9cessaire de les en informer, dans ous les cas il n’y entendraient rien.)<\/p>\n<\/p>\n L’extraordinaire accumulation de virtualisme, de narrative<\/em>, etc., depuis le d\u00e9c\u00e8s de la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 officielle\u00a0\u00bb<\/a> annonc\u00e9e en 2001 par le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Rumsfeld a conduit, aux USA et dans le reste du bloc-BAO, \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e9nal chaos intellectuel, aussi bien pour les z\u00e9lotes du Syst\u00e8me que pour ceux des antiSyst\u00e8me qui pr\u00e9tendent encore s’appuyer sur la seule raison-subvertie<\/a> et la logique qui s’en d\u00e9duit<\/strong>. Toutes deux, raison et logique, sont subverties par le Syst\u00e8me dans les conditions actuelles si une vision sup\u00e9rieure (intuition haute) et une posture d’inconnaissance<\/a> ne sont pas adopt\u00e9es avant d’en faire usage<\/strong>. La r\u00e9volution dans les champs psychologique et intellectuel que nous sommes en train de subir implique la n\u00e9cessit\u00e9 de ne plus penser pr\u00e9cis\u00e9ment les actes et manœuvres du Syst\u00e8me et de ceux qui lui sont oppos\u00e9s selon une logique qui, laiss\u00e9 \u00e0 elle seule, serait n\u00e9cessairement pervertie.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous avons souvent recommand\u00e9 et ne cessons de le recommander plus encore, dans des circonstances si diverses et si chaotiques, de se r\u00e9fugier dans l’inconnaissance pour mieux pouvoir choisir les domaines où l’on peut intervenir sans risque de subversion du Syst\u00e8me (d’\u00eatre subverti par lui), sans \u00eatre tenu par des obligations venues d’anciennes id\u00e9ologies. Une fois cette distance \u00e9tablie, le seul but acceptable qui est l’attaque contre le Syst\u00e8me se distingue et s’identifie sur une perspective d\u00e9gag\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\nDe la difficult\u00e9 d’\u00eatre antiSyst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
\n