Paul Craig Roberts s’en prend souvent \u00e0 Poutine. Or cette fois il se d\u00e9chaîne avec citations et arguments…<\/p>\n<\/p>\n
« Eric Zuesse note que seules la Syrie et la Russie se plaignent de l’occupation ill\u00e9gale du territoire syrien par Washington, une occupation qui n’a pas l’autorisation de l’ONU et constitue une violation totale et totale du droit international et des attaques constantes d’Isra\u00ebl contre la Syrie. Le soutien continu de Washington \u00e0 la guerre contre le gouvernement l\u00e9gitime de la Syrie et le soutien aux attaques isra\u00e9liennes et terroristes contre les forces syriennes et russes minent les efforts de la Russie pour ramener la paix dans la r\u00e9gion. Zuesse note \u00e9galement que <\/strong>Washington et sa marionnette britannique bloquent toute action de l’ONU contre l’ill\u00e9galit\u00e9 de Washington<\/strong><\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Zuesse est correct. Mais la poursuite de la campagne de Washington contre la Syrie et la Russie est-elle en grande partie la faute de la Russie ? Stephen Lendman<\/a> fait valoir que c’est la faute de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi ? Il semble que le gouvernement russe soit si d\u00e9sireux d’obtenir l’approbation de l’Occident qu’il termine ses campagnes militaires avant que le travail ne soit termin\u00e9.<\/strong> C’est Poutine lui-m\u00eame qui a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0la victoire\u00a0\u00bb en Syrie et a retir\u00e9 une partie de l’arm\u00e9e russe avant de d\u00e9barrasser toute la Syrie de l’occupation \u00e9trang\u00e8re et djihadiste, laissant ainsi en place des t\u00eates de pont am\u00e9ricaines pour renouveler le conflit.<\/p>\n<\/p>\n Il n’aurait pas fallu plus de deux semaines \u00e0 la Russie et \u00e0 la Syrie pour lib\u00e9rer toute la Syrie des djihadistes soutenus par les Etats-Unis, mais apparemment la Russie avait peur d’\u00e9nerver Washington et de risquer le contact avec le personnel am\u00e9ricain.<\/strong> »<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai qu’en soutenant Assad – comme en r\u00e9occupant la Crim\u00e9e – la Russie s’est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et sans int\u00e9r\u00eat visible dans l’affaire mis le « monde libre » \u00e0 dos. Il est vrai aussi qu’\u00e0 l’ONU personne n’attaque la conduite am\u00e9ricaine en Syrie. Dans ce cas…<\/p>\n<\/p>\n PCR :<\/p>\n<\/p>\n « Toujours en faisant confiance au droit international, \u00e0 l’ONU et \u00e0 «nos partenaires occidentaux», la Russie a d\u00e9missionn\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9ment. Comme le dit Lendman, les plaintes de Zakharova, de Lavrov, des porte-parole du minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense et de Poutine lui-m\u00eame sont fond\u00e9es sur des faits absolus. Mais la question est de savoir quand la Russie apprendra, si jamais, que les faits et la loi ne font aucune diff\u00e9rence pour Washington. L’int\u00e9r\u00eat de Washington est dans son h\u00e9g\u00e9monie sur le monde et dans l’h\u00e9g\u00e9monie d’Isra\u00ebl au Moyen-Orient. »<\/p>\n<\/p>\n PCR cite Stephen Lendman souvent cit\u00e9 dans les colonnes de Globalreseach.ca, qui non plus n’aime pas cette assez nuisible ind\u00e9cision russe :<\/p>\n<\/p>\n