16 f\u00e9vrier 2018 – In illo tempore<\/em> j’aurais bondi l\u00e0-dessus, et d’ailleurs l’id\u00e9e m’en avait travers\u00e9 ironiquement l’esprit lors de l’affaire du F-16 isra\u00e9lien abattu<\/a> : pourquoi les Isra\u00e9liens n’utilisent-ils pas leurs JSF pour effectuer leurs vir\u00e9es en Syrie, s’interroge le Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais <\/a>? Et j’avais, moi, une r\u00e9ponse \u00e9vidente, avant de passer \u00e0 une revue critique de plus du monstre am\u00e9ricaniste au cas où la question aurait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e : parce qu’il y est d\u00e9j\u00e0 all\u00e9 une fois<\/a> (en octobre 2017) et qu’il a failli se faire descendre, qu’il est rentr\u00e9 bien amoch\u00e9, qu’il a pu ainsi prouver op\u00e9rationnellement que c’est un siting duck <\/em>comme ils disent, absolument catastrophique, et qu’une merde pareille ne doit surtout pas tomber entre les mains de l’ennemi, m\u00eame en mille morceaux… Bref, ils le gardent pr\u00e9cieusement chez eux pour n’en rien faire qui ne soit de sa noblesse technologique et de sa hauteur bord\u00e9lique, mais visites du public organis\u00e9es le dimanche sur la tarmac <\/em>des bases isra\u00e9liennes, où il tr\u00f4ne, immobile et inutile.<\/p>\n<\/p>\n (Sputnik-<\/em>fran\u00e7ais \u00e9crit comiquement, parce qu’il est entendu qu’aucun adversaire n’aura jamais<\/strong> de \u00ab\u00a0syst\u00e8mes a\u00e9riens plus performants\u00a0\u00bb n\u00e9cessitant l’action du JSF qui est tellement au-dessus de tout cela, comme l'\u00a0\u00bbestiment les experts\u00a0\u00bb : « Dans le m\u00eame temps, il se peut que Tsahal garde les F-35 en r\u00e9serve strat\u00e9gique au cas où elle viendrait \u00e0 mener une op\u00e9ration contre un adversaire disposant de syst\u00e8mes antia\u00e9riens plus performants, estiment des experts<\/em>… »)<\/p>\n<\/p>\n Voyez, d\u00e9j\u00e0 la verve m’emportait, comme toujours avec le JSF. Pourtant, je dois bien constater que ce n’est plus du tout mon sujet favori… Si la verve encore m’emporte, c’est dans un texte où j’entends dire que je n’\u00e9cris plus gu\u00e8re sur lui et pourquoi. Le JSF n’est plus un sujet pour mon humeur alors qu’il fut l’un des th\u00e8mes favoris de ce site, voire le th\u00e8me favori par p\u00e9riodes, et des centaines d’articles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits sur ce sujets. (*)<\/p>\n<\/p>\n Je crois bien que l’on peut dire que le JSF, dans mon chef, dans le destin de ce site, repr\u00e9sente l’arch\u00e9type du cas vous conduisant \u00e0 l’\u00e9puisement de l’esprit critique<\/strong>, – non par carence, non par absence de critique \u00e0 faire, mais exactement au contraire. Dans ces colonnes, je vous le jure, on a tout dit sur le JSF, on l’a attaqu\u00e9, diss\u00e9qu\u00e9, autopsi\u00e9, radiographi\u00e9 sous toutes les coutures et selon tous les axes de la r\u00e9flexion et de l’appr\u00e9ciation. On a fait dix fois, mille fois, le tour de cette merde produite, que dis-je, d\u00e9f\u00e9qu\u00e9e par la folie du technologisme parvenue au sommet de son simulacre de l’extr\u00eame complexit\u00e9 jusqu’au nihilisme du Rien produite par la folie du l’homme press\u00e9 par le Syst\u00e8me ; et brusquement redescendue dans la chute, cette merde, jusqu’\u00e0 l’effondrement dans la plus compl\u00e8te inefficacit\u00e9 et le cauchemar de la r\u00e9gression labyrinthique et kafka\u00efesque accouch\u00e9e par l’hyper-progr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n Il y a une esp\u00e8ce d’\u00e9cœurement<\/strong> \u00e0 traiter cette sorte de sujet de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9titive, surtout lorsqu’il s’agit d’un sujet aussi sp\u00e9cifique, aussi clairement identifiable autant dans ses contours et ses \u00e0-c\u00f4t\u00e9s, que dans son fondement. Le JSF r\u00e9sume et illustre magnifiquement, \u00e0 lui seul, la crise du technologisme, la crise de la bureaucratie et de la corruption, la crise de la vanit\u00e9 humaine dans ses exercices les plus sombres et les plus d\u00e9structurants, la crise de notre contre-civilisation et de la post-postmodernit\u00e9, – bref, la crise de l’effondrement du Syst\u00e8me. Il r\u00e9sume et illustre aussi magnifiquement la vanit\u00e9 et la corruption encore plus psychologique que v\u00e9nale, l’aveuglement et le mensonge automatis\u00e9 du type d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>, l’asservissement moral et intellectuel, etc., de ceux qui font la promotion de la chose, de ceux qui s’extasient devant elle, qui s’excitent \u00e0 son propos jusqu’\u00e0 une sorte d’orgasme de la folie abrutie \u00e0 \u00e9gale distance entre l’infantilisme du jouet Meccano pour enfant postmoderne et le conformisme du garde-\u00e0-vous des officiers otaniens (je parle plus dans ce cas des admirateurs inconditionnels non-US du JSF que des US).<\/p>\n<\/p>\n Mais \u00e0 traiter trop souvent du cas de cette chose, on finit par tourner en rond, et se perdre finalement. Que ceux qui n’ont pas compris ce qu’est le JSF aillent en paix, je ne leur en veux pas. Simplement, il s’agit de hausser le sujet et s’attacher, c’est-\u00e0-dire s’attaquer \u00e0 la chose monstrueuse qui \u00e9crase tout le reste, et qui a produit cette chose monstrueuse qu’est le JSF<\/strong>. Il s’agit de s’int\u00e9resser \u00e0 la Cause-Premi\u00e8re de la s\u00e9quence m\u00e9tahistorique : le JSF n’est qu’une cons\u00e9quence de cette Cause-Premi\u00e8re<\/strong>, et son exploration pendant plusieurs ann\u00e9es a eu pour effet de mieux comprendre, de mieux identifier la cause. Pers\u00e9v\u00e9rer serait se perdre d\u00e9sormais. Puisque \u00ab\u00a0la Cause-Premi\u00e8re de la s\u00e9quence m\u00e9tahistorique\u00a0\u00bb est identifi\u00e9e, bien situ\u00e9e, bien mesur\u00e9e, – et c’est le Syst\u00e8me, indeed<\/em>,<\/strong> – s’attarder \u00e0 l’une de ses cr\u00e9atures est une faiblesse sinon une faute qui fait risquer la r\u00e9gression, \u00e0 l’image du JSF lui-m\u00eame. Certes, il y a des cas sp\u00e9cifiques où l’on peut, où l’on doit y revenir, si l’on peut en sortir par son biais une touche de plus dans la description d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9e du Syst\u00e8me, mais sur le fond le probl\u00e8me du JSF est r\u00e9solue et la poubelle de l’histoire du technologisme \u00e0 son terme est avanc\u00e9e pour qu’on l’y foute.<\/p>\n<\/p>\n C’est l\u00e0 le sens de mon titre : \u00ab\u00a0le JSF m’importune\u00a0\u00bb, moi personnellement, parce que j’en ai tir\u00e9 la substantifique moelle pour mon travail, pour la Mission qui m’est assign\u00e9e. Le sujet n’est certainement pas \u00e9puis\u00e9, mais il l’est pour l’essentiel pour moi, il est pass\u00e9 de mon essentiel \u00e0 l’accessoire<\/strong>… Et tout cela est \u00e9crit alors qu’il se pourrait fort bien que l’on parl\u00e2t encore, ou \u00e0 nouveau, du JSF dans dedefensa.org<\/em>, et pour les meilleures raisons du monde, par exemple pour les situations psychologiques ou politiques qu’il suscite, ou d\u00e9clenche, etc. (Je connais l’une ou l’autre plume qui ferait cela avec \u00e9l\u00e9gance et clairvoyance… Qui sait, on verra.) Mais l’objet-JSF lui-m\u00eame est, pour mon compte, d’ores et d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9 \u00e0 la place d’honneur qui lui revient au Mus\u00e9e des Horreurs de la postmodernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n (On le pr\u00e9pare, pour comm\u00e9morer l’effondrement de la chose, pour l’apr\u00e8s-effondrement, mais d\u00e9j\u00e0 ouvert au public.)<\/p>\n<\/p>\n Allez-y, vous le verrez le JSF ; en plus, l’entr\u00e9e du Mus\u00e9e des Horreurs est gratuite, elle est toujours gratuite, de jour comme de nuit, sept jours sur sept… L’horreur, comme la connerie humaine, ne dort jamais que d’un œil, toujours pr\u00eate \u00e0 bondir dans le genre \u00ab\u00a0Scout toujours pr\u00eat\u00a0\u00bb, \u00e0 parader, \u00e0 se montrer, \u00e0 tortiller du croupion. Bient\u00f4t, on ne les distingue plus l’une de l’autre, l’horreur et la connerie humaine.<\/p>\n<\/p>\n (*) L\u00e0, j’avais l’intention de placer comme argument supr\u00eame le nombre d’articles du site où le JSF est mentionn\u00e9, voire dont le JSF est le sujet, mais patatras je d\u00e9couvre un malfonctionnement dans notre d\u00e9j\u00e0-pitoyable moteur de recherche. Il ne prend plus que les mots\/les acronymes \u00e0 partir de quatre lettres ! J’ai mis ma vaillante escouade de r\u00e9paration sur cette faiblesse insupportable. C’est affreux, dedefensa.org<\/em> fonctionne avec des bouts de ficelle usag\u00e9e ma parole… Je demande platement qu’on en excuse le site lui-m\u00eame et l’auteur de ces lignes contrites.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le JSF m’importune 16 f\u00e9vrier 2018 – In illo tempore j’aurais bondi l\u00e0-dessus, et d’ailleurs l’id\u00e9e m’en avait travers\u00e9 ironiquement l’esprit lors de l’affaire du F-16 isra\u00e9lien abattu : pourquoi les Isra\u00e9liens n’utilisent-ils pas leurs JSF pour effectuer leurs vir\u00e9es en Syrie, s’interroge le Spoutnik-fran\u00e7ais ? Et j’avais, moi, une r\u00e9ponse \u00e9vidente, avant de passer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2981,2604,2803,2969,18105,2774,250,16858,4268],"class_list":["post-77779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-dedefensa-org","tag-des","tag-effondrement","tag-f-35","tag-horreurs","tag-israel","tag-jsf","tag-musee","tag-technologisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note<\/h2>\n<\/p>\n