Ce texte de Elijah J. Magnier sur la situation de la Syrie dans le cadre de la \u00ab\u00a0bataille de la Ghouta\u00a0\u00bb nous paraît important, – avec de nombreux d\u00e9tails in\u00e9dits dont les sources sont \u00e9videntes, comme l’utilisation des bases US en Syrie par l’aviation isra\u00e9lienne, – dans la mesure où il embrasse toute la situation de la Syrie \u00e0 partir de cet \u00e9pisode de la Ghouta, et particuli\u00e8rement la position et la politique des USA telle qu’elle a \u00e9volu\u00e9 depuis l’arriv\u00e9e de Trump. Le paradoxe de chaos de cette chronologie (\u00ab\u00a0depuis l’arriv\u00e9e de Trump\u00a0\u00bb) est bien que Trump semble oppos\u00e9<\/strong> \u00e0 cette \u00e9volution de la politique am\u00e9ricaniste en Syrie, et qu’il semble par cons\u00e9quent sans aucun pouvoir <\/strong>dans ce domaine.<\/p>\n<\/p>\n « Les États-Unis ne quitteront pas le nord-est de la Syrie, contrairement \u00e0 ce qu’a affirm\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump, qui a perdu toute cr\u00e9dibilit\u00e9<\/em> », \u00e9crit Magnier. Nous r\u00e9p\u00e9tons de notre c\u00f4t\u00e9 qu’il est moins question de \u00ab\u00a0cr\u00e9dit\u00a0\u00bb que de \u00ab\u00a0pouvoir\u00a0\u00bb<\/strong>. Trump veut un retrait de Syrie des forces US<\/a> puisque paraît-il Daesh<\/em> est quasiment d\u00e9truit et que les forces US ne sont selon lui en Syrie que pour d\u00e9truire Daesh<\/em>, mais il ne contr\u00f4le rien de la politique US dans ce domaine (alors que dans d’autres domaines il contr\u00f4le la politique, sinon l’impose, – le pouvoir \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb est lui-m\u00eame transmut\u00e9e en champ de bataille<\/strong>). La \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb US en Syrie a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement confisqu\u00e9e par les g\u00e9n\u00e9raux (McMaster, Mattis, etc.) qui sont \u00e9videmment id\u00e9alement plac\u00e9s pour cela, et elle est en fait transmut\u00e9e en une op\u00e9ration militaire \u00e0 vocation strat\u00e9gique, comme s’il s’agissait d’une \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb, et d’une guerre contre la Russie, – \u00ab\u00a0guerre froide\u00a0\u00bb totale en attendant \u00ab\u00a0mieux\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire pire.<\/p>\n<\/p>\n PhG dans son Journal-dde.crisis <\/em>le 24 janvier 2018<\/a> : « Je pense enfin, pour tout dire, que les militaires US, qui sont en position id\u00e9ale pour orienter le pouvoir, veulent la guerre<\/strong>. Non pas parce qu’ils sont stupides, par d\u00e9finition selon certains puisqu’\u00e9tant militaires ; non, plut\u00f4t parce qu’ils sentent de plus en plus fortement, plut\u00f4t que de comprendre, qu’il n’y a aucun autre moyen de s’en sortir, entre ces catastrophiques ersatz de guerre et l’effondrement in\u00e9luctable du Pentagone<\/em>… […] En Syrie, j’en arrive \u00e0 penser que le but des militaires US, derri\u00e8re les initiatives individuelles des chefs US locaux qui arrangent les grands chefs US de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, ce n’est plus la partition de la Syrie, ni m\u00eame la chute d’Assad, m\u00eame si tout cela va de soi ; leur but, c’est vraiment la recherche d’une provocation qui, enfin, susciterait une riposte russe directe contre les USA<\/strong>… Pour tenir enfin l’allumette enflamm\u00e9e qui pourrait embraser la m\u00e8che, en leur donnant le beau r\u00f4le<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit donc d’un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable qui se d\u00e9roule sous nos yeux<\/strong>, dans tous les cas pour ceux qui veulent bien les ouvrir s’ils parviennent \u00e0 \u00e9carter l’ivresse de l’encens du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui soumet leurs psychologies \u00e9puis\u00e9es<\/a>. L’aveuglement contraint ou par absence de caract\u00e8re et surtout \u00e0 cause decette psychologie \u00e9puis\u00e9e de nombre de pays du bloc-BAO (pays europ\u00e9ens, certes), derri\u00e8re l’extraordinaire comptine du d\u00e9lire affectiviste de l’humanitariste, est une situation qui ne peut pas avoir de pr\u00e9c\u00e9dent dans l’Histoire puisque jamais n’a exist\u00e9 un syst\u00e8me de la communication d’une telle puissance<\/strong>, et d’une telle manœuvrabilit\u00e9 politique avec effet direct sur la perception (d’ailleurs dans les deux sens selon le principe-Janus<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n Cette situation syrienne, qui \u00e9volue \u00e0 une vitesse indescriptible<\/strong>, – il eût \u00e9t\u00e9 insens\u00e9, par rapport \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9-de-situation, d’\u00e9crire ces lignes il y a un mois ou six semaines, – est de la sorte qui va obliger Poutine, \u00e0 partir du 18 mars, \u00e0 compl\u00e8tement modifier sa politique<\/strong>. Le 18 mars, nous disent les ides prises comme symbole, il est en g\u00e9n\u00e9ral acquis que Poutine sera reconduit comme pr\u00e9sident de la Russie, – et il n’h\u00e9rite pas d’une sin\u00e9cure… L’acc\u00e9l\u00e9ration du d\u00e9sordre et de la guerre en Syrie a beaucoup \u00e0 voir avec cet \u00e9v\u00e9nement qui tient sa place dans l’arrangement catastrophique que les forces sup\u00e9rieures en action nous r\u00e9servent d\u00e9sormais<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n • d’une part, cet \u00ab\u00a0arrangement catastrophique\u00a0\u00bb a orient\u00e9 la \u00ab\u00a0politique profonde\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire la politique automatique, presque machinale du point de vue du sapiens<\/em>, c’est-\u00e0-dire politiqueSyst\u00e8me<\/a> que les \u00e9v\u00e9nements g\u00e9n\u00e9raux hors du contr\u00f4le-sapiens<\/em> imposent aux directions politiques) vers un activisme de type-regime change<\/em>, avec un d\u00e9ferlement-d\u00e9chaînement<\/strong> \u00e0 la fois de narrative<\/em> compl\u00e8tement hyst\u00e9riques, \u00e0 la fois de provocations pour l’instant d’apparence indirecte, \u00e0 la fois d’\u00e9volutions psychologiques peut-\u00eatre d\u00e9cisives, comme celle des militaires US ;<\/p>\n<\/p>\n • d’autre part, ce qui r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de est une situation brusquement devenue intense et furieuse, dont la gravit\u00e9 catastrophique se d\u00e9voile comme telle<\/strong> ; et contre cela, la subtilit\u00e9 de Poutine, son art de la manœuvre, son brio tactique en un sens, n’ont plus de champ pour op\u00e9rer. Il peut sembler raisonnable de juger que Poutine a \u00e9t\u00e9 contraint de commencer \u00e0 comprendre cela, par exemple \u00e0 la lumi\u00e8re de la destruction du F-16I isra\u00e9lien, – qui a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e par les Russes sinon conduite par eux, peut-\u00eatre m\u00eame par un syst\u00e8me avanc\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 par eux seuls, – et \u00e0 la lumi\u00e8re du d\u00e9ploiement de quatre Su-57, consid\u00e9r\u00e9 comme un symbole op\u00e9rationnel du plus haut niveau (on laisse les consid\u00e9rations techniques aux \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb qui ne cessent de nous expliquer techniquement le sens des choses et du monde). Rien de d\u00e9cisif dans tout cela mais, selon l’interpr\u00e9tation g\u00e9n\u00e9rale envisag\u00e9e ici, des signes de ce que va \u00eatre, de ce que devra \u00eatre la politique de Poutine apr\u00e8s sa r\u00e9\u00e9lection tr\u00e8s probable.<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on qui paraîtra un peu paradoxale sinon contrainte et suspecte de parti-pris, et qui ne l’est pourtant certainement pas, nous dirions que cette \u00e9volution tr\u00e8s rapide de la situation dont nous prenons tous conscience, personne ne l’a vraiment voulue<\/strong>. Chaque partie, et dans ce cas et au-dessus de tous les USA et la Russie, est contrainte<\/strong>, – par sa situation int\u00e9rieure, l’\u00e9tat de sa psychologie, ses obligations statutaires ontologiques, etc. ; elle ne fait que tenter de suivre \u00e0 son avantage la vitesse de cette \u00e9volution diluvienne des \u00e9v\u00e9nements dont l’origine n’est en aucun cas humaine. Que tout cela d\u00e9plaise ou irrite la raison raisonnante de la brillante esp\u00e8ce humaine qui a joyeusement contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution vers cette situation catastrophique, peu nous chaut<\/strong> ; cette raison-l\u00e0, absolument subvertie<\/a>, nous \u00e9chauffe les oreilles en continuant \u00e0 faire l’article, comme un businessman yankee<\/em>, comme on fait de la \u00ab\u00a0pub\u00a0\u00bb sur un r\u00e9seau \u00e0 haut tarif et en prime time<\/em> d’un produit pourri qui a d\u00e9j\u00e0 fait ses preuves dans ce domaine de la pourriture<\/strong>. Il y a une conviction dans ce que nous \u00e9crivons, dans ceci que nous voyons un \u00e9branlement cosmique en train de se faire, qui n’est absolument pas de notre fait pour l’essentiel, \u00e0 nous sapiens<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n\n