Voici donc des nouvelles sensationnelles, – venues d’une part de ce \u00ab\u00a0dictateur abominable\u00a0\u00bb qui conduit un r\u00e9gime \u00ab\u00a0mon-stru-eux\u00a0\u00bb (nous citons un \u00ab\u00a0journaliste fran\u00e7ais\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0sp\u00e9cialiste\u00a0\u00bb de politique ext\u00e9rieure et respectueux de la dignit\u00e9 du service), c’est-\u00e0-dire Kim le Nord-Cor\u00e9en ; – et, d’autre part, de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 Moscou, \u00e0 Poutine et \u00e0 ses initiatives sur les armements. Pour contredire le sens des nouvelles du showbiz <\/em>qui vont \u00e9videmment au spectacle du duo Kim-Trump, commen\u00e7ons par le second sujet.<\/p>\n<\/p>\n • … Car au milieu du d\u00e9chaînement d’antirussisme qui inonde \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb depuis pr\u00e8s de deux ans, voici soudain une initiative qui montre \u00e0 la fois une soudaine inqui\u00e9tude, une prudence inattendue et une surprenante recherche du compromis. Tout cela d’autant plus surr\u00e9aliste puisque venu de quatre s\u00e9nateurs US, d’un parti plong\u00e9 jusqu’au cou dans l’antirussisme, le parti d\u00e9mocrate (m\u00eame si l’un d’eux a la coquetterie de s’\u00e9tiqueter \u00ab\u00a0ind\u00e9pendant\u00a0\u00bb). Parmi ces quatre parlementaires honorables, la s\u00e9natrice Diane Feinstein, en g\u00e9n\u00e9ral ultra-dure puisque pr\u00e9sidente de la tr\u00e8s-secr\u00e8te commission du renseignement du S\u00e9nat ; et le c\u00e9l\u00e9brissime et pi\u00e8tre Bernie Sanders, qui venait de se rallier \u00e0 Hillary (curieux timing<\/em>) dans sa dimension antirussiste il y a une semaine, en d\u00e9non\u00e7ant \u00e0 son tour, fort glorieusement comme on le comprend, la manipulation anti-Hillary des \u00e9lections USA-2016 par les Russes, document\u00e9e par un dossier superbe comme on sait, aussi fourni qu’un simulacre postmoderne mont\u00e9 dans les sables du d\u00e9sert des Tartares<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, les voici, ces deux-l\u00e0 avec deux autres, qui signent une lettre au secr\u00e9taire d’État demandant que Washington explore la possibilit\u00e9 de n\u00e9gociations avec Moscou sur la limitation des armes nucl\u00e9aires, dans le cadre strat\u00e9gique du trait\u00e9 START<\/strong> ; cadre où l’on sommeillait et que Poutine a fortement bouscul\u00e9 avec son discours du 1er mars. « Maintenant, vous allez nous \u00e9couter<\/em> », avait d\u00e9clar\u00e9 Poutine \u00e0 la fin de son discours, s’adressant \u00e0 ses \u00ab\u00a0coll\u00e8gues\u00a0\u00bb US. Effectivement, ils commencent \u00e0 \u00e9couter<\/strong>… Cela, comme l’explique Spoutnik-fran\u00e7ais<\/a><\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Un groupe de s\u00e9nateurs am\u00e9ricains a appel\u00e9 le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Rex Tillerson \u00e0 entamer un dialogue avec Moscou suite aux d\u00e9clarations de Vladimir Poutine concernant de nouvelles armes russes. \u00ab\u00a0Un dialogue strat\u00e9gique entre les États-Unis et la Russie est devenu plus urgent suite au discours du pr\u00e9sident Poutine, le 1er mars, lorsqu’il a \u00e9voqu\u00e9 plusieurs nouvelles armes nucl\u00e9aires que la Russie d\u00e9velopperait, notamment un missile de croisi\u00e8re et un drone sous-marin nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, lit-on dans la lettre<\/a> sign\u00e9e par les s\u00e9nateurs Edward J. Markey, Jeff Merkley, Dianne Feinstein et Bernie Sanders.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les l\u00e9gislateurs s’inqui\u00e8tent du fait que certaines des nouvelles armes nucl\u00e9aires russes ne sont pas couvertes par le Trait\u00e9 sur la r\u00e9duction des armes strat\u00e9giques (nouveau START), et demandent donc \u00e0 ce que l’accord soit prolong\u00e9. Les auteurs du document estiment que des pourparlers avec Moscou m\u00e8neront \u00e0 plus de transparence dans l’activit\u00e9 russe en mati\u00e8re de mise au point d’armes tactiques… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Pr\u00e9cisons pour la chronique et nos archives qu’ici et l\u00e0 apparaît l’aveu des officiels et chefs militaires du Pentagone qu’ils ont \u00e9t\u00e9 pris par surprise, – une fois de plus confirme la coutume<\/strong>, – compl\u00e8tement pris par surprise par le discours de Poutine et qu’ils tiennent ses r\u00e9v\u00e9lations sur les nouveaux armements russes comme un simulacre (fa\u00e7on de penser chez eux) qu’il faut commencer \u00e0 prendre en compte et au s\u00e9rieux. Interrog\u00e9 par les s\u00e9nateurs sur les capacit\u00e9s des d\u00e9fenses US (antimissiles strat\u00e9giques [ABM] notamment) de contrer les nouvelles armes en question, le sous-secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense pour la politique John Rood a r\u00e9pondu platement<\/a> \u00e0 ce propos : « Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 notre but<\/em> [de contrer les nouvelles armes] et les capacit\u00e9s<\/em> [ABM] d\u00e9velopp\u00e9es ne nous permettent pas de le faire<\/strong>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Puis, plus loin<\/a>, cette appr\u00e9ciation surprenante m\u00eame pour un virtuose de la narrative<\/em>-simulacre, – dans le genre \u00ab\u00a0Poutine, d\u00e9cid\u00e9ment, ne joue pas le jeu, c’est-\u00e0-dire notre jeu\u00a0\u00bb… Comme d’habitude, le Pentagone sait tout (sur les \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb armes russes), \u00e9tait au courant, n’est pas surpris, n’a rien fait par ailleurs pour r\u00e9tablir l’\u00e9quilibre des forces, se trouve donc d\u00e9pass\u00e9 sans qu’on soit autoris\u00e9 \u00e0 le constater et \u00e0 lui en faire reproche en aucune fa\u00e7on, mais il se trouve surtout bien pr\u00e9occup\u00e9 que le pr\u00e9sident russe en parle de cette fa\u00e7on. (Apr\u00e8s tout, les nouvelles armes russes devraient \u00eatre, elles aussi, couvertes par le \u00ab\u00a0Secret-d\u00e9fense\u00a0\u00bb du Pentagone, nyet<\/em> ?)<\/p>\n<\/p>\n « Je pense que la d\u00e9claration du pr\u00e9sident russe Poutine, bien qu’elle ne nous surprenne pas, nous a d\u00e9\u00e7us. Bien que nous ayons \u00e9t\u00e9 au courant du d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s russes et alors que nous observons avec inqui\u00e9tude certains des d\u00e9veloppements qui ont \u00e9t\u00e9 faits dans le cadre des programmes de la doctrine et du d\u00e9veloppement, il est n\u00e9anmoins d\u00e9cevant de voir que le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie choisisse d’en faire \u00e9tat de cette fa\u00e7on<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Le deuxi\u00e8me front, comme on le sait, est secou\u00e9 d’une nouvelle encore plus sensationnelle. L’inf\u00e2me et grotesque Kim, le pr\u00e9sident-bouffon de Cor\u00e9e du Nord de-p\u00e8re-en-fils, a fait dire par ses \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb sud-cor\u00e9ens, puis fait confirmer qu’il lui serait fort agr\u00e9able de rencontrer le pr\u00e9sident Trump pour que l’on puisse \u00ab\u00a0parler\u00a0\u00bb de d\u00e9nucl\u00e9arisation, promettant en attendant cette rencontre de n’effectuer ni essai nucl\u00e9aire, ni essai de tir de missiles. La r\u00e9ponse a tweet\u00e9 comme un missile intercontinental : acceptation enthousiaste de Trump, d\u00e9cid\u00e9ment incontr\u00f4lable<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Certains y voient un revirement extraordinaire (de Kim), d’autre l’aboutissement d’une d\u00e9marche constante qui cherche \u00e0 faire reconnaître de facto <\/em>par les USA et les puissances du bloc-BAO l’existence de la Cor\u00e9e du Nord. Une poign\u00e9e de main de Kim avec Trump, avant de parler des choses s\u00e9rieuses commen\u00e7ant par un \u00e9valuation de leurs coupes de cheveux respectives, reviendrait \u00e0 une telle reconnaissance. On donne ici une interpr\u00e9tation de l’historienne fran\u00e7aise sp\u00e9cialiste de la Cor\u00e9e du Nord Juliette Morillot, interview\u00e9e par RT-France<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Invit\u00e9e du journal de RT France, Juliette Morillot, historienne sp\u00e9cialiste de la Cor\u00e9e du Nord, revient sur la d\u00e9tente annonc\u00e9e entre Pyongyang et Washington. Selon elle, plut\u00f4t qu’un revirement, Kim Jong-un a au contraire une certaine constance<\/em>.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n » En l’espace de quelques semaines, les relations entre la Cor\u00e9e du Nord et les Etats-Unis, jusque-l\u00e0 ex\u00e9crables ont connu un basculement total. Donald Trump a accept\u00e9 le 8 mars<\/a> la main tendue par Kim Jong-un Oubli\u00e9 le temps où Donald Trump, en août 2017, mena\u00e7ait Pyongyang<\/a> du \u00ab\u00a0feu et de la fureur\u00a0\u00bb nucl\u00e9aire en r\u00e9ponse aux essais balistiques de l’arm\u00e9e nord-cor\u00e9enne<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » [De son c\u00f4t\u00e9], Kim Jong-un traitait ainsi son homologue am\u00e9ricain entre autres de \u00ab\u00a0g\u00e2teux\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0chien apeur\u00e9\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Si les Etats-Unis se comportent de mani\u00e8re \u00e0 nier le droit \u00e0 notre Etat d’exister nous leur ferons payer cher, par le juste pouvoir de notre arsenal nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, avait d\u00e9clar\u00e9<\/a> l’ambassadeur nord-cor\u00e9en en Russie, Kim Yong-jae<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Et c’est en effet, d’apr\u00e8s Juliette Morillot, historienne et sp\u00e9cialiste de la Cor\u00e9e du Nord, ce \u00ab\u00a0droit d’exister\u00a0\u00bb qui semble sous-tendre toute la politique \u00e9trang\u00e8re de Pyongyang. \u00ab\u00a0Depuis tout temps, la Cor\u00e9e du Nord aspire \u00e0 traiter d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal avec les grandes puissances – les Etats-Unis – \u00e0 reprendre son destin en main et \u00e0 avoir un dialogue bilat\u00e9ral avec Washington\u00a0\u00bb, estime la sp\u00e9cialiste. \u00ab\u00a0La Cor\u00e9e du Nord se sent sous menace permanente am\u00e9ricaine. Donc elle avait besoin de cette arme nucl\u00e9aire qui est une sorte d’assurance vie pour s’affirmer\u00a0\u00bb, souligne Juliette Morillot, ajoutant que Kim Jong-un jouait, selon elle \u00ab\u00a0assez finement\u00a0\u00bb diplomatiquement parlant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Maintenant qu’il a cette arme nucl\u00e9aire, il peut jouer la carte diplomatique et arriver \u00e0 ce qu’il veut, c’est-\u00e0-dire \u00eatre reconnu\u00a0\u00bb, explique Juliette Morillot, ajoutant : \u00ab\u00a0il va rencontrer d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal Donald Trump.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0En ce sens, argumente-t-elle, on ne peut pas parler de revirement de Pyongyang. En revanche, pour Donald Trump qui s’est mis dans une impasse \u00e0 force de ligne rouges et de mises en demeure, c’est une porte de sortie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Madame Morillot \u00e9tait \u00e9galement l’invit\u00e9e des 24 heures Pujadas<\/em>, sur LCI hier \u00e0 18H00<\/a>, ce qui montre que RT invite des gens convenables et fr\u00e9quentables ou bien que Pujadas entend mal les consignes. Elle a pu d\u00e9velopper sa th\u00e8se devant un Bernard Guetta, autre invit\u00e9, \u00e9ructant de fureur rentr\u00e9e derri\u00e8re un sourire de convenance en nous entretenant de ce \u00ab\u00a0r\u00e9gime mon-stru-eux\u00a0\u00bb. Face \u00e0 la voix apais\u00e9e de madame Morillot, Guetta repr\u00e9sente compl\u00e8tement la voix du Syst\u00e8me, furieux d’\u00eatre priv\u00e9 d’une source d’invectives qui offrait une autre sorte de voie, celle de la surench\u00e8re de la puissance militaire, de la politique belliciste, du supr\u00e9macisme du bloc-BAO retap\u00e9 de l’anglosaxonisme, – bref celle du nihilisme lorsqu’il se fait n\u00e9antisation, de ce genre si bien port\u00e9 dans les salons chics et transatlantiques. L’hybris<\/em> du journaliste du simulacre est toujours une hyst\u00e9rie plaisante et divertissante \u00e0 regarder dans ces moments où elle essuie un coup de pied au cul un peu trop voyant de la part des \u00e9v\u00e8nements agac\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n • … Cela dit, rien n’est dit bien entendu, de tous les c\u00f4t\u00e9s. A la fois face aux Russes et face aux Nord-Cor\u00e9ens, les am\u00e9ricanistes de \u00ab\u00a0D.C. la-folle\u00a0\u00bb se sont faits prendre comme des adolescents boutonneux s’essayant aux lectures salaces, si inexp\u00e9riment\u00e9s, incapables d’imaginer de telles r\u00e9actions et de telles d\u00e9cisions qui les privent de l’initiative habituelle des contraintes, menaces, manipulations et manigances. Si l’on parle \u00ab\u00a0d\u00e9nucl\u00e9arisation\u00a0\u00bb avec les Nord-Cor\u00e9ens, ceux-ci veulent en \u00e9change de garanties de s\u00e9curit\u00e9 s\u00e9rieuses. Quoi ? R\u00e9ponse \u00e9vidente, pensent madame Morillot et d’autres esprits : retrait des forces US de Cor\u00e9e du Sud au moins (hypoth\u00e8se qui rejoint celle d’une connivence entre les deux Cor\u00e9es, le Sud, avec son nouveau pr\u00e9sident qui paraît un peu exc\u00e9d\u00e9 par la sangsue US install\u00e9e dans son flanc avec 35 000 soldats). Morillot parle aussi des soldats US \u00e0 Okinawa et \u00e0 Guam, comme menaces contre la Cor\u00e9e du Nord, et \u00e0 propos desquels les Nord-Cor\u00e9ens vont argumenter. C’est dire 1) si l’on est loin, tr\u00e8s loin d’arriver \u00e0 un accord, et 2) si la riposte attendue du War Party <\/em>\u00e0 Washington devrait \u00eatre absolument furieuse car, pour lui, et pour le Pentagone cela va soi, aucun de ces trois points d’appui des forces arm\u00e9es (Cor\u00e9e du Sud, Okinawa, Guam) n’est n\u00e9gociable<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n On peut aussi explorer d’autres voies, dont l’une serait la r\u00e9unification des deux Cor\u00e9es (toujours la connivence) et la constitution d’une zone de s\u00e9curit\u00e9 nationale dont, – par exemple pour se faire plaisir et se faire bien voir dans les couloirs du Pentagone et les salons des think tanks<\/em>, – la Chine serait la garante. L’id\u00e9e rejoindrait celle de Poutine lorsqu’il dit que l’arsenal nucl\u00e9aire hyper-modernis\u00e9 de la Russie sert de parapluie de d\u00e9fense \u00e0 la Russie et \u00ab\u00a0\u00e0 ses alli\u00e9s\u00a0\u00bb<\/strong>. Cette d\u00e9marche tournant autour d’une id\u00e9e qui additionne les apostats, – s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale dans plusieurs zones, exclusion des USA de cette s\u00e9curit\u00e9, – doit l\u00e0 aussi rencontrer des oppositions absolument furieuses, d\u00e9chaînes, paroxystiques et hyst\u00e9riques, \u00e0 Washington\/\u00a0\u00bbD.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Nous devons aller jusqu’\u00e0 des hypoth\u00e8ses de rupture ou d’effondrement dans les affrontements internes autant que dans les relations internationales car c’est toute la structure de l’empire avec ses centaines de bases et ses centaines de $milliards qui est en jeu<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Pour les USA en sa qualit\u00e9 de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb multipolaire avec des acteurs r\u00e9gionaux coop\u00e9rant est aussi dangereuse, non bien plus dangereuse que l’\u00e9tat de guerre latent et la marche au bord du gouffre<\/strong>. C’est dire si les \u00e9volutions qui pourraient s’amorcer ont de quoi terrifier \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, plus folle que jamais, le DeepState<\/em>, le War Party <\/em>& Cie. Si les \u00e9v\u00e8nements nous \u00e9loignaient du gouffre, nous serions plus que jamais au bord du gouffre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les plus habituellement pessimistes sont de toutes les fa\u00e7ons l\u00e0 pour nous rassurer et nous instruire de leur feuille de route (\u00ab\u00a0\u00e9loign\u00e9 du gouffre, plus que jamais au bord du gouffre\u00a0\u00bb). Pour ce qui concerne l’acceptation de Trump d’un sommet avec Kim, cette interpr\u00e9tation n’en fait que le fruit du comportement erratique du pr\u00e9sident, et l’\u00e9chec du sommet<\/strong>, si sommet il y a, est \u00e9crit \u00e9videmment en lettres majuscules et rendra la situation pire qu’elle n’a jamais \u00e9t\u00e9<\/strong>. C’est ce qu’\u00e9crit le site WSWS.org<\/em><\/a>, fid\u00e8le \u00e0 sa d\u00e9marche habituelle d’extr\u00eame pessimiste qu’il d\u00e9veloppe dans un cadre hypoth\u00e9tique classique :<\/p>\n<\/p>\n « La volte-face abrupte du pr\u00e9sident des USA Donald Trump acceptant l’invitation du pr\u00e9sident nord-cor\u00e9en Kim Jong-un de participer \u00e0 un sommet en mai est une mesure de plus du caract\u00e8re erratique et imprudent de son administration. Ayant pass\u00e9 la premi\u00e8re ann\u00e9e \u00e0 menacer la Cor\u00e9e du Nord de \u00ab\u00a0totale destruction\u00a0\u00bb, Trump a accept\u00e9 de parler bien que la perspective soit toujours extr\u00eamement incertaine. M\u00eame s’ils ont lieu, les entretiens \u00e9choueront rapidement, cr\u00e9ant une situation encore plus explosive dans la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 10 mars 2018 \u00e0 16H42<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dr\u00f4le(s) de d\u00e9tente(s) Voici donc des nouvelles sensationnelles, – venues d’une part de ce \u00ab\u00a0dictateur abominable\u00a0\u00bb qui conduit un r\u00e9gime \u00ab\u00a0mon-stru-eux\u00a0\u00bb (nous citons un \u00ab\u00a0journaliste fran\u00e7ais\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0sp\u00e9cialiste\u00a0\u00bb de politique ext\u00e9rieure et respectueux de la dignit\u00e9 du service), c’est-\u00e0-dire Kim le Nord-Cor\u00e9en ; – et, d’autre part, de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 Moscou, \u00e0 Poutine et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3124,3299,2651,7614,12285,5584,18165,3349,3004,916,8327,3045,8303,2639],"class_list":["post-77818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-armement","tag-coree","tag-du","tag-feinstein","tag-hybris","tag-kim","tag-morillot","tag-nord","tag-nucleaire","tag-poutine","tag-sanders","tag-sommet","tag-start","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n