Je ne les ouvre jamais mais depuis deux semaines les journaux en Espagne parlent tr\u00e8s intelligemment de trois choses : la tyrannie de Poutine, qui n’en finira jamais (pauvre occident, que va-t-il faire, heureusement la bombe, heureusement l’OTAN, etc.) ; le changement climatique (il y a du vent et de la pluie, on est en mars…) et la gr\u00e8ve f\u00e9ministe, qui permet de combattre enfin le nazisme masculin – on demande des budgets au gouvernement n\u00e9ocon local en ce sens.<\/p>\n<\/p>\n
Dans toutes ces histoires il ne s’agit que de racket.<\/p>\n<\/p>\n
On a \u00e9voqu\u00e9 le f\u00e9minisme avec Nietzsche. On le relit :<\/p>\n<\/p>\n
« Il y a aujourd’hui, presque partout en Europe, une sensibilit\u00e9 et une irritabilit\u00e9 maladives pour la douleur et aussi une intemp\u00e9rance f\u00e2cheuse \u00e0 se plaindre, une eff\u00e9minisation qui voudrait se parer de religion et de fatras philosophique, pour se donner plus d’\u00e9clat — il y a un v\u00e9ritable culte de la douleur. »<\/p>\n<\/p>\n
Cette irritabilit\u00e9 se refl\u00e8te-t-elle dans notre obsession pour les conditions m\u00e9t\u00e9o ?<\/p>\n<\/p>\n
Sur le changement climatique je me demandais depuis combien de temps on s’abrutit ainsi ; car aucun classique ne nous emmerdait avec. Tout apparaît semble-t-il au milieu du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle : la guerre de Crim\u00e9e cr\u00e9e la science m\u00e9t\u00e9orologique, et Baudelaire se plaint de son ciel bas et lourd qui baisse comme un couvercle…<\/p>\n<\/p>\n
On connaît mon goût pour la cuisini\u00e8re (une femme g\u00e9niale, qui ne connaît ni Louis-Philippe, ni r\u00e9publique, ni Badinguet) et la correspondance de Flaubert. Je recommande le d\u00e9but des ann\u00e9es 1850, qui est prodigieux (voyez ses lettres \u00e0 Victor Hugo). Sur une petite temp\u00eate m\u00e9t\u00e9o voici ce qu’il \u00e9crit notre analyse litt\u00e9raire de la femme moderne :<\/p>\n<\/p>\n
12 juillet 1853 – Tu auras appris par les journaux, sans doute, la soign\u00e9e gr\u00eale qui est tomb\u00e9e sur Rouen et alentours <\/em>samedi dernier.<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9sastre g\u00e9n\u00e9ral, r\u00e9coltes manqu\u00e9es, tous les carreaux des bourgeois cass\u00e9s ; il y en a ici pour une centaine de francs au moins, et les vitriers de Rouen ont de suite profit\u00e9 de l’occasion (on se les arrache, les vitriers) pour hausser leur marchandise de 30 p 100. Ô humanit\u00e9 ! C’\u00e9tait tr\u00e8s dr\u00f4le comme \u00e7a tombait, et ce qu’il y a eu de lamentations et de gueulades \u00e9tait fort aussi. Ç’a \u00e9t\u00e9 une symphonie de j\u00e9r\u00e9miades, pendant deux jours, \u00e0 rendre sec comme un caillou le cœur le plus sensible ! On a cru \u00e0 Rouen \u00e0 la fin du monde (textuel). Il y a eu des sc\u00e8nes d’un grotesque d\u00e9mesur\u00e9, et l’autorit\u00e9 m\u00eal\u00e9e l\u00e0-dedans !<\/strong><\/p>\n<\/p>\n M le pr\u00e9fet, etc. »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Oui, l’administration fran\u00e7aise avec ses pr\u00e9fets et notre inf\u00e9odation a certainement jou\u00e9 dans cette formation du caract\u00e8re geignard et assist\u00e9 – plus de lois et de taxes, et d’amendes et de menaces, pour le f\u00e9minisme et la lutte contre le racisme et pour le socialisme, et tout le reste…<\/p>\n<\/p>\n Flaubert poursuit, coquin, comme James Kunstler ou Dimitri Orlov aujourd’hui :<\/p>\n<\/p>\n « Ce n’est pas sans un certain plaisir que j’ai contempl\u00e9 mes espaliers d\u00e9truits, toutes mes fleurs hach\u00e9es en morceaux, le potager sens dessus dessous.<\/p>\n<\/p>\n En contemplant tous ces petits arrangements factices de l’homme que cinq minutes de la nature ont suffi pour bousculer, j’admirais le vrai ordre se r\u00e9tablissant dans le faux ordre. Ces choses tourment\u00e9es par nous, arbres taill\u00e9s, fleurs qui poussent où elles ne veulent (pas), l\u00e9gumes d’autres pays, ont eu dans cette rebuffade atmosph\u00e9rique une sorte de revanche… »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Et il est content (Philippe Muray \u00e9tait euphorique au moment de la temp\u00eate du si\u00e8cle en l’an 2000) :<\/p>\n<\/p>\n « Ah ! ah ! cette nature sur le dos de laquelle on monte et qu’on exploite si impitoyablement, qu’on enlaidit avec tant d’aplomb, que l’on m\u00e9prise par de si beaux discours, \u00e0 quelles fantaisies peu utilitaires elle s’abandonne quand la tentation lui en prend ! Cela est bon. On croit un peu trop g\u00e9n\u00e9ralement que le soleil n’a d’autre but ici−bas que de faire pousser les choux.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Il faut replacer de temps \u00e0 autres le bon Dieu sur son pi\u00e9destal. Aussi se charge−t−il de nous le rappeler en nous envoyant par−ci par−l\u00e0 quelque peste, chol\u00e9ra, bouleversement inattendu et autres manifestations de la R\u00e8gle, \u00e0 savoir le Mal<\/strong> − contingent qui n’est peut−\u00eatre pas le Bien − n\u00e9cessaire, mais qui est l’\u00eatre enfin : chose que les – hommes vou\u00e9s au n\u00e9ant comprennent peu. »<\/p>\n<\/p>\n Et Flaubert un peu plus loin souligne ce qui accompagne cette j\u00e9r\u00e9miade climatique, savoir le r\u00e8gne des machines et la mont\u00e9e de notre stupidit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n 14 août 1853 – « La cloche du paquebot du Havre sonne avec tant d’acharnement que je m’interromps. Quel boucan l’industrie cause dans le monde ! Comme la machine <\/em>est une chose tapageuse ! \u00e0 propos de l’industrie, as-tu r\u00e9fl\u00e9chi quelquefois \u00e0 la quantit\u00e9 de professions b\u00eates qu’elle engendre et \u00e0 la masse de stupidit\u00e9 qui, \u00e0 la longue, doit en provenir <\/strong>? Ce serait une effrayante statistique \u00e0 faire ! »<\/p>\n<\/p>\n Flaubert est un g\u00e9nie et pr\u00e9voit donc les effets du taylorisme soixante-dix avant Charlot (un autre g\u00e9nie) :<\/p>\n<\/p>\n « Qu’attendre d’une population comme celle de Manchester, qui passe sa vie \u00e0 faire des \u00e9pingles ? Et la confection d’une \u00e9pingle exige cinq \u00e0 six sp\u00e9cialit\u00e9s diff\u00e9rentes ! Le travail se subdivisant, il se fait donc, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des machines, quantit\u00e9 d’hommes−machines<\/strong>. Quelle fonction que celle de placeur \u00e0 un chemin de fer ! de metteur en bande dans une imprimerie ! etc., etc. Oui, l’humanit\u00e9 tourne au b\u00eate. Leconte a raison ; il nous a formul\u00e9 cela d’une fa\u00e7on que je n’oublierai jamais. Les r\u00eaveurs du moyen \u00e2ge \u00e9taient d’autres hommes que les actifs des temps modernes. »<\/p>\n<\/p>\n Ici ce serait du Gu\u00e9non, du Chesterton, du Bernanos : « Les r\u00eaveurs du moyen \u00e2ge \u00e9taient d’autres hommes que les actifs des temps modernes. »<\/p>\n<\/p>\n On comprend que pour fuir cette connerie il se soit vou\u00e9 au culte de l’art, quand il \u00e9tait encore possible (car comment faire connaître un Flaubert aujourd’hui s’il en existait un ???) :<\/p>\n<\/p>\n « L’humanit\u00e9 nous hait, nous ne la servons pas et nous la ha\u00efssons, car elle nous blesse. Aimons-nous donc en l’art, comme les mystiques s’aiment en Dieu, et que tout p\u00e2lisse devant cet amour ! »<\/p>\n<\/p>\n Enfin Flaubert avait compris que notre fin de l’histoire, comme je le dis toujours, durerait des si\u00e8cles<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n Je comprends depuis un an cette vieille croyance en la fin du monde que l’on avait au moyen \u00e2ge, lors des \u00e9poques sombres. Où se tourner pour trouver quelque chose de propre ? De quelque c\u00f4t\u00e9 qu’on pose les pieds on marche sur la merde. Nous allons encore descendre longtemps dans cette latrine. »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Car qui pensait qu’apr\u00e8s Hollande d\u00e9test\u00e9, la multitude<\/em> \u00e9lirait son ministre de l’\u00e9conomie ?<\/p>\n<\/p>\n Tout cela donne raison \u00e0 sa cuisini\u00e8re d\u00e9cid\u00e9ment :<\/p>\n<\/p>\n « J’ai eu aujourd’hui un grand enseignement donn\u00e9 par ma cuisini\u00e8re. Cette fille, qui a vingt-cinq ans et est Fran\u00e7aise, ne savait pas que Louis-Philippe n’\u00e9tait plus roi de France, <\/em>qu’il y avait eu une r\u00e9publique, etc. Tout cela ne l’int\u00e9resse pas (textuel). Et je me regarde comme un homme intelligent ! Mais je ne suis qu’un triple imb\u00e9cile. C’est comme cette femme qu’il faut \u00eatre. »<\/p>\n<\/p>\n Sauf qu’aujourd’hui la brave fille serait abrutie par son smartphone et sa t\u00e9l\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n Nicolas Bonnal – Chroniques sur la fin de l’histoire<\/p>\n<\/p>\n Flaubert – Correspondance, 1850-1854 (ebookslib.com)<\/p>\n<\/p>\n Nietzsche – Par-del\u00e0 le bien et le mal<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Flaubert et notre abrutissement climatique Je ne les ouvre jamais mais depuis deux semaines les journaux en Espagne parlent tr\u00e8s intelligemment de trois choses : la tyrannie de Poutine, qui n’en finira jamais (pauvre occident, que va-t-il faire, heureusement la bombe, heureusement l’OTAN, etc.) ; le changement climatique (il y a du vent et de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,3391,13337],"class_list":["post-77822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-climat","tag-flaubert"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sources<\/h2>\n<\/p>\n