Mardi dans la matin\u00e9e, on en causait de plus en plus. Parmi les f\u00e9licitations d’usage international apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Vladimir Poutine, avec le distinguo de ceux qui f\u00e9licitent sans plus et ceux qui f\u00e9licitent en disant qu’il faut coop\u00e9rer-malgr\u00e9-tout, ou coop\u00e9rer tout court, il y avait l’absence remarqu\u00e9e de UK et de USA. Pour les Britts, aucun souci \u00e0 se faire : la plong\u00e9e extraordinaire dans la politique-invective et la coop\u00e9ration-ultimatum impliquait n\u00e9cessairement cette r\u00e9serve. Restait le Grand Sachem, The-Donald.<\/em><\/strong> Quelques heures plus tard, dans la matin\u00e9e pour Washington et dans l’apr\u00e8s-midi pour Moscou, on apprenait qu’il y avait eu un appel de Trump, qui s’av\u00e9ra tr\u00e8s vite \u00eatre une conversation assez longuette Trump-Poutine…<\/p>\n<\/p>\n (A partir d’un exemple, une curiosit\u00e9 du syst\u00e8me de la communication si l’on suit les Russes, et l’on comprend qu’ils sont particuli\u00e8rement concern\u00e9s sinon pr\u00e9occup\u00e9s par ce point de l’attitude de Trump, \u00e0 l’image du sentiment de Poutine ; tout cela, en fonction des imp\u00e9ratifs divers de traduction ou pas, de r\u00e9flexion pour commenter ou pas encore, de difficult\u00e9s de coordination, etc. A 14H08<\/a> le 20 mars 2018, avec ultime mise \u00e0 jour \u00e0 17H59, Spoutnik<\/em>-fran\u00e7ais mettait en ligne ce texte avec le titre « Trump ne f\u00e9licite pas Poutine : le Kremlin r\u00e9agit<\/em> » ; \u00e0 16H00<\/a>, avec ultime mise \u00e0 jour \u00e0 22H00 le 20 mars 2018, \u00e9tait mis en ligne par le m\u00eame Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais le texte : « De quoi Trump et Poutine ont-ils parl\u00e9 lors de leur entretien t\u00e9l\u00e9phonique ?<\/em> ». Dans les deux cas, l’optimisme r\u00e9gnait<\/strong>…)<\/p>\n<\/p>\n On va prendre ici, pour documenter ce coup de t\u00e9l\u00e9phone pour une d\u00e9marche formelle qui est devenue une conversation, le texte de RT-fran\u00e7ais, dans la mesure où, sans aucun doute sur ce point<\/strong>, ce texte suit tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment la pens\u00e9e et la ligne officielles russes. Non pas qu’il y ait dissimulation, FakeNewsisme<\/em>, \u00ab\u00a0main du Kremlin\u00a0\u00bb et influence dictatoriale sur la communication comme aiment tant \u00e0 affirmer les cohortes postmodernes des pays du bloc-BAO, etc., mais parce qu’on y trouve certainement un exemple tr\u00e8s illustratif du ton le plus optimiste possible du compte-rendu, avec tous les d\u00e9tails justifiant cet optimisme. Le texte a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 20 mars 2018<\/a> \u00e0 16H39 sous le titre « Trump f\u00e9licite Poutine pour sa r\u00e9\u00e9lection et envisage une rencontre dans un futur proche<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n « Selon un communiqu\u00e9 du Kremlin et une d\u00e9claration de Donald Trump, cit\u00e9e par l’AFP et Reuters, ce dernier a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 Vladimir Poutine le 20 mars, afin de le f\u00e9liciter pour sa victoire \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle deux jours plus t\u00f4t<\/a>. Selon le Kremlin, les deux hommes ont \u00e9voqu\u00e9 \u00ab\u00a0une possible rencontre au plus haut niveau\u00a0\u00bb, sans pr\u00e9ciser de date. S’exprimant depuis le bureau ovale, Donald Trump a confirm\u00e9 avoir discut\u00e9 d’une potentielle rencontre : \u00ab\u00a0Nous allons probablement nous rencontrer dans pas trop longtemps\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Lors de cette conversation t\u00e9l\u00e9phonique, les pr\u00e9sidents am\u00e9ricain et russe ont \u00e9galement abord\u00e9 les questions internationales de premier plan et se sont dit favorables \u00e0 une coordination de leurs efforts afin de \u00ab\u00a0limiter la course aux armements\u00a0\u00bb. A ce sujet, Vladimir Poutine avait rappel\u00e9, la veille, que son pays ne comptait pas se lancer<\/a> dans une \u00ab\u00a0course aux armements\u00a0\u00bb, lors d’une r\u00e9union tenue au Kremlin avec les autres candidats qui \u00e9taient en lice \u00e0 la pr\u00e9sidentielle<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Les dossiers sensibles de la Syrie et de l’Ukraine ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s lors de la conversation t\u00e9l\u00e9phonique entre les pr\u00e9sidents, d’apr\u00e8s le communiqu\u00e9 du Kremlin. Donald Trump a pr\u00e9cis\u00e9 que ces sujets, ainsi que le dossier nord-cor\u00e9en, seraient approfondis au cours de l’\u00e9ventuelle rencontre entre les deux chefs d’Etat<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n » Donald Trump a r\u00e9agi plus tardivement que nombre de chefs d’Etats et de gouvernements (y compris occidentaux) pour f\u00e9liciter son homologue russe – deux jours apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Vladimir Poutine. Le Kremlin avait d’ailleurs relev\u00e9 cette absence de r\u00e9action quelques heures avant l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique des deux hommes, commentant qu’il ne s’agissait en rien d’un signe inamical, et que cela n’\u00e9tait \u00ab\u00a0pas grave\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Il est \u00e0 noter que les relations entre Washington et Moscou se trouvent actuellement tendues, notamment, par l’affaire Skripal<\/a>, du nom de l’ex-agent double russe empoisonn\u00e9 sur le sol britannique – les Occidentaux accusant, sans apporter de preuve tangible, la Russie d’\u00eatre responsable de cet empoisonnement. Le 15 mars, le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, invoquant cette affaire, a annonc\u00e9 de nouvelles sanctions contre la Russie<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ce texte assez banal, c’est-\u00e0-dire tr\u00e8s business-like<\/em> et casual <\/em>comme l’on dirait \u00e0 un sommet de la francophonie under <\/em>Macron, voudrait rendre compte d’une atmosph\u00e8re de coop\u00e9ration comme allant de soi, sinon d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0en marche\u00a0\u00bb (Macron-suite), comme si enfin cette coop\u00e9ration n’avait jamais cess\u00e9 d’exister entre les deux puissances depuis qu’elles furent sacr\u00e9es \u00ab\u00a0superpuissances\u00a0\u00bb. Seul le dernier paragraphe rappelle le climat, en omettant d’ailleurs le point d’autant plus int\u00e9ressant et important de l’absence dans la conversation Trump-Poutine du sujet principal des temps-en-cours, de \u00ab\u00a0l’affaire du poison\u00a0\u00bb Skripal\/Novichok<\/em> comme d’autres avatars du m\u00eame type de l’antirussisme transcendantal de nos grands esprits-grands cœurs ; le chose est not\u00e9e, par exemple, par TheDuran.com<\/a><\/em>, – dans ses propres mots : « Absent from the contents of the phone conversation were any accusations regarding election meddling, cyber attacks, or ordering assassinations on foreign soil<\/em> using banned chemical or biological agents<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On a oubli\u00e9 que la premi\u00e8re r\u00e9action de Trump concernant Skripal\/Novichok<\/em>, r\u00e9action orale avant d’embarquer en h\u00e9licopt\u00e8re derri\u00e8re la Maison-Blanche, face \u00e0 la horde habituelle de la presseSyst\u00e8me qui l’informait du d\u00e9chaînement de la temp\u00eate qu’on sait \u00e0 Londres avec Theresa May dans ses immenses col\u00e8res et alarmes, cette r\u00e9action avait \u00e9t\u00e9 de dire \u00ab\u00a0attendons que l’enqu\u00eate soit men\u00e9e \u00e0 son terme, on verra alors…\u00a0\u00bb. (Le porte-parole de Macron disait la m\u00eame chose, \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la m\u00eame heure.) La r\u00e9action de Londres a \u00e9t\u00e9 tellement violentes et hyst\u00e9rique devant cette absence de violence et d’hyst\u00e9rie de ses si chers alli\u00e9s, qu’Am\u00e9ricains et Fran\u00e7ais ont modifi\u00e9 leur position dans le sens qu’on sait : sagement, ils ont montr\u00e9 quelque violence et une hyst\u00e9rie tr\u00e8s-vintage<\/em>. Notre perception est donc qu’il n’y a absolument pas eu organisation, mise en sc\u00e8ne et interpr\u00e9tation<\/strong> sous la baguette washingtonienne as usual<\/em>, par exemple comme l’estime Peter Korzun dans Strategic-culture.org<\/em> le 19 mars 2018<\/a> : <\/p>\n<\/p>\n « Contenez la Russie dans tous les domaines, pressez-la partout où vous le pouvez et augmentez la pression pour la faire s’agenouiller. Ce n’est pas difficile de trouver un pr\u00e9texte pour justifier la campagne orchestr\u00e9e par l’Occident pour mettre les relations avec Moscou sur des bases conflictuelles<\/em>. […] Avec tant de doutes exprim\u00e9s sur la complicit\u00e9 de Moscou dans l’empoisonnement de Salisbury, les dirigeants du Royaume-Uni, des États-Unis, de l’Allemagne et de la France – les quatre grands – ont fait une d\u00e9claration commune sans pr\u00e9c\u00e9dent accusant la Russie<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Poursuivons : notre perception est que Trump se fiche compl\u00e8tement, et des Britanniques et de Skripal\/Novichok<\/em><\/strong>, mais qu’il est oblig\u00e9 de manœuvrer, s’incliner ici, faire un coup d’\u00e9clat l\u00e0, etc., selon la g\u00e9ographie apocalyptique d’un pouvoir en miettes, autant que de sa propre humeur, si souvent primesauti\u00e8re mais qui ne s’emp\u00eache pas non plus de nombre de calculs tactiques comme sait en faire un grand affairiste de fortune. Dans ce cas, la meute (presseSyst\u00e8me et le reste) \u00e9tant d\u00e9chaîn\u00e9e, il fallait suivre parce que les hommes politiques, fût-ce un Trump, tremblent devant la communication. De m\u00eame, le d\u00e9lai pour appeler Poutine entre dans le m\u00eame type de situation, mais se trouve largement rattrap\u00e9<\/strong> par la longueur de l’entretien, par la vari\u00e9t\u00e9 des sujets abord\u00e9s, par la promesse d’un prochain sommet \u00e0 deux, et par le d\u00e9dain commun pour Skripal\/Novichok<\/em>. Il est manifeste qu’en l’occurrence, Poutine devait boire du petit lait, non par convenance personnelle mais parce qu’il entendait le langage qu’il souhaite tant, et que Trump adopte en effet \u00e0 l’occasion.<\/p>\n<\/p>\n Cet \u00e9pisode aux plus hauts sommets des deux protagonistes, sur fond d’affaire Skripal\/Novichok <\/em>qui perd de son rythme et dont un nombre grandissant d’acteurs divers des directions-BAO commence \u00e0 se d\u00e9sint\u00e9resser, ajoute un grain de contradiction, c’est-\u00e0-dire de d\u00e9sordre et de chaos, dans une situation g\u00e9n\u00e9rale dont deux mots usuels peuvent seuls et comme d’habitude arriver \u00e0 rendre compte du caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ral et extr\u00eamement sp\u00e9cifique : d\u00e9sordre et chaos<\/strong>. Il ne faut surtout pas voir dans l’amicale tournure de la conversation Trump-Poutine un tournant exceptionnel sur une route qui n’est faite que de lacets continuels avec tournants \u00e0 180° dans tous les sens. On imagine bien que Poutine est satisfait de la chose, et peut-\u00eatre m\u00eame s’imagine-t-il enfin voir briller une petite lumi\u00e8re au bout du tunnel. Il aurait bien tort et devrait s’acheter des lunettes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Trump reste Trump et la pourriture washingtonienne continue \u00e0 prosp\u00e9rer dans la n\u00e9antisation du pouvoir<\/a>. \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb est plus que jamais un champ de bataille où les coups bas ne cessent de voler et les factions de se multiplier, comme s’il s’agissait d’une Syrie en col-cravate-sans-cravate, \u00ab\u00a0Damas-sur-Potomac\u00a0\u00bb repeint h\u00e2tivement en une hyper-House of Cards<\/em>. Le parti r\u00e9publicain continue \u00e0 errer en s’interrogeant pour savoir s’il soutient ou non Trump, le parti d\u00e9mocrate se divise de plus en plus en fractions entre les antirussistes acharn\u00e9s et les progressistes plut\u00f4t-sociaux qui commencent \u00e0 re-d\u00e9couvrir<\/a> les monstruosit\u00e9s du capitalisme am\u00e9ricaniste ; quant \u00e0 Trump il poursuit ses purges sans fin et sans rien y comprendre contre le DeepState<\/em>, lequel ne cesse de d\u00e9ployer son impuissance face \u00e0 l’actuel pr\u00e9sident. Rien dans tout cela ne laisse augurer la moindre micro-possibilit\u00e9 de la simple \u00e9vocation d’une v\u00e9ritable politique sur laquelle des relations stables (par exemple, Russie-USA) pourraient \u00eatre construites. C’est dire \u00e9galement, pour poursuivre sur un autre chapitre mais comme si c’\u00e9tait la m\u00eame chose, qu’on est bien loin d’une \u00ab\u00a0union sacr\u00e9e\u00a0\u00bb b\u00e2tie sur le grotesque souffl\u00e9 m\u00e9diatique et id\u00e9ologis\u00e9 Skripal\/Novichok<\/em><\/strong> qui n’a pour l’instant r\u00e9ussi qu’\u00e0 prouver une chose, – la phase acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la d\u00e9cadence abyssale<\/a> des services de renseignement du bloc-BAO<\/strong>, commenc\u00e9e au d\u00e9but du si\u00e8cle par l’identification des \u00ab\u00a0armes de destruction massive\u00a0\u00bb de Saddam Hussein.<\/p>\n<\/p>\n On sera donc conduit une fois de plus \u00e0 constater l’hypoth\u00e8se que le remarquable homme d’État russe qu’est Poutine continue \u00e0 \u00eatre habit\u00e9 par l’\u00e9trange illusion lyrique<\/strong> d’une entente entre les USA et la Russie pour une stabilisation de la situation du monde. Cela n’est d’ailleurs pas vraiment trop grave parce qu’il a la prudence d’entretenir cette illusion, \u00e0 la fois \u00ab\u00a0\u00e0-la-russe\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0en ancien officier de renseignement\u00a0\u00bb<\/strong> du temps où le renseignement disposait d’une autorit\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rence et d’une autonomie de jugement. Il affirme, en toute sinc\u00e9rit\u00e9, vouloir \u00e9viter \u00e0 tout prix \u00ab\u00a0une course aux armements\u00a0\u00bb apr\u00e8s s’\u00eatre assur\u00e9 de divers programmes strat\u00e9giques qui mettent son pays \u00e0 l’abri de la menace d’une premi\u00e8re frappe strat\u00e9gique de d\u00e9capitation. Il offre ainsi \u00e0 Trump une occasion de faire reculer le DeepState <\/em>en faisant \u00ab\u00a0exiger\u00a0\u00bb par ses militaires pris de court par l’avanc\u00e9e russe l’id\u00e9e d’une reprise des n\u00e9gociations de \u00ab\u00a0r\u00e9gulation des armements strat\u00e9giques nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n\n