20-07-2025 (17h00) – Vous croyiez sans doute que les avatars de Trump allaient profiter aux d\u00e9mocrates ? Rassurez-vous aussit\u00f4t, le bordel, pour s’exprimer crûment, est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi grand chez les d\u00e9mocrates que chez les r\u00e9publicains. A preuve, cette grande \u00ab\u00a0bataille de New York\u00a0\u00bb qui pourrait ressembler \u00e0 une sorte de \u00ab\u00a0bataille de Yorktown\u00a0\u00bb de 1781 conduisant, insurgents <\/em>et Fran\u00e7ais c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, \u00e0 la victoire de la fondation des États-Unis. Ainsi commen\u00e7a l’enchantement de l\u00a0\u00bbAmerican Dream<\/em>‘ qui rempla\u00e7a avantageusement, aupr\u00e8s des peuplades de la civilisation progressiste en marche, l’enchantement de Dieu.<\/p>\n<\/p>\n Maintenant que nous avons fait notre contrition g\u00e9n\u00e9rale et ne cessons de mesuer l’\u00e9tendue et la b\u00e9ance de notre b\u00e9vue et du malheur qui en d\u00e9coule, il reste \u00e0 voir si cette ni\u00e8me bataille de ‘Yorktown 2.0’ d\u00e9bouchera ou non sur le rem\u00e8de d\u00e9sormais urgemment n\u00e9cessaire : un d\u00e9senchantement de l\u00a0\u00bbAmerican Dream<\/em>‘. C’est une chance \u00e0 courir, et nous la courons s\u00e9rieusement (avant, c’\u00e9tait perdu d’avance) depuis au moins vingt-quatre ann\u00e9es ; et nous la courrons encore et encore s’il n’y a pas encore de ‘Yorktown 2.0’ pour cette fois, assur\u00e9s que notre z\u00e8le plaide en notre faveur dans les instances supr\u00eames, hors des griffes id\u00e9ologiques de notre monde.<\/p>\n<\/p>\n Mais l’on comprendra que, pour l’aspect op\u00e9rationnel, l’important n’est pas l\u00e0, qu’il est dans cette premi\u00e8re remarque que nous avons faite, – et nous nous r\u00e9p\u00e9tons dans les m\u00eames termes fort politiquement incorrects tant il est vrai qu’il est insupportable de voir trait\u00e9e de \u00ab\u00a0bordel\u00a0\u00bb une op\u00e9ration si \u00e9minemment d\u00e9mocratique :<\/p>\n<\/p>\n « Rassurez-vous aussit\u00f4t, le bordel, pour s’exprimer crûment, est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi grand chez les d\u00e9mocrates que chez les r\u00e9publicains.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Quel est donc la cause de cette sorte de jugement d\u00e9plac\u00e9 ? Un homme, qui est \u00e0 peine dans la trentaine, qui est de confession musulmane, et qui porte notamment le message qu’il est absolument insupportable de voir le parti d\u00e9mocrate soutenir comme il le fait l’action d’Isra\u00ebl \u00e0 Gaza, largement de type \u00ab\u00a0g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb, appuy\u00e9 sur les vertus nombreuses de l’AIPAC.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « L’AIPAC est une organisation absolument charitable, si am\u00e9ricaniste qu’on ne le soup\u00e7onne pas une seconde d’œuvrer pour l’\u00e9tranger, rassemblement tr\u00e8s am\u00e9ricanistes de tous les soutiens imaginables, sonnants et tr\u00e9buchants, au non de la stigmatisation absolue des sentiments antis\u00e9mites et antisionistes (c’est la m\u00eame chose). Des organisations charitables comme le Mossad par exemple, soutiennent cette action remarquable et un tr\u00e8s-tr\u00e8s grand nombre de parlementaires du Congr\u00e8s s’en trouvent \u00e9conomiquement et id\u00e9ologiquement rassur\u00e9s. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais enfin ! Venons-en au fait qui toiuche largement bien d’autrs domaines que l’action isra\u00e9lienne, comme nous l’explique Patrick Lawrence, dans un excellent texte<\/a> publi\u00e9 sur l’excellent site ‘UNZ.com<\/em>‘. Lawrence est un journaliste nettement situ\u00e9 \u00e0 gauche, notamment comme le montrent ses apparitions sur le site de Chris Hedges (notamment, cette excellente intervention<\/a> où il explique le r\u00f4le fondamental du journaliste, et comment cette mission a \u00e9t\u00e9 absolument trahie) et ses diverses et nombreuses collaborations, notamment avec l’hebdomadaire ‘The Nation<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n Lawrence nous pr\u00e9sente Zohran Madami, qui si\u00e8ge \u00e0 l’assembl\u00e9e l\u00e9gislative de l’État de New York depuis 2020 et qui a gagn\u00e9, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, les \u00ab\u00a0primaires\u00a0\u00bb d\u00e9mocrates pour l’\u00e9lection d’un nouveau maire, en novembre prochain.<\/p>\n<\/p>\n « Mamdani est un v\u00e9ritable ph\u00e9nom\u00e8ne, un homme de 33 ans dynamique, plein de propositions politiques qui r\u00e9pondent aux vrais probl\u00e8mes des gens. Un syst\u00e8me de bus gratuit, un gel des loyers dans la moiti\u00e9 des appartements de la ville, des supermarch\u00e9s g\u00e9r\u00e9s par la ville, un r\u00e9gime fiscal redistributif pour rem\u00e9dier aux in\u00e9galit\u00e9s quasi scandaleuses que subissent les New-Yorkais : ce sont de bonnes id\u00e9es, des id\u00e9es qui s\u00e9duisent clairement les \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates, des id\u00e9es qui expriment son engagement en faveur d’un changement dynamique. Mamdani, je dois le pr\u00e9ciser d’embl\u00e9e, adopte \u00e9galement une position de principe contre les atroces barbaries isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza et le soutien am\u00e9ricain \u00e0 ces actes.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mamdami est bien entendu d\u00e9nonc\u00e9 comme l’extr\u00eame-gauche ha\u00efssable par Donald Trump, qui continue ainsi son parcours sinueux qui permet \u00e0 tout bon citoyen de rebattre toutes les cartes pour comprendre qu’il existe une union \u00e0 faire, – entre disons droite-tradi et disons gauche-populiste (ou driite et gauche antiguerre, pour faire court), – sur les deux bordures du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Voici donc le texte de Patrick Lawrence, avec cette devise dont on comprendra vite le sens :<\/p>\n<\/p>\n « Les chiffres ne mentent pas toujours et les menteurs ne comptent pas toujours<\/em>…. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Il fut peut-\u00eatre un temps où un candidat \u00e0 la mairie de New York suscitait autant de ferveur chez certains et autant de crainte et de d\u00e9goût chez d’autres que Zohran Mamdani, mais je ne m’en souviens pas. Dans la centaine de jours qui nous s\u00e9parent des \u00e9lections municipales du 4 novembre, nous, New-Yorkais et le reste de la population, allons nous retrouver dans une guerre politique qui pourrait faire date. La campagne s’annonce passionnante ; \u00e0 mon avis, elle ne promet pas d’\u00eatre belle.<\/p>\n<\/p>\n Mamdani, qui si\u00e8ge \u00e0 l’assembl\u00e9e l\u00e9gislative de l’État depuis 2020, a impressionn\u00e9 la ville de New York et le reste du pays en \u00e9crasant, le 1er juillet, les d\u00e9mocrates et en remportant l’investiture du parti pour briguer la mairie cet automne. L’establishment d\u00e9mocrate, qui avait mis\u00e9 sur Andrew Cuomo (au sens propre comme au figur\u00e9), a \u00e9t\u00e9 stup\u00e9fait. Cuomo, un politicien influent qui avait d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de gouverneur de New York il y a quatre ans suite \u00e0 des accusations de harc\u00e8lement sexuel, \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un favori et, en cons\u00e9quence, a men\u00e9 une campagne que nous pouvons gentiment qualifier de complaisante. Puis le coup est venu : Mamdani, avec plus de 50 000 b\u00e9n\u00e9voles qui ont fait campagne pour lui, a recueilli 56 % des voix lors de la primaire d\u00e9mocrate, contre 44 % pour Cuomo.<\/p>\n<\/p>\n Les chiffres ne mentent pas toujours et les menteurs ne comptent pas toujours.<\/p>\n<\/p>\n Mamdani est un v\u00e9ritable ph\u00e9nom\u00e8ne, un homme de 33 ans dynamique, plein de propositions politiques qui r\u00e9pondent aux vrais probl\u00e8mes des gens. Un syst\u00e8me de bus gratuit, un gel des loyers dans la moiti\u00e9 des appartements de la ville, des supermarch\u00e9s g\u00e9r\u00e9s par la ville, un r\u00e9gime fiscal redistributif pour rem\u00e9dier aux in\u00e9galit\u00e9s quasi scandaleuses que subissent les New-Yorkais : ce sont de bonnes id\u00e9es, des id\u00e9es qui s\u00e9duisent clairement les \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates, des id\u00e9es qui expriment son engagement en faveur d’un changement dynamique. Mamdani, je dois le pr\u00e9ciser d’embl\u00e9e, adopte \u00e9galement une position de principe contre les atroces barbaries isra\u00e9liennes \u00e0 Gaza et le soutien am\u00e9ricain \u00e0 ces actes.<\/p>\n<\/p>\n Mais nos forces sont parfois aussi nos faiblesses, comme Mamdani est sur le point de le d\u00e9couvrir. Lundi 14 juillet, Cuomo a annonc\u00e9 dans une br\u00e8ve vid\u00e9o<\/a> que, plut\u00f4t que de se retirer apr\u00e8s sa cuisante d\u00e9faite, il resterait dans la course en tant qu’ind\u00e9pendant, avec l’intention quasi d\u00e9clar\u00e9e d’emp\u00eacher New York de tomber « aux mains de l’extr\u00eame gauche », comme l’a b\u00eatement formul\u00e9 le New York Times dans article analysant la nouvelle campagne de Cuomo<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Cuomo, dont le mandat de gouverneur a empreint d’opportunisme et de corruptibilit\u00e9, voire de corruption av\u00e9r\u00e9e, est d\u00e9sormais le fer de lance ind\u00e9cent d’une attaque contre Mamdani qui ne devrait pas faiblir tant que cette \u00e9lection n’est pas d\u00e9cid\u00e9e. Wall Street et les banques, les milliardaires des fonds sp\u00e9culatifs, les grandes entreprises, les promoteurs immobiliers new-yorkais, le lobby isra\u00e9lien, les grands m\u00e9dias, le courant d\u00e9mocrate dominant : tous se mobilisent pour que Zohran Mamdani ne gagne pas le 4 novembre. C’est un marxiste, un socialiste, un communiste, un fou, et bien sûr un antis\u00e9mite. Les extr\u00e9mistes sionistes et leurs sympathisants accusent Mamdani, un musulman, d’imposer la charia \u00e0 New York. Le pr\u00e9sident Trump s’est demand\u00e9 \u00e0 haute voix s’il devait faire arr\u00eater Mamdani ou s’il devait lui \u00eatre d\u00e9chu de sa citoyennet\u00e9<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Les int\u00e9r\u00eats financiers et corporatifs ont d\u00e9pens\u00e9 22 millions de dollars pour la campagne primaire rat\u00e9e de Cuomo. Tout porte \u00e0 croire qu’ils d\u00e9penseront davantage cette fois-ci.<\/p>\n<\/p>\n Voyons donc les choses dans leur globalit\u00e9 : la bataille s’engage entre les \u00e9lites du Parti d\u00e9mocrate et les \u00e9lecteurs qu’elles s’efforcent de plus en plus de r\u00e9primer, entre l’argent et le processus d\u00e9mocratique, entre le pouvoir et les forces du changement qui se rassemblent en ce moment m\u00eame, non seulement \u00e0 New York, mais dans tout le pays. Nous avons d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu cette situation, bien sûr. Mais le risque que les d\u00e9mocrates s’autod\u00e9truisent en tentant de d\u00e9truire Zohran Mamdani est, \u00e0 mon avis, plus grand que jamais.<\/p>\n<\/p>\n Voici Mamdani sur « Meet the Press »<\/a> dimanche 1er juillet, juste apr\u00e8s sa victoire :<\/p>\n<\/p>\n « Nous pouvons battre n’importe quel candidat dans cette course, car nous avons d\u00e9montr\u00e9 que cette campagne b\u00e9n\u00e9ficie du soutien de plus de 400 000 New-Yorkais. Pendant trop longtemps, les politiciens ont fait semblant d’\u00eatre de simples spectateurs de la crise du coût de la vie. En r\u00e9alit\u00e9, ils l’ont aggrav\u00e9e. Notre vision est celle d’y r\u00e9pondre et de faire de cette ville une ville abordable pour tous les New-Yorkais<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et Mamdani, interrog\u00e9 sur la crise de Gaza dans une interview avec Politico<\/a><\/u> pendant sa campagne en avril :<\/p>\n<\/p>\n « Je pense qu’il est imp\u00e9ratif de cesser de subventionner un g\u00e9nocide. C’est ce que nous constatons depuis plus d’un an. Et c’est ce que nous voyons s’intensifier actuellement avec Donald Trump. J’ai du mal \u00e0 expliquer \u00e0 mes \u00e9lecteurs, qui vivent dans le plus grand complexe de logements sociaux d’Am\u00e9rique du Nord, \u00e0 Queensbridge, pourquoi ils doivent vivre dans des conditions insalubres parce que le gouvernement refuse de financer ces logements, alors que nous continuons \u00e0 d\u00e9bloquer des milliards de dollars pour larguer des bombes qui tuent des dizaines de milliers de Palestiniens depuis plus d’un an. Et le nombre d’enfants tu\u00e9s ne refl\u00e8te m\u00eame pas l’ampleur du traumatisme de ceux qui ont surv\u00e9cu. Et c’est une responsabilit\u00e9 que nous devons d\u00e9noncer, en tant que financeurs.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est un oiseau, c’est un avion, c’est… c’est un candidat politique qui dit ce qu’il pense et ce qu’il veut dire refl\u00e8te les r\u00e9alit\u00e9s auxquelles sont confront\u00e9s les Am\u00e9ricains dans cette troisi\u00e8me d\u00e9cennie de notre nouveau si\u00e8cle troubl\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Je n’ai pas pu m’emp\u00eacher de remarquer quelques \u00e9l\u00e9ments dans les nouvelles alors que la victoire de Mamdani s’imposait.<\/p>\n<\/p>\n Premi\u00e8rement, une vague d’inqui\u00e9tude a r\u00e9cemment \u00e9clat\u00e9 suite \u00e0 la publication de plusieurs \u00e9tudes indiquant un changement radical de l’opinion publique \u00e0 l’\u00e9gard d’Isra\u00ebl, des Palestiniens et de la campagne de terreur men\u00e9e par les premiers contre les seconds dans la bande de Gaza et en Cisjordanie. Gallup<\/a> et le Pew Research Center<\/a> ont tous deux analys\u00e9 la question au printemps dernier et ont obtenu des r\u00e9sultats \u00e0 peu pr\u00e8s similaires, ce changement \u00e9tant particuli\u00e8rement marqu\u00e9 chez les D\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n Peter Beinart, qui, entre autres, est un \u00e9ditorialiste du New York Times, l’a r\u00e9sum\u00e9 succinctement dans un commentaire du 6 juillet<\/a> . Il y a douze ans, les d\u00e9mocrates interrog\u00e9s par l’organisation Gallup pr\u00e9f\u00e9raient Isra\u00ebl aux Palestiniens avec une marge de 36 points de pourcentage. « En f\u00e9vrier dernier », \u00e9crit-il, « Gallup a constat\u00e9 que les d\u00e9mocrates sympathisaient avec les Palestiniens avec une marge de 36 points de pourcentage. »<\/p>\n<\/p>\n Que pensez-vous de la sym\u00e9trie ?<\/p>\n<\/p>\n Le titre de la chronique de Beinart \u00e9tait : « Les D\u00e9mocrates doivent comprendre que l’opinion sur Isra\u00ebl \u00e9volue rapidement. » J’ai trouv\u00e9 le commentaire de Beinart correct, mais son auteur m’a sembl\u00e9 loin du compte. Bien sûr, les D\u00e9mocrates traditionnels comprennent que l’opinion sur Isra\u00ebl \u00e9volue rapidement. Il est impossible d’imaginer le contraire. Le probl\u00e8me ici – et je per\u00e7ois ce qui pr\u00e9occupe Beinart de mani\u00e8re subliminale – est que les D\u00e9mocrates comprennent parfaitement que l’opinion sur Isra\u00ebl \u00e9volue rapidement et sont totalement indiff\u00e9rents \u00e0 ce changement de sentiment marqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, alors que je repensais \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements – les sondages d’opinion sur Isra\u00ebl, l’ascension fulgurante de Mamdani vers la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique et la r\u00e9action fr\u00e9n\u00e9tique imm\u00e9diate des diff\u00e9rentes \u00e9lites – The Grayzone a publi\u00e9 un reportage de six minutes<\/a> sur la retraite annuelle des personnalit\u00e9s importantes qu’Allen & Co., une banque d’affaires influente et discr\u00e8te, organise depuis de nombreuses ann\u00e9es. Voici le t\u00e9moignage de Max Blumenthal, r\u00e9dacteur en chef de The Grayzone, \u00e0 cette occasion. Ce reportage a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le mardi 15 juillet :<\/p>\n<\/p>\n « Chuck Schumer, le chef de la minorit\u00e9 d\u00e9mocrate [au S\u00e9nat] se rend \u00e0 Sun Valley, dans l’Idaho, cette semaine pour rencontrer les \u00e9lites d’Hollywood et les \u00e9lites des grandes technologies dans une retraite semi-secr\u00e8te et officieuse… et ils conspirent tous pour d\u00e9terminer qui sera le prochain d\u00e9mocrate… Je ne dirais pas « conspirer », mais ils discutent, l’un des points \u00e0 l’ordre du jour, de savoir qui les d\u00e9mocrates pr\u00e9senteront comme leur prochain candidat… Voil\u00e0 comment cela fonctionne.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
« Sun Valley contre Queensbridge<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n