Dans leur interpr\u00e9tation \u00e9mouvante de In the Year 2525<\/em>(sur la composition de 1969 de Zager et Evans) Laibach<\/a>pr\u00e9disait : « Des rivi\u00e8res de gens coulent comme du sang. » <\/em>Il n’y a aucune raison pour nous d’attendre si longtemps ; c’est d\u00e9j\u00e0 en train d’arriver, et cela se passe depuis un petit moment. En 2017, plus d’un quart de milliard de personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es de leurs terres natales, parcourant le globe \u00e0 la recherche d’un refuge. C’est dû en grande partie \u00e0 l’augmentation du nombre des États faillis. En 2013, j’avais \u00e9crit :<\/p>\n<\/p>\n « La Banque mondiale a publi\u00e9 une liste de nations manquant de souverainet\u00e9 effective. En 1996, il y en avait onze ; en 2006 il y en avait vingt-six. Il ne se passe pas une ann\u00e9e sans qu’un autre État-nation n’en soit r\u00e9duit \u00e0 une ligne statistique dans cette liste : l’ann\u00e9e derni\u00e8re, c’\u00e9tait la Libye ; cette ann\u00e9e, la Syrie. À quelle distance se trouve la Gr\u00e8ce ? (…) Il est trop t\u00f4t pour dire si l’augmentation des États-nations non-viables est lin\u00e9aire ou exponentielle, mais une simple projection montre que si cette tendance continue \u00e0 s’acc\u00e9l\u00e9rer au m\u00eame rythme, il n’y aura plus aucune nation viable d’ici 2030 environ. » <\/em>(P. 150, The Five Stages of Collapse, New Society Publishers, 2013.)<\/p>\n<\/p>\n Depuis lors, la Syrie s’est un peu r\u00e9tablie et les r\u00e9fugi\u00e9s retournent \u00e0 Damas, tandis que la Libye est toujours dans le chaos. Dans l’intervalle, le Y\u00e9men a d\u00e9finitivement rejoint la colonne des États d\u00e9funts, gr\u00e2ce aux bombardements et au blocus saoudiens et am\u00e9ricains. L’Ukraine est en bonne voie de faillir \u00e0 son tour, avec une majorit\u00e9 de sa population fuyant ou vivant dans la pauvret\u00e9 et avec des groupes arm\u00e9s de voyous nationalistes s\u00e9vissant sur son territoire. Sous la tutelle ferme du gouvernement am\u00e9ricain, ses protectorats centre-am\u00e9ricains du Guatemala, du Honduras et du Salvador restent des causes perdues infest\u00e9es de criminels, g\u00e9n\u00e9rant un flux r\u00e9gulier de migrants ; et quiconque, aux États-Unis, fait remarquer que peut-\u00eatre il faudrait faire quelque chose pour le grand nombre de personnes sans-abri (en particulier en Californie) et que ce devrait \u00eatre une priorit\u00e9 avant d’aider les \u00e9trangers venus de pays lointains, se fait traiter de raciste-fasciste et d’autres insultes de la sorte. Le Venezuela est en plein effondrement sous le poids des sanctions am\u00e9ricaines, tandis que les porte-parole de la propagande am\u00e9ricaine affirment que son probl\u00e8me c’est le socialisme. N\u00e9anmoins, la progression rapide des États-nation vers la faillite a \u00e9t\u00e9 quelque peu ralentie depuis 2014, et je pense savoir pourquoi.<\/p>\n<\/p>\n En 2014, j’ai \u00e9crit un essai, Moneybag Logic<\/a>, dans lequel je soutenais, sur la base de la situation aux États-Unis, que la d\u00e9mocratie occidentale \u00e9tait une pure fa\u00e7ade, les d\u00e9cisions \u00e9tant prises par de grands « moneybags » <\/em>anonymes qui ont une logique qui leur est propre. Au d\u00e9but de 2017, dans mon livre Shrinking the Technosphere<\/a>, j’ai d\u00e9fini cette intelligence \u00e9mergente \u00e0 la fois semi-sensible et profond\u00e9ment d\u00e9fectueuse qui prend des d\u00e9cisions en notre nom. Il s’agit d’une sorte de pur psychopathe, sans morale aucune, avec l’argent et le contr\u00f4le comme seules valeurs, incapable de planifier \u00e0 long terme et incapable de concevoir la limite des ressources.<\/p>\n<\/p>\n Et cette chose poursuit un certain business plan<\/em>, qui (semblable au business plan<\/em>des voleurs de slips<\/a>de South Park) se pr\u00e9sente comme suit :<\/p>\n<\/p>\n 1.) D\u00e9truire les États-nations ;<\/p>\n<\/p>\n 2.) Forcer les États-nations encore intacts \u00e0 accepter des vagues de migrants provenant des pays d\u00e9truits ;<\/p>\n<\/p>\n 3.) Pour quelle raison ???<\/p>\n<\/p>\n 4). Profit !<\/p>\n<\/p>\n Prenons ces pr\u00e9ceptes un \u00e0 la fois. Ce faisant, gardez \u00e0 l’esprit que l’entit\u00e9 de direction et de contr\u00f4le en question manque de tout sens moral. Ne pensez pas que la force motrice est une sorte d’impulsion altruiste pour lib\u00e9rer les gens de la dictature, pour prot\u00e9ger les victimes de violations des droits de l’homme ou pour aider les personnes dans le besoin. De telles justifications sont d\u00e9ploy\u00e9es pour tromper les faibles d’esprit et les simplets. L’entit\u00e9 en question ne s’int\u00e9resse qu’\u00e0 deux choses : l’argent et le contr\u00f4le. L’affirmation qu’il existe d’autres motifs, \u00e0 l’exception de l’enrichissement et de la domination, est de la pure propagande. M\u00eame l’affirmation d’auto-pr\u00e9servation est discutable parce que, rappelons-le, cette entit\u00e9 est incapable de planifier \u00e0 long terme et elle est incapable de discerner les limites des ressources. Quand elle se heurte aux limites des ressources, elle voit la question invariablement comme une question d’argent.<\/p>\n<\/p>\n 1.) D\u00e9truire les États-nations. <\/strong>De nombreuses fausses excuses peuvent \u00eatre donn\u00e9es pour sanctionner, attaquer ou saper un pays : des armes de destruction massive invent\u00e9es en Irak ; aider et encourager Oussama Ben Laden en Afghanistan (il s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre au Pakistan) ; inventer des crimes contre l’humanit\u00e9 en Serbie et en Syrie ; placer de faux snipers attaquant \u00e0 la fois le gouvernement et les civils en Ukraine… Il y a plusieurs avantages \u00e0 agir ainsi, qui fonctionnent en synergie :<\/p>\n<\/p>\n • Cela effraie les populations des États-nations encore stables en les soumettant \u00e0 des lois draconiennes telles que le Patriot Act <\/em>(aux États-Unis et dans d’autres pays de l’UE) limiter la libert\u00e9 de parole, etc., rendre les populations plus faciles \u00e0 surveiller et \u00e0 contr\u00f4ler.<\/p>\n<\/p>\n • Cela d\u00e9truit les concurrents \u00e9conomiques, ce qui permet de drainer plus de ressources vers les poches de prosp\u00e9rit\u00e9 restantes au d\u00e9triment de toutes les autres.<\/p>\n<\/p>\n • Cela g\u00e9n\u00e8re une demande pour les actifs refuges alors que l’argent fuit les zones de d\u00e9sorganisation \u00e9conomique. Plusieurs zones de blanchiment d’argent fonctionnant \u00e0 l’\u00e9chelle globale, aux États-Unis, \u00e0 Londres et en Suisse, en b\u00e9n\u00e9ficient de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e. L’effet de l’injection d’argent dans les centres financiers mondiaux permet d’imprimer en continu de l’argent sans d\u00e9clencher d’hyperinflation.<\/p>\n<\/p>\n • Cela permet de voler purement et simplement les r\u00e9serves d’or des pays, comme cela s’est produit en Irak, en Libye et en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n • Cela g\u00e9n\u00e8re un flot de migrants, \u00e0 d\u00e9ployer selon les besoins dans le cadre du programme global.<\/p>\n<\/p>\n 2. Forcer les États-nations encore intacts \u00e0 accepter des vagues de migrants provenant des pays d\u00e9truits. <\/strong>Encore une fois, n’imaginez pas que le comportement d\u00e9coule d’une envie altruiste d’aider les r\u00e9fugi\u00e9s. La meilleure fa\u00e7on de les aider aurait \u00e9t\u00e9 de laisser leurs pays tranquilles au lieu de les bombarder, de les sanctionner ou de les perturber politiquement en s’ing\u00e9rant depuis l’\u00e9tranger. Notez que maintenant que la Syrie se stabilise, que les terroristes soutenus par l’Occident sont vaincus, et que les Syriens refluent des camps de r\u00e9fugi\u00e9s, les tambours de la guerre sont \u00e0 nouveau r\u00e9activ\u00e9s. De toute \u00e9vidence, c’est inacceptable. Le flot de r\u00e9fugi\u00e9s doit rester unidirectionnel, au moyen de fausses alertes chimiques et de bombardements de civils selon les besoins, m\u00eame au risque de d\u00e9clencher une guerre mondiale. C’est aussi important que cela.<\/p>\n<\/p>\n 3.) Pourquoi les migrants sont-ils n\u00e9cessaires ???<\/strong> C’est simple : pour rester prosp\u00e8res (un peu plus longtemps), les poches de prosp\u00e9rit\u00e9 consum\u00e9ristes restantes doivent continuer \u00e0 afficher une croissance de la consommation. Les migrants n’ont pas \u00e0 contribuer \u00e0 l’\u00e9conomie en maintenant des emplois. Ils peuvent vivre des subventions gouvernementales, les fonds n\u00e9cessaires sont imprim\u00e9s et l’inflation est maîtris\u00e9e par la destruction des pays, ce qui d\u00e9prime la demande mondiale. Ils n’ont rien \u00e0 produire car une grande partie de la production peut maintenant \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par des robots ou, gr\u00e2ce \u00e0 la mondialisation, dans des ateliers clandestins \u00e0 bas salaires \u00e0 l’autre bout du monde. Ils sont juste l\u00e0 pour consommer. Ils sont essentiels pour maintenir les chiffres de la consommation, car tous les pays d\u00e9velopp\u00e9s ont des populations vieillissantes qui ne se reproduisent pas assez rapidement. Les personnes \u00e2g\u00e9es consomment trop peu, et m\u00eame si on leur prodigue beaucoup de ressources pour des soins m\u00e9dicaux en fin de vie, cela ne suffit pas \u00e0 compenser cet effet d\u00e9flationniste. Ce dont on a besoin, c’est de jeunes familles qui vivent au ch\u00f4mage et qui pondent inconsciemment des b\u00e9b\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n 4. Profit !<\/strong>D\u00e9truire et piller les pays, canaliser leurs populations vers les poches de prosp\u00e9rit\u00e9 restantes pour les faire consommer et procr\u00e9er sans r\u00e9fl\u00e9chir, et imprimer sans cesse de l’argent pour combler les in\u00e9vitables fuites car tout ce business plan <\/em>est un moyen de d\u00e9truire plut\u00f4t que de cr\u00e9er de la richesse. N\u00e9anmoins, il est assez rentable pour quelques « moneybags » <\/em>g\u00e9ants, m\u00eame si c’est un d\u00e9sastre pour tout le monde. Les pays sont d\u00e9truits soit par la guerre, soit par les sanctions ou la d\u00e9sorganisation politique. D’autres pays sont d\u00e9truits en \u00e9tant submerg\u00e9s par des migrants de cultures incompatibles qui n’ont aucun projet pour travailler ou s’assimiler. Vous auriez raison de penser que cela ne peut pas durer \u00e9ternellement.<\/p>\n<\/p>\n Comme je l’ai mentionn\u00e9 plus t\u00f4t, le rythme auquel les pays sont d\u00e9truits s’est quelque peu ralenti au cours de ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, et je consid\u00e8re cela comme un signe positif. Je crois que cela a quelque chose \u00e0 voir avec cette id\u00e9e de plus en plus r\u00e9pandue de « multi-polarit\u00e9 »<\/em>. Vous voyez, la logique du « moneybags » <\/em>n\u00e9cessite un contr\u00f4le global, et si diff\u00e9rentes parties du monde, comme la Russie et la Chine, jugent bon d’ignorer cette logique et de tracer leur propre chemin, alors le contr\u00f4le global devient impossible. Au moment où j’\u00e9cris ceci, nous assistons aux efforts de relance d’une guerre en Syrie en bombardant Damas pour l’\u00e9touffer dans sa bile. Le brillant plan am\u00e9ricain consistait \u00e0 \u00e9quiper les terroristes de conteneurs de gaz chlor\u00e9s et de d\u00e9tonateurs, \u00e0 les placer au milieu d’une population tr\u00e8s dense, puis \u00e0 envoyer des Casques blancs\/al-Qa\u00efda pour bl\u00e2mer le gouvernement pour cette attaque sous faux drapeau et enfin commencer \u00e0 lancer des missiles sur Damas. Mais les Russes ont dit, de but en blanc, qu’ils \u00e9taient au courant et que si ce plan \u00e9tait mis en branle, ils r\u00e9agiraient en abattant non seulement les missiles mais aussi leurs plates-formes de lancement. Cette impasse pourrait durer un certain temps, mais j’ai le sentiment qu’\u00e0 la fin, les Am\u00e9ricains feront ce qu’ils font toujours dans de telles situations inextricables : d\u00e9clarer la victoire et rentrer chez eux.<\/p>\n<\/p>\n Mais quel est le but ultime pour les « moneybags » <\/em>g\u00e9ants, une fois que ce « business plan » <\/em>autodestructeur cessera finalement de fonctionner ? Peut-\u00eatre vont-ils injecter toute leur« richesse » <\/em>dans une crypto-monnaie encore \u00e0 nommer et se retrancher dans leurs bunkers et leurs complexes bien d\u00e9fendus. Et puis ils d\u00e9couvriront qu’une crypto-monnaie est une substance \u00e0 la quintessence largement inutile.<\/p>\n<\/p>\n (Le 22 mars 2018, Club Orlov<\/a>– Traduction Le Sakerfrancophone<\/a>.<\/em>)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pourquoi tant de migrants ? Dans leur interpr\u00e9tation \u00e9mouvante de In the Year 2525(sur la composition de 1969 de Zager et Evans) Laibachpr\u00e9disait : « Des rivi\u00e8res de gens coulent comme du sang. » Il n’y a aucune raison pour nous d’attendre si longtemps ; c’est d\u00e9j\u00e0 en train d’arriver, et cela se passe depuis… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2686,12181,18221,6902,12744,2668,18222,3867,1296],"class_list":["post-77860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-destruction","tag-entite","tag-etats-nations","tag-libye","tag-migrants","tag-orlov","tag-profit","tag-syrie","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n