Ceux qui sont charg\u00e9s de mettre en sc\u00e8ne des provocations semblent souvent manquer d’imagination cr\u00e9atrice. En cons\u00e9quence, les incidents terroristes ont tendance \u00e0 ressembler \u00e0 une sorte de r\u00e9p\u00e9tition sans fin du m\u00eame sc\u00e9nario, avec les m\u00eames caract\u00e8res \u00e9tonnants. Par exemple, il y a une grosse explosion (ou beaucoup de coups de feu) ou une boule de feu, une sc\u00e8ne incendi\u00e9e ou un bain de sang… Ensuite on trouve… un passeport ou un permis de conduire appartenant \u00e0 l’auteur pr\u00e9sum\u00e9, en parfait \u00e9tat ! Et l’auteur s’av\u00e8re \u00eatre extr\u00eamement bien connu des autorit\u00e9s !<\/p>\n<\/p>\n
De toute \u00e9vidence, les provocateurs r\u00e9pugnent \u00e0 admettre que leurs provocations coûteuses sont devenues \u00e9cul\u00e9es et banales et qu’ils devraient se creuser la t\u00eate pour avoir de nouvelles id\u00e9es. Ainsi, la derni\u00e8re attaque contre l’ancien espion Sergue\u00ef Skripal et sa fille Ioulia a apparemment \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9e par l’\u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine Strike Back<\/em><\/a>(parce que les provocateurs n’ont aucune id\u00e9e et ne lisent pas de livres, mais ils regardent la t\u00e9l\u00e9). Dans les deux cas, on a une arme de destruction massive appel\u00e9e « Novitchok »<\/em>(«<\/em> newbie »<\/em>en russe). Apparemment, elle n’est pas tr\u00e8s efficace ; si le Novitchok \u00e9tait un r\u00e9pulsif pour les puces, les instructions se liraient comme suit : « Attrapez une puce, retournez-la sur son dos, chatouillez-la jusqu’\u00e0 ce qu’elle se mette \u00e0 rire, fourrez lui la poudre dans la bouche et v\u00e9rifiez bien qu’elle ne recrache pas. »<\/em>Une arme chimique de destruction massive appropri\u00e9e devrait \u00eatre capable d’an\u00e9antir toute une ville ; celle-ci n’a rendu malades que quelques personnes (dont l’une − Ioulia − est apparemment en voie de gu\u00e9rison). Qu’est-ce que vont ensuite inventer ces terribles Russes (et Poutine personnellement) ? Une ADM qui fait \u00e9ternuer les forces ennemies de mani\u00e8re incontr\u00f4lable ?<\/p>\n<\/p>\n Les provocations inspir\u00e9es des \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9 sont, \u00e9videmment, les cibles principales du ridicule mais le ridicule est all\u00e9 vraiment aussi loin que possible. Il n’est pas possible d’extraire quelque chose de cr\u00e9atif \u00e0 partir de quelque chose qui est si essentiellement us\u00e9, banal, passe-partout et surexploit\u00e9. Mais il est th\u00e9oriquement possible d’utiliser une provocation comme source d’inspiration pour un roman myst\u00e9rieux vraiment passionnant ou un film d’aventure. Pour cela, nous devons rechercher une sorte de provocation sup\u00e9rieure − le produit d’une pens\u00e9e inspir\u00e9e et d\u00e9cal\u00e9e − du genre qui fait que le provocateur sera vir\u00e9, ou du moins qu’il ne sera pas promu, parce que, dans de tels cercles, tout signe d’originalit\u00e9 est comme le baiser de la mort. De telles provocations cr\u00e9atives sont, comme vous pouvez l’imaginer, rares et espac\u00e9es, mais elles se produisent.<\/p>\n<\/p>\n En voici une. Elle combine tous les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires : intrigue internationale, crimes de haute vol\u00e9e et un brin de com\u00e9die ou de farce. Et voici comment je propose de r\u00e9utiliser cette provocation dans un travail cr\u00e9atif. Je vais d’abord pr\u00e9senter les faits. Ensuite, je vais indiquer quelques trous \u00e9normes et b\u00e9ants dans l’intrigue que nous devons forc\u00e9ment remplir en utilisant notre imagination (par manque d’informations factuelles d\u00e9taill\u00e9es) mais en m’appuyant sur les connaissances du monde r\u00e9el autant que possible pour construire un sc\u00e9nario plausible (ou deux). En fin de compte, le sc\u00e9nario le plus plausible gagne.<\/p>\n<\/p>\n Le 22 f\u00e9vrier 2018, le journal argentin El Clarin<\/em>a rapport\u00e9 qu’une importante cargaison de drogue en provenance de Buenos Aires \u00e0 destination de Moscou − 389 kg de coca\u00efne pure, d’une valeur de plus de 60 millions de dollars et portant les marques du cartel de drogue Sinaloa du Nord du Mexique − a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e gr\u00e2ce aux efforts du FSB en Russie et des autorit\u00e9s argentines. Plusieurs personnes, dont un membre de la police argentine et une personne impliqu\u00e9e dans un travail de charit\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es. Victor Coronelli, l’ambassadeur de Russie en Argentine raconte qu’en 2016, l’ambassade a re\u00e7u des informations selon lesquelles des biens appartenant \u00e0 des tiers avaient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans un entrep\u00f4t d’une \u00e9cole pour enfants exploit\u00e9e par l’ambassade et situ\u00e9e \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons. Des soup\u00e7ons sont apparus et un examen approfondi a permis de d\u00e9couvrir 12 valises color\u00e9es remplies de 389 « cl\u00e9s »<\/em>(blocs de 1 kilo) de coca\u00efne portant la petite \u00e9toile, symbole ducartel Sinaloa<\/a>du nord du Mexique.<\/p>\n<\/p>\n Peu de temps apr\u00e8s la d\u00e9couverte de la coca\u00efne, le FSB russe, en collaboration avec la police argentine, a \u00e9labor\u00e9 un plan ing\u00e9nieux pour une op\u00e9ration d’infiltration afin de d\u00e9couvrir qui se cachait derri\u00e8re cette cargaison. À cette fin, ils ont soigneusement remplac\u00e9 la coca\u00efne par de la farine et ont remis les 12 valises color\u00e9es dans la zone de stockage. Et l\u00e0 ils se sont assis pendant plus d’un an. Ce qui a \u00e9t\u00e9 fait avec la coca\u00efne \u00e9chang\u00e9e n’est pas connu. [Elle aura \u00e9t\u00e9 rendue gentiment par la police argentine… \u00e0 la CIA, NdA].<\/em><\/p>\n<\/p>\n Apparemment, il a fallu beaucoup d’efforts pour que quelqu’un prenne possession de ces valises. Finalement, on a trouv\u00e9 deux personnes qui ont accept\u00e9 de les prendre \u00e0 Moscou : Vladimir Kalmikov et Ichtimir Hudjamov. Ils sont actuellement en d\u00e9tention pr\u00e9ventive en Russie. Un troisi\u00e8me suspect, Andrei Kovaltchouk, est en \u00e9tat d’arrestation en Allemagne en attente d’\u00eatre extrad\u00e9 vers la Russie, mais son extradition est subordonn\u00e9e \u00e0 la possibilit\u00e9, pour la partie russe, d’apporter la preuve de sa complicit\u00e9 ou de sa culpabilit\u00e9 dans l’organisation du chargement.<\/p>\n<\/p>\n Kovaltchouk avait l’habitude de travailler pour le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res mais il a r\u00e9cemment utilis\u00e9 ses anciennes relations minist\u00e9rielles pour exp\u00e9dier en Russie par courrier diplomatique des objets de contrebande \u00e0 petite \u00e9chelle : cigares, caf\u00e9, cognac, etc. De tels trafics \u00e9taient banals dans les ann\u00e9es 1990 lorsque les diplomates russes traversaient une p\u00e9riode difficile et faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour joindre les deux bouts. Mais ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ces trafics sont devenus inutiles maintenant qu’ils sont \u00e0 nouveau tr\u00e8s correctement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Pourtant, les cigares, le caf\u00e9 et le cognac sont le contenu de ce que Kovaltchouk − sans doute un flash back<\/em>nostalgique de cette \u00e9poque de vaches maigres − a affirm\u00e9 \u00eatre dans les valises qu’il avait cach\u00e9es \u00e0 l’\u00e9cole de Buenos Aires : il a conserv\u00e9 toutes les factures. Il pr\u00e9voit de se rendre en Russie de son plein gr\u00e9 une fois qu’il aura rassembl\u00e9 toutes les preuves dont il a besoin pour se disculper.<\/p>\n<\/p>\n Les deux autres d\u00e9tenus − Kalmikov et Hudjamov − semblent totalement indiff\u00e9rents \u00e0 leur sort. Ils soutiennent qu’ils ont coop\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’enqu\u00eate en essayant de d\u00e9busquer les vrais auteurs. Kalmikov a dit qu’il a toujours \u00e9t\u00e9 un citoyen respectueux des lois, qu’il n’a vu de la coca\u00efne que dans les films et qu’il avait \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 pour d\u00e9placer des boîtes. Pour sa part, M. Hudjamov a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’avait aucune id\u00e9e de la fa\u00e7on dont il \u00e9tait impliqu\u00e9 dans cette affaire, que cela fait partie d’une provocation \u00e0 grande \u00e9chelle et qu’il est sûr qu’il sera bient\u00f4t lib\u00e9r\u00e9. Comme les esprits les plus juridiquement affin\u00e9s parmi vous ont pu le supposer spontan\u00e9ment, il peut y avoir un l\u00e9ger probl\u00e8me technique \u00e0 accuser ces deux personnes de trafic de coca\u00efne alors que ce qu’elles « trafiquaient »<\/em>n’\u00e9tait en fait que de la farine.<\/p>\n<\/p>\n Au-del\u00e0 de l’\u00e9nigme juridique \u00e9vidente consistant \u00e0 accuser quelqu’un de trafic de farine, il y a des possibilit\u00e9s comiques pr\u00e9cises ici. Comme l’aurait dit Peter Sellers lorsqu’il \u00e9tait l’inspecteur Clouseau, posant des questions inspir\u00e9es : « Quel genre de farine \u00e9tait-ce ? … Ah, de la farine blanche. Je vois … C’est tr\u00e8s int\u00e9ressant ! »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Ou imaginez Kalmikov (ou Hudjamov) en prison, ayant une conversation de fin de soir\u00e9e avec un compagnon de cellule :<\/p>\n<\/p>\n − Alors, qu’est-ce qu’ils t’ont fait ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n − Importation de 389 cl\u00e9s de coca\u00efne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n − Sensationnel ! Tu l’as fait?<\/em><\/p>\n<\/p>\n − Non, ce n’\u00e9tait pas de la coca\u00efne, c’\u00e9tait de la farine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n − Quoi ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n − Eh bien, ils ont dit qu’ils pensaient que je pensais que c’\u00e9tait de la coca\u00efne, alors ils m’ont enferm\u00e9 pour \u00e7a…<\/em><\/p>\n<\/p>\n Aussi ridicule que ce soit, ce raisonnement − « nous pensons que vous pensiez que c’\u00e9tait de la coca\u00efne »<\/em> − semble \u00eatre le point crucial de l’argumentation des enqu\u00eateurs. Un autre accus\u00e9, Ali Abianov (qui pr\u00e9tendait que Kovaltchouk avait fait savoir qu’il \u00e9tait un fonctionnaire du gouvernement russe travaillant sous couverture) est accus\u00e9 sur la base de conversations t\u00e9l\u00e9phoniques enregistr\u00e9es. Mais selon l’avocat d’Abianov, les sujets de conversation entre Kovaltchouk et son client tournaient autour « de jeans et de saucisses, de caf\u00e9, de bonbons et du fait que maman ne venait pas »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Pourtant, la coca\u00efne a exist\u00e9 \u00e0 un moment donn\u00e9 − les 389 kilos − comme l’attestent le FSB et la police argentine, bien que nous ne sachions pas ce qui lui est arriv\u00e9 apr\u00e8s qu’elle a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par de la farine. Et il nous incombe de construire un business case <\/em>: comment r\u00e9aliser un profit en d\u00e9tournant cette cargaison de sa destination l\u00e9gitime − les narines avides et fr\u00e9missantes des coca\u00efnomanes de Los Angeles, Las Vegas et Miami − vers Moscou enneig\u00e9e ? Vous voyez, ces 389 cl\u00e9s n’ont pas d\u00e9but\u00e9 en \u00e9tant des « cl\u00e9s »<\/em>emball\u00e9es dans du plastique et estampill\u00e9es avec la marque du cartel Sinaloa du nord du Mexique. Ce n’\u00e9tait qu’une derni\u00e8re \u00e9tape de marketing avant le saut final \u00e0 travers la fronti\u00e8re am\u00e9ricaine. En substance, la petite \u00e9toile dit : «<\/em> Si vous me trouvez, s’il vous plaît retournez imm\u00e9diatement ce chargement aux repr\u00e9sentants officiels du cartel Sinaloa, ou sinon pr\u00e9parez-vous \u00e0 mourir. » <\/em>Alors, pourquoi quelqu’un tenterait-il d’interf\u00e9rer avec cet envoi ?<\/p>\n<\/p>\n Gardez cela \u00e0 l’esprit, la Russie n’a pas un grand march\u00e9 de consommation de coca\u00efne. Le truc est cher, sauf pour certains gosses de riches \u00e0 Moscou qui pourraient essayer d’en sniffer un peu, juste pour \u00eatre \u00e0 la mode, quand ils vont en boîte. Ce n’est pas tr\u00e8s populaire. Revendre 389 kg \u00e0 la h\u00e2te serait un pi\u00e8ge. Une fois coup\u00e9 avec du laxatif pour b\u00e9b\u00e9 (proc\u00e9dure standard) cela aurait donn\u00e9 un demi-million de doses d’un gramme, qui, \u00e0 environ 100 USD chacune (le prix est stable depuis des ann\u00e9es) aurait donn\u00e9 un chiffre d’affaire de 50 millions USD. Essayer de vendre ce stock rapidement aurait inond\u00e9 le march\u00e9, cassant les prix et attirant beaucoup d’attention de la part des forces de l’ordre, tandis qu’une revente lente et discr\u00e8te aurait signifi\u00e9 que les deux fils de Guzman, qui dirigent maintenant Sinaloa, auraient attendu trop longtemps leur argent − un mauvais choix si votre survie \u00e0 long terme est importante. Mais peut-\u00eatre Kovaltchouk \u00e9tait-il si riche d’avoir exp\u00e9di\u00e9 des cigares de contrebande, du cognac et du caf\u00e9 qu’il avait quelques dizaines de millions de dollars de c\u00f4t\u00e9. Peut-\u00eatre qu’il a achet\u00e9 ces « cl\u00e9s »<\/em>en gros \u00e0 Sinaloa et, d’une certaine fa\u00e7on, il a pens\u00e9 que c’\u00e9tait un bon business plan<\/em>. Combiner « tr\u00e8s riche et en pleine r\u00e9ussite »<\/em>avec « tr\u00e8s stupide »<\/em>est rare mais pas impossible.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi les gar\u00e7ons Guzman qui dirigent Sinaloa vendraient-ils 389 cl\u00e9s \u00e0 Kovaltchouk ? Apr\u00e8s tout, ils m\u00e8nent une op\u00e9ration tr\u00e8s r\u00e9ussie, livrant des centaines de tonnes de drogue aux États-Unis, notamment du fentanyl, et exploitant une tr\u00e8s grande chaîne de vente au d\u00e9tail. Bien sûr qu’il peut y avoir des transactions comme grossistes avec des contreparties de confiance mais la plupart r\u00e9ussissent en g\u00e9rant tous les aspects de la chaîne d’approvisionnement depuis le producteur de cacao colombien jusqu’\u00e0 la narine de l’utilisateur. Les gar\u00e7ons Guzman doivent avoir \u00e9t\u00e9 vraiment charm\u00e9s par Kovaltchouk − je ne peux penser \u00e0 aucune autre explication pour cela. Une telle consommation ! Un tel coup ! Bien sûr, Ivan et Alfredo<\/a>sont surtout connus pour laisser une traîn\u00e9e de cadavres derri\u00e8re eux où qu’ils aillent, mais vraiment ils ne sont au fond que deux bons gar\u00e7ons, des cœurs d’or, vous savez, et ils ne vous cloueraient la t\u00eate \u00e0 la table d’un caf\u00e9 que si cela \u00e9tait absolument n\u00e9cessaire. Eux et Kovaltchouk ont dû tout simplement se plaire et ont d\u00e9cid\u00e9 − pourquoi pas ? − d’inonder Moscou de coca\u00efne.<\/p>\n<\/p>\n Mais comment Kovaltchouk a-t-il fait passer ses 389 « cl\u00e9s »<\/em>depuis le nord du Mexique jusqu’\u00e0 Buenos Aires ? Peut-\u00eatre a-t-il affr\u00e9t\u00e9 un petit avion et les a-t-il fait descendre tout le long des Am\u00e9riques, graissant des pattes dans les a\u00e9roports pour \u00e9viter d’\u00eatre rep\u00e9r\u00e9 ? Mais cela aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s risqu\u00e9 et plut\u00f4t coûteux parce que tout le monde aurait demand\u00e9 une part sur la cargaison. Ou peut-\u00eatre s’est-il procur\u00e9 un petit voilier, transportant \u00e0 son bord les 12 valises color\u00e9es qu’il a achet\u00e9es dans un march\u00e9 de Mazatlán, Sinaloa, et qu’il s’est embarqu\u00e9 pour une descente du Pacifique. Les petits voiliers sont virtuellement ind\u00e9tectables \u00e0 condition de ne pas allumer le moteur, d’enlever les r\u00e9flecteurs radar et de rester \u00e0 l’\u00e9cart du continent et loin des routes maritimes.<\/p>\n<\/p>\n Notre h\u00e9ros aurait pu gagner en distance en traversant le canal de Panama, mais cela aurait impliqu\u00e9 d’inviter un pilote et des manutentionnaires \u00e0 bord, qui auraient pu s’informer sur toutes ces valises color\u00e9es. Il aura probablement d\u00e9cid\u00e9 de ne pas le faire. Et ainsi, quelques mois plus tard, apr\u00e8s avoir navigu\u00e9 contre des vents forts et lecourant de Humboldt <\/a>tout le long de la c\u00f4te du Chili, \u00e0 travers le d\u00e9troit de Magellan ou autour du Cap Horn, jusqu’\u00e0 la c\u00f4te atlantique de l’Argentine et enfin \u00e0 Rio de la Plata, ancr\u00e9 au large de Buenos Aires, il a transport\u00e9 ses 12 valises color\u00e9es \u00e0 terre et les a introduites clandestinement dans l’\u00e9cole de l’ambassade de Russie. Cela aurait \u00e9t\u00e9 l’aventure d’une vie pour Kovaltchouk apr\u00e8s les cigares, le caf\u00e9, le cognac et la contrebande de bonbons. Mais alors, chose plut\u00f4t inhabituelle pour un personnage aussi aventureux, pendant plus d’un an il n’a absolument rien fait pour r\u00e9clamer son prix. Peut-\u00eatre qu’il \u00e9tait vraiment \u00e9puis\u00e9 apr\u00e8s son aventure \u00e9pique en mer et qu’il a d\u00e9cid\u00e9 de se poser un moment.<\/p>\n<\/p>\n Ceci conclut notre petit d\u00e9tour comique, les implications fantaisistes et extravagantes de ce qui aurait pu se passer si l’on en croit l’histoire officielle. En ce qui concerne ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9, nous ne pouvons que conjecturer. Mais j’esp\u00e8re que vous conviendrez qu’\u00e0 ce stade, cette conjecture a beaucoup plus le sens de la v\u00e9rit\u00e9 que tout ce que j’ai expos\u00e9 plus haut. Je vais la pr\u00e9senter comme une s\u00e9rie de questions et de r\u00e9ponses :<\/p>\n<\/p>\n Q : Qui a mis la coca\u00efne l\u00e0-bas ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : La CIA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Quel \u00e9tait leur motif pour cette provocation ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : Impliquer les fonctionnaires russes dans le trafic de drogue, en infligeant des dommages \u00e0 leur r\u00e9putation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Ont-ils r\u00e9ussi ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : Non.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Où ont-ils pris la coca\u00efne ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : Elle avait \u00e9t\u00e9 confisqu\u00e9e par la DEA, soit en transit depuis le Mexique, soit \u00e0 l’int\u00e9rieur des États-Unis, et r\u00e9quisitionn\u00e9e par la CIA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Comment la CIA a-t-elle transport\u00e9 la coca\u00efne des États-Unis vers l’Argentine ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : À bord d’un avion du gouvernement am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Comment la CIA a-t-elle introduit la coca\u00efne dans l’\u00e9cole ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n A : Maintenant c’est ce qui vaut vraiment la peine d’\u00eatre \u00e9tudi\u00e9 !<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Pourquoi y en avait-il exactement 389 kilos ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : C’est ce qu’il a fallu pour remplir les valises une fois qu’elles ont \u00e9t\u00e9 vid\u00e9es des cigares, du caf\u00e9 et du cognac.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Qu’est-il arriv\u00e9 aux cigares, au caf\u00e9 et au cognac ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : Les agents de la CIA ont fum\u00e9 les cigares et bu le caf\u00e9 et le cognac.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Où est pass\u00e9e la coca\u00efne une fois qu’elle a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par de la farine ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : Retour \u00e0 la DEA, afin qu’elle puisse \u00eatre revers\u00e9e dans le d\u00e9p\u00f4t des preuves et pour mettre fin \u00e0 la demande de r\u00e9quisition de la CIA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Qu’est-ce qui a pouss\u00e9 la CIA \u00e0 choisir l’ambassade de Russie \u00e0 Buenos Aires comme cible de cette provocation ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : Maxime Mironov, un blogueur russe vivant \u00e0 Buenos Aires et connu pour son mauvais caract\u00e8re, pouvait \u00eatre utilis\u00e9 pour servir d’« idiot utile » et faire tourner de fausses accusations contre les officiels russes sur les m\u00e9dias sociaux (ce qu’il a fait).<\/em><\/p>\n<\/p>\n Q : Pourquoi le FSB russe poursuit-il cette enqu\u00eate ridicule ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n R : On a trouv\u00e9 une grande quantit\u00e9 de coca\u00efne sur une propri\u00e9t\u00e9 officielle russe, alors quelqu’un doit aller en prison pour \u00e7a…<\/em><\/p>\n<\/p>\n (Le 3 avril 2018, Club Orlov<\/a>– traduction Le Sakerfrancophone<\/a><\/em>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Provocations et imagination cr\u00e9atrice Ceux qui sont charg\u00e9s de mettre en sc\u00e8ne des provocations semblent souvent manquer d’imagination cr\u00e9atrice. En cons\u00e9quence, les incidents terroristes ont tendance \u00e0 ressembler \u00e0 une sorte de r\u00e9p\u00e9tition sans fin du m\u00eame sc\u00e9nario, avec les m\u00eames caract\u00e8res \u00e9tonnants. Par exemple, il y a une grosse explosion (ou beaucoup de coups… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[4019,4173,18197,5534,8234],"class_list":["post-77876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-drogue","tag-montage","tag-novichok","tag-provocation","tag-trafic"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n