{"id":77894,"date":"2018-04-21T05:42:24","date_gmt":"2018-04-21T05:42:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/04\/21\/la-franceinfra-soumise\/"},"modified":"2018-04-21T05:42:24","modified_gmt":"2018-04-21T05:42:24","slug":"la-franceinfra-soumise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/04\/21\/la-franceinfra-soumise\/","title":{"rendered":"La France\u00a0infra-<\/em>soumise"},"content":{"rendered":"

La France infra-<\/em>soumise<\/h2>\n<\/p>\n

Dans les trois pays bellig\u00e9rants de l’attaque ill\u00e9gale de piraterie de la Syrie de la nuit du vendredi-13, M\u00e9lenchon, le chef du Parti de la France Insoumise (PFI), est d\u00e9sormais le seul homme politique d’envergure nationale \u00e0 avoir pris contact officiellement avec la Russie par une visite \u00e0 l’ambassadeur de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie le 18 avril et \u00e0 exprimer une position officielle sur la crise cr\u00e9\u00e9e par l’attaque en Syrie, poursuivant la crise plus g\u00e9n\u00e9rale des relations entre la Russie et la France (notamment). Il exprime ainsi politiquement et symboliquement son opposition \u00e0 l’attaque de la Syrie et \u00e0 l’absurde antirussisme qui caract\u00e9rise la politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00e0 laquelle se soumet la France<\/strong>. Ainsi M\u00e9lenchon rompt-il avec une tradition de soumission depuis Sarkozy de la France au Syst\u00e8me, essentiellement \u00e0 ses deux moteurs op\u00e9rationnels que sont les USA et les institutions bureaucratiques de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n

RT-France a pr\u00e9sent\u00e9 la visite de M\u00e9lenchon<\/a>\u00e0 l’ambassade de la sorte en reprenant certaines annonces faites sur le site de l’homme politique fran\u00e7ais, et notamment la r\u00e9v\u00e9lation de l’attitude \u00e0 la fois hypocrite et couarde de l’administration Macron dans les heures pr\u00e9c\u00e9dant l’attaque (voir le d\u00e9tail de tout cela dans le texte pr\u00e9sent\u00e9 ci-dessous et surtout la vid\u00e9o qui l’accompagne) : <\/p>\n<\/p>\n

« Jean-Luc M\u00e9lenchon annonce qu’il a rencontr\u00e9 Alexe\u00ef Mechkov, ambassadeur de Russie en France, le 18 avril pour \u00e9voquer la situation en Syrie cons\u00e9cutive aux bombardements. Cet \u00e9change fructueux l’a convaincu que \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 <\/em>[restait] totalement ouverte de reconstituer un partenariat franco-russe stable et tourn\u00e9 vers des objectifs communs de paix\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Dans le concert de voix bl\u00e2mant la majorit\u00e9<\/a> pour les bombardements de sites syriens par les Etats-Unis, la France et la Grande Bretagne, Jean-Luc M\u00e9lenchon s’\u00e9tait montr\u00e9 le plus cinglant. \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais s’est align\u00e9 de fa\u00e7on tout \u00e0 fait lamentable sur les Etats-Unis en se disant certain d’avoir des preuves de la responsabilit\u00e9 du r\u00e9gime de Bachar el-Assad dans l’utilisation des armes chimiques\u00a0\u00bb, avait-il tonn\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e le 14 avril, lendemain des frappes conjointes visant \u00e0 d\u00e9truire un laboratoire et des entrep\u00f4ts de produits chimiques<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Par le biais d’une longue vid\u00e9o face cam\u00e9ra dont il a le secret, le chef de La France insoumise (LFI) a report\u00e9 avec minutie les d\u00e9tails des arcanes des n\u00e9gociations entre les pr\u00e9sidents russe et fran\u00e7ais gr\u00e2ce \u00e0 sa conversation avec l’ambassadeur. \u00ab\u00a0Or, ce qu’on ne sait pas, c’est qu’avant que ce bombardement ait lieu, il y a eu un contact t\u00e9l\u00e9phonique entre le pr\u00e9sident Macron et le pr\u00e9sident Poutine\u00a0\u00bb, r\u00e9v\u00e8le-t-il. Les informations fournies par le diplomate sous-entendaient que les Russes avaient propos\u00e9 une commission d’enqu\u00eate aux Fran\u00e7ais, qui ne les auraient pas recontact\u00e9s pour en discuter, ce qui suscite les interrogations de Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

L’initiative de M\u00e9lenchon repr\u00e9sente \u00e9videmment un acte politique \u00e0 la fois n\u00e9cessaire du point de vue d’une analyse politique g\u00e9n\u00e9rale <\/strong>\u00e9chappant au diktat <\/em>du Syst\u00e8me, et courageux du point de vue de la terrorisation antirussiste <\/strong>qui caract\u00e9rise le climat institu\u00e9 par le syst\u00e8me de la communication du Syst\u00e8me depuis 2014, et particuli\u00e8rement depuis 2016-2017 et les \u00e9lections de Trump et de Macron. Il devrait faire suivre cette initiative d’une visite en Russie dont il s’explique dans le m\u00eame texte ci-dessous. Avec ces diverses initiatives, M\u00e9lenchon s’affirme comme le leader en France d’une tendance et surtout d’une tradition ind\u00e9pendante, souveraine et identifiable comme souverainiste <\/strong>dans le sens le plus large du concept, et par cons\u00e9quent d’une dynamique anti-globaliste oppos\u00e9e au m\u00eame diktat <\/em>du Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

S’il peut y avoir quelque chose de novateur et de r\u00e9volutionnaire brisant le moule d’un monde politique inverti dans la mati\u00e8re essentielle de la politique \u00e9trang\u00e8re en France, c’est M\u00e9lenchon qui s’en empare avec cette initiative<\/strong>, contre un Macron qui a appuy\u00e9 tout son mouvement sur l’argument publicitaire de communication de la novation r\u00e9volutionnaire de la politique en France et en a prouv\u00e9 l’exact contraire dans l’affaire de l’attaque de la Syrie. Bien entendu, ce qui est nomm\u00e9 ici \u00ab\u00a0novation r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb, c’est l’abandon de la soumission volontaire au Syst\u00e8me, cette infra-<\/em>soumission qui renouvelle en termes postmodernes <\/strong>la formule fameuse de La Bo\u00e9tie de La servitude volontaire<\/em>, – mais formule valant dans ce cas pour la direction politique fran\u00e7aise bien plus encore que pour le peuple lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

Par ailleurs, il n’en est pas moins vrai que M\u00e9lenchon exprimeun courant beaucoup plus puissant qu’il n’y paraît parmi les directions politiques<\/strong>, totalement soumises \u00e0 l’instrument principal de coercition du Syst\u00e8me que sont la presseSyst\u00e8me et la communication-Syst\u00e8me tout en reconnaissant en priv\u00e9 pour nombre d’individualit\u00e9s l’absurdit\u00e9 mortif\u00e8re <\/strong>de la politique antirussiste et d’entropisation que le Syst\u00e8me impose \u00e0 tous. La diff\u00e9rence se trouve \u00e9videmment dans le courage d’exprimer hautement ce courant et de refuser de c\u00e9der \u00e0 cette terrorisation de la communication<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

On goûtera donc le paradoxe au moins d’apparence, dans tous les cas d’\u00e9tiquette, de voir le leader de \u00ab\u00a0la gauche de la gauche\u00a0\u00bb posant un acte de \u00ab\u00a0novation r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb en affirmant hautement une tradition fran\u00e7aise imm\u00e9moriale <\/strong>dont le gaullisme s’est fait le r\u00e9novateur dans les ann\u00e9es 1945-1970. Par contraste, il r\u00e9v\u00e8le d’une fa\u00e7on encore plus voyante l’infra<\/em>-soumission que repr\u00e9sente le projet macroniste dont le pseudo-r\u00e9formisme consiste \u00e9videmment \u00e0 gommer toutes les asp\u00e9rit\u00e9s qui emp\u00eachent encore la France de parvenir \u00e0 une position de parfait alignement, sans rien qui d\u00e9passe, dans le rang impeccable qu’exige le diktat <\/em>du Syst\u00e8me pour une politique globaliste d’entropisation du monde. Peu importe ici et pour l’instant ce qu’il restera de cette initiative, l’essentiel \u00e9tant qu’elle ait lieu, avec une force symbolique compl\u00e8tement \u00e9vidente dans sa puissance. A c\u00f4t\u00e9 de toutes les critiques et r\u00e9serves qu’on peut \u00e9mettre \u00e0 son encontre, M\u00e9lenchon est en cet instant l’homme qui sauve ce qu’il reste d’honneur \u00e0 la France<\/strong>, et qui montre que la possibilit\u00e9 existe de ranimer ce que la tradition diplomatique fran\u00e7aise a de fondamentalement intelligent dans sa recherche d’\u00e9quilibre, d’ordre et d’harmonie. (Macron, lui, ne manquera pas de se rendre \u00e0 Washington dans quelques jours : chacun son chemin.)<\/p>\n<\/p>\n

M\u00e9lenchon est et sera secr\u00e8tement approuv\u00e9 <\/strong>par nombre de jugements non exprim\u00e9s de nombre de diplomates fran\u00e7ais. Cela doit se savoir au travers de \u00ab\u00a0sources\u00a0\u00bb discr\u00e8tes mais cela ne sera pas dit, dans l’atmosph\u00e8re terroriste qui caract\u00e9rise la diplomatie fran\u00e7aise, et qui peut se mesurer \u00e0 la mine lugubre, au teint gris\u00e2tre et au verbe sinistre de conformisme-Syst\u00e8me du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Le Dryan ; ce brave homme a perdu toute sa jovialit\u00e9 et sa spontan\u00e9it\u00e9 en endossant cette tunique de Nessus<\/strong>, cadeau de Macron pour le remercier de son ralliement \u00e9lectoraliste.<\/p>\n<\/p>\n

Ci-dessous, le texte du site de M\u00e9lenchon sur sa visite \u00e0 l’ambassadeur Mechkov, avec une vid\u00e9o d\u00e9veloppant son propos, en date du 19 avril 2018<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

M\u00e9lenchon rencontre l’ambassadeur de Russie<\/h2>\n<\/p>\n

J’ai rencontr\u00e9 mercredi 18 avril le nouvel Ambassadeur de Russie en France. Mon but \u00e9tait de faire sa connaissance et de faire le point sur la situation des relations bilat\u00e9rales apr\u00e8s les \u00e9v\u00e8nements de Syrie. L’Ambassadeur m’a appris qu’un contact avait eu lieu entre le Pr\u00e9sident Macron et le Pr\u00e9sident Poutine le vendredi pr\u00e9c\u00e9dant la nuit des frappes en Syrie. Les Russes ont propos\u00e9 aux Fran\u00e7ais de constituer une mission d’enqu\u00eate sur la r\u00e9alit\u00e9 de l’attaque chimique \u00e0 Douma en Syrie. Il avait \u00e9t\u00e9 convenu d’un nouveau contact entre les ministres de la D\u00e9fense dans la journ\u00e9e. Ce contact n’a jamais eu lieu. Pourtant, l’Ambassadeur russe soutient que de nombreux rappels ont \u00e9t\u00e9 faits. <\/p>\n<\/p>\n

Comme je l’interrogeais sur le risque d’escalade militaire le jour des frappes et sur les « cons\u00e9quences » annonc\u00e9es par les Russes contre les intervenants militaires, une r\u00e9ponse m’a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e sur les deux points. Premi\u00e8rement, les zones contr\u00f4l\u00e9es par les russes avaient \u00e9t\u00e9 sanctuaris\u00e9es par un accord avec les am\u00e9ricains. Des lors, aucun citoyen russe n’ayant \u00e9t\u00e9 atteint par les bombes, aucune r\u00e9plique ne devait intervenir. Quant aux « cons\u00e9quences » annonc\u00e9es, elles s’expriment pour l’instant par des propositions actuellement en d\u00e9bat au Parlement russe, principalement en r\u00e9action aux nouvelles sanctions d\u00e9cid\u00e9es par les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

Concernant la situation dans la r\u00e9gion d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les Russes expriment leur vigilance \u00e0 l’\u00e9gard des projets de partition de la Syrie envisag\u00e9s un temps par les États-Unis. Ils observent avec vigilance l’\u00e9volution de la position des États-Unis \u00e0 propos de l’accord de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire de l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

Cet \u00e9change m’a convaincu que la possibilit\u00e9 reste totalement ouverte de reconstituer un partenariat franco-russe stable et tourn\u00e9 vers des objectifs communs de paix.<\/p>\n<\/p>\n

Je forme le vœu que la visite du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 Moscou les 24 et 25 mai prochain soit l’occasion d’un changement de style profond dans la relation franco-russe. Il est temps que la coop\u00e9ration succ\u00e8de \u00e0 l’escalade des menaces et des sanctions. Je forme le vœu que la France convainque les pays de l’Union europ\u00e9enne de renoncer \u00e0 une attitude agressive et l’\u00e9gard de la Russie et de mettre fin \u00e0 l’absurde r\u00e9gime des sanctions \u00e9conomiques, mutuellement nuisible.<\/p>\n<\/p>\n

J’envisage d’effectuer une visite en Russie pour y rencontrer le pr\u00e9sident du Front de Gauche russe, l’opposant Sergue\u00ef Oudaltsov mais aussi pour avoir un dialogue avec les hautes autorit\u00e9s du Parlement et du gouvernement de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Mon projet est aussi de pouvoir pr\u00e9senter mon livre L’Ère du peuple <\/em>en milieu universitaire.<\/p>\n<\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La France infra-soumise Dans les trois pays bellig\u00e9rants de l’attaque ill\u00e9gale de piraterie de la Syrie de la nuit du vendredi-13, M\u00e9lenchon, le chef du Parti de la France Insoumise (PFI), est d\u00e9sormais le seul homme politique d’envergure nationale \u00e0 avoir pris contact officiellement avec la Russie par une visite \u00e0 l’ambassadeur de la F\u00e9d\u00e9ration… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[831,2870,2651,2687,12986,2773,2707,18257,2730,3867,18245,12937],"class_list":["post-77894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-a","tag-attaque","tag-du","tag-france","tag-insoumise","tag-iran","tag-moscou","tag-oudaltsov","tag-russie","tag-syrie","tag-vendredi-13","tag-voyage"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}