{"id":77906,"date":"2018-04-27T12:00:36","date_gmt":"2018-04-27T12:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/04\/27\/debris-defakenews\/"},"modified":"2018-04-27T12:00:36","modified_gmt":"2018-04-27T12:00:36","slug":"debris-defakenews","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/04\/27\/debris-defakenews\/","title":{"rendered":"D\u00e9bris de\u00a0FakeNews<\/em>"},"content":{"rendered":"

D\u00e9bris de FakeNews<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Tandis que les imp\u00e9ratifs experts du bloc-BAO continuent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter la th\u00e8se du Pentagone sur son hyper- victoire compl\u00e8te (120% de coups au but, 105 cruise missiles tir\u00e9s et 125 touchant leurs objectifs), les Russes d\u00e9veloppent un arsenal consid\u00e9rable d’\u00e9l\u00e9ments de communication pour appuyer leur version de l’attaque de la nuit du vendredi-13 en Syrie. <\/p>\n<\/p>\n

\n

C’est l\u00e0 un caract\u00e8re remarquable <\/strong>dans le champ de la communication <\/strong>de cette attaque, comme soulign\u00e9 dans notre chapeau de pr\u00e9sentation : \u00ab\u00a0l’extr\u00eame durabilit\u00e9 de ses effets <\/strong>et […] l’extr\u00eame difficult\u00e9 pour le bloc-BAO de garder intacte la narrative<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0. C’est \u00e0 notre estime une indication remarquable de l’aggravation de la crise g\u00e9n\u00e9rale elle-m\u00eame, avec son d\u00e9sordre et la perte de contr\u00f4le des \u00e9v\u00e8nements qui s’ensuit<\/strong>, plus que de la tension de communication qui est toujours maintenue \u00e0 son niveau maximum comme on dirait business as usual<\/em>. Il devient effectivement tr\u00e8s difficile de simuler longtemps un simulacre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les Syriens et les Russes, et d’ailleurs les Syriens pour les Russes, se sont donc employ\u00e9s \u00e0 la t\u00e2che difficile de retrouver le maximum des impacts des missiles intercept\u00e9s-selon-eux, et d’autres \u00e9galement perdus, pour disposer de traces concr\u00e8tes de ces \u00e9v\u00e8nements. On a donc d\u00e9sormais droit \u00e0 une avalanche de photos de d\u00e9bris de cruise missiles US et autres, – sans doute des Fake<\/em>-d\u00e9bris, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s d’\u00e9clats d’obus du champ de bataille de Verdun, pr\u00e8s de Damas en 1916. On trouve d\u00e9sormais ces \u00e9l\u00e9ments partout, et une excellente documentation est disponible sur SouthFront.org<\/em>, le fameux Fake-<\/em>site (voir ici<\/a> et l\u00e0<\/a>, etcetera), ou bien sur ZeroHedge.com<\/a><\/em>. Il y a \u00e9galement un nouveau d\u00e9compte, – toujours la Fake<\/em>-version russe, – que seuls 22 cruise missiles ont atteint leurs cibles tandis que le nombre de cruise missiles d\u00e9truits par la d\u00e9fense AA syrienne est ramen\u00e9 de 71 \u00e0 66, ce qui laisse entre 12 et 15 cruise missiles qui ont \u00e9t\u00e9 perdus suite sans doute \u00e0 des probl\u00e8mes techniques.<\/p>\n<\/p>\n

Pour la majorit\u00e9 dans la presse-antiSyst\u00e8me, – ne parlons pas de la presseSyst\u00e8me qui \u00e9volue dans un autre cosmos, – la version russe est de plus en plus couramment admise, comme le montre par exemple ce passage dans un article<\/a> de ZeroHedge.com <\/em>consacr\u00e9 \u00e0 un autre sujet (la fureur isra\u00e9lienne<\/a> face \u00e0 la livraison probable de S-300 russes \u00e0 la Syrie) : « Concerning Syria’s current missile defense deterrent capabilities – though contested among analysts<\/a> – Syria’s over 30-year old current deterrent system appears to have performed well, likely stunning the West and neighboring Israel (which itself played a part in the coalition attack) as it reportedly shot down 71 of the 103 cruise missiles,<\/strong> according to official Russian and Syrian government sources<\/strong> (Russia this week has offered proof that its version is correct<\/a>, over and against Pentagon claims that not a single Tomahawk was shot down)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Il y a donc un affrontement titanesque de communication, de porte-parole \u00e0 porte-parole. Cet extrait d’un texte de Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais en donne une id\u00e9e : « Le porte-parole du Pentagone a qualifi\u00e9 d'\u00a0\u00bbabsurdes\u00a0\u00bb les propos concernant le choix par la coalition des cibles en Syrie. \u00ab\u00a0C’est un nouvel exemple de la campagne de d\u00e9sinformation russe visant \u00e0 d\u00e9tourner l’attention de leur implication morale dans les cruaut\u00e9s du r\u00e9gime d’Assad et le massacre de la population civile dans l’ouest de la Syrie\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9, ajoutant que la d\u00e9claration de l’\u00e9tat-major russe \u00e9tait \u00ab\u00a0un nouvel \u00e9cran de fum\u00e9e de la propagande\u00a0\u00bb destin\u00e9 \u00e0 d\u00e9tourner l’attention de la situation r\u00e9elle en Syrie<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» [De son c\u00f4t\u00e9,] le g\u00e9n\u00e9ral Roudsko\u00ef a signal\u00e9 au cours de son point de presse <\/em>[du minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense] que les num\u00e9ros de s\u00e9rie, les dates et les marques de productions qu’on voit sur<\/em> [les cruise missiles abattus] permettaient d’identifier sans difficult\u00e9s les origines de ces fragments, ajoutant que les r\u00e9sultats de l’analyse seraient utilis\u00e9s pour perfectionner les armes russes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

A c\u00f4t\u00e9 de cela, se d\u00e9veloppe une offensive traîtresse \u00e0 La Haye, au si\u00e8ge de l’organisation OIAC d’interdiction des armes chimiques. Les Russes y ont convoqu\u00e9 une r\u00e9union extraordinaire pour permettre \u00e0 leurs \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb, dont la triplette FRUKUS, de prendre connaissance de divers t\u00e9moignages<\/a> sur l'\u00a0\u00bbattaque chimique\u00a0\u00bb du 7 avril, justification \u00e0 priori de l’attaque du 13-14 avril. Ils en ont profit\u00e9 pour pr\u00e9ciser qu’ils emp\u00eacheraient toute nouvelle attaque<\/a> type-FRUKUS contre la Syrie. Dont acte, dans la guerre de la communication en cours.<\/p>\n<\/p>\n

Pour ce qui concerne l’objectif principal de la r\u00e9union, les Russes ont notamment fait t\u00e9moigner le petit Hassan Diab, 11 ans, par ailleurs vedette forc\u00e9e d’un court-m\u00e9trage des \u00ab\u00a0Casques Blanc\u00a0\u00bb install\u00e9s par l’ONG britannique MI6, cette œuvre constituant la principale preuve irr\u00e9futable de l’attaque chimique. Le jeune Hassan est venu, accompagn\u00e9 par son p\u00e8re, dire qu’il n’avait \u00e9t\u00e9 nullement atteint par des affreuses choses chimiques tir\u00e9es par Assad… (Avant de lire, il faut avoir \u00e0 l’esprit que ce jeune Fake-<\/em>gamin peut aussi bien avoir \u00e9t\u00e9 envoût\u00e9 par Poutine qu’\u00eatre un agent recrut\u00e9 par le KGB dans les ann\u00e9es1960.)<\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Nous \u00e9tions au sous-sol et nous avons entendu des gens crier qu’il fallait aller \u00e0 l’h\u00f4pital. Nous sommes pass\u00e9s par un tunnel. A l’h\u00f4pital, ils ont commenc\u00e9 \u00e0 m’asperger d’eau\u00a0\u00bb, raconte-t-il ce 26 avril. Apr\u00e8s la diffusion des images, Hassan et sa famille avaient confi\u00e9 \u00e0 la presse, dont RT<\/a>, qu’il s’\u00e9tait vu ordonner de se rendre \u00e0 l’h\u00f4pital par des hommes affirmant qu’une attaque chimique avait eu lieu<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Mais Hassan n’\u00e9tait pas le seul t\u00e9moin direct pr\u00e9sent\u00e9 par la Russie ce 26 avril. Ahmed Kashoi, un responsable des urgences, \u00e9galement pr\u00e9sent, raconte : \u00ab\u00a0Il y avait des personnes que l’on ne connaissait pas, et qui filmaient dans le service. Ils filmaient la sc\u00e8ne de chaos et ils filmaient les personnes qui \u00e9taient arros\u00e9es d’eau\u00a0\u00bb, se rappelle-t-il. Et de poursuivre : \u00ab\u00a0Cela a dur\u00e9 une heure, nous sommes venus en aide<\/em>[aux civils] puis nous les avons renvoy\u00e9s chez eux. Aucun n’a \u00e9t\u00e9 victime d’une exposition \u00e0 un agent chimique.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, il s’agit de ne pas se d\u00e9courager : le combat antiFake <\/em>de la presseSyst\u00e8me et de ses divers satellites imprim\u00e9s et humains continue \u00e0 porter ses fruits. La vertu n’est pas en vain, dirait un expert en cruise missiles. Ainsi du colonel Lang<\/a>, dont l’ing\u00e9nuit\u00e9 (suspecte) ne cesse d’\u00e9tonner les experts, qui se trouve lui-m\u00eame un peu d\u00e9courag\u00e9 \u00e0 la fin d’un texte<\/a> où il expose les incroyables manigances de quelques professionnels appoint\u00e9s du neoconism<\/em>, dont le g\u00e9n\u00e9ral Keane, \u00e0 la retraite depuis longtemps et depuis longtemps avocat de toutes les guerres victorieuses et vertueuses, de l’Irak des armes de destruction massive \u00e0 la Libye de la d\u00e9mocratie restaur\u00e9e. Lang note en effet en conclusion : « J’ai lu une enqu\u00eate d’opinion aujourd’hui <\/em>[26 avril] indiquant que 61% des Am\u00e9ricains approuvent la frappe des missiles FUKUS<\/em>[France-UK-US] contre les objectifs des armes chimiques fictives en Syrie. La cr\u00e9dulit\u00e9 impliqu\u00e9e dans ce r\u00e9sultat est impressionnante<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

\n

Cette cr\u00e9dulit\u00e9-l\u00e0 est \u00e0 la mesure de l’ampleur immense de la bataille<\/strong>. Il ne s’agit pas d’une bataille parmi d’autres ni d’une guerre apr\u00e8s l’autre. Il s’agit d’une bataille contre une force dynamique litt\u00e9ralement diabolique<\/strong>, enchaînant ses serviteurs \u00ab\u00a0zombifi\u00e9\u00a0\u00bb (les Keane & Cie) dans un d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui ne peut \u00eatre qu’une cr\u00e9ation effectivement de forces mal\u00e9fiques<\/strong>. L’on parle ici d’une intrusion du Mal qui d\u00e9passe le sapiens <\/em>dans son origine<\/strong>, que ce soit ses relais (Keane & Cie) autant que ses victimes cr\u00e9dules (les 61%), pour mieux les faire c\u00e9der aux d\u00e9lices de l’apparence du libre-arbitre contenu dans la servitude volontaire <\/em><\/strong>d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9e il y a quelques si\u00e8cles par Etienne de La Bo\u00e9tie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mis en ligne le 27 avril 2018 \u00e0 11H42<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9bris de FakeNews Tandis que les imp\u00e9ratifs experts du bloc-BAO continuent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter la th\u00e8se du Pentagone sur son hyper- victoire compl\u00e8te (120% de coups au but, 105 cruise missiles tir\u00e9s et 125 touchant leurs objectifs), les Russes d\u00e9veloppent un arsenal consid\u00e9rable d’\u00e9l\u00e9ments de communication pour appuyer leur version de l’attaque de la nuit du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2870,7918,13383,3903,5662,18268,18267,13138,6205,6416,4074,2970,2730,3867],"class_list":["post-77906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attaque","tag-blancs","tag-casques","tag-chimique","tag-cruise","tag-diab","tag-frukus","tag-hassan","tag-keane","tag-lang","tag-mi6","tag-missiles","tag-russie","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}