{"id":77915,"date":"2018-05-03T14:33:08","date_gmt":"2018-05-03T14:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/05\/03\/dedefensaorg-sentinelle-des-temps-de-tempete\/"},"modified":"2018-05-03T14:33:08","modified_gmt":"2018-05-03T14:33:08","slug":"dedefensaorg-sentinelle-des-temps-de-tempete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/05\/03\/dedefensaorg-sentinelle-des-temps-de-tempete\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em>, sentinelle des temps de temp\u00eate"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em>, sentinelle des temps de temp\u00eate<\/h2>\n<\/p>\n

3 mai 2018 – On pourrait r\u00e9sumer mon propos en disant que de \u00ab\u00a0site de crisologie<\/a>\u00ab\u00a0, tel qu’il s’intitule lui-m\u00eame depuis une dizaine d’ann\u00e9es, on pourrait dire que dedefensa.org <\/em>est devenu \u00e9galement un site de collapsologie<\/strong>. Je ne crois pourtant pas qu’il faille adopter ce changement d’identification comme un changement d’identit\u00e9, simplement parce que, autant dans l’esprit de la chose que dans mon esprit, l’identification de \u00ab\u00a0site de crisologie\u00a0\u00bb inclut de facto <\/em>et englobe logiquement la phase terminale de la crisologie qui est la collapsologie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Je vais d’abord essayer de faire une pr\u00e9sentation statistique de la chose, \u00e0 partir du ph\u00e9nom\u00e8ne de la fr\u00e9quentation du site. Je ne prends comme r\u00e9f\u00e9rence que le nombre de \u00ab\u00a0visites\u00a0\u00bb (et non les r\u00e9f\u00e9rences des \u00ab\u00a0hits<\/em>\u00ab\u00a0, ou du nombre de \u00ab\u00a0pages consult\u00e9es\u00a0\u00bb par exemple, qui sont tr\u00e8s sup\u00e9rieures) parce que la d\u00e9finition d’une \u00ab\u00a0visite\u00a0\u00bb est la r\u00e9f\u00e9rence la plus s\u00e9rieuse, la plus stable de l’int\u00e9r\u00eat actif pour le site<\/strong>, impliquant l’entr\u00e9e pour un temps donn\u00e9 (autour de 4-5 minutes au minimum je crois, jusqu’\u00e0 un total de 20 minutes \u00e0 partir duquel la \u00ab\u00a0visite\u00a0\u00bb, si elle se poursuit, est comptabilis\u00e9e comme une seconde \u00ab\u00a0visite\u00a0\u00bb) ; dans ce cas, r\u00e9f\u00e9rence la plus assur\u00e9e d’un int\u00e9r\u00eat actif, sinon d’une lecture partielle ou compl\u00e8te d’un ou de plusieurs articles. <\/p>\n<\/p>\n

Voici donc les r\u00e9sultats pour les douze derniers mois, moyenne du total du mois divis\u00e9 par le nombre de jours selon un audacieux principe arithm\u00e9tique :<\/p>\n<\/p>\n

• Juin 2017 : 7 211 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Juillet 2017 : 6 829 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Août 2017 : 7 169 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Septembre 2017 : 7 551 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Octobre 2017 : 7 723 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Novembre 2017 : 8 326 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• D\u00e9cembre 2017 : 7 895 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Janvier 2018 : 8 179 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• F\u00e9vrier 2018 : 8 628 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Mars 2018 : 9 061 visites\/jour<\/p>\n<\/p>\n

• Avril 2018 : 10 045 visites\/jour.<\/p>\n<\/p>\n

• Les deux premiers jours de mai ont confirm\u00e9 cette tendance \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration exponentielle, avec un jour f\u00e9ri\u00e9 et un jour normal donnant : 1er<\/sup>mai, 10 957 visites ; 2 mai, 11 221 visites. <\/p>\n<\/p>\n

Il faut encore signaler que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente avait enregistr\u00e9 un nombre important de visite <\/strong>(moyenne de plus de 8 000 visites\/jour), avec un pic \u00e0 plus de 9 000 en novembre 2016 avec l’\u00e9lection de Trump. Cette tendance \u00e9tait directement li\u00e9e aux pr\u00e9sidentielles US auxquelles dedefensa.org <\/em>s’est beaucoup int\u00e9ress\u00e9 et qui aggravait notablement la situation crisique g\u00e9n\u00e9ral. Ensuite, durant la premi\u00e8re moiti\u00e9 de 2017, il y a eu une baisse sensible <\/strong>(moyenne entre 6 000 et 7 000), t\u00e9moignant selon notre analyse qui est si proche de la mienne du sentiment des lecteurs que la situation crisique s’\u00e9tait att\u00e9nu\u00e9e une fois l’\u00e9lection acquise<\/strong>. Le red\u00e9marrage d\u00e8s la fin de l’\u00e9t\u00e9 2017 rend compte, toujours selon notre analyse qui apr\u00e8s tout rencontre tout \u00e0 fait la mienne, de la prise de conscience que la situation crisique ne s’est nullement att\u00e9nu\u00e9e, mais que la situation US d\u00e9sormais en \u00e9tat crisique permanent s’est int\u00e9gr\u00e9e au \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e9ral pour le renforcer<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

(\u00ab\u00a0Tourbillon crisique<\/a>\u00ab\u00a0, l’expression est dite, et l’importance du concept ainsi justifi\u00e9e \u00e0 mes yeux.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Mon sentiment est que cette perception est d\u00e9finitivement install\u00e9e chez les lecteurs<\/strong>, que nous nous trouvons devant un tourbillon crisique d\u00e9sormais de dimension globale, englobant toutes les crises<\/strong>, se transformant donc en une situation correspondant \u00e0 la Crise G\u00e9n\u00e9rale de l’Effondrement du Syst\u00e8me (CGES)<\/strong>. C’est bien en ce sens que la d\u00e9finition de \u00ab\u00a0site crisologique\u00a0\u00bb que nous nous sommes attribu\u00e9e int\u00e8gre d\u00e9sormais une dimension collapsologique<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, depuis 2008-2010 pour \u00eatre pr\u00e9cis, l’\u00e9volution du lectorat du site est devenue, selon mon point de vue, un v\u00e9ritable barom\u00e8tre, une mesure de l’\u00e9volution de la situation crisique, et dit en des termes plus h\u00e9ro\u00efques qui conviennent mieux \u00e0 mon sens, la repr\u00e9sentation d’une sentinelle de la Grande Crise en cours. C’est un facteur statistique certes, mais je suis absolument inclin\u00e9 \u00e0 lui donner une dimension politique et une dimension m\u00e9tahistorique, et l\u00e0 se trouve la sentinelle. C’est pour cette raison que l’actuelle expansion du lectorat, sans pr\u00e9c\u00e9dent, et qui n’est li\u00e9e \u00e0 aucune crise en particulier mais \u00e0 une situation crisique g\u00e9n\u00e9rale (m\u00eame lorsqu’une crise \u00e9norme telle celle qui a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 Washington avec les \u00e9lections USA-2016), est l’indication tr\u00e8s claire de l’aggravation g\u00e9n\u00e9rale de la situation du Syst\u00e8me<\/strong>, et le moment où la crisologie g\u00e9n\u00e9rale qui nous d\u00e9finit tend d\u00e9sormais \u00e0 s’exprimer \u00e9galement par une dimension de collapsologie<\/strong>. J’ajoute bien entendu que cette appr\u00e9ciation statistique n’est nullement la cause <\/strong>de mon point de vue, de ma perception, de mon intuition et de mon jugement, mais que je la consid\u00e8re plut\u00f4t comme une confirmation<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Voil\u00e0 … Si dedefensa.org <\/em>a une fonction propre, une dignit\u00e9 voire une majest\u00e9 <\/strong>(« Une dignit\u00e9 \u00e0 l’abri de toute atteinte ne serait plus une dignit\u00e9 mais une majest\u00e9<\/strong><\/em> », remarque R\u00e9mi Brague), c’est celle de la sentinelle par son ontologie propre, en tant qu’entit\u00e9. J’y trouve et j’en attends certaines choses, les lecteurs aussi chacun \u00e0 leur fa\u00e7on, mais l’entit\u00e9 est elle-m\u00eame et par elle-m\u00eame, en-dehors de toute pression et quelles que soient nos sentiments \u00e0 cet \u00e9gard, – elle est notre sentinelle<\/strong>. Qu’elle soit remerci\u00e9e pour sa vigilance, qui est effectivement ce qui fait sa majest\u00e9.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org, sentinelle des temps de temp\u00eate 3 mai 2018 – On pourrait r\u00e9sumer mon propos en disant que de \u00ab\u00a0site de crisologie\u00ab\u00a0, tel qu’il s’intitule lui-m\u00eame depuis une dizaine d’ann\u00e9es, on pourrait dire que dedefensa.org est devenu \u00e9galement un site de collapsologie. Je ne crois pourtant pas qu’il faille adopter ce changement d’identification comme un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13528,8227,2803,18279,18280],"class_list":["post-77915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-cges","tag-dignite","tag-effondrement","tag-majeste","tag-vigilance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}