dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n_____________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
USA et Isra\u00ebl vers une guerre avec l’Iran<\/h2>\n<\/p>\n
Les \u00e9v\u00e9nements des derniers jours ont montr\u00e9 que l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain – en \u00e9troite collaboration avec son principal alli\u00e9 au Moyen-Orient, Isra\u00ebl – se dirige vers un affrontement militaire direct avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n
A peine une semaine et demie avant la date butoir du 12 mai où le pr\u00e9sident Donald Trump doit annoncer s’il allait ou pas revoir la suspension des sanctions unilat\u00e9rales des États-Unis contre l’Iran inscrite dans l’accord nucl\u00e9aire iranien de 2015, le premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou a organis\u00e9 une pr\u00e9sentation th\u00e9\u00e2trale pr\u00e9tendant avoir « la preuve » que «l’Iran a menti » sur son programme nucl\u00e9aire. Il a ensuite exprim\u00e9 sa confiance que Trump «ferait le bon choix», c’est-\u00e0-dire celui de saborder l’accord nucl\u00e9aire – l’accord de Vienne sur le nucl\u00e9aire iranien, ou JCPOA – conclu entre l’Iran et cinq grandes puissances: les USA, la Grande Bretagne, la France, l’Allemagne, la Chine et la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Trump a salu\u00e9 la pr\u00e9sentation th\u00e9\u00e2trale de Netanyahou comme une confirmation qu’il avait eu « raison \u00e0100 pour cent » en d\u00e9non\u00e7ant l’accord nucl\u00e9aire comme un «horrible accord».<\/p>\n<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, les experts nucl\u00e9aires internationaux, les repr\u00e9sentants europ\u00e9ens et m\u00eame les anciens responsables du renseignement isra\u00e9lien ont tous rejet\u00e9 la performance de Netanyahou comme une farce. Le gouvernement isra\u00e9lien, qui pr\u00e9tend avoir vol\u00e9 des centaines de milliers de dossiers \u00e0 l’Iran, n’a produit aucune preuve que l’Iran ait particip\u00e9 \u00e0 une forme quelconque de programme d’armes nucl\u00e9aires depuis 15 ans, et encore moins qu’il ait viol\u00e9 les termes du JCPOA. Des rapports r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie atomique, dont un datant de f\u00e9vrier, ont \u00e9tabli que T\u00e9h\u00e9ran respectait les restrictions s\u00e9v\u00e8res sur l’enrichissement d’uranium et le r\u00e9gime d’inspections intrusives impos\u00e9es par l’accord.<\/p>\n<\/p>\n
La performance de Netanyahou rappelait la mise en sc\u00e8ne de Colin Powell en 2003 où ce dernier pr\u00e9senta ce qu’il a d\u00e9crit comme une «preuve, pas une conjecture» d’«armes de destruction massive» irakiennes – inexistantes – dont on se servit pour justifier la guerre d’agression am\u00e9ricaine contre l’Irak un mois plus tard. Powell raconta du moins des mensonges qui pr\u00e9tendaient \u00e9tayer les fausses all\u00e9gations am\u00e9ricaines de m\u00e9faits irakiens; Netanyahou n’a rien pr\u00e9sent\u00e9 du tout. <\/p>\n<\/p>\n
La pr\u00e9sentation isra\u00e9lienne, d\u00e9livr\u00e9e en anglais, a \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9e en concertation directe avec Trump, \u00e0 qui Netanyahou avait parl\u00e9 peu de temps avant sa diffusion, et avec le nouveau secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain Mike Pompeo qui l’avait rencontr\u00e9, avec d’autres responsables, \u00e0 Tel Aviv la veille.<\/p>\n<\/p>\n
Derri\u00e8re tout le chaos et les scandales de l’administration Trump, ce qui a clairement \u00e9merg\u00e9 \u00e0 Washington c’est un gouvernement de guerre avec la nomination de John Bolton au poste de conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la confirmation de Pompeo par le S\u00e9nat – avec l’indispensable soutien des d\u00e9mocrates – en tant que secr\u00e9taire d’Etat. Tous deux sont de fervents d\u00e9fenseurs d’une guerre avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n
Bolton a d\u00e9crit l’accord nucl\u00e9aire de 2015 comme une « erreur strat\u00e9gique massive », insistant sur le fait que la politique am\u00e9ricaine devait \u00eatre de « mettre fin \u00e0 la r\u00e9volution islamique de 1979 en Iran avant son quaranti\u00e8me anniversaire » en f\u00e9vrier prochain. Le changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, selon le nouveau conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, devrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 par une action militaire directe. « Pour arr\u00eater la bombe de l’Iran, attaquez l’Iran. » fut le titre d’un article qu’il avait \u00e9crit pour le New York Times<\/em> peu de temps avant l’accord sur le JCPOA.<\/p>\n<\/p>\nLa guerre am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l’Iran a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Les frappes men\u00e9es par les avions de combat isra\u00e9liens F-15 fournis par les Etats-Unis contre les bases militaires syriennes dimanche soir [30 avril] ont tu\u00e9 plus d’une vingtaine d’Iraniens. Cela porte \u00e0 cinq le nombre d’attaques isra\u00e9liennes contre la Syrie depuis septembre. Toutes ont pris pour cible les forces de l’Iran. Avec la Russie, T\u00e9h\u00e9ran est le principal alli\u00e9 du gouvernement Assad, que Washington et ses alli\u00e9s ont cherch\u00e9 \u00e0 renverser par une guerre de changement de r\u00e9gime qui dure depuis sept ans.<\/p>\n<\/p>\n
Des informations en provenance d’Isra\u00ebl ont \u00e9galement indiqu\u00e9 un red\u00e9ploiement important de chars, de troupes et des transport de troupes blind\u00e9s vers les fronti\u00e8res nord du pays avec la Syrie et le Liban.<\/p>\n<\/p>\n
« Sur la liste de sites potentiels d’\u00e9clatement d’hostilit\u00e9s les plus probables dans le monde, le conflit entre Isra\u00ebl et l’Iran en Syrie figure en t\u00eate », a d\u00e9clar\u00e9 un haut responsable am\u00e9ricain \u00e0 NBC News mardi.<\/p>\n<\/p>\n
La collaboration intime entre Washington et Tel-Aviv dans la pr\u00e9paration d’une telle guerre a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence par l’extraordinaire fr\u00e9n\u00e9sie de r\u00e9unions entre les hauts responsables militaires et de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricains et isra\u00e9liens qui se d\u00e9placent entrent les capitales des deux pays. Cela a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9 par l’envoi de Pompeo au Moyen Orient, avant m\u00eame d’assumer ses fonctions au d\u00e9partement d’État, où il a non seulement consult\u00e9 Netanyahou et d’autres responsables, mais aussi rencontr\u00e9 des responsables saoudiens et jordaniens afin de forger un bloc de r\u00e9gimes arabes monarchiques r\u00e9actionnaires derri\u00e8re la campagne de guerre isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’y a derri\u00e8re cette course \u00e0 la guerre aucune inqui\u00e9tude suppos\u00e9e concernant une menace nucl\u00e9aire iranienne: T\u00e9h\u00e9ran n’a pas de bombe et n’a jamais lanc\u00e9 de v\u00e9ritable programme pour en produire une, alors que l’arsenal isra\u00e9lien comprend lui, entre 200 et 400 t\u00eates nucl\u00e9aires. Au contraire, ce qui est en jeu, ce sont de purs int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes.<\/p>\n<\/p>\n
En tant que puissance r\u00e9gionale, l’Iran constitue un obstacle \u00e0 la volont\u00e9 de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain d’affirmer son h\u00e9g\u00e9monie sur le Moyen-Orient, riche en p\u00e9trole et strat\u00e9giquement vital.<\/p>\n<\/p>\n
Les puissances europ\u00e9ennes sont de plus en plus en d\u00e9saccord avec Washington. Apr\u00e8s les visites de Macron et d’Angela Merkel, un \u00e9chec apparemment malgr\u00e9 leur servilit\u00e9, \u00e0 persuader le gouvernement Trump de ne pas d\u00e9chirer l’accord nucl\u00e9aire iranien, les discussions des dirigeants europ\u00e9ens avec la premier ministre britannique May au cours du week-end ont semble-t-il port\u00e9 sur la possibilit\u00e9 ou non de sauver l’accord sans les États-Unis. Il y a en jeu tant la crainte d’une guerre r\u00e9gionale majeure qui ne d\u00e9borde sur l’Europe sous forme de violence, de crise politique et d’un nouveau flux de r\u00e9fugi\u00e9s, que des int\u00e9r\u00eats de profit bien pr\u00e9cis.<\/p>\n<\/p>\n
Alors que les banques et les soci\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricaines ont \u00e9t\u00e9 largement exclues du march\u00e9 iranien par des sanctions \u00e9conomiques am\u00e9ricaines non li\u00e9es au nucl\u00e9aire, les int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens, notamment le conglom\u00e9rat p\u00e9trolier fran\u00e7ais Total, ont sign\u00e9 des accords lucratifs. La plupart d’entre eux ont jusqu’ici rapport\u00e9 peu de chose \u00e0 cause de craintes que Washington ne remette en cause l’accord nucl\u00e9aire et ne commence \u00e0 p\u00e9naliser les entreprises \u00e9trang\u00e8res qui font des affaires en Iran.<\/p>\n<\/p>\n
Montant dans la br\u00e8che, la Chine a tiss\u00e9 des liens \u00e9conomiques importants avec l’Iran, notamment une r\u00e9cente ligne de cr\u00e9dit de 10 milliards de dollars de P\u00e9kin pour faciliter le lancement de projets d’infrastructure par les entreprises chinoises, comme des centrales \u00e9lectriques, des barrages et des r\u00e9seaux de transport. P\u00e9kin consid\u00e8re l’Iran comme un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de son m\u00e9gaprojet «Belt and Road», reliant la Chine \u00e0 l’Europe et d\u00e9sire qu’une part croissante de ses importations p\u00e9troli\u00e8res ne viennent plus de producteurs comme l’Arabie Saoudite, align\u00e9e sur Washington. En 2016, le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping et le pr\u00e9sident iranien Hassan Rouhani avaient annonc\u00e9 des projets pour porter le commerce bilat\u00e9ral \u00e0 600 milliards de dollars au cours de la prochaine d\u00e9cennie.<\/p>\n<\/p>\n
En Iran comme ailleurs, l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain cherche \u00e0 contrer le d\u00e9clin de sa domination \u00e9conomique en se tournant vers l’agression militaire. Si les puissances capitalistes europ\u00e9ennes se sont associ\u00e9es aux actions militaires am\u00e9ricaines, comme le Royaume-Uni et la France lors du bombardement de la Syrie le 14 avril, leurs espoirs de r\u00e9colter une part du butin de l’intervention imp\u00e9rialiste resteront vains tant qu’elles serviront de queue au chien am\u00e9ricain. In\u00e9vitablement, elles doivent entreprendre leur propre r\u00e9armement pour une lutte de tous contre tous pour le partage du monde. Ce processus est d\u00e9j\u00e0 bien engag\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Dans la mesure où Washington a cherch\u00e9 \u00e0 apaiser l’Europe en reportant l’imposition de tarifs de guerre commerciale et où il a fait baisser temporairement les tensions sur la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne, c’est pour mieux se concentrer sur ses pr\u00e9paratifs de guerre au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n
La marche vers la guerre entre Isra\u00ebl et l’Iran qui a commenc\u00e9 en Syrie se d\u00e9roule parall\u00e8lement \u00e0 l’intervention militaire am\u00e9ricaine dans ce pays ; cette intervention \u00e9volue vers un affrontement avec les forces pro-gouvernementales soutenues par l’Iran et la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, le g\u00e9n\u00e9ral James Mattis, a indiqu\u00e9 lundi que les plus de 2 000 soldats am\u00e9ricains actuellement d\u00e9ploy\u00e9s en Syrie ne partiraient pas de sit\u00f4t. « Nous ne voulons pas nous retirer avant que les diplomates aient gagn\u00e9 la paix », a-t-il d\u00e9clar\u00e9. « Vous gagnez le combat et ensuite vous gagnez la paix. »<\/p>\n<\/p>\n
La r\u00e9alit\u00e9 est que la force militaire am\u00e9ricaine, renforc\u00e9e par les forces terrestres par procuration que sont les milices syriennes kurdes YPG, reste en place pour occuper une zone d’influence am\u00e9ricaine sur environ un tiers du territoire syrien \u00e0 la fronti\u00e8re nord-est avec la Turquie et l’Irak. La zone contient \u00e9galement les r\u00e9serves de p\u00e9trole et de gaz du pays. Apr\u00e8s sa pr\u00e9tendue mission de lutte contre l’Etat islamique, cette force am\u00e9ricaine cherche maintenant \u00e0 emp\u00eacher le gouvernement syrien, soutenu par la Russie et l’Iran, de reprendre le contr\u00f4le de ce territoire et de ses ressources.<\/p>\n<\/p>\n
Alors que la Russie discute aussi avec Damas de la fourniture de syst\u00e8mes avanc\u00e9s de d\u00e9fense a\u00e9rienne, la perspective d’un affrontement entre forces russes, am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes ne cesse de croître.<\/p>\n<\/p>\n
Les d\u00e9veloppements en Syrie et les menaces d’affrontement avec l’Iran constituent un grave avertissement pour les travailleurs des États-Unis et du monde entier. Pouss\u00e9 par la crise de son syst\u00e8me, le capitalisme mondial, avec \u00e0 sa t\u00eate la classe dirigeante am\u00e9ricaine et son arm\u00e9e, se pr\u00e9pare \u00e0 une guerre mondiale, une guerre qui serait men\u00e9e avec des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n
Bill Van Auken, WSWS.org<\/em><\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La fascination pour la guerre La sortie des USA du JCPOA (trait\u00e9 nucl\u00e9aire avec l’Iran) est un \u00e9v\u00e9nement attendu et \u00e9galement un grand \u00e9v\u00e9nement formidablement d\u00e9stabilisant ; comme tout \u00ab\u00a0grand \u00e9v\u00e9nement attendu\u00a0\u00bb, ses effets pr\u00e9visibles sont peu de choses \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation qui vont se d\u00e9velopper \u00e0 travers les effets de la d\u00e9cision du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2870,1092,2651,2773,2774,13516,3905,5611,3004,6767,4849,2730,3867,4495,5169],"class_list":["post-77930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-attaque","tag-bolton","tag-du","tag-iran","tag-israel","tag-jcpoa","tag-ledeen","tag-liban","tag-nucleaire","tag-obsession","tag-retrait","tag-russie","tag-syrie","tag-traite","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}