On connaît Paul Craig Roberts (PCG). D’apocalyptique et ferme soutien de Poutine et de la Russie qu’il \u00e9tait notamment et pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 partir de f\u00e9vrier 2014 (le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb), il \u00e9tait rest\u00e9 apocalyptique mais de plus en plus critique de Poutine jusqu’\u00e0 le consid\u00e9rer presque avec m\u00e9pris dans ses derniers \u00e9crits pour constamment c\u00e9der \u00e0 la fureur am\u00e9ricaniste, ou plut\u00f4t refuser de riposter \u00e0 mesure. (Voir encore le 2 mai 2018<\/a>.) Mais voil\u00e0 qu’il se transforme brusquement en apologiste mesur\u00e9 de Poutine (le c\u00f4t\u00e9 apocalyptique demeure chez PCG, ce n’est cela qui nous int\u00e9resse) en constatant que, finalement, en ayant refus\u00e9 de riposter, Poutine parviendrait bien \u00e0 mettre de plus en plus en \u00e9vidence la fureur d\u00e9structurante et entropiste de Trump & Cie aux yeux des alli\u00e9s et vassaux des USA.<\/p>\n<\/p>\n On saluera avec un certain respect ce \u00ab\u00a0tournant de PCG\u00a0\u00bb car il faut une certaine force intellectuelle pour modifier aussi nettement son jugement sans passer pour inconstant, pleutre ou ridicule, mais simplement par une souple adaptation de l’analyse des \u00e9v\u00e8nements. M\u00eame s’il ne met pas lui-m\u00eame en \u00e9vidence ce tournant, reste qu’il le n\u00e9gocie en expliquant ce qu’il juge \u00eatre d\u00e9sormais une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb (celle de Poutine) qui pourrait bien porter ses fruits en divisant radicalement l’adversaire. (Le fameux \u00ab\u00a0discorde chez l’ennemi\u00a0\u00bb de De Gaulle.) Une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb tr\u00e8s-chr\u00e9tienne… qui pourrait porter ses fruits, si elle marche, en conduisant les USA, \u00e0 force de provocations antirusses avec des d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux antieurop\u00e9ens de plus en plus affirm\u00e9s, \u00e0 provoquer justement chez les Europ\u00e9ens une r\u00e9action pouvant conduire \u00e0 une r\u00e9volte, comme Poutine cherche lui-m\u00eame \u00e0 provoquer chez eux.<\/p>\n<\/p>\n « J’ai expliqu\u00e9 l’attitude chr\u00e9tienne du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine de tendre l’autre joue face aux provocations occidentales comme une strat\u00e9gie pour faire r\u00e9aliser \u00e0 l’Europe que la Russie est raisonnable alors que Washington ne l’est pas, et que la Russie n’est pas une menace pour les int\u00e9r\u00eats et la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne. En acceptant toutes les exigences d’Isra\u00ebl et en se retirant de l’accord plurilat\u00e9ral entre l’Iran et la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump pourrait bien avoir assur\u00e9 la r\u00e9ussite de la strat\u00e9gie de Poutine<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n » Bien que les politiciens europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 bien pay\u00e9s pour leur soumission, il semblerait qu’il commence \u00e0 la juger comme un fardeau inconfortable et d’un faible rapport pour eux<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » M\u00eame si je trouvais une certaine vertu dans le refus Certes, nous ne sommes encore nulle part, – PCG l’exprime nettement et, de ce point de vue, avec les meilleures raisons du monde, – et il ne faut jamais d\u00e9sesp\u00e9rer de l’extraordinaire l\u00e2chet\u00e9 europ\u00e9enne entretenue par une fascination transatlantique qui tient de la magie noire. Mais bon, il faut reconnaître que Trump et son \u00e9quipe, avec quelques num\u00e9ros d’une brutalit\u00e9 et d’une grossi\u00e8ret\u00e9 pr\u00e9sentant une formidable ex\u00e9cution op\u00e9rationnelle de l'\u00a0\u00bbid\u00e9al de puissance<\/a>\u00ab\u00a0, dont John Bolton est certainement l’incontestable vedette, pourraient conduire l’exasp\u00e9ration et l’humiliation au-del\u00e0 du supportable : on ne peut baisser sa culotte au-del\u00e0 de ses chaussures et des \u00e9gouts qu’on a l’habitude d’arpenter, car l’on risque alors de prendre froid aux parties les plus sensibles de l’individu. Apr\u00e8s tout, les dirigeants europ\u00e9ens sont aussi des hommes, c’est-\u00e0-dire des femmes et des hommes, avec leurs sentiments si affirm\u00e9s des valeurs d\u00e9mocratiques, c’est-\u00e0-dire le besoin \u00e9lectoral de \u00ab\u00a0sauver la face\u00a0\u00bb qui entraîne parfois une fragilit\u00e9 consid\u00e9rable que l’habitude de la vassalit\u00e9 maquill\u00e9e en simulacre d’ind\u00e9pendance donne \u00e0 leurs capacit\u00e9s \u00e0 encaisser l’humiliation de la part de capi <\/em>si peu respectueux des us & coutumes du Milieu… Dans tous les cas, le spectacle de nos excellences se d\u00e9battant dans le marigot de leurs contradictions, simulacre contre simulacre, trouille transatlantique contre trouille d\u00e9magogique, nous offre quelques bons moments de r\u00e9jouissance qu’il faut savoir appr\u00e9cier.<\/p>\n<\/p>\n Voici donc le texte de PCG, – \u00ab\u00a0Est-ce que la strat\u00e9gie de Poutine commencerait finalement \u00e0 marcher ?<\/em>\u00ab\u00a0,– en date du 14 mai 2018<\/a> sur son site PaulCraigRoberts.com<\/em><\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n I have explained Russian President Vladimir Putin’s Christian practice of turning the other cheek to Western provocations as a strategy to convey to Europe that Russia is reasonable but Washington is not and that Russia is not a threat to European interests and sovereignty but Washington is. By accommodating Israel and withdrawing from the multi-nation Iran nuclear-nonproliferation agreement, US President Donald Trump might have brought success to Putin’s strategy. <\/p>\n<\/p>\n Washington’s three main European vassal states, Britain, France, and Germany have objected to Trump’s unilateral action. Trump is of the opinion that the multi-nation agreement depends only on Washington. If Washington renounces the agreement, that is the end of the agreement. It doesn’t matter what the other parties to the agreement want. Consequently, Trump intends to reimpose the previous sanctions against doing business with Iran and to impose additional new sanctions. If Britain, France, and Germany continue with the business contracts that have been made with Iran, Washington will sanction its vassal states as well and prohibit activities of British, French, and German companies in the US. Clearly, Washington thinks that Europe’s profits in the US exceed what can be made in Iran and will fall in line with Washington’s decision, as the vassal states have done in the past.<\/p>\n<\/p>\n And they might. But this time there is a backlash. Whether it will go beyond strong words to a break with Washington remains to be seen. Trump’s neoconservative pro-Israel National Security Advisor John Bolton has ordered European companies to cancel their business deals in Iran. Trump’s ambassador to Germany Richard Grenell has ordered German companies to immediately wind down their business operations in Iran. The bullying of Europe and blatant US disregard of European interests and sovereignty has made Europe’s long vassalage suddenly all too apparent and uncomfortable. <\/p>\n<\/p>\n Germany’s Chancellor Angela Merkel, previously a loyal Washington puppet, said that Europe can no longer trust Washington<\/a>and must \u00ab\u00a0take its destiny into its own hands.\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n European Commission President Jean-Claude Juncker said that Washington’s leadership had failed and it was time for the EU to take over the leadership role and to \u00ab\u00a0replace the United States.\u00a0\u00bb Various French, German, and British government ministers have echoed these sentiments.<\/p>\n<\/p>\nde r\u00e9pondre aux provocations<\/s> de Poutine de r\u00e9pondre aux provocations, j’ai toujours exprim\u00e9 la crainte que l’acceptation de ces provocations sans riposte n’encourage encore plus de provocations jusqu’\u00e0 ce que la guerre ou la reddition de la Russie deviennent les seules options ; alors que si le gouvernement russe avait eu une position plus agressive face aux provocations US, il aurait d\u00e9tourn\u00e9 le danger et le coût de ces provocations aux d\u00e9pens des Europ\u00e9ens dont la vassalit\u00e9 vis-\u00e0-vis de Washington leur faisait les accepter jusqu’ici. Mais d\u00e9sormais, il semble que Trump lui-m\u00eame ait peut-\u00eatre donn\u00e9 aux Europ\u00e9ens la le\u00e7on que Poutine voulait leur donner<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\ndde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Is Putin’s Strategy Finally Beginning To Work?<\/h2>\n<\/p>\n