Voici une perspective autour de la d\u00e9cision de Trump de se retirer de l’accord JCPOA<\/a>, c’est-\u00e0-dire l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien, \u00e0 laquelle on n’a bien trop peu accord\u00e9 d’attention. Tout n’est qu’une question d’argent. Apr\u00e8s la r\u00e9volution iranienne de 1978-1979, Jimmy Carter avait gel\u00e9 les actifs de l’Iran aux États-Unis. Depuis lors, les États-Unis conservent entre 100 et 120 milliards de dollars d’actifs iraniens<\/a>, qui ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des loyers et des int\u00e9r\u00eats. Apr\u00e8s la signature de l’accord JCPOA, qui stipulait la lev\u00e9e des sanctions contre l’Iran, Washington a fait de son mieux pour se d\u00e9barrasser de ces actifs, mais ils auraient dû \u00eatre rendus aux Iraniens t\u00f4t ou tard… \u00e0 moins que les États-Unis ne se retirent de cet accord, ce qui vient d’\u00eatre fait.<\/p>\n<\/p>\n Il est tr\u00e8s important de noter que ces actifs iraniens gel\u00e9s sont libell\u00e9s en dollars am\u00e9ricains. Et quelle serait la premi\u00e8re chose que les Iraniens feraient en reprenant le contr\u00f4le du magot ? Mais c’est bien sûr, ils le convertiraient hors de la devise am\u00e9ricaine. C’est une exigence inscrite dans la loi iranienne : aucun dollar am\u00e9ricain n’est autoris\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9tenu, et personne en Iran n’a le pouvoir de changer cela m\u00eame s’il le voulait. Selon les Iraniens, les responsables am\u00e9ricains ont plaid\u00e9 aupr\u00e8s d’eux pour qu’ils ne liquident pas leurs avoirs libell\u00e9s en dollars, mais les Iraniens leur ont dit que personne n’avait l’autorit\u00e9 pour changer cette loi.<\/p>\n<\/p>\n Une liquidation soudaine de cette ampleur aurait creus\u00e9 un trou irr\u00e9parable dans le syst\u00e8me dollar, qui d\u00e9pend de sa capacit\u00e9 \u00e0 vendre d’\u00e9normes quantit\u00e9s de bons du tr\u00e9sor am\u00e9ricain sur le march\u00e9 international. La liquidation iranienne des actifs en dollars serait arriv\u00e9e \u00e0 un moment où les États-Unis ont un besoin urgent d’acheteurs \u00e9trangers de leur dette, la demande est faible et la liquidit\u00e9 chez les gros acheteurs de la dette am\u00e9ricaine est \u00e0 son plus bas historique. Cela aurait suffi \u00e0 d\u00e9clencher une ru\u00e9e sur le dollar am\u00e9ricain, tout le monde vendant ses bons du tr\u00e9sor. Cela pourrait mener \u00e0 l’effondrement de tout le syst\u00e8me qui permet aux États-Unis de faire les poches du reste du monde en l’obligeant \u00e0 racheter continuellement sa dette.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, la d\u00e9cision de Trump de se retirer de l’accord JCPOA est une tentative de retarder l’in\u00e9vitable. Les États-Unis s’ach\u00e8tent un peu plus de temps. C’est un mouvement qui sent la peur et le d\u00e9sespoir. En prenant cette mesure, Washington devient le grand perdant : personne ne voudra plus n\u00e9gocier d’accord avec les Am\u00e9ricains maintenant qu’ils se sont montr\u00e9s incapables de les respecter. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il semblerait que l’Iran ne sera pas beaucoup frapp\u00e9 par ce d\u00e9veloppement ; ce pays vit d\u00e9j\u00e0 sous un r\u00e9gime de sanctions sous une forme ou sous une autre depuis 40 ans et s’en porte plut\u00f4t bien malgr\u00e9 tout.<\/p>\n<\/p>\n Et puis il y a des gagnants. Avec toute l’incertitude g\u00e9opolitique que cela entraîne, les prix du p\u00e9trole remontent. Gr\u00e2ce \u00e0 la hausse des prix du p\u00e9trole, l’industrie de la fracturation hydraulique aux États-Unis aura enfin la possibilit\u00e9 de commencer \u00e0 rembourser sa dette massive (ils ont \u00e0 peine r\u00e9alis\u00e9 un centime de b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9el jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent). Et, bien sûr, c’est une excellente nouvelle pour Poutine & Co pour la gestion de leur banque centrale [et l’augmentation de leurs r\u00e9serves d’or]. Avec le p\u00e9trole fournissant une fois de plus un flux massif de recettes fiscales, le plan ambitieux de Poutine sur six ans visant \u00e0 am\u00e9liorer consid\u00e9rablement le niveau de vie de tous les Russes sera facile \u00e0 financer.<\/p>\n<\/p>\n Les d\u00e9tenteurs de la dette am\u00e9ricaine dans le monde auront une chance de se d\u00e9-dollariser graduellement au lieu de le faire soudainement et de mani\u00e8re catastrophique. De nombreux pays, la Chine en particulier, ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s actifs dans la n\u00e9gociation de swaps<\/em>de devises entre eux pour \u00e9viter d’utiliser le dollar am\u00e9ricain dans le commerce. Ces arrangements les prot\u00e9geront des malheurs li\u00e9s au dollar lorsque le syst\u00e8me pyramidal de la dette am\u00e9ricaine s’effondrera comme il est in\u00e9vitable qu’il le fasse. Les États-Unis eux-m\u00eames ne seront pas aussi chanceux : lorsque les bons du Tr\u00e9sor des États-Unis vont plonger, la capacit\u00e9 de d\u00e9pense du gouvernement am\u00e9ricain s’\u00e9vaporera.<\/p>\n<\/p>\n Et puis les 1,3 trillions de dollars en circulation<\/a> dans le monde entier (la plupart sous forme de billets de 100 dollars que les Am\u00e9ricains voient rarement) reviendront. Les acheteurs \u00e9trangers, transportant leurs conteneurs de billets de 100 dollars, fondront sur les États-Unis comme des nu\u00e9es de sauterelles sur des camps de bl\u00e9, ach\u00e8teront tout ce qui n’est pas coul\u00e9 dans le b\u00e9ton, et tous les actifs n\u00e9gociables. Une fois cette fr\u00e9n\u00e9sie finale termin\u00e9e, personne ne saura ou ne se souciera beaucoup de ce qui se passe aux États-Unis, tout comme personne ne savait plus ou ne se souciait plus du tout de ce qui se passait dans l’ex-URSS dans les ann\u00e9es 1990 : « <\/em>Plus personne n’y va, c’est trop dangereux. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Vous devriez certainement vous sentir libre de croire Donald Trump quand il dit que sa d\u00e9cision de violer l’accord JCPOA est bas\u00e9e sur le fait que l’Iran essaye de construire une bombe nucl\u00e9aire. (S’gt-il d’un fait ? … D\u00e9sol\u00e9, les faits exigent des preuves, et il n’y en a pas en d\u00e9pit du r\u00e9gime d’inspection le plus intrusif de l’histoire.) Mais les preuves qui existent vont dans une direction diff\u00e9rente. Les États-Unis ont pris l’habitude de bombarder les pays (Irak, Libye) qui tentent de quitter le syst\u00e8me du dollar. Ensuite, ils refuse simplement de leur rendre leur argent et mentent sur les raisons de leurs intervention. Cela peut fonctionner une ou deux fois, mais finalement le monde finira par dire : « <\/em>Tu peux garder ton argent pourri; ferme-la et tire-toi »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n (Le 11 mai 2018, Club Orlov<\/a>– Traduction, Le Sakerfrancophone<\/a>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pourquoi les USA ont quitt\u00e9 le JCPOA : une explication Voici une perspective autour de la d\u00e9cision de Trump de se retirer de l’accord JCPOA, c’est-\u00e0-dire l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien, \u00e0 laquelle on n’a bien trop peu accord\u00e9 d’attention. Tout n’est qu’une question d’argent. Apr\u00e8s la r\u00e9volution iranienne de 1978-1979, Jimmy Carter avait gel\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3396,2773,2668,18300],"class_list":["post-77948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-dollar","tag-iran","tag-orlov","tag-remboursement"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n