26 mai 2018 – Au grand s\u00e9minaire de Saint-Petersbourg (SPIEF, ou Forum Économique International de Saint-P\u00e9tersbourg), le \u00ab\u00a0Davos russe\u00a0\u00bb, le public franco-fran\u00e7ais et francophone plus g\u00e9n\u00e9ralement a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 suivre le gracieux ballet Macron-Poutine, ou Emmanuel-Vladimir. On connaît cette sorte de num\u00e9ro qui se distingue en g\u00e9n\u00e9ral par le style : le style Saint-Petersbourg avait assez peu en commun avec le style Washington D.C. (Donald-Emmanuel), et l’on en jugera selon le goût qu’on en a, quant \u00e0 la gr\u00e2ce, l’\u00e9l\u00e9gance et le naturel qui furent d\u00e9ploy\u00e9es ici et l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n
Pour le reste, – nous voulons parler de la substance, – il faut, comme disait une sorte de philosophe fran\u00e7ais d’un autre temps de la V\u00e8me R\u00e9publique, \u00ab\u00a0laisser du temps au temps\u00a0\u00bb. Plus que jamais l’Incertitude<\/a> est de rigueur <\/strong>quant aux effets de la chose (celle de Saint-Petersbourg) et nous nous garderons bien de nous d\u00e9partir du respect que nous avons pour elle<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, parlons d’autre chose<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Au deuxi\u00e8me jour du s\u00e9minaire, le pr\u00e9sident russe Poutine a fait une communication en forme de grave avertissement, et il s’agit l\u00e0 d’un sujet bien plus sûr qui doit retenir toute notre attention. Le paradoxe, \u00e0 ranger exactement au c\u00f4t\u00e9 du paradoxe chinois, est que Poutine, comme Xi en d’autres<\/a> circonstances<\/a>, s’est affirm\u00e9 comme un ardent d\u00e9fenseur du libre-\u00e9change mondial et de la libre concurrence<\/strong>. C’est-\u00e0-dire, pour les esprits simples en mati\u00e8re d’\u00e9conomie, comme sont les n\u00f4tres ici \u00e0 dedefensa.org<\/em>, que Poutine s’est fait \u00ab\u00a0ardent d\u00e9fenseur\u00a0\u00bb de ce qu’on a coutume de nommer \u00ab\u00a0globalisation\u00a0\u00bb <\/strong>(bien trop rapide cette identification, voir plus loin), toujours comme Xi et la Chine dans ces m\u00eames \u00ab\u00a0autres circonstances\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il y a l\u00e0, sous-jacent, un grand d\u00e9bat qui secoue les Russes actifs dans la dissidence antiSyst\u00e8me comme de nombreux antiSyst\u00e8me non-Russes, les uns et les autres qui ont le plus souvent soutenu Poutine comme le plus grand et v\u00e9ritable rempart contre le d\u00e9ferlement entropique de la non-politique US, semant d\u00e9structuration et dissolution. Par contre, dans le domaine \u00e9conomique (avec un d\u00e9bordement qui commence \u00e0 s’affirmer au niveau politique\/g\u00e9opolitique, et c’est l\u00e0 tout le centre de notre int\u00e9r\u00eat), Poutine est depuis un certain temps l’objet de soup\u00e7ons extr\u00eamement pr\u00e9cis qui n’am\u00e8nent pas n\u00e9cessairement sa condamnation mais qui mettent en cause ses intentions profondes<\/strong>. Nous connaissons tous cette d\u00e9marche critique autant que les auteurs qui la pratiquent, et l’on signalera pour l’exemple le plus r\u00e9cent un texte (25 mai 2018<\/a> sur UNZ.com<\/em>) du Saker-<\/em>US qui figure parmi les plus honorables poutiniens inquiets-ind\u00e9cis : partisan de Poutine mais avec un esprit critique parcouru de r\u00e9elles pr\u00e9occupations, et dirions-nous de plus en plus souvent mais avec des s\u00e9quences mod\u00e9ratrices selon les sujets abord\u00e9es, – \u00e9conomique ou politique\/g\u00e9opolitique…<\/p>\n<\/p>\n .. Justement, avec le discours de Poutine, nous sommes dans un domaine \u00e0 plusieurs domaines (\u00ab\u00a0sous-domaines\u00a0\u00bb) ; comme nous l’avons signal\u00e9 en passant plus haut, m\u00eame si la d\u00e9marche est \u00e9conomique, elle embrasse un sujet politique\/g\u00e9opolitique et, sans nous r\u00e9v\u00e9ler en rien un extraordinaire secret, cela nous fait prendre conscience d’une r\u00e9alit\u00e9 nouvelle, extr\u00eamement puissante et int\u00e9ressante<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il est inutile bien entendu de prendre le discours dans son entier. Le compte-rendu succinct qu’en fait RT, avec quelques courts extraits, suffit parfaitement \u00e0 faire notre affaire, sinon notre bonheur. On y trouve exprim\u00e9e l’id\u00e9e-maîtresse qui nous importe. Voici le texte dans une adaptation fran\u00e7aise, \u00e0 partir du texte anglais du 25 mai 2018<\/a> …<\/p>\n<\/p>\n « La menace d’une \u00ab\u00a0crise d’une ampleur jamais connue\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n « L’\u00e9conomie mondiale est confront\u00e9e \u00e0 une menace de mesures protectionnistes en spirale qui peuvent conduire \u00e0 une crise d\u00e9vastatrice, a averti Vladimir Poutine. Les nations doivent trouver un moyen de pr\u00e9venir cela et d’\u00e9tablir des r\u00e8gles sur la fa\u00e7on dont l’\u00e9conomie devrait fonctionner<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident russe s’est prononc\u00e9 contre la tendance croissante \u00e0 utiliser des restrictions unilat\u00e9rales pour obtenir un avantage \u00e9conomique, lors de son intervention vendredi \u00e0 l’occasion du Forum \u00e9conomique international de Saint-P\u00e9tersbourg (SPIEF).<\/em><\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Le syst\u00e8me de coop\u00e9ration multilat\u00e9rale, qui a pris des ann\u00e9es \u00e0 se construire, n’est plus autoris\u00e9 \u00e0 \u00e9voluer. Il est bris\u00e9 d’une mani\u00e8re tr\u00e8s grossi\u00e8re. Briser les r\u00e8gles devient la nouvelle r\u00e8gle<\/em>\u00ab\u00a0, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n « En plus des formes traditionnelles de protectionnisme telles que les tarifs commerciaux, les normes techniques et les subventions, les nations utilisent de plus en plus de nouveaux moyens pour saper leur concurrence, comme des sanctions \u00e9conomiques unilat\u00e9rales. Et les pays qui pensaient qu’ils ne seraient jamais vis\u00e9s par de telles mesures pour des raisons politiques s’aper\u00e7oivent qu’ils se sont tromp\u00e9s, a observ\u00e9 Poutine<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0La capacit\u00e9 d’imposer des sanctions arbitrairement et sans contr\u00f4le alimente la tentation d’en user toujours plus et de plus en plus, dans tous les sens, \u00e0 droite et \u00e0 gauche, sans distinction de loyaut\u00e9 politique, de solidarit\u00e9, d’accords pass\u00e9s et de coop\u00e9rations \u00e9tablies<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Poutine a exhort\u00e9 les acteurs \u00e9conomiques et les pays impliqu\u00e9s \u00e0 un changement d’orientation, pour la d\u00e9fense du libre-\u00e9change et l’\u00e9tablissement d’une r\u00e9glementation de l’\u00e9conomie mondiale fond\u00e9e sur des mesures qui auraient la capacit\u00e9 d’att\u00e9nuer et de r\u00e9guler le chaos r\u00e9sultant des transformations technologiques rapides qui sont la cons\u00e9quence du d\u00e9veloppement de la technologie num\u00e9rique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Le m\u00e9pris des normes existantes et la perte de confiance qui en r\u00e9sulte peuvent se combiner avec l’impr\u00e9visibilit\u00e9 et la turbulence des changements colossaux en cours. Ces facteurs peuvent conduire \u00e0 une crise syst\u00e9mique, d’une ampleur que le monde n’a jamais connue<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Poutine a soulign\u00e9 qu’il fallait mettre en place des r\u00e8gles universelles transparentes. Il faut un m\u00e9canisme inclusif pour les faire fonctionner et permettre \u00e0 mesure de d\u00e9finir et de structurer ces r\u00e8gles d’une mani\u00e8re qui serait accept\u00e9e par la communaut\u00e9 internationale<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Nous n’avons pas besoin de guerres commerciales aujourd’hui ni m\u00eame de cessez-le-feu commercial temporaire. Nous avons besoin d’une paix commerciale globale<\/em> », a soulign\u00e9 le pr\u00e9sident russe.<\/em> « La concurrence avec les conflits d’int\u00e9r\u00eats a toujours exist\u00e9, existe et existera toujours, bien sûr. Mais nous devons \u00eatre respectueux les uns envers les autres. La capacit\u00e9 de r\u00e9soudre les diff\u00e9rends par une concurrence honn\u00eate plut\u00f4t que par la restriction de la concurrence est la source de progr\u00e8s<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n « Le discours intervient dans une p\u00e9riode de turbulence pour l’\u00e9conomie mondiale, dans laquelle la politique nationaliste du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a oppos\u00e9 l’Am\u00e9rique \u00e0 d’autres nations qui, selon son administration, b\u00e9n\u00e9ficient d’avantages commerciaux injustes. Trump a menac\u00e9 la Chine, les pays europ\u00e9ens, le Canada et le Mexique avec des restrictions commerciales, exigeant que les d\u00e9s\u00e9quilibres per\u00e7us soient fix\u00e9s. Les États-Unis ont \u00e9galement intensifi\u00e9 leur recours aux sanctions \u00e9conomiques, ciblant la Russie, l’Iran, la Cor\u00e9e du Nord et d’autres pays avec diverses mesures punitives.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Nous savons tous ce que sont \u00ab\u00a0les sanctions\u00a0\u00bb, essentiellement initi\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es sur une \u00e9chelle prodigieuses par les USA, d’une fa\u00e7on syst\u00e9matique et dynamique \u00e0 ce rythme \u00e9chevel\u00e9e, au moins depuis 2014 avec la crise ukrainienne. Les USA ont toujours us\u00e9es de sanctions, montrant par l\u00e0 leur caract\u00e8re isolationniste-protectionniste, insulaire, et fondamentalement fourbe par rapport aux normes internationales ; mais jusqu’alors, jusqu’en 2014, il s’agissait de mesures, parfois nombreuses mais tout de m\u00eame diversifi\u00e9es et conjoncturelles<\/strong>, m\u00eame sur une dur\u00e9e incroyablement longues (les sanctions contre Cuba, par exemple) ; depuis 2014, cette pratique a pris une allure institutionnalis\u00e9e et quasiment structurelle<\/strong>, devenue une sorte de r\u00e9flexe, si bien qu’on peut parler d’une \u00ab\u00a0v\u00e9ritable \u00ab\u00a0politique de la sanction\u00a0\u00bb comme il y a une \u00ab\u00a0politique \u00e9conomique\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0politique belliciste\u00a0\u00bb, etc.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Ce que le discours de Poutine nous fait r\u00e9aliser, c’est que cette \u00ab\u00a0politique de la sanction\u00a0\u00bb a pris une place majeure dans tout un appareil de mesures protectionnistes des USA pour transmuter ces mesures en une \u00ab\u00a0politique protectionniste\u00a0\u00bb qui a alors acquis une dimension politique pure pour s’inscrire dans une politique de contrainte et d’ill\u00e9galit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des US<\/strong>A telle qu’elle s’est d\u00e9velopp\u00e9e, comme mesure radicale pour tenter d’\u00e9viter l’effondrement de l’h\u00e9g\u00e9monie des USA sur le monde<\/strong>. En effet, Poutine souligne d’une fa\u00e7on remarquable, en effectuant une synth\u00e8se effectivement remarquable, combien les sanctions sont devenue \u00ab\u00a0politique de la sanction\u00a0\u00bb, combien cette politique renforce d’une fa\u00e7on consid\u00e9rable la \u00ab\u00a0politique protectionniste\u00a0\u00bb des USA \u00e0 l’encontre de tous (adversaires comme alli\u00e9s), combien elle devient l’une des deux poutres-maîtresses avec la politique de pression militaire <\/strong>pour \u00e9viter l’effondrement de la puissance US. (« La capacit\u00e9 d’imposer des sanctions arbitrairement et sans contr\u00f4le alimente la tentation d’en user toujours plus et de plus en plus, dans tous les sens, \u00e0 droite et \u00e0 gauche, sans distinction de loyaut\u00e9 politique, de solidarit\u00e9, d’accords pass\u00e9s et de coop\u00e9rations \u00e9tablies<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n Ce faisant, effectivement, Poutine s’institue d\u00e9fenseur et champion d’un syst\u00e8me \u00e9conomique global fond\u00e9 sur le \u00ab\u00a0libre-\u00e9change\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0libre-concurrence\u00a0\u00bb (ce qu’interdit la \u00ab\u00a0politique de la sanction\u00a0\u00bb), donc d\u00e9fenseur et champion de ce syst\u00e8me que les Anglo-Saxons nomment \u00ab\u00a0globalisation\u00a0\u00bb et que les Fran\u00e7ais d\u00e9signent en croyant dire la m\u00eame chose comme la \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb. A ce point, une pr\u00e9cision s\u00e9mantique est absolument n\u00e9cessaire.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n