Une fois, je suis all\u00e9 me promener avec un ami et sa compagne, que je n’avais jamais rencontr\u00e9e auparavant. Elle \u00e9tait tr\u00e8s passionn\u00e9e et, apr\u00e8s un moment, notre conversation entre elle et moi est devenue tr\u00e8s vive. Nous parlions en anglais, et mon ami dont l’anglais est sommaire s’est senti exclu. Apr\u00e8s quelques efforts infructueux pour entrer dans le cours de la conversation, il lui est venu l’id\u00e9e, comme \u00e7a, au milieu de la rue, de baisser son pantalon et de se lamenter. Cela a provoqu\u00e9 chez sa petite amie et chez moi un embarras imm\u00e9diat … et elle et moi nous avons continu\u00e9 \u00e0 marcher. Apr\u00e8s quelques instants g\u00eanants, mon ami a conclu que cette tactique ne fonctionnait pas, il s’est arr\u00eat\u00e9 de g\u00e9mir, a remis son pantalon, nous a rattrap\u00e9, et tout s’est arrang\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
L’Ode \u00e0 la Joie<\/a> de Friedrich Schiller, popularis\u00e9 par son utilisation dans la Neuvi\u00e8me Symphonie de Ludvig van Beethoven, contient la phrase « Seid umschlungen, Millionen ! »<\/em>. Classiquement, elle est traduite en fran\u00e7ais par « Vous millions, je vous embrasse »<\/em>. Mais je ne suis pas satisfait par cette interpr\u00e9tation ; il n’y a pas de « je »<\/em>(« ich »<\/em>) dans la version allemande et la phrase d’origine est sous une forme passive :« \u00eatre embrass\u00e9 »<\/em>, pas « j’embrasse »<\/em>. Être embrass\u00e9 par qui, alors ? Par Schiller ? Eh bien, th\u00e9oriquement, oui ; \u00e0 environ une minute par \u00e9treinte et en travaillant une semaine de travail classique de 40 heures, il faudrait une dizaine d’ann\u00e9es \u00e0 Schiller pour franchir le premier million d’embrassades. Mais il semble tr\u00e8s douteux que c’est ce que sugg\u00e9rait le vieux Friedrich. Il me semble tout \u00e0 fait \u00e9vident que ce qu’il voulait dire \u00e9tait « Embrassez-vous les uns les autres, par millions ! »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Je ne suis pas sûr de l’efficacit\u00e9 des odes pour persuader les gens de s’embrasser, mais je n’avais qu’un seul \u00e9l\u00e9ment de comparaison qui indique que baisser son pantalon pourrait \u00eatre tr\u00e8s efficace. Maintenant il me semble en avoir trouv\u00e9 un autre.<\/p>\n<\/p>\n Les actions r\u00e9centes prises par les États-Unis dans l’espace international me paraissent, m\u00e9taphoriquement parlant, fonctionnellement \u00e9quivalentes au fait de baisser son pantalon en public. Et, \u00e9videmment, cela provoque une r\u00e9action spontan\u00e9e de nations pr\u00e9c\u00e9demment hostiles ou distantes entre elles qui trouvent une cause commune pour \u00e9viter cette nouvelle source d’embarras plan\u00e9taire. Il reste \u00e0 voir si les États-Unis reconnaîtront l’erreur de leur m\u00e9thode, ou si ce pays restera l\u00e0 \u00e0 jamais, \u00e0 se lamenter avec son pantalon symbolique baiss\u00e9 autour de ses chevilles tout aussi symboliques.<\/p>\n<\/p>\n La semaine derni\u00e8re, alors qu’il mod\u00e9rait la session pl\u00e9ni\u00e8re du Forum \u00e9conomique mondial de Saint-P\u00e9tersbourg, John Micklethwait, r\u00e9dacteur en chef de Bloomberg News, a d\u00e9clar\u00e9 <\/a>: « Je pense que ce rassemblement est un hommage \u00e0 l’\u00e9nergie et au pouvoir de persuasion de M. Poutine. Mais cela peut aussi \u00eatre un signe de la capacit\u00e9 unique de Donald Trump \u00e0 rassembler les gens … contre lui. »<\/em> (Rires, applaudissements.) En effet, sans les efforts inlassables de Trump pour tout g\u00e2cher, les choses dites \u00e0 cette r\u00e9union auraient \u00e9t\u00e9 impensables il y a quelques ann\u00e9es. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron a d\u00e9clar\u00e9 que, bien sûr, la Russie faisait partie de l’Europe, et a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 le mot « souverain »<\/em> en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la France (un appel du pied en direction de l’Allemagne, principal concurrent de la France au sein de l’UE, pays occup\u00e9 par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine depuis la Seconde Guerre mondiale). Bien sûr, a dit Macron, la France a des obligations … (c’est a dire envers les États-Unis\/l’OTAN) auxquelles Poutine a r\u00e9pondu rapidement : \u00ab\u00a0<\/em>Pas besoin de vous inqui\u00e9ter, nous pouvons vous aider avec cela.\u00a0\u00bb.<\/em> En effet, la Russie s\u00e9curise d\u00e9j\u00e0 un huiti\u00e8me de la surface terrestre. Maintenant qu’elle fait \u00e0 nouveau partie de l’Europe, \u00e9tendre cette fonction pour s\u00e9curiser \u00e9galement le reste de l’Europe permettrait de r\u00e9aliser de bonnes \u00e9conomies d’\u00e9chelle pour toutes les parties concern\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Trump a fait beaucoup pour \u00ab\u00a0rapprocher\u00a0\u00bb le reste du monde, surtout en agissant comme un cr\u00e9tin et en s’entourant de cr\u00e9tins. Trump a d’abord choisi Rex Tillerson comme secr\u00e9taire d’État, donnant ce poste diplomatique de haut niveau \u00e0 quelqu’un qui n’est pas un diplomate. Alors Tillerson a fait quelque chose de d\u00e9bile : il a trait\u00e9 Trump de « cr\u00e9tin »<\/em>lors d’une r\u00e9union au Pentagone. S’il n’\u00e9tait pas lui-m\u00eame b\u00eate, il aurait su que traiter un cr\u00e9tin de cr\u00e9tin a comme effet de rendre fou de col\u00e8re le cr\u00e9tin. Ensuite, le chef d’\u00e9tat-major de la Maison Blanche, John Kelly, a fait mieux en disant de Tillerson que le fait de traiter Trump de « cr\u00e9tin »<\/em>\u00e9tait une « connerie totale »<\/em>. Et puis Tillerson a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 (bien sûr !) et remplac\u00e9 par le chef de la CIA Mike Pompeo (qui n’est pas diplomate) et \u00e0 la CIA, Pompeo a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par l’extraordinaire tortionnaire Gina Haspel, qui ne peut pas voyager \u00e0 l’\u00e9tranger par peur d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9e et accus\u00e9e de crimes de guerre. Pendant ce temps, Trump a nomm\u00e9 John Bolton au Conseil national de s\u00e9curit\u00e9. Bolton est fier de son travail dans la promotion de la guerre en Irak, et il le referait sans aucun doute, malgr\u00e9 l’inexistence d’armes de destruction massive. Il est maintenant impatient de commencer une guerre tout aussi « r\u00e9ussie »<\/em>avec l’Iran. Un autre sp\u00e9cimen de choix est Nikki Haley, dont le regard fig\u00e9 de lapin-pris-dans-les-phares, l’air \u00e9trange et les propos d\u00e9lirants sugg\u00e8rent une connaissance intime de la psychopharmacologie. Trump l’a tir\u00e9e de sa psycho-ferme en Caroline du Sud et l’a nomm\u00e9e au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU \u00e0 New York ; une initiative vraiment stupide, pour le coup ! Plus r\u00e9cemment, Haley a fait tout son possible pour s’assurer que le d\u00e9m\u00e9nagement, d\u00e9j\u00e0 catastrophique, de l’ambassade des États-Unis \u00e0 J\u00e9rusalem se d\u00e9roul\u00e2t de la mani\u00e8re la plus embarrassante possible.<\/p>\n<\/p>\n La nature stupide de l’administration Trump passe d\u00e9finitivement le test du canard<\/a>. Cette administration ressemble \u00e0 ce qu’elle est et annone comme doit le faire un tas de cr\u00e9tins. Mais pour vraiment enfoncer le coin, nous devons regarder ce qu’elle a accompli. Plus particuli\u00e8rement, Trump la Tornade est \u00e0 la fois un « flipper »<\/em>[\u00ab\u00a0girouette\u00a0\u00bb] et un « flopper »<\/em>[\u00ab\u00a0roi du ratage\u00a0\u00bb]. Il menace la Cor\u00e9e du Nord d’une destruction totale et absolue, malgr\u00e9 que la Cor\u00e9e du Nord pourrait, en cas d’attaque, rayer de la carte la Cor\u00e9e du Sud avec des armes conventionnelles et exp\u00e9dier un ou deux missiles nucl\u00e9aires au Japon [et m\u00eame sur Guam], d\u00e9montrant ainsi l’invalidit\u00e9 compl\u00e8te des garanties de s\u00e9curit\u00e9 donn\u00e9es par les USA \u00e0 ces deux alli\u00e9s des USA. Puis, voyant un rapprochement soudain entre la Cor\u00e9e du Nord et la Cor\u00e9e du Sud, Trump d\u00e9cide d’organiser un sommet avec Kim Jong Un, pr\u00e9sident de la Cor\u00e9e du Nord, qu’il a pr\u00e9c\u00e9demment insult\u00e9 d’une mani\u00e8re enfantine – «<\/em> rocket man »<\/em>, etc. Il y a eu des choses encore plus consternantes : le Vice-Cr\u00e9tin<\/em> Mike Pence a menac\u00e9 la Cor\u00e9e du Nord d’un « sc\u00e9nario libyen »<\/em>(la Libye a abandonn\u00e9 volontairement son programme d’armement nucl\u00e9aire pour ensuite \u00eatre attaqu\u00e9e et d\u00e9truite). Un haut fonctionnaire nord-cor\u00e9en a expliqu\u00e9 que l’id\u00e9e est \u00ab\u00a0inacceptable\u00a0\u00bb. Cela a provoqu\u00e9 la volte-face de Trump et l’annulation du sommet. Et puis il a de nouveau chang\u00e9 d’avis et le sommet est de retour au programme.<\/p>\n<\/p>\n Mais pourquoi sur la Terre de Dieu, les Nord-Cor\u00e9ens voudraient-ils conclure un march\u00e9 avec Trump ? Vous avez vus qu’entretemps Trump a d\u00e9cid\u00e9 de revenir sur les obligations des trait\u00e9s am\u00e9ricains dans le cadre de l’accord nucl\u00e9aire iranien, qui \u00e9tait la seule r\u00e9alisation majeure de Barack Obama en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Mike Pompeo a ensuite ajout\u00e9 l’insulte \u00e0 l’injure en exprimant douze demandes impossibles : si l’Iran s’y conformait, l’affaire pourrait \u00eatre sauv\u00e9e. Pompeo n’est pas un diplomate, donc il ignore que la seule raison d’exprimer des demandes de cette mani\u00e8re et de s’attendre \u00e0 une r\u00e9ponse positive se fait dans le cours de la mise en place des conditions d’une reddition ; mais cela n\u00e9cessite d’abord une victoire militaire. Pas de victoire, pas de reddition, pas d’exigences. Le faire de toute fa\u00e7on, et \u00e0 une nation qui pourrait facilement fermer le d\u00e9troit d’Ormuz, \u00e0 travers lequel passe 20% du p\u00e9trole commercialis\u00e9 dans le monde, ce qui ferait exploser votre propre \u00e9conomie, est assez stupide. En tout cas, pourquoi Kim Jong Un serait-il pr\u00eat \u00e0 conclure une entente avec Trump maintenant que les États-Unis se sont montr\u00e9s incapables d’honorer les termes des trait\u00e9s dont ils sont signataires ?<\/p>\n<\/p>\n Mais ce n’est pas tout. Pour vraiment en finir avec la r\u00e9putation de son pays comme partenaire de n\u00e9gociation valable, l’administration Trump a menac\u00e9 de sanctionner quiconque ferait des affaires avec l’Iran, causant une profonde consternation au sein de l’Union europ\u00e9enne qui d\u00e9pend pour une part non n\u00e9gligeable des exportations p\u00e9troli\u00e8res iraniennes. De telles sanctions, qui sont essentiellement des pr\u00e9tentions extraterritoriales empi\u00e9tant sur la souverainet\u00e9 des autres nations, pourraient \u00eatre un casse-t\u00eate temporaire pour les soci\u00e9t\u00e9s transnationales US elles-m\u00eames, qui commen\u00e7aient \u00e0 faire des affaires avec l’Iran. Boeing, par exemple, risque de perdre beaucoup de ventes d’avions. Quoi qu’il en soit, cette sorte d’action a une efficacit\u00e9 temporaire parce qu’il existe une proc\u00e9dure standard pour contourner de telles sanctions. Le processus suivant est un exemple : premi\u00e8rement, la soci\u00e9t\u00e9 menac\u00e9e de sanctions qui veut faire des affaires avec l’Iran cr\u00e9e une filiale dans un pays tiers, comme la Russie ou la Chine. Cette filiale, qui est encore partiellement sous juridiction am\u00e9ricaine, cr\u00e9e alors une filiale locale enti\u00e8rement sous juridiction russe ou chinoise et elle devient libre de faire des affaires avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n Il n’y a qu’un seul vrai probl\u00e8me qui subsiste, \u00e0 savoir que quelque chose comme 80% du commerce international est toujours effectu\u00e9 en dollars am\u00e9ricains. Mais cela aussi change rapidement : la Russie et la Chine, la Russie et l’Iran et la Chine et l’Iran ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9limin\u00e9 le dollar am\u00e9ricain de leurs transactions. Et maintenant l’UE pr\u00e9voit de payer le p\u00e9trole iranien en euro. Dans le m\u00eame temps, les contrats \u00e0 terme PetroYuan, soutenus par l’or et lanc\u00e9s r\u00e9cemment par la Chine, engloutissent des parts de march\u00e9 des contrats \u00e0 terme sur le p\u00e9trole libell\u00e9s en dollars am\u00e9ricains. Les jours du p\u00e9trodollar semblent compt\u00e9s, de m\u00eame que la capacit\u00e9 des États-Unis \u00e0 imprimer des dollars et \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer une dette sans limite libell\u00e9e en dollars, exportant de l’inflation tout en important tout ce dont ils ont besoin \u00e0 prix r\u00e9duit. La capacit\u00e9 des États-Unis \u00e0 imposer des sanctions unilat\u00e9rales disparaîtra \u00e9galement. Au lieu de contraindre les autres, de telles sanctions ne serviront qu’\u00e0 isoler les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n En attendant, il serait amusant de voir si Trump rencontre r\u00e9ellement Kim Jong Un, lui serre la main … et se voit ensuite pr\u00e9senter une liste d’exigences non n\u00e9gociables : arr\u00eater tous les exercices militaires conjoints avec la Cor\u00e9e du Sud ; remettre le commandement de l’arm\u00e9e sud-cor\u00e9enne \u00e0 la Cor\u00e9e du Sud ; retirer tout le personnel militaire am\u00e9ricain et les armes de la Cor\u00e9e du Sud, du Japon, d’Okinawa et de Guam ; signer un trait\u00e9 avec la Russie et la Chine garantissant la s\u00e9curit\u00e9 de la Cor\u00e9e du Nord ; permettre \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord de maintenir une petite force de dissuasion nucl\u00e9aire au cas où les États-Unis d\u00e9cideraient de renier leurs obligations conventionnelles comme ce pays l’a fait avec l’Iran ; et, bien sûr, annuler toutes les sanctions.<\/p>\n<\/p>\n Un changement massif a d\u00e9j\u00e0 eu lieu : une grande partie du monde a d\u00e9cid\u00e9 que les États-Unis ne sont plus un partenaire de n\u00e9gociation valable. Si vous voulez faire des affaires avec des garanties, envolez-vous vers Moscou, Saint-P\u00e9tersbourg, P\u00e9kin ou Shanghai. Et si vous voulez vous amuser avec un tas de malades changeant d’avis comme de slip, volez vers Washington.<\/p>\n<\/p>\n (Le 29 mai 2018, Club Orlov<\/a>– Traduction Le Sakerfrancophone<\/a>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Embrassez vous par millions ! Une fois, je suis all\u00e9 me promener avec un ami et sa compagne, que je n’avais jamais rencontr\u00e9e auparavant. Elle \u00e9tait tr\u00e8s passionn\u00e9e et, apr\u00e8s un moment, notre conversation entre elle et moi est devenue tr\u00e8s vive. Nous parlions en anglais, et mon ami dont l’anglais est sommaire s’est senti… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[1092,3299,2651,13142,3349,2668,12941,3045],"class_list":["post-77982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-bolton","tag-coree","tag-du","tag-haley","tag-nord","tag-orlov","tag-pompeo","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n