L’Union europ\u00e9enne est en train de connaître un double mouvement qui conduira s’il persistait \u00e0 sa d\u00e9sint\u00e9gration. Sa construction, progressivement \u00e9labor\u00e9e depuis la seconde guerre mondiale selon les vœux de la puissance \u00e9tasunienne, devenue le pr\u00eateur des pays d’Europe occidentale d\u00e9truits sans avoir subi aucune perte, arriv\u00e9e \u00e0 son terme r\u00e9v\u00e8le la non viabilit\u00e9 de son objet. L’union \u00e9conomique et accessoirement politique est une chim\u00e8re, une entit\u00e9 composite faite d’unit\u00e9s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes.<\/p>\n<\/p>\n
La ‘guerre commerciale’ entam\u00e9e par les Usa sous forme de rel\u00e8vement des taxes douani\u00e8res va frapper durement les exportations de l’UE en particulier allemandes. Les plaidoyers, encore il y a peu avec grandes envol\u00e9es lyriques, en faveur d’une circulation des marchandises et des flux financiers sans entraves qui avaient pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 l’organisation de l’OMC et d’autres partenariats r\u00e9gionaux comme l’ALENA se sont taris. Ils se sont heurt\u00e9s \u00e0 l’effet que la lib\u00e9ralisation avait induit, le d\u00e9veloppement \u00e9conomique consid\u00e9rable de la Chine. Dix ans apr\u00e8s la crise financi\u00e8re des cr\u00e9dits de pi\u00e8tre qualit\u00e9 (vendus partout pour leur haute rentabilit\u00e9 proportionnelle au risque de leur non recouvrement), la solution qui l’avait jugul\u00e9e ne peut plus secourir l’\u00e9conomie des Usa. Le Quantitative Easing, impression de papier monnaie dispens\u00e9 largement aux \u00e9tablissement financiers en d\u00e9route, a sauv\u00e9 les grosse banques sans rem\u00e9dier \u00e0 une production industrielle demeur\u00e9e atone. L’analyse de l’emploi montre que le ch\u00f4mage s’est surtout r\u00e9sorb\u00e9 par la cr\u00e9ation d’emplois pr\u00e9caires et \u00e0 temps partiel dans des secteurs des services comme la restauration.<\/p>\n<\/p>\n
Trump d\u00e9ploie le protectionnisme qu’il avait annonc\u00e9 dans son programme \u00e9lectoral pour cr\u00e9er de l’emploi consistant et favoriser une reprise de l’industrie. L’\u00e9chec de cette ambitieuse d\u00e9marche est pr\u00e9visible en raison de la tr\u00e8s \u00e9troite interd\u00e9pendance de toutes les \u00e9conomies tiss\u00e9e par des d\u00e9cennies de d\u00e9localisations ayant configur\u00e9 une distribution internationale du travail, une diss\u00e9mination des produits financiers et la perte de la nationalit\u00e9 des entreprises d\u00e8s lors qu’elles sont cot\u00e9es en bourse. Les d\u00e9cisions qui seront appliqu\u00e9es par Bruxelles vont d\u00e9pendre du poids respectifs des lobbies europ\u00e9istes et eurasiatiques face aux atlantistes, ces derniers semblent perdre de leur pr\u00e9pond\u00e9rance. Les amendes inflig\u00e9es \u00e0 la BNP, les fr\u00e9gates Mistral command\u00e9es et pay\u00e9es mais non livr\u00e9es \u00e0 la Russie, la vente d’Alstom Energie \u00e0 General Electric, sans que l’Etat fran\u00e7ais n’aie oppos\u00e9 son veto au titre de la protection d’un int\u00e9r\u00eat national, montrent le degr\u00e9 de vassalit\u00e9 de la France tout en excitant le camp des souverainistes dont les int\u00e9r\u00eats se portent plut\u00f4t vers l’Est. Ce ne sont pas les piteuses d\u00e9marches aupr\u00e8s des tribunaux de l’OMC qui trancheront la question, toute loi (et son application) r\u00e9sulte d’un rapport de forces.<\/p>\n<\/p>\n
Dans l’agr\u00e9gat europ\u00e9en, certains pays, gros exportateurs comme l’Allemagne 1700 milliards de dollars (3\u00e8me mondial) et premier devant la Chine et l’Arabie S\u00e9oudite pour son exc\u00e9dent commercial qui se place loin devant la France 794 milliards de dollars (6\u00e8me mondial) (1) , devraient \u00eatre enclins \u00e0 davantage de fermet\u00e9 que les importateurs nets.<\/p>\n<\/p>\n
Cette mesure protectionniste est venue renforcer les nouvelles sanctions d\u00e9cid\u00e9es contre la Russie et l’Iran qui ne l\u00e8sent r\u00e9ellement que les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n
Taxes douani\u00e8res et sanctions sont le couple de forces appliqu\u00e9es aux imp\u00e9rialismes p\u00e9riph\u00e9riques fran\u00e7ais et allemand pour les contenir dans leur p\u00e9rim\u00e8tre et forcer en l’Allemagne \u00e0 r\u00e9duire sa balance (trop) exc\u00e9dentaire. Face aux Usa, les pays de l’Union europ\u00e9enne risquent de se pr\u00e9senter en ordre dispers\u00e9 et saper leur coh\u00e9sion toute relative.<\/p>\n<\/p>\n
Le second topos autour duquel se noue la dislocation de l’Union concerne les d\u00e9ficits publics des pays de l’Union. Seuls l’Allemagne et les Pays-Bas se placent au-dessus de la ligne de flottaison des 3% fix\u00e9s par la r\u00e9glementation communautaire.<\/p>\n<\/p>\n
L’Allemagne a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des avantages du march\u00e9 unique pour ses exportations en Europe tout en conservant une monnaie forte, l’euro est un deutsche mark impos\u00e9 \u00e0 une communaut\u00e9 de pays ligot\u00e9s par une monnaie unique d\u00e9pourvus du levier d’une politique des changes. Elle refuse maintenant de collectiviser les pertes, d\u00e9ficits et dettes accumul\u00e9s par ses partenaires principalement en raison de sa domination \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n
Elle r\u00e9cuse par la voix de 154 \u00e9conomistes<\/a>le MES, M\u00e9canisme europ\u00e9en de Stabilit\u00e9 mis en place dans la suite du d\u00e9sastre de 2007-2008 et de la crise grecque. Il ne sert qu’\u00e0 jouer le r\u00f4le d’un fond d’assurance pour les emprunts d’Etats qu’elle juge trop imp\u00e9cunieux et d\u00e9pensiers voire irresponsables. <\/p>\n<\/p>\n La BCE, dans le sillage de la Fed et de sa politique dite d’assouplissement mon\u00e9taire, a rachet\u00e9 sous formes d’obligations<\/a>des dettes d’abord publiques puis priv\u00e9es. Le gonflement mon\u00e9taire qui en r\u00e9sulte affaiblit l’euro. Cette perspective est inacceptable pour un pays obs\u00e9d\u00e9 par les souvenirs de l’inflation et ses dramatiques cons\u00e9quences qui n’ont \u00e9t\u00e9 pas moins que les pr\u00e9misses de la seconde guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n Il commence \u00e0 s’envisager publiquement en Allemagne la possibilit\u00e9 de sortie ordonn\u00e9e de l’Euro des pays du Sud. L’Italie semble s’acheminer vers un d\u00e9tachement du carcan en n’\u00e9cartant pas l’hypoth\u00e8se d’une monnaie nationale parall\u00e8le. Les taux auxquels les Etats qui s’\u00e9manciperont de la tutelle de la BCE emprunteront sur les march\u00e9s financiers grimperont sans les m\u00e9canismes de garantie europ\u00e9ens, mais au moins, ils r\u00e9organiseront leur production et seront plus comp\u00e9titifs que s’ils demeuraient sous le joug de l’euro. La lente agonie inflig\u00e9e \u00e0 la Gr\u00e8ce est LE contre-exemple \u00e0 ne pas imiter.<\/p>\n<\/p>\n Le Royaume-Uni pour sa part a amorc\u00e9 la prise du large et retrouv\u00e9 son insularit\u00e9 sous les effets inexorables du Brexit m\u00eame si le processus s’av\u00e8re sinueux et accuse des retards.<\/p>\n<\/p>\n Il apparaît que seuls les dirigeants actuels de la France ne prennent pas la mesure du mouvement centrifuge qui \u00e9loignent les 27 les uns des autres. Pourtant, elle se range parmi les cinq pays qui ont connu la plus faible croissance en 2017, pr\u00e8s de 1,6% versus l’Allemagne 2,2%<\/a>. L’Allemagne dont la croissance du PIB a \u00e9t\u00e9 stimul\u00e9e par l’accueil des migrants s’oriente vers son march\u00e9 int\u00e9rieur<\/a>et redoute la cr\u00e9ation de bulles en particulier sur l’immobilier par le maintien de la politique de la BCE, taux bas et rachat des dettes publiques. Elle ne veut plus s’embarrasser des probl\u00e8mes de son plus vieux partenaire et ancien ennemi.<\/p>\n<\/p>\n