{"id":77994,"date":"2018-06-12T12:45:24","date_gmt":"2018-06-12T12:45:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/06\/12\/il-etait-une-derniere-fois-dans-louest\/"},"modified":"2018-06-12T12:45:24","modified_gmt":"2018-06-12T12:45:24","slug":"il-etait-une-derniere-fois-dans-louest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/06\/12\/il-etait-une-derniere-fois-dans-louest\/","title":{"rendered":"Il \u00e9tait une (derni\u00e8re) fois dans l&rsquo;Ouest.."},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:2em\">Il \u00e9tait une (derni\u00e8re) fois dans l&rsquo;Ouest&#8230;<\/h2>\n<\/p>\n<p><p><a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/by\/david-leonhardt\">David Leonhardt<\/a>, commentateur r\u00e9gulier (quotidien) du New York <em>Times<\/em>, n&rsquo;est certainement pas, comme l&rsquo;on dit, de notre parti. Lib\u00e9ral am\u00e9ricaniste, c&rsquo;est-\u00e0-dire progressiste-soci\u00e9tal, globaliste postmoderne, atlantisteet ultralib\u00e9ral du point de vue \u00e9conomique, il r\u00e9unit toutes les \u00ab\u00a0qualit\u00e9s\u00a0\u00bb d\u00e9finissant un de ces postmodernes du parti des salonards que nous tenons comme les meilleurs auxiliaires du Syst\u00e8me. La citation que nous faisons d&rsquo;une de ses chroniques comme exemplaire d&rsquo;une tentative d&rsquo;explication du comportement de Trump, &ndash; dont Leonhardt est l&rsquo;ennemi jur\u00e9 pour toutes les raisons habituelles de son courant de pens\u00e9e, &ndash; n&rsquo;en a que plus d&rsquo;int\u00e9r\u00eat \u00e0 nos yeux. <\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Cette explication nous para&icirc;t particuli\u00e8rement juste, tout comme l&rsquo;analyse du personnage-Trump ; simplement, <strong>la diff\u00e9rence est que ce verdict d\u00e9sole Leonhardt tandis qu&rsquo;il nous remplit d&rsquo;une extr\u00eame satisfaction<\/strong>. Leonhardt pense que Trump est <strong>en train de d\u00e9truire \u00ab\u00a0l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire la civilisation transatlantique, ce qui rencontre notre sentiment ; <strong>il s&rsquo;en d\u00e9sole probablement, nous nous en r\u00e9jouissons certainement<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Le passage qu&rsquo;il importe de retenir est celui-ci, qui est parfaitement le n\u00f4tre. Leonhardt pense que Trump est en train d&rsquo;essayer de \u00ab\u00a0d\u00e9truire l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb, et il (Leonhardt)avoue ne pas comprendre pourquoi, ce qui est notre sentiment si l&rsquo;on sent tient \u00e0 un jugement rationnel. Il fait m\u00eame l&rsquo;hypoth\u00e8se que Trump ne sait pas pourquoi il fait ce qu&rsquo;il fait, si m\u00eame il s&rsquo;en aper\u00e7oit, ce qui est encore plus notre sentiment, rationnel l\u00e0 aussi. (Pour nous, <strong>il y a d&rsquo;autres possibilit\u00e9s d&rsquo;explication sinon de compr\u00e9hension<\/strong>, notamment une psychologie hyper-activiste\/hypomaniaque au bord de la pathologie, et \u00e9ventuellement jusqu&rsquo;\u00e0 des forces suprahumaines qui conduisent son action en favorisant ses traits de caract\u00e8re les plus offensifs \u00e0 cet \u00e9gard.) Simplement, <strong>tout se passe comme si Trump voulait \u00ab\u00a0d\u00e9truire l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb et qu&rsquo;il serait en train d&rsquo;y parvenir<\/strong>, &mdash; car en effet&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Le pr\u00e9sident Trump essaie de d\u00e9truire cette alliance<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Est-ce de cette fa\u00e7on qu&rsquo;il juge son action ? Qui sait. Il est impossible d&rsquo;entrer dans sa t\u00eate et de deviner ses objectifs strat\u00e9giques, s&rsquo;il a m\u00eame des objectifs \u00e0 long terme. Mais, en d&rsquo;autres termes, si un pr\u00e9sident des &Eacute;tats-Unis esquissait un plan secret et d\u00e9taill\u00e9 pour rompre l&rsquo;alliance atlantique, ce plan ressemblerait de fa\u00e7on frappante au comportement de Trump<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nous ajouterons que cette appr\u00e9ciation juste et qui semble critique de Trump est <strong>loin d&rsquo;\u00eatre ais\u00e9e \u00e0 d\u00e9velopper pour les gens du parti que repr\u00e9sente Leonhardt, ce qui ne lui en donne que plus de valeur<\/strong>. Il s&rsquo;agit de proches ou de membres du parti d\u00e9mocrate. O&ugrave; en est le parti d\u00e9mocrate ? Sa position est ambigu\u00eb, en plein d\u00e9bat, sinon d\u00e9ballage&#8230; Avant de choisir comme voie offensive centrale sinon \u00ab\u00a0centriste\u00a0\u00bb l&rsquo;\u00e9trange doctrine maximaliste-extr\u00e9miste ou marxiste-culturelle du type que nous nommons progressiste-soci\u00e9tale qui touche tous les courants lib\u00e9raux-libertaires dans le bloc-BAO, &ndash; remplacement du prol\u00e9tariat ouvrier par les minorit\u00e9s ethniques, minorit\u00e9s de genre, courants migratoires, etc., &ndash; les d\u00e9mocrates US ont (ou avaient) une \u00ab\u00a0client\u00e8le\u00a0\u00bb ouvri\u00e8re et prol\u00e9tarienne ; sur ce dernier terrain, les d\u00e9mocrates restent preneurs et sont en concurrence directe avec le populisme de Trump, pour renforcer leur \u00e9lectorat ; de m\u00eame il n&rsquo;est pas du tout assur\u00e9 que la voie progressiste-soci\u00e9tale ne soit pas suicidaire&#8230; <strong>Que d&rsquo;incertitudes !<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; Or, il est notoire que <strong>cette strate sociale am\u00e9ricaine du prol\u00e9tariat classique ouvrier, d\u00e9mographiquement diminu\u00e9e mais encore bien pr\u00e9sente, est farouchement protectionniste <\/strong>comme le fut sans aucune r\u00e9serve la frange de gauche (proche des syndicats) des d\u00e9mocrates durant des d\u00e9cennies&#8230; Et l&rsquo;on a aujourd&rsquo;hui bien compris que <strong>l&rsquo;arme de destruction massive de l&rsquo;Ouest par Trump, c&rsquo;est bien le protectionnisme<\/strong>, qu&rsquo;on l&rsquo;estime justifi\u00e9 ou pas, avec son pendant politique de l&rsquo;isolationnisme (mais isolationnisme offensif, impliquant des engagements militaires par projection de forces). On comprend l&#8217;embarras de certains d\u00e9mocrates : les voix des \u00ab\u00a0<em><a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/french-touch-nous-sommes-tous-les-deplorables\">Deplorable<\/a><\/em>\u00a0\u00bb selon Hillary lui ont bien manqu\u00e9 contre Trump. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi donc y a-t-il dans la Grande Crise G\u00e9n\u00e9rale en cours (Grande crise d&rsquo;Effondrement du Syst\u00e8me) des aspects extr\u00eamement rationnels, qui peuvent \u00eatre mesur\u00e9s et compris, applaudis ou d\u00e9plor\u00e9s, etc., <strong>mais aussi des facteurs compl\u00e8tement insaisissables et incompr\u00e9hensibles<\/strong>. Comme Leonhardt semble l&rsquo;affirmer, nous pensons bien que Trump est l&rsquo;un de ces facteurs, d&rsquo;ailleurs d&rsquo;une r\u00e9elle importance parce <strong>qu&rsquo;agissant paradoxalement sans r\u00e9elle entrave puisque personne et surtout pas lui-m\u00eame n&rsquo;imaginait ou n&rsquo;imaginerait encore bien clairement qu&rsquo;il nous conduit \u00e0 la \u00ab\u00a0destruction de l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb<\/strong>, et agissant sans doute sans comprendre vers quoi nous m\u00e8ne son action. Trump pense en Am\u00e9ricain am\u00e9ricaniste (<em>Make America Great Again<\/em>) en se trompant compl\u00e8tement sur l&rsquo;effet de cette entreprise, alors que son action doit \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e en termes de civilisation (&laquo; <em>Il \u00e9tait une [derni\u00e8re] fois dans l&rsquo;Ouest&#8230;<\/em> &raquo;).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Car enfin, et pour terminer en ouvrant un autre d\u00e9bat, bien plus vaste, le d\u00e9bat ultime en v\u00e9rit\u00e9, il faut envisager l&rsquo;hypoth\u00e8se \u00e9largie de l&rsquo;action de Trump : non seulement la \u00ab\u00a0destruction de l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb, mais la \u00ab\u00a0destruction du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb. <strong>Dans ce cas hypoth\u00e9tique, il ne suffit pas d&rsquo;attendre que l&rsquo;axe Moscou-P\u00e9kin remplace l&rsquo;axe Washington-Bruxelles, parce que la chute de l&rsquo;axe Washington-Bruxelles entra&icirc;nerait tout le reste<\/strong>&#8230; \u00ab\u00a0Mais ceci est un autre histoire\u00a0\u00bb, comme disait \u00ab\u00a0l&rsquo;oncle Paul\u00a0\u00bb du journal <em>Spirou<\/em>, &ndash; quoi qu&rsquo;elle devrait venir assez vite&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Texte de David Leonhardt du 10 juin 29018 dans le New York <em>Times<\/em>, adapt\u00e9 en fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Trump essaie de d\u00e9truire l&rsquo;Ouest<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;alliance entre les &Eacute;tats-Unis et l&rsquo;Europe occidentale a accompli de grandes choses. Elle a gagn\u00e9 deux guerres mondiales dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 20\u00e8me si\u00e8cle. Puis elle s&rsquo;est \u00e9largie pour inclure ses anciens ennemis et a gagn\u00e9 la Guerre froide, \u00e0 aider \u00e0 r\u00e9pandre la d\u00e9mocratie et \u00e0 construire les niveaux de vie les plus \u00e9lev\u00e9s que le monde ait jamais connus.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le pr\u00e9sident Trump essaie de d\u00e9truire cette alliance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Est-ce de cette fa\u00e7on qu&rsquo;il juge son action ? Qui sait. Il est impossible d&rsquo;entrer dans sa t\u00eate et de deviner ses objectifs strat\u00e9giques, s&rsquo;il a m\u00eame des objectifs \u00e0 long terme. Mais, en d&rsquo;autres termes, si un pr\u00e9sident des &Eacute;tats-Unis esquissait un plan secret et d\u00e9taill\u00e9 pour rompre l&rsquo;alliance atlantique, ce plan ressemblerait de fa\u00e7on frappante au comportement de Trump.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela impliquerait une hostilit\u00e9 ext\u00e9rieure envers les dirigeants du Canada, de la Grande-Bretagne, de la France, de l&rsquo;Allemagne et du Japon. Sp\u00e9cifiquement, il s&rsquo;agirait de choisir des luttes sur des questions artificielles &ndash; pas de gagner de grandes concessions pour les &Eacute;tats-Unis, mais de cr\u00e9er des conflits pour d\u00e9truire cette alliance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un plan secret visant \u00e0 diviser l&rsquo;Occident aurait \u00e9galement pour effet que les &Eacute;tats-Unis cherchent de nouveaux alli\u00e9s pour remplacer ceux qui ont \u00e9t\u00e9 mis au rebut. La plus \u00e9vidente serait la Russie, le plus grand rival d&rsquo;Europe en Allemagne, en France et en Grande-Bretagne. Et tout comme la Russie le fait, l&rsquo;intention des &Eacute;tats-Unis de d\u00e9truire l&rsquo;alliance atlantique se m\u00ealerait de la politique int\u00e9rieure des autres pays pour installer de nouveaux gouvernements qui rejeteraient \u00e9galement l&rsquo;ancienne alliance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>V\u00e9rifiez. V\u00e9rifiez. V\u00e9rifiez. V\u00e9rifiez. Trump fait toutes ces choses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il a choisi de ne pas assister \u00e0 la r\u00e9union pl\u00e9ni\u00e8re du G-7, \u00e0 Qu\u00e9bec, \u00e0 la fin de semaine derni\u00e8re. Pendant qu&rsquo;il s&rsquo;y trouvait, il a cherch\u00e9 syst\u00e9matiquement des querelles. Vous avez probablement vu la photo publi\u00e9e par le gouvernement allemand &ndash; Trump assis, les sourcils lev\u00e9s et les bras crois\u00e9s, tandis que l&rsquo;Allemande Angela Merkel et d&rsquo;autres dirigeants se tiennent autour de lui, l&rsquo;implorant. Shinzo Abe, le premier ministre du Japon, montre dans son un regard tout le d\u00e9couragement du monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pas \u00e9tonnant. Les d\u00e9saccords centraux de la r\u00e9union \u00e9taient sur les tarifs que Trump a impos\u00e9s pour de fausses raisons. Il pr\u00e9tend qu&rsquo;il r\u00e9pond simplement aux autres pays. Mais les tarifs actuels moyens des &Eacute;tats-Unis, de la Grande-Bretagne, de l&rsquo;Allemagne et de la France sont identiques, selon la Banque mondiale: 1,6%. Le taux du Japon est de 1,4% et celui du Canada de 0,8%. Oui, chaque pays a quelques tarifs prohibitifs, mais ils sont insignifiants, &ndash; et les &Eacute;tats-Unis ne peuvent s\u00e9rieusement \u00eatre une victime dans ce cas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Trump ne dit pas la v\u00e9rit\u00e9 sur le commerce, comme il a menti sur le lieu de naissance de Barack Obama, sur sa propre position sur la guerre en Irak, sur la foule pr\u00e9sente \u00e0 son inauguration, sur la fraude \u00e9lectorale, sur le taux des assassinats, sur les immigrants mexicains, sur l&rsquo;argent donn\u00e9 \u00e0 Stormy Daniels et sur plusieurs centaines d&rsquo;autres sujets. Les tarifs ne sont pas un cas o&ugrave; il identifie un vrai probl\u00e8me mais au contraire o&ugrave; il le d\u00e9crit faussement. Il menace l&rsquo;alliance atlantique \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;un mensonge.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si vous avez besoin de plus de preuves, regardez ses tweets apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 le sommet. Les lecteurs fid\u00e8le du fil Twitter de Trump (et je n&rsquo;envie pas ce titre) ont appris qu&rsquo;il accuse souvent les autres de commettre ses propres p\u00e9ch\u00e9s. Samedi, il a qualifi\u00e9 Justin Trudeau, le premier ministre du Canada, d&rsquo;\u00eatre &laquo;tr\u00e8s malhonn\u00eate&raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>David Longhardt<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il \u00e9tait une (derni\u00e8re) fois dans l&rsquo;Ouest&#8230; David Leonhardt, commentateur r\u00e9gulier (quotidien) du New York Times, n&rsquo;est certainement pas, comme l&rsquo;on dit, de notre parti. Lib\u00e9ral am\u00e9ricaniste, c&rsquo;est-\u00e0-dire progressiste-soci\u00e9tal, globaliste postmoderne, atlantisteet ultralib\u00e9ral du point de vue \u00e9conomique, il r\u00e9unit toutes les \u00ab\u00a0qualit\u00e9s\u00a0\u00bb d\u00e9finissant un de ces postmodernes du parti des salonards que nous tenons&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12814,3186,1242,18354,5677,1097,18355,1205,2639],"class_list":["post-77994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-culturel","tag-gauche","tag-isolationnisme","tag-leonhardt","tag-marxisme","tag-protectionnisme","tag-purogressiste-sicietale","tag-transatlantique","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}