14 juin 2018 – On a assez peu l’habitude sur ce site d’intervenir directement \u00e0 propos d’un texte d’un collaborateur ou d’un chroniqueur ext\u00e9rieur qu’on y publie. Parfois, l’exception vient confirmer la r\u00e8gle, et pour mon compte, pour cette fois, c’est \u00e0 propos du texte d’Orlov sur l’Ukraine de ce m\u00eame 14 juin 2018<\/a>, « Mort et r\u00e9surrection d’un blogueur<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Ce texte repose sur une trouvaille brillante, c’est-\u00e0-dire la conceptualisation de l’id\u00e9e que l’Ukraine est un mod\u00e8le grandeur nature de l’effondrement, du collapsus <\/strong>qui est le th\u00e8me de la discipline d\u00e9velopp\u00e9e par Orlov de la collapsologie : « …un laboratoire in vivo et en temps r\u00e9el du processus de l’effondrement<\/em> ». D’une certaine fa\u00e7on, on pourrait exposer l’hypoth\u00e8se que le destin de l’Ukraine est sans doute un des mod\u00e8les de ce qui nous attend…<\/p>\n<\/p>\n D’autres pays se sont effondr\u00e9s, – on les appelle des \u00ab\u00a0failed States<\/em>\u00ab\u00a0, – mais aucun ne l’a fait, ou plut\u00f4t n’est en train de le faire, de lui-m\u00eame, sans intervention brutale d\u00e9cisive de l’ext\u00e9rieur ; et certains d’eux sont \u00e9ventuellement capables de se relever lorsqu’une cause ext\u00e9rieure majeure sera annihil\u00e9e. Ce n’est pas le cas de l’Ukraine. Litt\u00e9ralement, l’Ukraine se d\u00e9structure et se dissout d’elle-m\u00eame, parce qu’elle dispose de tous les \u00ab\u00a0ingr\u00e9dients collapsologiques\u00a0\u00bb que produit le Syst\u00e8me <\/strong>dans le d\u00e9veloppement de son \u00e9quation surpuissance-autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n Il n’y a pas eu d’attaques ext\u00e9rieures tr\u00e8s violentes et destructrices, comme en Irak ou en Libye par exemple, ni de multitudes de conflits internes tr\u00e8s violents aliment\u00e9s par de nombreux acteurs ext\u00e9rieurs, comme en Syrie, ni de guerre civile de forte intensit\u00e9, ni d’invasion, ni de campagne d’annihilation, ni d’installation importante de contingents \u00e9trangers arm\u00e9s importants, ni de groupes transnationaux de d\u00e9sordre ou de terreur actifs, etc. Il y aurait pu y avoir l’un ou l’autre de ces \u00e9l\u00e9ments, et il y a eu comme on dit des \u00ab\u00a0d\u00e9parts de feu\u00a0\u00bb dans ce sens, mais rien de d\u00e9cisif et l’Ukraine a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame<\/strong>. D’où cet aspect de \u00ab\u00a0laboratoire\u00a0\u00bb, sans aucun doute.<\/p>\n<\/p>\n Le sort actuel de l’Ukraine a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e et d\u00e9velopp\u00e9e par une intervention d\u00e9stabilisatrice initiale de l’Union Europ\u00e9enne (novembre 2013), un coup d’État compl\u00e8tement manipul\u00e9 par les USA (f\u00e9vrier 2014), un conflit interne (depuis avril 2014) qui aurait pu devenir une sorte de \u00ab\u00a0guerre d’Espagne\u00a0\u00bb postmoderne mais qui s’est transmut\u00e9 en une sorte de s\u00e9cession stagnante, une s\u00e9cession rapide et d\u00e9cisive (mars 2014) qui a provoqu\u00e9 une rupture sans riposte (la Crim\u00e9e), une agitation de groupes extr\u00e9mistes arm\u00e9s (extr\u00eame-droite n\u00e9o-nazis) quasi-permanente mais qui ne s’est jamais transmut\u00e9e en une action de d\u00e9sordre organis\u00e9e significative. Il y a eu des interventions diverses des acteurs ext\u00e9rieurs principaux (UE, USA, Russie), mais toutes assez dissimul\u00e9es, par des moyens indirects, aucune ne prenant l’aspect d’une intervention puissante, visible, ni d\u00e9cisive en aucune fa\u00e7on<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela fait qu’on peut juger que le pays a vraiment \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame <\/strong>avec les habituels contacts ext\u00e9rieurs de confrontation dont aucun n’est d\u00e9cisif, et qu’il est lui-m\u00eame le principal responsable de son \u00e9volution, certainement depuis le d\u00e9but de 2015 et les accords divers et bancals dit \u00ab\u00a0de Minsk\u00a0\u00bb<\/strong>. Ainsi l’Ukraine s’effondre-t-elle toute seule, on dirait presque \u00ab\u00a0comme une grande\u00a0\u00bb, en un sens \u00ab\u00a0prot\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb par sa position de tampon entre deux groupes hostiles d’une trop grande puissance pour risquer un affrontement direct sur son territoire. La description qu’en fait Orlov peut alors \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e, en plus d’« …un laboratoire in vivo et en temps r\u00e9el du processus de l’effondrement<\/em> », comme une sorte de \u00ab\u00a0r\u00e9p\u00e9tition g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb du processus d’effondrement auquel m\u00e8nent notre Syst\u00e8me et la contre-civilisation qu’il a d\u00e9velopp\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme on peut le lire, Orlov y distingue les cinq formes de collapsologie qu’il a lui-m\u00eame d\u00e9termin\u00e9es dans sa th\u00e9orie, – effondrements culturel, social, politique, commercial et financier. Le mod\u00e8le est remarquablement bien structur\u00e9 et coh\u00e9rent, mais je pense qu’il faudrait le compl\u00e9ter par un autre domaine qui s’est largement manifest\u00e9 en Ukraine et qui a largement contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution remarquable du \u00ab\u00a0laboratoire\u00a0\u00bb. J’y ajouterais en effet l'\u00a0\u00bbeffondrement psychologique\u00a0\u00bb qui touche aussi bien les cadres-collapsologiques ukrainiens que les observateurs-collapsologues du bloc-BAO, que la perception collective finalement du pays et dans le pays. Il s’agit, du point de vue des effets de cette collapsologie sp\u00e9cifique, de l’effondrement de la perception de la r\u00e9alit\u00e9, de l’effondrement de toute intelligence critique, de l’effondrement de tout usage du libre-arbitre dans le chef de ces deux groupes collapsologiques<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Bien \u00e9videmment, la psychologie est pr\u00e9sente dans les diverses formes d’effondrement identifi\u00e9es par Orlov, simplement parce qu’elle est pr\u00e9sente partout, dans toute activit\u00e9 humaine. Mais je crois qu’il faut lui donner une dimension singuli\u00e8re et sp\u00e9cifique, qui transcende les diverses autres formes d’effondrement<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit d’une sorte de \u00ab\u00a0bulle\u00a0\u00bb psychologique dans laquelle est enferm\u00e9e le sujet (ici l’Ukraine), qui a conduit \u00e0 identifier des traits sp\u00e9cifiques hors du commun, des ph\u00e9nom\u00e8nes extraordinaires apparus dans toute leur dimension \u00e0 l’occasion de la crise ukrainienne, principalement le ph\u00e9nom\u00e8ne du \u00ab\u00a0d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>\u00a0\u00bb dont je fais grand usage et dont on fait grand usage sur ce site. Je crois fermement, comme je l’ai dit \u00e0 plusieurs reprises, que c’est avec la crise ukrainienne qu’est apparu ce ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique de n\u00e9gationnisme total de la r\u00e9alit\u00e9, et que, par cons\u00e9quent, dans tous les cas selon ma perception, s’est compl\u00e9t\u00e9 le mod\u00e8le achev\u00e9 du processus d’effondrement, le ph\u00e9nom\u00e8ne collapsologique tel que le d\u00e9crit Orlov<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n (Bien entendu, ces ph\u00e9nom\u00e8nes sp\u00e9cifiques \u00e0 l’effondrement psychologique, dont le d\u00e9terminisme-narrativiste est le principal, ne sont pas rest\u00e9s confin\u00e9s \u00e0 l’Ukraine. Au contraire, ils ont essaim\u00e9s et se sont g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s partout rt tr\u00e8s rapidement au sein du bloc-BAO qui repr\u00e9sente la principale op\u00e9rationnalisation du Syst\u00e8me, et ils sont pr\u00e9sents partout d\u00e9sormais comme l’\u00e9l\u00e9ment principal du processus d’effondrement, –<\/strong> quasiment en attente des autres facteurs pour accomplir l’effondrement g\u00e9n\u00e9ral.)<\/p>\n<\/p>\n Je veux dire par l\u00e0, enfin, qu’il faut une perversion fondamentale de la psychologie pour permettre \u00e0 l’effondrement d’\u00e9voluer, on dirait \u00ab\u00a0en toute tranquillit\u00e9\u00a0\u00bb et sans qu’aucune mesure de freinage, de ralentissement, de blocage encore moins, ne soit prise. J’insiste sur le caract\u00e8re sp\u00e9cifiquement psychologique en pr\u00e9cisant qu’il touche aussi bien les cadres et dirigeants ukrainiens que les cadres et les bureaucraties qui accompagnent le processus ukrainiens, principalement \u00e0 l’Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, il existe une atmosph\u00e8re qu’on pourrait presque qualifier de terreur psychologique dans la bureaucratie des institutions europ\u00e9ennes, quant \u00e0 l’appr\u00e9ciation de la situation ukrainienne<\/strong>. Parfois, un individu, – un ambassadeur, un conseiller en mission, etc., – ne parvient plus \u00e0 se contenir et r\u00e9dige un rapport rendant compte de cette d\u00e9rive collapsologique en Ukraine ; en g\u00e9n\u00e9ral, il n’est pas contredit, encore moins r\u00e9primand\u00e9, et m\u00eame on s’exclame devant les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>qu’il met en lumi\u00e8re ; puis, le processus de collapsologie psychologique se remet en marche, on s’empresse d’oublier le texte impie et pourtant indiscutable, comme on fiche les cendres de cigarette sous le tapis.<\/p>\n<\/p>\n Autrement dit, cette conception que je d\u00e9fends ici, qui compl\u00e8te le sch\u00e9ma \u00e0 mon sens indiscutable d’Orlov, lui est n\u00e9anmoins compl\u00e8tement n\u00e9cessaire. Ce collapsus de la psychologie, c’est un peu, si l’on veut, la liquidation totale des d\u00e9fenses immunitaires de l’esprit, du caract\u00e8re, de la perception et de toutes les fonctions intellectuelles de cette sorte<\/strong>, laissant ainsi la raison compl\u00e8tement \u00e0 d\u00e9couvert et \u00e0 la merci permanente de la subversion, sinon de l’inversion<\/strong> de tout ce qui forme une r\u00e9alit\u00e9, conduisant \u00e0 une mesure faussaire emp\u00eachant d’analyser la situation d’effondrement, ses causes et son processus, et donc de tenter de prendre des mesures en cons\u00e9quence. <\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, il reste \u00e0 savoir la cause originelle de ce processus d’effondrement, de collapsologie psychologique, qui n’est en aucune fa\u00e7on selon ma conviction une pathologie innocente et tout au contraire une orientation op\u00e9rationnelle mal\u00e9fique<\/strong>. On comprend bien que le syst\u00e8me de la communication en est la cause v\u00e9hiculaire, qui fait que par sa diffusion tr\u00e8s pressante et tr\u00e8s rapide ce processus est d’une puissance extraordinaire dans son expression et dans son efficacit\u00e9… Mais la cause premi\u00e8re ? <\/strong>Nous sommes \u00e0 nouveau dans ces grands myst\u00e8res dont je ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter qu’ils d\u00e9passent \u00e9videmment les capacit\u00e9s d’une raison qui est elle-m\u00eame, dans la situation pr\u00e9sente, compl\u00e8tement r\u00e9duite aux lambeaux de sa subversion d’elle-m\u00eame<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le mod\u00e8le collapsologique ukrainien 14 juin 2018 – On a assez peu l’habitude sur ce site d’intervenir directement \u00e0 propos d’un texte d’un collaborateur ou d’un chroniqueur ext\u00e9rieur qu’on y publie. Parfois, l’exception vient confirmer la r\u00e8gle, et pour mon compte, pour cette fois, c’est \u00e0 propos du texte d’Orlov sur l’Ukraine de ce m\u00eame… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[18362,18008,2862,2803,2668,3741,5899,1296,5445],"class_list":["post-77999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-collapologie","tag-collapsologie","tag-determinisme-narrativiste","tag-effondrement","tag-orlov","tag-psychologique","tag-realite","tag-ukraine","tag-verite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n