Il s’agit certainement, dans notre appr\u00e9ciation, d’un signe indubitable de la puissance personnelle de Trump vis-\u00e0-vis de ses bureaucraties, notamment celle du Pentagone, et vis-\u00e0-vis du DeepState <\/em>par cons\u00e9quent. Il faut une psychologie singuli\u00e8re pour prendre de tels risques d’affronter ces puissances de pouvoir<\/strong>, et l’hypoth\u00e8se de l’hypomanie-narcissique (\u00ab\u00a0hypomanie\u00a0\u00bb signifiant un comportement maniaque mod\u00e9r\u00e9 sinon contr\u00f4l\u00e9 en partie par la personne qui en est affect\u00e9e) s’ins\u00e8re parfaitement dans ce sch\u00e9ma.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit du sommet Kim-Trump et de la d\u00e9cision de Trump de suspendre tous les exercices USA-Cor\u00e9e du Sud que Trump a qualifi\u00e9s lui-m\u00eame selon la terminologie nord-cor\u00e9enne, de \u00ab\u00a0provocants\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis de la Cor\u00e9e du Nord. Un article de Ellen Mitchell, de The Hill<\/em>, du 12 juillet 2018<\/a>, donne diverses pr\u00e9cisions sur cette situation qui s’av\u00e8re, au plus on en connaît les d\u00e9tails , comme tr\u00e8s particuli\u00e8re et, disons, originale. Tous ces d\u00e9tails permettent de d\u00e9crire un paysage \u00e9galement tr\u00e8s particulier de la situation des pouvoirs de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 Washington D.C., toujiurs tr\u00e8s proche de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Il n’y avait quasiment aucune pr\u00e9sence du Pentagone dans l’\u00e9quipe US constitu\u00e9e pour le sommet, \u00e0 part Randall Schriver, assistant du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense pour les affaires de s\u00e9curit\u00e9 de l’Asie et du Pacifique, et l’officier de liaison du Pentagone avec le d\u00e9partement d’État. Le Pentagone n’\u00e9tait absolument pas au courant de la d\u00e9cision de Trump de suspendre les exercices<\/strong>, comme les autres d\u00e9partements d’ailleurs puisqu’elle ne figurait dans aucun des papiers, m\u00e9morandums, propositions et autres, \u00e9labor\u00e9s par la bureaucratie US pour le contenu des entretiens et le communiqu\u00e9 final.<\/p>\n<\/p>\n • Pour autant, Mattis, le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, a entrepris une campagne de communication pour faire croire qu’il \u00e9tait tout de m\u00eame au courant des intentions du pr\u00e9sident, – s’il y eut intentions, – ou tout bonnement des \u00ab\u00a0intuitions\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident pendant ses entretiens avec Kim, ou imm\u00e9diatement apr\u00e8s pour peaufiner l’impression qu’il [Trump] veut donner de ce que sont d\u00e9sormais les relations des USA avec la Cor\u00e9e du Nord… Mattis fait savoir parall\u00e8lement qu’il est tout \u00e0 fait d’accord \u00e0 cet \u00e9gard avec Trump, ce qui est une surprise \u00e0 la fois \u00e9trange et heureuse par rapport \u00e0 toutes les voix discordantes extr\u00eamement stridentes entendues \u00e0 Washington D.C., surtout au Congr\u00e8s et dans la pressesSyst\u00e8me, contre la d\u00e9cision de Trump per\u00e7ue comme un premier pas vers un retrait des forces US de Cor\u00e9e du Sud. Ces diverses manœuvres de communication montrent que l’entourage DeepState <\/em>& Cie n’est toujours pas et m\u00eame de moins en moins \u00e0 l’aise avec Trump malgr\u00e9 le contr\u00f4le qu’il est cens\u00e9 exercer sur le pr\u00e9sident.<\/strong>..<\/p>\n<\/p>\n • Cette position de Mattis vis-\u00e0-vis de Trump exacerbe les hypoth\u00e8ses concernant la proximit\u00e9 entre le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense et le pr\u00e9sident, notamment par rapport \u00e0 Pompeo et \u00e0 Bolton, tr\u00e8s impliqu\u00e9s dans les n\u00e9gociations avec la Cor\u00e9e du Nord et qui sembleraient (mais est-ce bien sûr ?) tr\u00e8s proches de Trump. Barry Pavel, un expert de l’Atlantic Council, estime que la position de Mattis n’est pas si mauvaise… « Je pense que Mattis a toujours une r\u00e9elle influence sur le pr\u00e9sident mais vous ne pouvez pas emp\u00eacher ce pr\u00e9sident de faire les commentaires qu’il a envie de faire<\/em>… » Certes, quoique, selon Michael Green du CSIS de Georgetown University : « Les secr\u00e9taires \u00e0 la d\u00e9fense n’ont pas l’habitude d’\u00eatre pr\u00e9sents dans cette sorte de sommets, mais je dirais, d’une fa\u00e7on symbolique, que l’esprit de Mattis \u00e9tait absent de cette rencontre<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n • Quelques extraits de l’article de The Hill <\/em>: « President Trump<\/a>‘s decision this week to cancel large-scale joint military exercises with South Korea rattled Pentagon officials, who did not anticipate the news or have a strong role at the summit itself, according to defense experts<\/em>. […] After the announcement, news soon leaked of government officials scrambling aboard Air Force One to alert allied countries and partners of the change, with South Korea even left out of the loop<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Barry Pavel, a national security expert at the Atlantic Council think tank, highlighted the lack of defense officials on the trip, which he said was one indication the White House surprised the Pentagon. If the decision had been planned, \u00ab\u00a0you would have had defense officials there supporting the president,\u00a0\u00bb said Pavel. Instead, the Pentagon had only one representative at the summit, Randall Schriver, assistant secretary of Defense for Asian and Pacific security affairs and the Defense Department’s liaison with the State Department.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pavel also noted that any mention of the military exercises was missing from the prepared document signed by Trump and Kim at the summit. The document only reaffirmed Pyongyang’s commitment to denuclearization in exchange for unspecified security guarantees by the U.S. Obviously it was a surprise, otherwise it would be addressed i n the agreed statement, one would expect,\u00a0\u00bb Pavel said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The Pentagon, though, has pushed back at the perception it was caught flat-footed, insisting Defense Secretary James Mattis was consulted and <\/em>not surprised by the move<\/a><\/em>. \u00ab\u00a0The secretary is in full alignment with the president to meet his goal which is denuclearization of the peninsula,\u00a0\u00bb Pentagon chief spokeswoman Dana White <\/em>told CNN<\/a><\/em>. A source close to top Pentagon leadership, though, said it’s likely only three or four top officials knew of the plan to suspend drills. <\/em>\u00ab\u00a0It’s hard to say the whole Pentagon was surprised,\u00a0\u00bb the source said. <\/em>\u00ab\u00a0The Pentagon rank and file, there are huge differences between what information is shared. People in the middle don’t know, people below them certainly don’t either.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Un point particulier m\u00e9rite d’\u00eatre relev\u00e9 : l’intervention du ministre japonais des affaires \u00e9trang\u00e8res, qui a rappel\u00e9 les 47 exigences<\/a> \u00e9nonc\u00e9es il y a plusieurs semaines par le secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo pour que les sanctions contre la Cor\u00e9e du Nord commencent \u00e0 \u00eatre lev\u00e9es. Ces conditions rel\u00e8vent d’un v\u00e9ritable diktat <\/em>contrastant absolument avec l’attitude de Trump, qui vient, lui, de renouveler<\/a> son exigence que les exercices US-Cor\u00e9e du Sud soient suspendus. Il est assez probable qu’il s’agit d’un \u00e9pisode de la bataille que les \u00ab\u00a0durs\u00a0\u00bb (le DeepState<\/em>) et ses alli\u00e9s ext\u00e9rieurs livrent contre Trump. Pour autant, on fera l’observation que ce fait que les \u00ab\u00a0durs\u00a0\u00bb US soient oblig\u00e9s de passer par des alli\u00e9s complaisants pour signaler leur pression montre que leur position contre Trump, \u00e0 Washington D.C., n’est pas des plus assur\u00e9es face \u00e0 un pr\u00e9sident d\u00e9cid\u00e9ment incontr\u00f4lable…<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on verra dans les diff\u00e9erents d\u00e9tails de cet \u00e9pisode la confusion extr\u00eame de la situation \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis de Trump, et la difficult\u00e9 pour le DeepState <\/em>& Cie d’arriver \u00e0 le contr\u00f4ler. Ce qui est tr\u00e8s remarquable, c’est que Trump s’est entour\u00e9 d’ultra-durs dans des genres diff\u00e9rents (Bolton, Pompeo, Mattis) qui, malgr\u00e9 leur accord pour une politique belliciste et expansionniste, sont aussi des concurrents pour des positions d’influence \u00e0 l’int\u00e9rieur du cercle du pouvoir, et qui ne s’aiment gu\u00e8re entre eux. En un sens, Trump est prisonnier de ge\u00f4liers qui ne cessent de se quereller et de s’affirmer chacun comme le v\u00e9ritable \u00ab\u00a0guide\u00a0\u00bb de Trump, au d\u00e9triment des autres. Cet enfermement dans un r\u00e9seau de ge\u00f4liers concurrents entre eux permet \u00e0 Trump de r\u00e9ussir des \u00ab\u00a0coups\u00a0\u00bb de communication<\/strong> qui ont une r\u00e9elle influence sur la politique g\u00e9n\u00e9rale, ce qu’il fait avec d’autant plus de succ\u00e8s qu’il a la psychologie pour cela<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Par ailleurs, aucune unit\u00e9 d’action n’est possible contre Trump au niveau politiquepuisque sa politique est aussi diverse que sa psychologie est insaisissable dans ses paroxysmes de maniaquerie<\/strong>. L’homme qui annonce la fin des manœuvres US-sud-cor\u00e9ennes est le m\u00eame homme <\/strong>qui d\u00e9place l’ambassade US en Isra\u00ebl de Tel-Aviv \u00e0 J\u00e9rusalem, qui sort du trait\u00e9 nucl\u00e9aire avec l’Iran et traite l’Iran de producteur de terrorismes, mais c’est aussi le m\u00eame homme <\/strong>qui prend des mesures protectionnistes, malm\u00e8ne le G7 et veut en refaire un G8 avec la Russie, qui applaudit aux mouvements populistes en Europe.<\/p>\n<\/p>\n