Il semble donc bien que nous aurons un sommet entre Poutine et Trump, dans trois petites semaines, le 16 juillet \u00e0 Helsinki, ville fameuse pour avoir donn\u00e9 son nom \u00e0 l’accord de 1975 qui transforma les rapports de la Guerre froide en ouvrant la voie aux conditions soci\u00e9tales qui p\u00e8sent d’un poids si lourd aujourd’hui sur la politique ext\u00e9rieure. John Bolton a rencontr\u00e9 hier Poutine<\/a> \u00e0 Moscou et a cat\u00e9goriquement affirm\u00e9 que, \u00ab\u00a0malgr\u00e9 tout le bruit que cela pourrait faire\u00a0\u00bb, le sommet aurait lieu parce qu’il est dans l’int\u00e9r\u00eat de la s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, il y a la nouvelle du sommet, et il y a aussi (et surtout, dirions-nous, pour la situation interne de Trump) John Bolton en organisateur de la chose<\/strong>. La colonel Pat Lang en fait des gorges chaudes, voire brûlantes, dans son article du 28 juin 2018, où il d\u00e9taille \u00e9galement les mesures possibles d’un arrangement en Syrie et au Moyen-Orient qui seraient les principaux sujets où les deux pr\u00e9sidents voudraient trouver un accord. Envoyer Bolton pour pr\u00e9parer cela, c’est, selon Lang, \u00ab\u00a0un coup de g\u00e9nie<\/a>\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « John Bolton est un archi-n\u00e9ocon, un n\u00e9ocon au carr\u00e9. Trump l’a envoy\u00e9 \u00e0 Moscou pour organiser un ordre du jour, la date et le lieu d’une r\u00e9union avec Vladimir Poutine. Selon mon opinion, c’est un coup de g\u00e9nie. Ce que Trump fait fait est de mettre un ennemi de bonnes relations am\u00e9ricano-russes en charge de l’organisation du calendrier des discussions pour am\u00e9liorer les relations am\u00e9ricano-russes. Dans la vulgate assez leste de LBJ<\/em>[Lyndon Baines Johnson], on dira que Bolton va \u00eatre \u00e0 l’int\u00e9rieur de la tente en train de pisser r\u00e9glementairement au lieu d’\u00eatre en-dehors en train de pisser sur la tente. Apr\u00e8s avoir organis\u00e9 la r\u00e9union, il sera personnellement engag\u00e9 pour assurer son succ\u00e8s. Comme c’est doux \u00e0 imaginer !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n C’est effectivement ce que nous avions pr\u00e9sent\u00e9, dans le m\u00eame sens<\/a>, la tactique dite \u00ab\u00a0cul-par-dessus-t\u00eate\u00a0\u00bb, lorsqu’il fut annonc\u00e9 que Bolton irait effectivement \u00e0 Moscou, sans doute pour pr\u00e9parer un sommet (la rencontre n’\u00e9tait pas encore officiellement annonc\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n « L’autre<\/em>[\u00e9v\u00e9nement \u00ab\u00a0cul-par-dessus-t\u00eate\u00a0\u00bb], apr\u00e8s tout, c’est de voir le terrible Bolton, l’homme \u00e0 la moustache entre les dents, porter la bonne parole \u00e0 Moscou <\/strong>pour \u00e9ventuellement pr\u00e9parer une chaleureuse et amicale rencontre, type Kim-Trump \u00e0 Singapour, avec Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Depuis que Bolton est l\u00e0, la \u00ab\u00a0diplomatie\u00a0\u00bb de Trump n’a cess\u00e9 d’aller dans le sens objectivement antiSyst\u00e8me de tout faire pour briser l’unit\u00e9 du bloc-BAO, et pour se rapprocher des parias qui complotent contre le dit-bloc. Il y a eu la d\u00e9claration de Bolton selon laquelle on pouvait envisager le \u00ab\u00a0mod\u00e8le libyen\u00a0\u00bb pour la Cor\u00e9e du Nord, prestement raval\u00e9e avec sa moustache sur mise au point de La Maison-Blanche, et depuis Bolton marche droit<\/strong>. Tant il est vrai qu’une des tactiques classiques pour faire taire les enrag\u00e9s qui r\u00e9clament du sang, c’est de les engager \u00e0 votre service si l’on a assez d’autorit\u00e9 et de poids pour cela, ou bien simplement la communication convaincante<\/strong> ; il semble qu’\u00e0 cet \u00e9gard, Trump ait plut\u00f4t r\u00e9ussi son coup avec Bolton, ce qui rend plus difficile la critique extr\u00e9miste, neocon, etc., contre lui ; rien ne vaut le vertige du pouvoir<\/strong><\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi semblerait-il bien que ce sommet pourrait voir se mettre en place les principaux facteurs d’une stabilisation de la situation au Moyen-Orient, particuli\u00e8rement en Syrie où les USA reconnaîtraient la victoire du r\u00e9gime Assad et de ses alli\u00e9s. (Le premier signe de cette entente \u00e9tant le refus US de soutenir les forces anti-Assad contre la puissante offensive syrienne soutenue par l’aviation russe.) D\u00e9cid\u00e9ment, Trump veut un d\u00e9sengagement et finirait par l’avoir<\/strong>, avec l’active coop\u00e9ration des Russes, avec la coop\u00e9ration \u00e9trange de personnalit\u00e9s absolument belliciste comme l’est normalement Bolton, avec les Isra\u00e9liens qui devraient \u00eatre \u00ab\u00a0satisfaits\u00a0\u00bb comme ils l’auraient fait savoir par la garantie que ni le Hezbollah, ni les Iraniens ne participeront \u00e0 ces op\u00e9rations proches de la fronti\u00e8re isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n (C’est certainement l\u00e0 l’\u00e9l\u00e9ment le plus fragile du march\u00e9, les engagements et promesses des Isra\u00e9liens \u00e9tant toujours des actes relatifs et ais\u00e9ment sujets \u00e0 r\u00e9vision. Cette fois pourtant, les augures sont aussi bonnes qu’elles peuvent l’\u00eatre dans cette crise si intens\u00e9ment tortueuse et sanglante. La Russie et les USA sont tous deux proches d’Isra\u00ebl, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on, et Isra\u00ebl peut difficilement se permettre de trahir d’un seul coup ces deux partenaires.)<\/p>\n<\/p>\n Il n’est gu\u00e8re question dans ces tractations des Europ\u00e9ens dont Trump se fiche du tiers comme du quart sinon pour applaudir les populistes eurosceptiques<\/strong>. D\u00e9sormais, les Europ\u00e9ens sont pour Trump au mieux des concurrents, et plus normalement dit des adversaires, et manifestement il pr\u00e9f\u00e8re de bonnes relations avec Poutine. Les Europ\u00e9ens, eux, ne se font plus d’illusion. Leur perception de Trump est parfaitement expos\u00e9e dans une lettre que le pr\u00e9sident de l’UE, le Polonais Tusk, a envoy\u00e9 \u00e0 tous les chefs d’État et de gouvernement r\u00e9unis en sommet aujourd’hui et demain, compl\u00e8tement sinon de pire en pire dans la ligne de sa retentissante d\u00e9claration du mois de mai (« Avec des amis comme \u00e7a, nous n’avons pas besoin d’ennemis<\/em> »)<\/strong>… Le point remarquable de sa communication est que l’affirmation que la d\u00e9gradation des relations transatlantiques va bien au-del\u00e0 sur simple commerce, – Tusk pense aux questions dites soci\u00e9tales comme \u00e0 celles de la s\u00e9curit\u00e9 commune, c’est-\u00e0-dire le sort de l’Alliance atlantique qui aura \u00e0 faire face \u00e0 un sommet particuli\u00e8rement \u00ab\u00a0chaud\u00a0\u00bb au mois de juillet :<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en Donald Tusk a appel\u00e9 mercredi l’UE \u00e0 se pr\u00e9parer aux sc\u00e9narios les plus pessimistes avec les États-Unis de Donald Trump, \u00e0 la veille d’un sommet europ\u00e9en de deux jours \u00e0 Bruxelles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n «\u00ab\u00a0Je crois que, tout en esp\u00e9rant le meilleur, nous devons \u00eatre pr\u00eats \u00e0 pr\u00e9parer notre Union aux pires sc\u00e9narios» avec Washington, \u00e9crit-il dans une lettre d’invitation aux chefs d’État et de gouvernement de l’UE, qui se retrouvent jeudi et vendredi pour discuter des relations avec les États-Unis, mais aussi de la question migratoire ou des r\u00e9formes de la zone euro. \u00ab\u00a0<\/em>Malgr\u00e9 nos efforts inlassables pour pr\u00e9server l’unit\u00e9 de l’Occident, les relations transatlantiques sont soumises \u00e0 d’immenses pressions en raison de la politique du Pr\u00e9sident Trump. Malheureusement, les divisions vont au-del\u00e0 du commerce», poursuit le Polonais, cit\u00e9 par l’AFP<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, la Syrie est une crise majeure, et sa possible r\u00e9solution au travers d’un net r\u00e9chauffement des relations USA-Russie constituerait un \u00e9v\u00e8nement important. Mais l’on ne doit pas se cacher qu’il y a derri\u00e8re ces intentions d’arrangement des n\u00e9cessit\u00e9s particuli\u00e8rement inqui\u00e9tantes, particuli\u00e8rement pour Trump et les USA. Il s’agit essentiellement de la situation int\u00e9rieure des USA<\/strong>, qui requiert de plus en plus toute l’attention de la direction washingtonienne. Nous parlons ici de la pression des \u00e9v\u00e9nements qui ne cesse de grandir<\/strong>, bien plus que du plan de l’un ou l’autre partie, ni m\u00eame de l’\u00e9ventuelle strat\u00e9gie d’un pr\u00e9sident qui nous a habitu\u00e9s \u00e0 n’en pas avoir…<\/p>\n<\/p>\n PhG parlait hier d’une \u00ab\u00a0Guerre Civile soft<\/em><\/a>\u00a0\u00bb aux USA. Un exemple fulgurant des conditions politiques nouvelles en train de s’\u00e9tablir aux USA, c’est un cas illustrant la p\u00e9n\u00e9tration du parti d\u00e9mocrate, dans sa structure institutionnelle, des \u00e9l\u00e9ments les plus extr\u00e9mistes qui m\u00e8nent la campagne anti-Trump dans une orientation de d\u00e9sordre grandissant<\/strong>. Il s’agit de la victoire aux primaires d\u00e9mocrates pour d\u00e9signer le candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la Chambre (\u00e9lections de novembre prochain), du 14\u00e8me<\/sup>District de New York d’une jeune femme de 28 ans, dont la campagne s’est faite sur un programme dit \u00ab\u00a0d\u00e9mocrate-socialiste\u00a0\u00bb qui n’est pas loin d’\u00eatre du communisme pur et simple. Il s’agit d’Alexandria Ocasio-Cortez, dont le nom indique l’origine ethnique, qui a largement battu<\/a> l’un des caciques du parti…<\/p>\n<\/p>\n « Alexandria Ocasio-Cortez, \u00e2g\u00e9 de 28 ans, a battu le d\u00e9put\u00e9 sortant Joe Crowley, 56 ans, aux \u00e9lections primaires de New York mardi soir, faisant tomber le candidat titulaire repr\u00e9sentant depuis 10 ans le quatorzi\u00e8me district du Congr\u00e8s de New York (58% contre 42% avec 88 pour centde votants des militants d\u00e9mocrates). La victoire d’Ocasio-Cortez marque la cinqui\u00e8me victoire de socialistes d\u00e9mocrates f\u00e9minines contre des candidats masculins dans des primaires d\u00e9mocrates<\/strong><\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » La d\u00e9faite de Crowley, le 4\u00e8me d\u00e9mocrate \u00e0 la Chambre en tant que pr\u00e9sident du Caucus d\u00e9mocrate et successeur pr\u00e9somptif de la leader d\u00e9mocrate \u00e0 la Chambre Nancy Pelosi, rappelle aux observateurs la d\u00e9faite de 2014 du leader r\u00e9publicain Eric Cantor par un membre du Tea Party dans la primaire r\u00e9publicaine de Virginie. Cela permet d’envisager un changement de pouvoir g\u00e9n\u00e9rationnel attendu depuis longtemps chez les d\u00e9mocrates de la Chambre<\/em>. […] Ocasio-Cortez est un membre des Socialistes D\u00e9mocrates d’Am\u00e9rique qui dispose d’une plate-forme de type communiste<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n Ce cas de victoires de candidats clairement \u00ab\u00a0gauchistes\u00a0\u00bb, ou marxistes-culturels (Ocasio-Cortez repr\u00e9sente aussi bien la tendance politique d’inspiration communiste que la mouvance LGTBQ mariant dans son cas le f\u00e9minisme et les minorit\u00e9s ethniques) indique que l’agitation anti-Trump depuis trois ans a d\u00e9sormais largement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 l’\u00e9lectorat d\u00e9mocrate bien au-del\u00e0 de l’antitrumpisme<\/strong>. Le but de cette gauche marxiste-culturelle est de faire de l'\u00a0\u00bbentrisme\u00a0\u00bb dans la plus pure tradition trotskiste, mais dans ce cas en visant les plus hautes instances du parti, soit le DNC (Democratic National Committee<\/em>)<\/strong>, qui assure la gestion des d\u00e9signations des parlementaires et toutes les grandes affaires du parti d\u00e9mocrate, et qui fut au centre du scandale WikiLeaks-Russiagate <\/em>de juillet 2016.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela indique que les \u00e9lections mid-term <\/em>de novembre 2018 prennent une importance grandissante, qui va voir des affrontements f\u00e9roces entre la gauche radicale et un parti r\u00e9publicain pour l’instant flottant, mais qui va devoir se radicaliser lui-m\u00eame, autour de Trump, pour esp\u00e9rer ne pas \u00eatre battu, ou bien au risque d’\u00eatre d\u00e9bord\u00e9 sur sa droite. Si les d\u00e9mocrates l’emportent, il est tout \u00e0 fait probable que d\u00e8s le lendemain ils pr\u00e9pareront une proc\u00e9dure de destitution contre le pr\u00e9sident, qui pourrait d\u00e9boucher sur une situation d’\u00e9meute civile<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Ainsi peut-on observer que l’esp\u00e8ce de \u00ab\u00a0r\u00e9volution-d\u00e9sordre\u00a0\u00bb n\u00e9 avec les pr\u00e9sidentielles de 2016 et l’\u00e9lection de Trump semble devoir continuer et s’\u00e9tendre<\/strong> dans tous les sens aux USA, et de plus en plus dans le sens d’une structuration d’affrontement<\/strong>. Dans ces conditions, Trump suit assez logiquement une politique visant \u00e0 un d\u00e9sengagement g\u00e9n\u00e9ral de l’ext\u00e9rieur pour mieux affronter \u00e0 l’int\u00e9rieur des conditions d’antagonisme extr\u00eame, où les hypoth\u00e8ses de guerre civile, – soft <\/em>pouvant devenir hard<\/em>, – ne sont plus si extr\u00eamement exag\u00e9r\u00e9es qu’on pouvait le penser jusqu’ici<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n (Par ailleurs, bien entendu, cette \u00e9volution rencontre sa tendance isolationniste\/protectionniste America First <\/em>d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’œuvre dans les mati\u00e8res commerciales, et dans l’activisme \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9ral comme l’on voit avec ses menaces interventionnistes contre Harley-Davidson qui veut d\u00e9localiser sa production pour \u00e9viter la taxation \u00e0 l’exportation de ses produits fabriqu\u00e9s aux USA.)<\/p>\n<\/p>\n\n