{"id":78037,"date":"2018-07-05T14:24:42","date_gmt":"2018-07-05T14:24:42","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/07\/05\/ou-obrador-et-trump-se-tombent-dans-les-bras\/"},"modified":"2018-07-05T14:24:42","modified_gmt":"2018-07-05T14:24:42","slug":"ou-obrador-et-trump-se-tombent-dans-les-bras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/07\/05\/ou-obrador-et-trump-se-tombent-dans-les-bras\/","title":{"rendered":"O\u00f9 Obrador et Trump se tombent dans les bras"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">O&ugrave; Obrador et Trump se tombent dans les bras<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Il va falloir r\u00e9viser nos classiques et vraiment appliquer, avec la plus grande constance possible, le principe de <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/eloge-de-lincertitude\">l&rsquo;Incertitude<\/a>qui doit nous guider en toutes choses. Certes, nous avons \u00e9tudi\u00e9 \u00ab\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/les-usa-et-leur-sud-menace-supreme\">la menace du Sud<\/a>\u00a0\u00bb (des USA) et l&rsquo;arriv\u00e9e d&rsquo;Obrador au Mexique \u00e0 partir de perceptions ext\u00e9rieures aux deux principaux acteurs de la pi\u00e8ce (Trump et Obrador), notamment \u00e0 partir du point de vue des planificateurs US et des intentions pr\u00eat\u00e9es \u00e0 Obrador durant sa campagne. Quoi qu&rsquo;il en soit, reste le fait brut : nos pr\u00e9visions les plus clairement pessimistes sur les relations des deux pays avec l\u00a0\u00bbarriv\u00e9e d&rsquo;Obrador <strong>sont pour l&rsquo;instant totalement d\u00e9menties, \u00ab\u00a0cul-par-dessus-t\u00eate\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Obrador et Trump, tous semblait les opposer&#8230; Les probl\u00e8mes de fronti\u00e8re, l&rsquo;agressivit\u00e9 de Trump et la sensibilit\u00e9 furieuse des Mexicains ; la r\u00e9putation droitiste et de chantre du capitalisme protectionnidste de l&rsquo;un, la r\u00e9putation gauchiste et les tendances soi-disant socialistes-globalistes de l&rsquo;autre.<strong>Eh bien, pourtant ils semblent d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 s&rsquo;entendre comme larrons en foire ; on a beaucoup tweet\u00e9, papot\u00e9, etc., et l&rsquo;ambiance est euphorique<\/strong>. Qu&rsquo;on en juge d&rsquo;apr\u00e8s ces quelques paragraphes <a href=\"https:\/\/francais.rt.com\/international\/52123-mexique-president-elu-propose-trump-accord-immigration-securite\">de RT-France<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Apr\u00e8s <a href=\"https:\/\/francais.rt.com\/international\/52088-mexique-nouveau-president-gauche-recoit-felicitations-trump-maduro\">sa large victoire<\/a>\u00e0 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle mexicaine le 1er juillet, Andr\u00e9s Manuel Lopez Abrador, surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0AMLO\u00a0\u00bb, a re\u00e7u le 2 juillet un appel de son homologue am\u00e9ricain Donald Trump. Les deux hommes ont eu une conversation d&rsquo;une demi-heure, selon l&rsquo;AFP. Sur son compte <a href=\"https:\/\/twitter.com\/lopezobrador_\" target=\"_blank\">Twitter<\/a>, le pr\u00e9sident \u00e9lu de gauche a annonc\u00e9 avoir propos\u00e9 \u00e0 son homologue am\u00e9ricain \u00ab\u00a0d&rsquo;explorer un accord global\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0des projets de d\u00e9veloppement qui cr\u00e9ent des emplois au Mexique\u00a0\u00bb, qui permettraient de r\u00e9duire l&rsquo;immigration et d&rsquo;am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9. \u00ab\u00a0C&rsquo;\u00e9tait un \u00e9change respectueux et nos diplomates continueront de dialoguer\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Donald Trump avait \u00e9galement fait savoir un peu plus t\u00f4t qu&rsquo;il avait eu une \u00ab\u00a0bonne discussion\u00a0\u00bb t\u00e9l\u00e9phonique avec le pr\u00e9sident \u00e9lu Lopez Obrador, pr\u00e9disant \u00ab\u00a0une tr\u00e8s bonne relation\u00a0\u00bb \u00e0 venir. \u00ab\u00a0Je crois qu&rsquo;il va essayer de nous aider sur la fronti\u00e8re\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. La question des flux migratoires, en particulier depuis le Mexique, s&rsquo;av\u00e8re un dossier br&ucirc;lant aux &Eacute;tats-Unis. Les mesures prises par l&rsquo;administration Trump visant \u00e0 r\u00e9duire l&rsquo;immigration ill\u00e9gale ne cessent de mobiliser contre elles l&rsquo;opposition et une partie de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Confiant d\u00e9sormais plus que jamais dans notre incapacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9voir l&rsquo;\u00e9volution des choses, des relations et des situations, nous n&rsquo;anticiperons en rien l&rsquo;\u00e9volution des relations Trump-Obrador en fonction de ce premier contact presque affectueux&#8230; Par ailleurs, nous pouvons toujours observer <strong>l&rsquo;habituel \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb qui est un signe de temps o&ugrave; tout est possible, &ndash; simultan\u00e9ment<\/strong> : en m\u00eame temps qu&rsquo;il y a les divers caract\u00e8res qui les opposent, il y a ceux qui les rapprochent, <strong>essentiellement leur c\u00f4t\u00e9 plus ou moins hors-Syst\u00e8me (pour ne pas dire tout de m\u00eame antiSyst\u00e8me) et la veine populiste dont ils se r\u00e9clament chacun de leur c\u00f4t\u00e9<\/strong>, chacun de leur c\u00f4t\u00e9 politique et chacun de leur c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Par contre, on peut aussit\u00f4t d\u00e9signer un perdant, dans tous les cas un acteur qui doit accueillir ces premi\u00e8res relations avec une fureur contenue : le parti d\u00e9mocrate US, <strong>essentiellement dans sa branche de gauche sinon gauchiste, qui est son aile marchante et son avenir \u00e0 la fois<\/strong>, &ndash; para&icirc;t-il depuis la d\u00e9signation aux primaires de New York de la jeune Alexandria Ocasio-Cortez, qui se dit \u00e9pisodiquement \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb, qu&rsquo;on dit proche des \u00ab\u00a0marxistes culturels\u00a0\u00bb et qui d\u00e9clenche la <a href=\"http:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2018\/06\/28\/pers-j28.html\">fureur d\u00e9cha&icirc;n\u00e9e<\/a> du site <em>WSWS.org <\/em>qui ne d\u00e9teste rien de plus que d&rsquo;avoir une concurrence sur sa gauche, ou sur sa pseudo-gauche. Un des chevaux de bataille <strong>de ce parti d\u00e9mocrate <em>New-NewAge <\/em>qui pr\u00f4ne un \u00ab\u00a0capitalisme tiers-mondiste\u00a0\u00bb (oups) et un \u00ab\u00a0socialisme postmoderne (oups &#038; oups)<\/strong>, c&rsquo;est l&rsquo;immigration, et essentiellement la l\u00e9galit\u00e9 de l&rsquo;immigration, c&rsquo;est-\u00e0-dire la suppression des fronti\u00e8res&#8230; Rien que cela ! Les d\u00e9mocrates attendaient une aide d\u00e9cisive d&rsquo;Obrador qui allait exacerber les tensions en attaquant et en en d\u00e9non\u00e7ant Trump, ce qui aurait accentu\u00e9 le regroupement de tous les <em>Latinos <\/em>et autres Hispaniques autour du parti, aurait donn\u00e9 des munitions suppl\u00e9mentaires aux d\u00e9mocrates contre Trump puisque la \u00ab\u00a0guerre civile <em>soft<\/em>\u00a0\u00bb se poursuit sur un si bon rythme&#8230; <strong>Et patatras<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Ce prolongement est d&rsquo;autre part tr\u00e8s remarquable, &ndash; surprenant, on ne sait plus car on ne sait plus ce qu&rsquo;est une surprise, &ndash; \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qu&rsquo;une enqu\u00eate d&rsquo;AP r\u00e9v\u00e8le des projets, il y a un an d&rsquo;invasion du Venezuela par Trump lui-m\u00eame, et cela contre l&rsquo;avis de tous, y compris des bellicistes du <em>DeepState <\/em>cens\u00e9s le contr\u00f4ler&#8230; <strong>On se doute que ce ne serait pas le genre de projet qui ravirait Obrador, mais c&rsquo;\u00e9tait Trump il y a un an, et depuis l&rsquo;id\u00e9e lui est sortie de la t\u00eate<\/strong>. <a href=\"https:\/\/sputniknews.com\/world\/201807041066051530-trump-venezuela-invasion\/\">Le r\u00e9cit de l&rsquo;\u00e9pisode<\/a>, repris par <em>SputnikNews<\/em>, est int\u00e9ressant et instructif.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>En ao&ucirc;t 2017, Trump a eu une r\u00e9union dans le bureau ovale pour discuter des nouvelles sanctions contre le Venezuela et \u00e0 la fin de la discussion le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a choqu\u00e9 ses assistants en demandant pourquoi les &Eacute;tats-Unis ne peuvent pas simplement envahir le pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Trump a propos\u00e9 une intervention militaire sous pr\u00e9texte que les crises politiques et \u00e9conomiques du Venezuela pr\u00e9sentaient une menace pour la r\u00e9gion. Le but de l&rsquo;invasion aurait \u00e9t\u00e9 le renvoi forc\u00e9 du pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicholas Maduro. Selon un rapport d&rsquo;Associated Press, le conseiller en s\u00e9curit\u00e9 nationale, HR McMaster, et le secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat des &Eacute;tats-Unis d&rsquo;alors, Rex Tillerson, ont \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits par cette suggestion. Apr\u00e8s le choc initial, les deux assistants se sont mis en quatre pour expliquer au POTUS que ce serait une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e. Ils ont fait valoir qu&rsquo;une intervention militaire ali\u00e9nerait d&rsquo;autres nations latino-am\u00e9ricaines qui ont travaill\u00e9 ensemble depuis longtemps pour punir et ostraciser Maduro.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Les assistants n&rsquo;ont pas convaincu Trump \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, selon le rapport,<\/em>&#8230; [et le lendemain il] <em>annon\u00e7ait publiquement, sans avertir son cabinet, qu&rsquo;une option militaire pour le Venezuela \u00e9tait sur la table<\/em>. [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Plus tard, Trump a discut\u00e9 de cette id\u00e9e avec le pr\u00e9sident colombien Juan Manuel Santos en priv\u00e9. En septembre, Trump a ouvertement propos\u00e9 l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une invasion \u00e0 une r\u00e9union de plusieurs dirigeants latino-am\u00e9ricains &ndash; y compris Santos &ndash; apr\u00e8s un sommet de l&rsquo;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies. \u00ab\u00a0Mon staff m&rsquo;a dit de ne pas le dire\u00a0\u00bb, a fait remarquer Trump, avant de demander aux dirigeants sud-am\u00e9ricains s&rsquo;ils \u00e9taient certains qu&rsquo;une op\u00e9ration militaire \u00e9tait inutile. Tous les participants \u00e0 la table ont affirm\u00e9 qu&rsquo;ils \u00e9taient certains que les &Eacute;tats-Unis ne devraient pas envahir le Venezuela.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Puis l&rsquo;id\u00e9e de l&rsquo;invasion a, avec l&rsquo;aide McMaster, quitt\u00e9 l&rsquo;esprit de Trump<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ce rappel instructif nous permet de confirmer combien Trump reste une personnalit\u00e9 impr\u00e9visible et difficilement contr\u00f4lable, dans des occasions o&ugrave; le <em>DeepState <\/em>dont tous nos commentateurs nous disent qu&rsquo;il est (\u00e9tait) l\u00e0 pour le contr\u00f4ler, <strong>ressemble plut\u00f4t \u00e0 un suiveur qui s&rsquo;\u00e9puise \u00e0 la t\u00e2che, sans savoir ce que le pr\u00e9sident a \u00e0 l&rsquo;esprit et ce qu&rsquo;il va dire, et quyel virage il va n\u00e9gocier<\/strong>. Entretemps, les repr\u00e9sentants du <em>DeepState <\/em>passent et ne se ressemblent pas, mais il semble bien que le principal probl\u00e8me est la tr\u00e8s grande difficult\u00e9 o&ugrave; ils se trouvent d&rsquo;appr\u00e9hender les initiatives de Trump. Dans toute cette confusion, et si l&rsquo;on consid\u00e8re le tour qu&rsquo;a pris ce qui sert de \u00ab\u00a0politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 Trump (rencontres avec Kim, Poutine, marche vers la paix en Syrie, par contre brouille avec les alli\u00e9s), <strong>on ne peut pas dire que le <em>DeepState <\/em>se soit montr\u00e9 particuli\u00e8rement efficace dans sa gestion et son contr\u00f4le de la pr\u00e9sidence Trump<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le cas cit\u00e9 nous int\u00e9resse particuli\u00e8rement parce qu&rsquo;il est en rapport direct avec le monde de l&rsquo;Am\u00e9rique Latine, donc avec Obrador, <strong>nouvel ami pour les jours actuels du pr\u00e9sident Trump<\/strong>. Il est \u00e9vident qu&rsquo;il y a un an, s&rsquo;il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident, Obrador n&rsquo;aurait certainement pas \u00e9t\u00e9 d&rsquo;accord avec Trump sur son projet d&rsquo;attaque. Par ailleurs il semble que ces supputations autour d&rsquo;actes d&rsquo;une telle gravit\u00e9 (l&rsquo;invasion du Venezuela) se d\u00e9roulent dans une atmosph\u00e8re assez d\u00e9tendue, et l&rsquo;on a alors <strong>une esp\u00e8ce d&rsquo;explication psychologique indirecte pour comprendre les excellentes relations \u00e9tablies pour ce premier contact entre deux hommes qu&rsquo;on jugeait devoir avoir des relations conflictuelles<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour les pays d&rsquo;Am\u00e9rique Latine, si Obrador r\u00e9ussit \u00e0 fixer une assez bonne relation avec Trump, et \u00e0 la concr\u00e9tiser par des accords, <strong>il deviendra une sorte de bouclier entre cette Am\u00e9rique Latine et les USA<\/strong>. Pour Trump, une fixation de la situation sur sa fronti\u00e8re Sud est un enjeu colossal. Monsieur Obrador a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 2018 et non en 2017 et monsieur Donald Trump avait l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;envahir le Venezuela en 2017 mais il semble qu&rsquo;il ne l&rsquo;ait plus en 2018. <strong>Alors, en avant toute, jusqu&rsquo;au prochain \u00ab\u00a0cul-par-dessus-t\u00eate\u00a0\u00bb dans l&rsquo;une ou l&rsquo;autre affaire<\/strong>. La dynamique de la situation du monde ne cesse de distancer tous les sc\u00e9naristes de Hollywood&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 5 juillet 2018 \u00e0 14H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O&ugrave; Obrador et Trump se tombent dans les bras Il va falloir r\u00e9viser nos classiques et vraiment appliquer, avec la plus grande constance possible, le principe de l&rsquo;Incertitudequi doit nous guider en toutes choses. Certes, nous avons \u00e9tudi\u00e9 \u00ab\u00a0la menace du Sud\u00a0\u00bb (des USA) et l&rsquo;arriv\u00e9e d&rsquo;Obrador au Mexique \u00e0 partir de perceptions ext\u00e9rieures aux&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5267,5217,5000,3330,2943,4604,3300,2639,3305],"class_list":["post-78037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-accord","tag-frontiere","tag-illegale","tag-immigration","tag-mexique","tag-obrador","tag-sud","tag-trump","tag-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}