{"id":78054,"date":"2018-07-13T15:24:13","date_gmt":"2018-07-13T15:24:13","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/07\/13\/notes-sur-le-sommet-dunew-normal\/"},"modified":"2018-07-13T15:24:13","modified_gmt":"2018-07-13T15:24:13","slug":"notes-sur-le-sommet-dunew-normal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/07\/13\/notes-sur-le-sommet-dunew-normal\/","title":{"rendered":"Notes sur le sommet du\u00a0New Normal<\/em>"},"content":{"rendered":"

Notes sur le sommet du New Normal<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

13 juillet 2018 – Selon notre connaissance des choses officieuses ou semi-officielles, c’est la seconde fois qu’un pr\u00e9sident US \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb, au nom de son pays, de quitter l’OTAN<\/strong>, – ou tout comme, sans bien entendu que la chose soit act\u00e9e officieusement… La premi\u00e8re fois, c’\u00e9tait au sommet de Rome<\/a> de novembre 1991, en s\u00e9ance restreinte. Le d\u00e9bat portait l\u00e0 encore sur les contributions des autres alli\u00e9s, mais \u00e9galement sur la place pr\u00e9pond\u00e9rante occup\u00e9e par les USA dans les commandements militaires (ce qui allait d\u00e9boucher sur la pseudo-crise, ou simulacre de crise, en 1995-1997, avec la France tentant sans succ\u00e8s, pour prix de son rapprochement de l’Organisation int\u00e9gr\u00e9e, d’obtenir le commandement de la zone Sud de l’OTAN, dont le quartier-g\u00e9n\u00e9ral de Naples est dans les mains d’un amiral de l’U.S. Navy).<\/p>\n<\/p>\n

Soudain, au milieu des discussions et r\u00e9criminations qui se d\u00e9roulaient dans le climat extraordinaire de la victoire en Irak et de l’effondrement de l’URSS et du communisme, le pr\u00e9sident Bush-p\u00e8re prit la parole et d\u00e9clara qu’il voulait que les alli\u00e9s disent chacun \u00e0 tour de r\u00f4le leur sentiment sur le maintien des forces US en Europe, que si le tour de table \u00e9tait n\u00e9gatif eh bien les USA se retireraient (cela sans pr\u00e9ciser s’ils quitteraient formellement l’Alliance). Le r\u00e9sultat fut unanime : \u00ab\u00a0Restez, restez…\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

A cette \u00e9poque, les USA se trouvaient dans une grave crise d’identit\u00e9 <\/strong>dont nous avons souvent parl\u00e9<\/a>, citant<\/a> principalement William Pfaff<\/a>. Comme on l’a encore lu r\u00e9cemment, nous lions directement<\/a> cette crise de 1989-1996 aux USA (qui devait coûter son deuxi\u00e8me mandat \u00e0 Bush-p\u00e8re) \u00e0 celle qui d\u00e9chire actuellement les USA et dont l’\u00e9lection de Trump est le signe le plus \u00e9vident. En bref, la seconde n’est qu’une phase de plus, en bien plus grave, de la m\u00eame crise d\u00e9j\u00e0 illustr\u00e9e par la s\u00e9quence 1989-1996<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

… Tout cela pour observer qu’avant-hier, effectivement, Trump a agit\u00e9 la menace d’une d\u00e9cision des USA de quitter l’OTAN, qui vaut bien celle de Bush-p\u00e8re de novembre 1991. On admettra que la tonalit\u00e9 \u00e9tait diff\u00e9rente, le s\u00e9rieux de la chose aussi, plus tactique et bouffon chez Trump, plus solennel et exasp\u00e9r\u00e9 chez Bush-p\u00e8re… Quoi qu’il en soit, cela fut puisque tout le monde le d\u00e9ment <\/strong>(en 1991 comme aujourd’hui, de ce c\u00f4t\u00e9 on reste ferme dans la tradition).<\/p>\n<\/p>\n

Veni, Vidi, <\/em>vachement-Vici<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

L’introduction d’une d\u00e9p\u00eache de Reuters<\/a> rendant compte des deux jours de sommet de l’OTAN \u00e0 Bruxelles a parfaitement r\u00e9sum\u00e9 la s\u00e9quence, qui est du pur The-Donald <\/em>tactique (« He came. He raged. He claimed victory. He left.<\/em> ») :<\/p>\n<\/p>\n

« Il est venu. Il a \u00e9ruct\u00e9 de fureur. Il a affirm\u00e9 sa victoire totale. Il est parti.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le pr\u00e9sident Donald Trump a impos\u00e9 son style de gouvernement chaotique au sommet de l’OTAN \u00e0 Bruxelles mercredi et jeudi, aga\u00e7ant et embrouillant les alli\u00e9s avec des accusations et des menaces avant de d\u00e9clarer qu’il avait r\u00e9ussi \u00e0 convaincre ses homologues de payer davantage pour leur d\u00e9fense mutuelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’\u00e9tait une performance classique pour la star de la t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9, dont le mantra \u00ab\u00a0America first\u00a0\u00bb s’est traduit par un style parfois intimidant sur la sc\u00e8ne mondiale, en particulier avec des pays traditionnellement consid\u00e9r\u00e9s comme des amis am\u00e9ricains<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0The new normal<\/em>\u00ab\u00a0, les gars<\/h3>\n<\/p>\n

Les r\u00e9cits des s\u00e9ances de ces deux jours, malgr\u00e9 l’argument de la confidentialit\u00e9 \u00e0 laquelle le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron semble \u00eatre l’un des rares \u00e0 croire, nous rapportent diverses circonstances peu ordinaires (« The new normal<\/em> », observe un diplomate, comme on le verra). Il faudra s’y faire et s’en habituer <\/strong>\u00e0 cause des sautes d’humeur et du brio tactique de l’homme de la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 qu’est le pr\u00e9sident Trump. <\/p>\n<\/p>\n

Il semble bien qu’\u00e0 une reprise dans tous les cas, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN ait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de transformer la session pl\u00e9ni\u00e8re en session restreinte (les repr\u00e9sentants de non-membres \u00e9tant invit\u00e9s \u00e0 quitter la salle, comme ce fut le cas pour des repr\u00e9sentants ukrainiens et g\u00e9orgiens, et pour le pr\u00e9sident de la Commission Europ\u00e9enne Juncker), cela en raison de la pseudo-gravit\u00e9 des propos \u00e9chang\u00e9s. Ainsi y aurait-il eu, \u00e0 une occasion, la possibilit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e par Trump que les USA quittassent l’Alliance ; cela fut ensuite d\u00e9menti cat\u00e9goriquement par Macron devant la presse qu’il tient en si haute estime, et noy\u00e9 dans une tirade d’autosatisfaction de Trump lui-m\u00eame, autosatisfaction qui ne laissait gu\u00e8re de place pour un tel soup\u00e7on d’avoir voulu quitter une alliance de si belle facture et en si grande forme.<\/p>\n<\/p>\n

Le champ de la bataille<\/h3>\n<\/p>\n

Selon le rapport de Reuters, lors de la soir\u00e9e amicale du mercredi soir, tout le monde avait pu constater que l’Ogre \u00e9tait d’excellente humeur… « Mais le lendemain matin, le personnage du m\u00e9chant \u00e9tait de retour, provoquant la premi\u00e8re r\u00e9union de crise officielle de l’OTAN depuis 2008<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n

» Un diplomate a confi\u00e9 que quelque chose semblait avoir irrit\u00e9 Trump, une suggestion d’un autre dirigeant ou peut-\u00eatre un reportage dans les m\u00e9dias qu’il n’avait pas appr\u00e9ci\u00e9. Lorsqu’il a pris la parole dans la salle du Conseil de l’Atlantique Nord, en amphith\u00e9\u00e2tre, pour une session avec des repr\u00e9sentants de non-membres de l’OTAN, de la G\u00e9orgie et de l’Ukraine, Trump a prononc\u00e9 une tirade de 10 minutes qui, selon plusieurs diplomates, fut dite sur un ton furieux<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Il a lanc\u00e9 des attaques tr\u00e8s claires contre l’Allemagne et averti que si les pays de l’OTAN n’atteignaient pas leur objectif d’augmenter leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense \u00e0 2% de leur PIB national d’ici janvier 2019, les États-Unis feraient cavalier seul<\/em>. » («… the United States would go it alone.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

Cette phrase dans le genre western <\/em>r\u00e9sonna bien comme une menace de quitter l’OTAN<\/strong>, incitant dans tous les cas le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 transformer la session g\u00e9n\u00e9rale en session restreinte r\u00e9serv\u00e9e aux seuls dirigeants des pays-membres. C’est ainsi que les Ukrainiens, les G\u00e9orgiens et le pr\u00e9sident de la CE Juncker durent quitter la salle. Puis la bataille se poursuivit entre chiffonniers accr\u00e9dit\u00e9s<\/strong>… Macron affirma qu’il \u00e9tait impossible de remplir de tels objectifs (2% imm\u00e9diatement), d’autant que son budget de 2019 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9 et qu’il s’en tiendrait \u00e0 l’objectif de 2% en 2024. M\u00eame argumentation chez Merkel, dans une atmosph\u00e8re que Trump lui-m\u00eame qualifia de « tr\u00e8s dure pendant un certain temps<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Le diplomate d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 plus haut confia officieusement que « Ce n’\u00e9tait pas facile pour Merkel et les Allemands d’\u00eatre trait\u00e9s comme des bandits<\/em> », avant de conclure philosophiquement qu’il s’agissait bel et bien de « la nouvelle normalit\u00e9<\/em> » de l’Alliance. Trump, qui apparut devant la presse triomphant et victorieux, affirma que tout le monde avait accept\u00e9 de faire passer instantan\u00e9ment ses d\u00e9penses \u00e0 2% du PIB, et bient\u00f4t \u00e0 4%. <\/p>\n<\/p>\n

Ces informations furent d\u00e9menties de divers c\u00f4t\u00e9s, ce qui montre que tout le monde n’avait pas entendu la m\u00eame chose et que tout le monde \u00e9tait pourtant d’accord. Effectivement on trouve le m\u00eame argument, la m\u00eame observation, l’accord essentiel des esprits et des m\u00e9moires<\/strong>, chez un Trump, chez un Macron, chez un Tartempion, pour juger qu’en v\u00e9rit\u00e9 l’OTAN sort de cette crise plus forte, plus en beaut\u00e9 et plus unie qu’elle n’a jamais \u00e9t\u00e9.<\/strong>.. Cela n’est pas de la langue de bois, certes pas, c’est du bois dont on fait les flûtes<\/a> pour nous charmer, nous entraîner, nous cligner de l’œil style adagio cantabile<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, l’OTAN r\u00e9arme<\/h3>\n<\/p>\n

En effet, comment s’en sort l’OTAN ? On pourrait aussi bien dire \u00ab\u00a0A l’Ouest, rien de nouveau\u00a0\u00bb, sinon la mise en \u00e9vidence du monstrueux et ridicule artefact qu’est devenue cette organisation<\/strong>, assez bien r\u00e9sum\u00e9 par le titre de ce texte de WSWS.org<\/em>le 13 juillet<\/a> : « L’OTAN, en guerre contre elle-m\u00eame, r\u00e9arme pour la guerre contre le monde<\/em> » (\u00ab\u00a0NATO, at war with itself, rearms for war with the world<\/em>\u00ab\u00a0). Hormis cela, plus la description du merveilleux acronyme qu’on concoct\u00e9 les planificateurs de l’Alliance pour d\u00e9crire la principale d\u00e9cision de r\u00e9armement, les \u00ab\u00a0quatre 30\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a030-30-30-30\u00a0\u00bb (30 bataillons, 30 navires de guerre, 30 escadrons d’avions de combat ‘cin\u00e9tiques’ [oups], pr\u00eats \u00e0 intervenir en 30 jours et moins), – hormis cela, le texte d’analyse prospective du site trotskiste en est r\u00e9duit \u00e0 d\u00e9rouler sur la plus grande longueur possible, pour combler les vides de l’argument tir\u00e9 d’une r\u00e9alit\u00e9 insaisissable, l’habituel mantra <\/em>trotskiste mettant tous les membres dans le m\u00eame sac et appelant \u00e0 l’unit\u00e9 internationale de lutte les travailleurs de tous les pays.<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, soyons s\u00e9rieux si cela est vraiment n\u00e9cessaire… Ce que Trump a mis en \u00e9vidence, outre son habilet\u00e9 tactique et son extraordinaire indiff\u00e9rence pour la r\u00e9alit\u00e9 et la v\u00e9rit\u00e9, c’est justement le ridicule de cette monstruosit\u00e9 (l’OTAN) qui abrite de tels d\u00e9bats ; et ainsi le pr\u00e9sident US d\u00e9ploie-t-il \u00e0 nouveau sa strat\u00e9gie d’antiSyst\u00e8me compl\u00e8tement \u00ab\u00a0\u00e0 l’insu de son plein gr\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong>. Il est venu pour d\u00e9clencher une bagarre de chiffonniers entre alli\u00e9s, suivie de la publication d’un texte de communiqu\u00e9 qui avait \u00e9t\u00e9 \u00e9crit et sign\u00e9 \u00e0 l’avance, avant que le sommet ne commence, qui sonne comme une d\u00e9claration de guerre \u00e0 la Russie. <\/p>\n<\/p>\n

Cela se fait alors qu’on atteint au terme d’une Coupe du Monde qui a \u00e9t\u00e9 l’occasion de f\u00eater l’amiti\u00e9 et l’hospitalit\u00e9 de la Russie aux yeux du monde, alors que Macron venait de Moscou \u00e0 Bruxelles avant d’y retourner dimanche (demi-finale et finale) et de rencontrer Poutine \u00ab\u00a0en marge\u00a0\u00bb de la grande f\u00eate du football. Le lendemain, c’est Trump qui voit Poutine, et ainsi chacun fait-il assaut d’amiti\u00e9 avec le pr\u00e9sident russe, pour trouver quelque appui ext\u00e9rieur hors de vue des chiffonniers<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit et quelles qu’en soient les cons\u00e9quences,le communiqu\u00e9 pr\u00e9sign\u00e9 nous rassure en annon\u00e7ant que l’OTAN, dans l’unit\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9e et retrouv\u00e9e, pr\u00e9pare la guerre contre la Russie<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Le pr\u00e9sident cogne ses alli\u00e9s en priorit\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n

Il y a pourtant des gens qui tiennent le compte des choses et distinguent, dans cette singuli\u00e8re et colossale bouillie pour les chats <\/strong>qui rend l’Alliance \u00ab\u00a0plus forte qu’elle n’a jamais \u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb (Trump + Macron), quelques \u00e9v\u00e9nements d’un certain int\u00e9r\u00eat<\/strong>. Le colonel Pat Lang, de Sic Semper Tyrannis<\/em>, interpr\u00e8te donc ce qu’il juge \u00eatre la position de Trump durant ce d\u00e9placement dans les lointaines contr\u00e9es europ\u00e9ennes. (Pour lui, pour Lang, Trump sort incontestable vainqueur de ce sommet.)<\/p>\n<\/p>\n

Il r\u00e9sume dans son langage color\u00e9, en six points<\/a>, \u00e0 la fois les r\u00e9sultats du sommet de l’OTAN du point de vue de Trump <\/strong>(deux premiers points), la position de Trump tr\u00e8s dure vis-\u00e0-vis de Theresa May, et les perspectives de la rencontre avec Poutine qui, toujours selon Trump interpr\u00e9t\u00e9 par Lang, donnera de nombreux accords dont notamment ceux qui devraient r\u00e9gler les relations et les positions respectives de la Russie et des USA en Syrie. En un mot, Poutine est de loin l’interlocuteur le plus sympathique, le plus convenable et le plus respectable <\/strong>d’un Trump ayant pr\u00e9sign\u00e9 un document qui pr\u00e9pare la guerre contre la Russie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Voici les deux premiers points concernant l’OTAN et l’Europe (dans le texte original de Lang, le \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb des Fran\u00e7ais est effectivement, c’est-\u00e0-dire ironiquement, en fran\u00e7ais) :<\/p>\n<\/p>\n

« 1.) <\/em>[Trump] a d’abord cogn\u00e9 sur les Europ\u00e9ens, oh si sensibles, puis il a pr\u00e9tendu qu’ils allaient consacrer 4% de leur PIB \u00e0 la d\u00e9fense. En r\u00e9ponse, les Fran\u00e7ais ont dit, \u00ab\u00a0non, nous allons d\u00e9penser seulement 2%\u00a0\u00bb. Eh bien, c’est ce qu’il voulait entendre. Il s’en fout s’ils pensent qu’il est un rustre inculte. Il a obtenu ce qu’il voulait<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» 2). Il n’est nullement satisfait des d\u00e9s\u00e9quilibres commerciaux entre les États-Unis et l’Europe. Ayant vu la fa\u00e7on dont ils se sont couch\u00e9s et ont capitul\u00e9 sur la question des d\u00e9penses de d\u00e9fense de l’OTAN, il est plus convaincu que jamais qu’ils vont c\u00e9der sur les questions commerciales. Il a toujours suivi cette m\u00e9thodologie et cela a largement r\u00e9ussi. Cela semble fonctionner \u00e0 nouveau. Kay Bailey Hutchison va bient\u00f4t quitter son poste d’ambassadrice \u00e0 l’OTAN. Elle n’est pas assez dure pour lui<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il s’en fout\u00a0\u00bb, Trump<\/h3>\n<\/p>\n

Toujours et encore, l’Ogre-Trump bouleverse tous les usages, les us et coutumes et ainsi de suite. La capacit\u00e9 du personnage \u00e0 compl\u00e8tement ignorer les concepts de r\u00e9alit\u00e9 et de v\u00e9rit\u00e9, y compris lorsqu’il interpr\u00e8te les d\u00e9clarations des autres, cette capacit\u00e9 est ph\u00e9nom\u00e9nale. L’hypomaniaque-narcissique est au mieux de sa forme <\/strong>lorsqu’il affirme que les \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb, enfin remis en rang, d\u00e9penseront imm\u00e9diatement, puis dans quelques temps, respectivement 2% et 4% de leur PIB pour la d\u00e9fense. Rien de tout cela n’est r\u00e9el ni vrai mais, comme dit Lang, \u00ab\u00a0il s’en fout\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Tous les autres sont oblig\u00e9s de suivre en applaudissant Trump et en affirmant qu’il n’a jamais dit que les USA quitteraient l’Alliance, tout en affirmant qu’ils ne feront \u00e9videmment pas ce que Trump a dit qu’ils feraient. Mais, comme dit Lang, \u00ab\u00a0il s’en fout\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il est apparu ce que Lang a bien vu avec son deuxi\u00e8me point, que Trump n’\u00e9tait \u00e0 ce sommet qu’en bon \u00ab\u00a0protectionniste heureux\u00a0\u00bb, avec comme but de modifier \u00e0 son avantage le d\u00e9s\u00e9quilibre commercial entre l’Europe et les USA, et particuli\u00e8rement l’Allemagne en Europe<\/strong>. Pour cette raison, l’Allemagne fut sa cible principale, et l’on eut ce dialogue extraordinaire entre lui et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, tel que rapporte WSWS.org<\/a><\/em> :<\/p>\n<\/p>\n

« Trump avait d\u00e9j\u00e0 attaqu\u00e9 le gazoduc Nordstream-2 de la Russie vers l’Allemagne via la mer Baltique, insistant pour que l’Europe ach\u00e8te plut\u00f4t le gaz naturel (plus cher) en provenance d’Am\u00e9rique. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, il a m\u00eame menac\u00e9 d’imposer des sanctions aux entreprises allemandes et autrichiennes impliqu\u00e9es dans le projet Nordstream. <\/em>[Jeudi], Trump a mis en garde : \u00ab\u00a0L’Allemagne est totalement contr\u00f4l\u00e9e par la Russie, car elle recevra 60 \u00e0 70% de son \u00e9nergie de la Russie et un nouveau pipeline\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Trump intervint avec rudesse lorsque le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN Stoltenberg fit un court plaidoyer en faveur de l’unit\u00e9 de l’OTAN : \u00ab\u00a0Je pense que deux guerres mondiales et la guerre froide nous ont appris que nous sommes plus forts ensemble que s\u00e9par\u00e9s. … Nous comprenons que lorsque nous sommes solidaires, nous traitons avec la Russie, nous sommes plus forts.\u00a0\u00bb Trump interrompit brutalement Stoltenberg pour dire : \u00ab\u00a0Non, vous \u00eates en train de rendre la Russie plus riche. Vous ne traitez pas avec la Russie. Vous rendez la Russie plus riche.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Insensible \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence de Stoltenberg aux deux guerres mondiales,<\/em>[…] Trump a clairement indiqu\u00e9 que ses demandes n’\u00e9taient pas n\u00e9gociables : « Vous avez un pays comme la Pologne qui n’acceptera pas le gaz <\/em>[russe]. Vous jetez un coup d’oeil \u00e0 certains pays – ils ne l’accepteront pas, parce qu’ils ne veulent pas \u00eatre prisonnier de la Russie. Mais en ce qui me concerne, j’estime que l’Allemagne est prisonni\u00e8re de la Russie, car elle tire une grande partie de son \u00e9nergie de la Russie.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Jouer avec le feu\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Il est vrai que Trump se conduit en \u00ab\u00a0rustre inculte\u00a0\u00bb, insensible aux v\u00e9rit\u00e9s et aux r\u00e9alit\u00e9s du moment, donnant simplement comme on interpr\u00e8te une pi\u00e8ce sa cr\u00e9ation-simulacre de la rencontre telle qu’il la voulait, sans s’occuper des faits eux-m\u00eames, bien au-del\u00e0 du mensonge. Il est vrai qu’il se conduit, comme l’observe Finian Cunningham<\/a>, en « \u00ab\u00a0capo di tutti capi\u00a0\u00bb, arrivant \u00e0 Bruxelles dans l’\u00e9tat d’esprit que beaucoup craignaient, pressant les autres membres de l’OTAN avec un m\u00e9lange de chantage et d’extorsion de fonds<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Mais le paradoxe dans ce cas est que le menteur, le bonimenteur, le \u00ab\u00a0rustre inculte\u00a0\u00bb, ne fait qu’affirmer ce qui est, sur le long terme et dans les arrangements de l’OTAN, une v\u00e9rit\u00e9-de-situation incontestable qui met \u00e0 nu tout un pan de l’hypocrisie totale de cette alliance<\/strong>. Il est vrai que les USA, avec leur budget gargantuesque du Pentagone, paient bien plus que les autres, parce que les autres acceptent, dans leur totale soumission, que les USA aient tous les leviers de commande, leur imposent leur mat\u00e9riels militaires payables en dollars comme le reste, conduisent en leurs noms sans honneur la politique de s\u00e9curit\u00e9 dite-transatlantique qui soumet l’Europe aux int\u00e9r\u00eats des USA.<\/p>\n<\/p>\n

Lui, \u00ab\u00a0il s’en fout\u00a0\u00bb. Il pousse les autres dans l’ultime retranchement de leur hypocrisie<\/strong>, refusant de jouer le jeu que jou\u00e8rent tous ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, les POTUS d’avant lui, en feignent de croire qu’il s’agit d’une v\u00e9ritable alliance, entre partenaires \u00e9gaux. Il dit donc aux esclaves consentants : puisque vous pr\u00e9tendez \u00eatre des \u00ab\u00a0partenaires \u00e9gaux\u00a0\u00bb, faites en sorte d’\u00e9galiser <\/strong>vos d\u00e9penses aux n\u00f4tres, et vos exportations aux n\u00f4tres.<\/p>\n<\/p>\n

Un Pat Lang trouve cela parfaitement justifi\u00e9, et l’on sent qu’il est sur le point d’applaudir Trump parce qu’il en a assez des \u00ab\u00a0esclaves consentants\u00a0\u00bb qui jouent aux \u00ab\u00a0partenaires \u00e9gaux\u00a0\u00bb tout en refusant de payer l’addition. Tous oublient que c’est cet arrangement qui a fait tenir l’OTAN d\u00e8s l’origine, d’ailleurs sans la moindre garantie de s\u00e9curit\u00e9 comme l’observait \u00e9videmment de Gaulle<\/strong>. (\u00ab\u00a0Croyez-vous que les USA seraient pr\u00eats \u00e0 risquer l’an\u00e9antissement de Chicago pour avoir fait pay\u00e9 aux agresseurs l’an\u00e9antissement de Berlin ?\u00a0\u00bb) Les \u00ab\u00a0esclaves consentants\u00a0\u00bb n’ont pas les moyens de jouer leur r\u00f4le de \u00ab\u00a0partenaires \u00e9gaux\u00a0\u00bb, d’autant moins qu’ils s’affrontent entre eux (\u00e0 l’int\u00e9rieur de l’UE comme \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’OTAN), qu’ils sont tous dans de graves crises int\u00e9rieures, qu’ils ont perdu la confiance de leurs mandants (leurs populations) qu’ils traitent justement en \u00ab\u00a0esclaves consentants\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Mais Trump, c’est bien connu, \u00ab\u00a0il s’en fout\u00a0\u00bb. Il presse ses \u00ab\u00a0esclaves consentants\u00a0\u00bb comme le ferait un chef mafieux de ses oblig\u00e9s, puisque, v\u00e9ritable businessman <\/em>am\u00e9ricaniste, c’est bien ce qu’il est. Il les presse et les divise, attisant leurs rivalit\u00e9s autant que leurs oppositions internes (populisme, nationalisme, etc.)<\/strong>. Puisqu'\u00a0\u00bbil s’en fout\u00a0\u00bb et que la situation est ce qu’elle est, WSWS.org<\/a> <\/em>se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 Stratfor<\/em>, organe du DeepState<\/em><\/a> s’il en est, pour montrer qu’en faisant ce qu’il fait, Trump \u00ab\u00a0joue avec le feu\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

« Mais c’est un jeu dangereux. Stratfor, dans une analyse du sommet de l’OTAN, rappelle que l’Europe est un \u00ab\u00a0continent d\u00e9chir\u00e9 par les rivalit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>. […] \u00ab\u00a0…C’est une chose pour le pr\u00e9sident am\u00e9ricain de reconnaître et d’op\u00e9rer dans les limites d’une r\u00e9alit\u00e9 inconfortable sans perdre de vue son imp\u00e9ratif central qui est de maintenir un \u00e9quilibre des forces en Europe toujours essentiel pour la capacit\u00e9 des États-Unis \u00e0 g\u00e9rer la concurrence croissante avec la Russie et la Chine et toutes les pressions p\u00e9riph\u00e9riques qui peuvent \u00e9merger. C’en est une autre d’attiser avec z\u00e8le les incendies nationalistes sur le continent et d’encourager le d\u00e9mant\u00e8lement d’un bloc imparfait par des agressions commerciales et des menaces s\u00e9curitaires transnationales. Cela, c’est jouer avec le feu.\u00a0\u00bb<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

» Mais \u00ab\u00a0jouer avec le feu\u00a0\u00bb, c’est exactement la strat\u00e9gie de Trump dans la politique nationale et internationale. Exprimant les instincts d’un sp\u00e9culateur immobilier semi-criminel, Trump a l’intention de mettre \u00e0 jour le bluff de tout le monde – les alli\u00e9s comme les ennemis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Jeu dangereux\u00a0\u00bb ? \u00ab\u00a0Jouer avec le feu\u00a0\u00bb ? Sans nul doute, mais \u00ab\u00a0il s’en fout\u00a0\u00bb… Nous aussi<\/strong>, d’une certaine fa\u00e7on, sinon pour nous en r\u00e9jouir. Trump \u00e9volue \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, c’est dans ce cadre qu’il \u00ab\u00a0joue un jeu dangereux\u00a0\u00bb puisqu’il est toujours dangereux de \u00ab\u00a0jouer avec le feu\u00a0\u00bb.Qui s’en plaindra, selon la ligne qu’\u00e0 notre avis il faut suivre ? <\/strong>Agissant comme il le fait, le capo di tutti capi <\/em>met en grave danger le Syst\u00e8me, et donc se confirme comme le plus fabuleux de tous les antiSyst\u00e8me de circonstance<\/strong>. Quant aux \u00ab\u00a0esclaves consentants\u00a0\u00bb, ce n’est pas nous qui verserions une larme sur la position de plus en plus d\u00e9stabilis\u00e9e que leur impose leur protecteur<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur le sommet du New Normal 13 juillet 2018 – Selon notre connaissance des choses officieuses ou semi-officielles, c’est la seconde fois qu’un pr\u00e9sident US \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb, au nom de son pays, de quitter l’OTAN, – ou tout comme, sans bien entendu que la chose soit act\u00e9e officieusement… La premi\u00e8re fois, c’\u00e9tait au sommet de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2944,3631,3939,18412,2631,15926,18414,584,916,4849,9966,2730,18413,3045,3160,2639],"class_list":["post-78054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-2944","tag-bruxelles","tag-bush-pere","tag-consentants","tag-de","tag-esclaves","tag-lalliance","tag-otan","tag-poutine","tag-retrait","tag-rome","tag-russie","tag-solterberg","tag-sommet","tag-stratfor","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}